Kempeleen raiskausoikeudenkäynti julistettiin salaiseksi
Kempeleessä viime marraskuussa tapahtuneen raiskauksen oikeudenkäynti käydään Oulussa suljetuin ovin, kirjoittaa IL.
09.05.2016 20:23, 7211 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti
Syytettynä on Kempeleessä nuorten tukiasumisyksikössä asunut turvapaikanhakijanuori.
Maanantainaamuna käsittelyn aloittanut käräjäoikeus julisti tapauksen asiakirjat salaiseksi arkaluonteisuuden sekä asianosaisten alaikäisyyden vuoksi.
oikeusturva
Raiskauksesta syytettynä on turvapaikanhakija, joka oli tekohetkellä vielä alaikäinen. Epäilty on täyttänyt 18 vuotta tammikuussa 2016. Hän saapui oikeuden istuntoon farkkuihin, lenkkareihin ja toppatakkiin pukeutuneena.
Syytetty ei peitellyt kasvojaan ja hän istui paikalleen rauhallisena kuuntelemaan oikeuskäsittelyä tulkin välityksellä.
Turvapaikanhakijalle vaaditaan rangaistusta nuorena henkilönä tehdystä törkeästä raiskauksesta ja nuorena henkilönä tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Teon uhri oli 14-vuotias kempeleläistyttö.
Oulun käräjäoikeus on varannut kaksi päivää asian käsittelemiseen.
MV:n lukija kommentoi:
Raiskauksesta syytettynä on turvapaikanhakija, joka oli tekohetkellä vielä alaikäinen. Epäilty on täyttänyt 18 vuotta tammikuussa 2016.
…Ei ole antanut tietojaan ja esittänyt papereita, joten syntymäajaksi merkattu 1.1? Jos ei tiedetä oikeaa ikää, niin miksi uutisoida synttäreistä?
Uutisissa myös korostetaan, kuinka keskellä tietä vokin läheisyydessä puskaraiskatuksi joutunut tunsi jollain tavoin raiskaajan. Annetaan kuvaa, että ei hätää, tämä ei ollut mikään täysin sattumanvarainen raiskaus, jonka uhriksi kuka tahansa voisi joutua.
Poliisi pyrkii näin pitämään yllä, tässä tapauksessa, valheellista turvallisuuden tunnetta. Todellisuudessa poliisi ei voi estää näiden ihmisten joutumista raiskatuiksi.
Todennäköisesti uhri on joskus korkeintaan nähnyt raiskaajan, ehkä sanonutkin jotain, esimerkiksi hei. Ei muuta.
Tosiasia on kuitenkin, että käytännössä täysin vieras matu kävi pikkulapsen päälle keskellä tietä.
-Ilja J/MV ja lukija
http://mvlehti.net/2016/05/09/kempeleen-raiskausoikeudenkaynti-julistettiin-salaiseksi/
Kempeleessä viime marraskuussa tapahtuneen raiskauksen oikeudenkäynti käydään Oulussa suljetuin ovin, kirjoittaa IL.
09.05.2016 20:23, 7211 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti
Syytettynä on Kempeleessä nuorten tukiasumisyksikössä asunut turvapaikanhakijanuori.
Maanantainaamuna käsittelyn aloittanut käräjäoikeus julisti tapauksen asiakirjat salaiseksi arkaluonteisuuden sekä asianosaisten alaikäisyyden vuoksi.
oikeusturva
Raiskauksesta syytettynä on turvapaikanhakija, joka oli tekohetkellä vielä alaikäinen. Epäilty on täyttänyt 18 vuotta tammikuussa 2016. Hän saapui oikeuden istuntoon farkkuihin, lenkkareihin ja toppatakkiin pukeutuneena.
Syytetty ei peitellyt kasvojaan ja hän istui paikalleen rauhallisena kuuntelemaan oikeuskäsittelyä tulkin välityksellä.
Turvapaikanhakijalle vaaditaan rangaistusta nuorena henkilönä tehdystä törkeästä raiskauksesta ja nuorena henkilönä tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Teon uhri oli 14-vuotias kempeleläistyttö.
Oulun käräjäoikeus on varannut kaksi päivää asian käsittelemiseen.
MV:n lukija kommentoi:
Raiskauksesta syytettynä on turvapaikanhakija, joka oli tekohetkellä vielä alaikäinen. Epäilty on täyttänyt 18 vuotta tammikuussa 2016.
…Ei ole antanut tietojaan ja esittänyt papereita, joten syntymäajaksi merkattu 1.1? Jos ei tiedetä oikeaa ikää, niin miksi uutisoida synttäreistä?
Uutisissa myös korostetaan, kuinka keskellä tietä vokin läheisyydessä puskaraiskatuksi joutunut tunsi jollain tavoin raiskaajan. Annetaan kuvaa, että ei hätää, tämä ei ollut mikään täysin sattumanvarainen raiskaus, jonka uhriksi kuka tahansa voisi joutua.
Poliisi pyrkii näin pitämään yllä, tässä tapauksessa, valheellista turvallisuuden tunnetta. Todellisuudessa poliisi ei voi estää näiden ihmisten joutumista raiskatuiksi.
Todennäköisesti uhri on joskus korkeintaan nähnyt raiskaajan, ehkä sanonutkin jotain, esimerkiksi hei. Ei muuta.
Tosiasia on kuitenkin, että käytännössä täysin vieras matu kävi pikkulapsen päälle keskellä tietä.
-Ilja J/MV ja lukija
http://mvlehti.net/2016/05/09/kempeleen-raiskausoikeudenkaynti-julistettiin-salaiseksi/
Vastaukset 16
Vanhimmat
hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina !!
Tälläisia tapauksia ei missään nimessä tulisi salata, vaan kaikki tapahtuman kulku ja erityisesti tekijä kuvineen ja nimineen pitää tuoda julkisuuteen.
.
Salaaminen pahentaa asiaa ja luo kuvaa raiskaajille, ettei raiskaamisesta koidu mitään sanktioita. Tämä taas houkuttelee raiskaajien maahanmuuttoa.
Milloin tapahtuu oikeutettu kosto tappamalla matuja raiskausten kostamiseksi.
Suomalaiset eivät enää osaa taistella ja puolustaa itseään.
Suomalaisia viedään kuin paskarättiä, eikä mitään tapahdu.
.
Syystäkin Suomalaisia kutsutaan LAMPAIKSI.
Raiskaaja liikkuu keskuudessamme vapaana, eikä kukaan osaa tunnistaa ja kohdentaa syyllistä.
Salaamisen tarkoitus on suojella alaikäistä uhria esimerkiksi mv-lehden asiattomilta jutuilta.
MV-lehti onkin ainoa joka pystyisi tuomaan totuuden julkisuuteen.
.
Valtamedia on valtakoneiston puudeli, sylikoira joka ei puutu mihinkään muuhun kuin vihervasemmiston ja RKP:n yllytyksestä PerusSuomalaisten kimppuun.
Suomalaiset uteliaat vatipäät levittelevät asiattomasti juttuja mv-lehden kautta. Suomen oikeuslaitoksen pitää suojella alaikäisiä rikoksen uhreja suomalaisilta vatipäiltä.
MV-lehdessä ei käytetä mitään kritiikkiä uutisten valinnassa, siis siellä ei ole mitään julkaisumoraalia, ei välitetä lainkaan siitä, ovatko jutut tosia tai läheskään oikeita.
Missä sen matupaskan kuva, että pystyy välttämään. Vapaana kohta liikkuu uuden henkilöllisyyden turvin taas kerran!
Syy salaamiseen on uhrin alaikäisyys. Näin toimitaan aina kun lapsi on raiskauksen tai seksuaalisen hyväksikäytön uhri. Ei teidän kuulukaan saada levitellä lapsen nimeä ja asuinpaikkaa julkisuudessa. On vain hyvä, että tällaiset oikeudenkäynnit salataan uteliailta suomalaisilta.
Ihmiset ovat niin jumalattoman uteliaita, että heidän pitäisi saada tietoonsa kaikki mahdollinen "kiinnostava", vaikka se ei heille millään tavalla kuuluisikaan. Siinä on vähän sitä vanhan ajan juoruämmä-asennetta.
Eipä ole varmaan tullut hankittua mitään asiallista tekemistä elämän varrelta. Pitää sitten puuttua muiden asioihin.
Siihenhän näiden nettirasistien itkut salailusta perustuvat, ett näiden vatipäiden mielestä kaikki tieto pitäisi olla julkista, nekin asiat jotka Suomen laki määrää yksiselitteisen selvästi salattaviksi mm. lastensuojelullisista syistä sekä viranomaistyön turvaamiseksi. Luojankiitos tässä uteliaiden sarvikuonojen maassa viranomaiset käyttävät salattua VIRVE-verkkoa, oikeudenkäynnit voidaan salata lain nojalla tarvittaessa ja vapaaehtoistyökin perustuu vaitiolovelvollisuuteen jota valvotaan tiukasti. Uteliaat suomalaiset pölvästit eivät saa haluamiaan tietoja ja hyvä niin.
Ai niin, tässä maassa monet eri lait määräävät asiakirjat salaisiksi, mm. lastensuojelulait, potilastietolait, yksityisyydensuojalait, poliisilaki, esitutkintalaki, holhouksen alaisia koskevat lait, jne. Laki MÄÄRÄÄ salaamaan asioita Suomessa.
Rikoksentekijä ainoastaan olisi pitänyt julkistaa. Ei tässä kukaan ole uhrin julkistamista vaatinut.
Olisi hyvä, että kaikki alaikäiset lapsemme saisivat suoraa tietoa siitä, mitä saattaa tapahtua, jos rupeaa sanomaan "moi" joillekin nuorille miehille.
Rasismista ei ole kyse, jos nuoria tyttöjä halutaa suojella ja varoittaa suuresta riskistä joutua raiskatuksi. Kun 14 vuotias raiskataan, hän ei toivu siitä kokonaan koskaan. Raiskaus on ikuinen musta piste sielun syövereissä ja se vaikuttaa vielä aikuisuudessakin parisuhteen muodostumiseen.
Olisi jo aika ruveta antamaan seksivalistusta näille "solariumissa nuokkuville" hyväkuntoisille turvapaikanhakijoille. Vai onko nämä suomalaiset turvaa antavat äiti ja isä hahmot niin arkoja, jotta eivät kehtaa oikein kuvien kanssa kertoa, mitä ei saa tehdä tytölle/naiselle ilman lupaa. Ja lupaa ei tarkoita se, jos tyttö sanoo "päivää", kun tulee vastaan.
Raiskaajan nimen ja kuvan voisi julkaista aivan hyvin, että ihmiset osaisivat varoa. Uhrista kenenkään ei tietenkään tarvitse tietää mitään, paitsi ikä on syytä mainita.
Suvakeilla on vain tarkoituksena saada estettyä raiskaajan tiedot julkisuudesta sen etnisen alkuperän vuoksi, että voisivat valehdella että suomalainen se oli, ja yleistää kaikki suomalaiset miehet raiskaajiksi. Jos raiskaaja olisikin ollut valkoinen, niin sitten kyllä suvakit vaatisivat nimeä ja kuvaa julkisuuteen.
Rasmus ryhmässä "tiedettiin" jo aikoja sitten että tyttö olikin "rasistien houkuttelumielessä lähettämä pikkulutka".
Oikeus määräsi alaikäistä koskevan oikeudenkäynnin salaiseksi alaikäisen uhrin suojelemiseksi. Näin ollen oikeudenkäynnistä ei kerrota mitään ulospäin vaikka kuinka vinkuisit raiskaajan nimeä julkiseksi. Yksinkertaisesti mikään asia liittyen kyseiseen oikeudenkäyntiin ei kuulu sinulle eikä kenellekään muullekaan uteliaalle kansalaiselle. Teillä ei ole oikeutta saada tietoja.
Ai vittu että mamukriitikoita nyt harmittaa. Oikein tänne asti kuuluu tuo vihlova vitutus. Sitten julistavat vielä tuomion salaiseksi 20 kymmeneksi vuodeksi. :)