nimittelyä ja trollaamista sekä muuta asiatonta käytöstä palstalla. Tämä palsta on tarkoitettu keskusteluun vapaa-ajattelusta, eivätkä vaparit omaa mitään ainoaa oikeaa totuutta vapaa-ajattelusta. Tänne EI kaivata pohjoiskorealaista vaparisensuuria, joten koska vaparit ovat ryhtyneet poistattamaan viestejä muilta, mutta tietenkään eivät omia trollauksiaan ja asiattomuuksiaan ilmoita, kannattaa muiden ilmoittaa toistuvat viestit ja aloitukset, jotka eivät ole keskustelua itse aiheesta. Näitä riittää. Lukuisa määrä trollivaroituksia ja nimittelyä ovat hyvä esimerkki asiasta. Ilmoitin muutaman aloituksen ja Mäntysalon trollauksen ylläpidolle ja suosittelen muita tekemään jatkossa samoin. Jos ylläpito ei tartu asiaan, viedään nämä Keskustele Suomi24:stä -palstalle, jotta näkevät suoraan.
Pysäytetään vaparien sensuuri heti alkumetreille.
Pysäytetään vaparien sensuuri heti alkumetreille.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Et sitten syyttelysi tueksi pystynyt antamaan tähän yhtään konkreettista esimerkkiä.
Oletko sattumoisin sitä mieltä, että toistuvat parin sanan nostokommentit ovat hyväksyttävää keskustelua, vai jotain muuta?
Palstalla on paljon sellaista, josta voi kysyä onko se hyväksyttävää keskustelua. Oma kommenttisi mukaan lukien.
Tässä kohden voidaan kysyä ennemminkin: miksi anti-etuliiteen käyttöön liittyvää keskustelu on niin kovin kiusallista vapareille, tehän sen itse aloititte. Koittakaa kestää nyt vaan, tulen laittamaan jatkuvasti asiasta esille, koska se on näemmä teille asia, josta ette myöskään kestä keskustelua.
Mikä kommentissani olikaan asiatonta tai ei-hyväksyttävää? Ihan vilpittömin mielin kysyn, koska en tiedä.
Ihan vilpittömin mielin kysyn: miksi trollaat?
Kommenttini liittyi avaukseen: totesin ettei avauksen väitteiden tueksi ollut yhtään selvää esimerkkiä. Onko tämä trollausta?
Sitten kysyin, avaukseen liittyen, ovatko mitään sanomattomat parin sanan kommentit hyväksyttäviä , kun niiden tarkoitus on vain nostaa vanhoja ketjuja ylös ja käsittääkseni yp on siivonnut näitä välillä pois. Oliko tämä kysymys trollausta?
Tämän jälkeen minun kommenttiani väitettiinkin jo ei-hyväksyttäväksi, johon pyysin asiallisesti selvennystä. Mikä tässä oli trollausta, josta nyt syytät minua?
Luullakseni kyseessä ei ollut vain parin sanan kommentti. Joten suoraan voidaan päätellä aiheen kiusaavan vapareita. Varsinkin kun vaparit osaavat itse nostattaa omia aloituksiaan varsin mitenkään aiheesta häiriintymättä ja täällä on oikeastikin vain parin sanan nostoja roppakaupalla, tälläkin hetkellä.
Et voi olla asiasta tietämätöpn, joten trollaat. Koko kommenttisi on trollasta. Vastaan siihen vain sen vuoksi, että jos palstalle tulee uusi ja tietämätön, hän saattaa ottaa sinut tosissaan.
Minä en ole viitannut mihinkään tiettyyn yksittäiseen kommenttiin, koska en voi tietää mihin aloituksessa viitattiin. Kysyin ihan yleisesti tuollaisten sisällöttömien muutaman sanan nostoviestien asiallisuudesta, riippumatta siitä kuka niitä tekee.
Edelleen, avauksessa ei ollut yhtään esimerkkiä väitetyista vapareiden trollausviesteistä tai asiattomuuksista, vielä vähemmän niin että niiden asiayhteys näkyisi.
Entä onko tuollaisten parin sanan nostoviestien poistaminen ylläpidolta sensuuria vai palstan siivoamista? Entä jos samaa kommenttia copy-pasteillaan ketjusta toiseen, onko se asiallista vai asiatonta?
Onko tämäkin kysymysten esittäminen trollaamista?
Edelleen toistan, ettei kyseessä ollut kahden sanan viesti.
"Onko tämäkin kysymysten esittäminen trollaamista?"
Edellisen huomioon ottaen: kyllä.
Sinulta taisi taas jäädä edellisen kirjoittajan kommentista iso osa huomaamatta, joten ojennan auttavan käden ja poimin tuolta sisällön jonka yli epäilemättä vahingossa hyppäsit:
" Kysyin ihan yleisesti tuollaisten sisällöttömien muutaman sanan nostoviestien asiallisuudesta, riippumatta siitä kuka niitä tekee."
"Entä onko tuollaisten parin sanan nostoviestien poistaminen ylläpidolta sensuuria vai palstan siivoamista? Entä jos samaa kommenttia copy-pasteillaan ketjusta toiseen, onko se asiallista vai asiatonta?"
Mäntysalohan se siinä taas trollailee. Taidat oikeasti luulla ettei sinua tunnistetua ;]
Koska et ilmeisesti lukenut aiempia viestejä, toistan asian sinulle uudelleen. Josa et vielä(kään) ymmärrä, kerro niin tavaan asian ymmärtämisen helpottamiseksi:
Edelleen toistan, ettei kyseessä ollut kahden sanan viesti.
Tässä kohden voidaan kysyä ennemminkin: miksi anti-etuliiteen käyttöön liittyvää keskustelu on niin kovin kiusallista vapareille, tehän sen itse aloititte.
Ensinnäkin, en ole Mäntysalo. Toiseksi, en trollaa. Mutta jatka leimaamista, jos se helpottaa oloasi. Asiaa se ei silti muuta.
Lainasin vain aiemman kirjoittajan kommenteista pari kohtaa, joita et halunnut ottaa huomioon. Selitän tarkemmin: riippumatta siitä mihin nimenomaiseen kirjoitukseen aloitus viittaa, asiasta voidaan keskustella myös yleisemmällä tasolla.
Joten: onko parin-kolmen sanan kommentit ketjujen toistuvaan nostamiseen ilman mitään asiasisältöä asiallista ja hyväksyttävää riippumatta siitä kuka sen tekee?
Elä välitä tuosta hemmosta. Sillä on isä kompleksi Mäntysaloa kohtaan. Tai sitten se on rakastunut siihen. Oli miten oli, sillä on kemikaalit päässä sekaisin ;)
Okei, et siis ymmärtänyt, Mäntysalo. Ei se mitään, en ymmärtänytkään, joten tavaan sinulle asian nyt uudelleen:
Ky-sees-sä EI ol-lut kah-den sa-nan vi-es-ti.
Täs-sä koh-den voi-daan ky-sy-ä en-nem-min-kin: mik-si an-ti-e-tu-liit-teen käyt-töön liit-ty-vä kes-kus-telu on niin ko-vin kiu-sal-lis-ta va-pa-reil-le, te-hän sen it-se a-loi-tit-te.
Kerro jos et vieläkään ymmärtänyt, niin tavaan sen tikkukirjaimille, kenties se auttaa ;]
Älä nyt imartele itseäsi, Mäntysalo.
Tulit sitten ihan itse kertomaan että sekaisin olet. :D
Hyvä, joku on siis poistanut jonkun useamman sanan viestin. Siihen on ehkä ollut joku syy, en tiedä kun en minäkään tiedä mistä viestistä on ollut kyse. Kamalaa varmaan kuitenkin kun tuollaista tapahtuu, toivottavasti toivut tästä joskus.
Luin anti-liite ketjua ja näytti siltä että vapaa-ajattelijoita vastustavilla on tarve ensin määritellä itse jotain, ja laittaan näitä määritelmiään sitten väkisin jonkun toisen suuhun ja sitten pahastua siitä. En ole kiinnostunut ko keskustelusta, jos olisin kommentoisin siellä.
Mutta, palatakseni aiempaan kysymykseeni täällä, koskien viestien poistoja ja siivousta yleisemmin: Ovatko parin sanan ketjujen nostoviestit hyväksyttäviä jonkun tietyn tahon tekeminä vai ei kenenkään? Jos eivät ole, onko ok että yp siivoaa niitä pois?
Voisitko lopettaa omien ongelmiesi projisoinnin viattomiin kohteisiin?
Yöks, Mäntysalo hei, voisitko edes yrittää olla vähemmän tunnistettava? Yritä edes....
Ei minulla mitään ongelmia ole. Tai no; seuraava maa mihin menen sukeltamaan on ensi viikoksi luvattu yli 40 astetta lämmintä, ja en oikein pidä kuumasta. Muuten oikein mukava ongelmaton elämä itselläni. Joten mistä ongelmista puhut?
Ei minun tarvitse muuttaa tyyliäni sinun harhojesi takia. Itsehän tosin vaihdat nimimerkkiä kutakuinkin jokaiseen viestiisi, mutta älä silti kuvittele muiden toimivat kuten sinä.
Tämä sinun harhasi tuntuu kovin tehokkaasti estävän sinua vastaamasta sinulle osoitettuihin selviin kysymyksiin. Keskittyisit enemmän asiaan, niin trollaisit vähemmän noilla turhilla keskustelun harhautteluilla. Vastaisitko nyt, kiitos.
Varmuuden vuoksi toistan kysymyksen tässä, ettei tarvitse taas ihmetellä mistä oikein keskusteltiinkaan:
Ovatko parin sanan ketjujen nostoviestit hyväksyttäviä jonkun tietyn tahon tekeminä vai ei kenenkään? Jos eivät ole, onko ok että yp siivoaa niitä pois?
Asiasta on laitettu myös tiedotusta ylläpidolle
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14276221/miksi-yllapito-sensuroi-vapaa-ajattelu-palstaa
Hyvä juttu. Kävin myös omasta puolestani esittämässä näkemykseni Mäntysalon sensuurista. Sitä harjoittavat myös eräät muut vapaa-ajattelijat.
Kerro toki mitkä aloitukset olivat mielestäsi asiatonta tai trollailua, ja jotka kuuluu mielstäsi poistaa täältä.
Miksi niitä sinulle pitäisi kertoa? Ilmoitus asiattomaksi vaan.
Ajattelit pyytää apua ylläpidolta jumalan sijaan? Uskosi ei taida olla kovin vahva, ja lienet jo huomannut, että jumalalle suunnatun rukouksen voima on joutavaa toiveajattelua, ilman toivottuja tuloksia.
Mitä tuohon Pohjois-Korealaiseen sensurointiin tulee, niin itse olet sitä juuri harrastamassa.
Olet aivan oikeassa, uskoni ei ole koskaan ollut järin vahva. Sinulla sitä sen sijaan näyttää riittävän kun esität jumalan puoleen kääntymistä.