Nythän turvapaikan hakija voi tehdä valituksen ylempään oikeusasteeseen, jos hän saa kielteisen päätöksen. Näin oikeusvaltiossa toimitaan, joten ei tuosta voi hirveästi ketään moittia.
Tiedoissani on kuitenkin aukko siltä osin, etten tiedä, kuka voi tehdä valituksen ylempään oikeusasteeseen myönteisestä turvapaikkapäätöksestä. Jotenkin symmetria vaatisi, että valituksen voi tehdä kuka tahansa, joka kokee päätöksen heikentävän omaa turvallisuuttaan.
Tietääkö kukaan "oikeaa vastausta"?
Jos tuollaista valituksen tekotahoa ei nyt olisikaan, niin varsin pienin kustannuksin voisi olla perustettavissa kansalaisasiamiehen virka, jonka tehtävänä olisi noiden valitusten tekeminen.
Tiedoissani on kuitenkin aukko siltä osin, etten tiedä, kuka voi tehdä valituksen ylempään oikeusasteeseen myönteisestä turvapaikkapäätöksestä. Jotenkin symmetria vaatisi, että valituksen voi tehdä kuka tahansa, joka kokee päätöksen heikentävän omaa turvallisuuttaan.
Tietääkö kukaan "oikeaa vastausta"?
Jos tuollaista valituksen tekotahoa ei nyt olisikaan, niin varsin pienin kustannuksin voisi olla perustettavissa kansalaisasiamiehen virka, jonka tehtävänä olisi noiden valitusten tekeminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tietoa kenelläkään?