"Ihmisoikeus-, lapsi- ja perhejärjestöt yrittävät saada lapsen oikeuksia vahvistavan äitiyslain uudistuksen eduskuntaan kansalaisaloitteella. --
Äitiyslain uudistus on valmisteltu normaalin lainsäädäntötyön mukaisesti oikeusministeriössä, joten se olisi monista muista kansalaisaloitteista poiketen valmis eduskunnan hyväksyttäväksi sellaisenaan.
Poikkeuksellinen tausta johtuu siitä, että edellinen hallitus valmisteli lakiesityksen voimaan saattamansa isyyslain uudistuksen rinnalla. Valmis esitys äitiyslaista jäi kuitenkin antamatta eduskunnalle kristillisdemokraattien vastustuksen takia."
Lähde: Turun Sanomat http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/863175/Jarjestot keraavat nimia korjatakseen syrjivan aitiyslain
Jotta aloite etenisi eduskunnan käsittelyyn saakka, pitäisi sen takana olla vähintään 50 000 suomalaista 28.5.2016 mennessä. Tällä hetkellä aloitetta on ilmoittanut tukevansa 39 000 ihmistä, ja aivan viime päivinä nimiä on kertynyt huimasti lisää. Aloitteen voi allekirjoittaa täällä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1669
Aloite voi saada aikaan myös kirkosta eroamista, jos julkiseen keskusteluun nousee se, miten kristityt vastustavat ihmisoikeuksia ja lasten oikeuksia.
Äitiyslain uudistus on valmisteltu normaalin lainsäädäntötyön mukaisesti oikeusministeriössä, joten se olisi monista muista kansalaisaloitteista poiketen valmis eduskunnan hyväksyttäväksi sellaisenaan.
Poikkeuksellinen tausta johtuu siitä, että edellinen hallitus valmisteli lakiesityksen voimaan saattamansa isyyslain uudistuksen rinnalla. Valmis esitys äitiyslaista jäi kuitenkin antamatta eduskunnalle kristillisdemokraattien vastustuksen takia."
Lähde: Turun Sanomat http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/863175/Jarjestot keraavat nimia korjatakseen syrjivan aitiyslain
Jotta aloite etenisi eduskunnan käsittelyyn saakka, pitäisi sen takana olla vähintään 50 000 suomalaista 28.5.2016 mennessä. Tällä hetkellä aloitetta on ilmoittanut tukevansa 39 000 ihmistä, ja aivan viime päivinä nimiä on kertynyt huimasti lisää. Aloitteen voi allekirjoittaa täällä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1669
Aloite voi saada aikaan myös kirkosta eroamista, jos julkiseen keskusteluun nousee se, miten kristityt vastustavat ihmisoikeuksia ja lasten oikeuksia.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos ei muista onko jo allekirjoittanut niin ilmoittaako sivusto, että olet jo allekirjoittanut kansalaisaloite.fi:ssä tämän aloitteen, jos toista kertaa on allekirjoittamassa samaa aloitetta?
Tunnistaa tuplailmoitusyritykset netissä, niin kuin tietysti pitääkin. Olisi aika paha aukko systeemissä, jos ei tunnistaisi.
Ilmoittaa.
Helsingissä Kampin Narinkkatorilla oli allekirjoitusten kerääjät liikkeellä tänään iltapäivällä.
Hyvä vauhti ollut viime päivinä. Äitienpäivänä 8.5. huippu - liki 10 000 allekirjoitusta netissä.
Vielä tarvitsisi pikkuisen reilut 10'000 kannatusilmoitusta.
Teen tästä aloituksen tuonne luterilaisuuspalstalle kun siellä yleensä kirjoittelen.
ps kyllä tuo laki tulee, kun tulihan se tasa-arvoinen avioliittolakikin. Tämä on sen rinnalla helpompi juttu.
Ainakaan käsittääkseni kansalaisaloitetta ei voi lytätä samalla tavalla kuin tavallista lakialoitetta eli jättää sitä äänestyksen ulkopuolelle. Tai ainakin käsittääkseni tähän mennessä on isossa salissa äänestetty jokaisesta 50 000 nimeä keränneestä kansalaisaloitteesta. Toisin sanoen vaikka hallituksessa vastustettaisiin äitiyslakia, se etenisi silti äänestykseen asti toisin kuin edellisellä kerralla, jolloin kyseessä ei ollut kansalaisaloite. Tässä äänestyksessä voi olla ihan hyvät saumat saada laki voimaan.
Silti ne 50 000 allekirjoitusta pitäisi ensin saada kasaan. Nyt on jo melkein 42 000.
Voisiko joku tiivistää vielä mistä tässä laissa on tarkalleen kysymys? Luin tuon pykälätekstin, ja luulen ymmärtäneeni mutta voisiko joku selkokielisesti kertoa vielä mikä tämän ydin on? Kiitos!
Täällä se on esitetty:
http://aitiyslaki.fi/
http://aitiyslaki.fi/usein-kysyttya/
Kiitos! Enpäs älynnyt itse etsiä noin helposta paikasta.
Kaverien spämmääminen somessa lakialoitteen puolesta ärsyttää, mutta jos kerran KD:n vastustuksen vuoksi yritys meni viimeksi puihin, niin kyllähän se täytyy allekirjoittaa. Mikä tahanasa kristillisdemokraattien vastustama asia on kannattamisen arvoinen.
>Mikä tahansa kristillisdemokraattien vastustama asia on kannattamisen arvoinen.
Ei ehkä ihan aina mutta melkein. Tosin en juuri nyt muista mitään heidän ajamaansa asiaa, jota yksiselitteisesti olisin kannattanut.
Äitiyslakialoite on tänään ollut näyttävästi esillä Maikkarilla: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/elinan-piti-adoptoida-omat-lapsensa-olihan-se-aika-noyryyttavaa/5888116
Elinan piti adoptoida omat lapsensa – ”Olihan se aika nöyryyttävää”
Näyttäisi tulevan 50 000 täytteen jo huomenna. Nyt jo n. 45 000 allekirjoittajaa - eilen tuli reilusti yli 3 000 lisää, jossa jopa tuhannen nousu sitä edeltäneestä päivästä.
Nyt on jo yli 47 000. Tästä näyttää tulevan jälleen yksi kaski lisää kirkon kantoon. Toinen on kristittyjen ajama "aito" avioliitto, jota eduskunta alkanee käsitellä syksyllä.
Tätä varmaan kannattavat aitoavioliittolaisetkin, koska tämä on yksiselitteisesti lapsen edun mukainen aloite.
Sen lisäksi, että vanhemmat säästyvät turhalta nöyryyttämiseltä, oman lapsensa adoptoimiselta.
Miksi yhteiskunta ei tunnustaisi k.o. asiassa sitä miten asiat ovat. Vaikka lakia ei hyväksyttäisi silti olisi perheitä joissa kaksi äitiä ja lapsi/lapsia. Ihan turhaa asoiden hankaloittamista ja mutkistamista jos tätä aloitetta ei hyväksytä laiksi. Aloitehan on prikulleen sama kuin edellisen hallituksen esitys, jota KD oli totta kai torpaamassa, ja jonka nykyinen hallitus pani jäihin.Olisi tämä laki askel eteenpäin, vaikka tulevaisuudessa tavoitellaan kattavampaa vanhemmuuslakia.
Lapsen asemahan tässä paranisi, lapsen turva paranisi. Jos toinen äideistä kuolisi, niin ilman tätä uutta äitiyslakia lapsi jäisi orvoksi ja tulisi sählinkiä huoltajuudesta, vanhemmuudesta. Jopas onkin varmasti kivaa siinä surun keskellä sekä lapselle että hänen elossa olevalle toiselle äidilleen?
>> Tätä varmaan kannattavat aitoavioliittolaisetkin <<
Et oo tosissas. No olit eli et, niin yksi on varma ja se on se, että Aa-kerho vastustaa äitiyslakia kuin ruttoa. Syyksi taitaa riittää se, että uusi äityislaki osaltaa legitimoi eli yhteiskunnallisesti hyväksyy homoseksuaalisuuden.
Tarkoitti varmaan tasa-arvoista eikä "aitoa" avioliittoa. Tai oli ironinen.
Kohta alkaa Päivi Räsäsen hampaiden narskutus.
Ei ole enää paljosta kiinni tämän läpimeno. Ja jos/kun menee läpi, pääsee siihen hyvin harvinaiseen riittävästi kannatusta keränneiden kansalaisaloitteiden joukkoon. Ja siinä joukossa taas muuten on hyvin vahva edustus sellaisia aloitteita, jotka saavat uskonnolliset piirit villiintymään suuntaan tai toiseen - ja siten uskonnottoman tapaluterilaisen kirjautumaan ulos kirkosta.
Kirkolle olisi täysi nöyryytys ja arvovaltatappio, jos laki hyväksyttäisiin. Silloin ainoat kaksi kansalaisaloitteesta lähtenyttä lakia olisivat kirkon vastustamia lakeja.
50k meni jo rikki!
Kansalaisaloite äitiyslain muuttamisesta eduskuntaan: 50 000 allekirjoittajan raja rikki http://yle.fi/uutiset/kansalaisaloite_aitiyslain_muuttamisesta_eduskuntaan_50000_allekirjoittajan_raja_rikki/8877823
Huikea kiri tälle tuli melko lyhyessä ajassa.
Äitiyslakia varten pyydettiin myös kirkkohallituksen lausunto, mutta missä tuo lausunto on. Kaikki muut löytyi alla olevasta linkistä, mutta ev.lut. kirkon lausunto ei löytynyt. Vaikea on uskoa, että kirkkohallitus olisi lakia kannattanut.
http://valtioneuvosto.fi/hanke?selectedProjectId=385
No jopas on erikoista sensuuria. Vaikea uskoa että se ei olisi lausuntoa antanut. Miksi sitä piilotellaan? Ja miksi valtioneuvoston nettisivu sen tekee? Kirkon pyynnöstäkö? Häpeävätkö itsekin kirkon piirissä lausuntoaan? Kun tietävät että kansan enemmistö eri mieltä kirkon kanssa - tässäkin asiassa.
Ennemmin kysyisin miksi evlut kirkon lausuntoa ylipäänsä pyydetään moneen asiaan.
Tyyliin luonnos hallituksen esitykseksi kuluttajapalveluiden turvallisuusvalvonnan valtiollistamisesta ja keskittämisestä Tukesiin, johon kirkkohallitus vastasi "Kirkkohallitus pitää toiminnan kehittämisen kannalta tarkoituksenmukaisena esitystä, että kuluttajapalveluiden turvallisuuden valvonta keskitettäisiin kunnista ja aluehallintovirastoista Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon." Mitähän erityistä asiantuntemusta kirkolla on tästä? Tai no, Raamatussa on kyllä se tee kaiteet katollesi -kohta...
>> Ennemmin kysyisin miksi evlut kirkon lausuntoa ylipäänsä pyydetään moneen asiaan <<
Ei olisi toki tarvinnut pyytää. Eikä pyydetty aikoinaan esim rekisteröityä parisuhdelakia tehtäessä ja siitä piispainkokous teki erittäin närkästyneen vastineen. Saivat sitten kommentoida ja tietenkin silloinen arkkipiispa Paarma & kni:t esitti, ettei ko lakia tehtäisi.
Mutta kovasti kiinnostaisi tuo kirkon äitiyslakia koskeva lausunto.
Missä ihmeessä se on?
Voi tulla mielenkiintoinen syksy, jos tämä aloite ja kristittyjen homovastainen aloite tulevat eduskuntaan samaan aikaan. Räsäset, mäkiset ja askolat kun pääsevät ääneen, alkaa kirkon ovi paukkua ja kovaa. Ja marraskuisessa kirkolliskokouksessa kirkko ilmoittaa homokantansa, sekin osuu aika lailla samoihin aikoihin.
>> alkaa kirkon ovi paukkua <<
Täysin mahdollista.
Ja koska kirkon jäsenmäärän alamäki on ainoa asia, mikä varmasti vähentää kirkon (eli konservatiivien) valtaa, niin siksi se on erittäin hyvä juttu.