EIKÖ KETÄÄN KIINNOSTA, MITÄ MUUTA RAHALLA SAA SIIS YHTEISELLÄ RAHALLA ?
PALJONKO YKSI OHJUS MAKSAA TAI HÄVITTÄJÄ?
SOTAHULLUTVAANLEIKKII
701769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ne maksaa järjettömiä summia, jenkkilä on ylivoimainen aseiden tuottaja määrällisesti ja yksityinen sektori rikastuu....edellyttää että aseita käytetään ja siksi maailmalla soditaan ja tapetaan.
Ryssä!!! Olet roisi paskainen RYSSÄ!!!
Jos minua tarkoitat, en ole ryssä ja enkä paskainen....kävin suihkussa.
Vituttaako?
Turpa kiinni ryssä! Ryssien yleisintä propagandaa on valittaa ohjusten hinnasta, vaikka ryssät itse kuluttaa järjettömän osuuden bkt:staan sotimiseen ja sotavehkeisiin! Eli suksi RYSSÄ suohon ohjuksinesi!!!
OIOI TAISI SOTAHULLULTA MENNÄ HERMOT...VAI MITKÄ NE NYT SOTAHULLULLA ON SYTYTTIMET VARMAA
Hornetien ja Suomen tulevien F-35n yksi JASSM-risteilyohjus maksaa 900000 kpl ja huoltokustannukst päälle,
yksi F-35 maksaa 220 miljoonaa kpl ja huoltokustannukset päälle
Kyllä ne maksaa ja varsinkin jenkkien tuotokset, jotka ovat verrattavissa palamisjätteisiin....perivät järkyttäviä summia ja eivätkä ikinä tee edes vastakauppoja.
Olet sikäli ristiriitainen, että väliin sinulla on täysi sotahurmos päällä ja ylistät sailmät iiluen Venbäjän "20 vuotta aikaansa edellä olevaa sotakalustos" ja SILLOIN ei olla köyhiä ja kipeitä!!??
Jostakin kumman syystä VAIN lännessä aseet maksaa! Venäjällä nbe ovat ilmaisia kun kansa ne kustantaa, josta syystä heistä elää 23 miljoonaa ihmistä köyhyysrajan alapuolella?
juuri näin. Nämä r...än nuolijat narisee koko ajan tätä samaaa p....a. ensin trollit vinkuu kun Yhdysvallat ja Länsimaat yleensä on niin isoja aseentuottajia ym sitten sen jälkeen itketään kuinka r....än kalusto on muka " niin hyvää" mutta totuus tässäkin on etttä itä trollit paniikissa valehtelee mitä ehtii ja yritää vain kusettaa ns tavallista kansaa jotka ei asioita tiedä.
Kyllä ne maksavat, vääristelet asioita ja totesinkin että on väärin että Venäjä joutuu painostuksen alla varustautumaan....olletikin että se on vanhan kaluston uusintaa pääosin.
Ei, vaan uusien aseiden kehittelyä! Kuinkas muutoin se olisi "20 vuotta edellä muita"?
JOS Venäjä malttaisi pysyä OMIEN rajojensa sisällä niin sillä EI MENISI kolmasosaa buydjettia varusteluun! Miksi se ei sitten näin tee? Syynä on Puten haave saavuttaa neukkulan/tsaarin ajan ulkorajat!
Ei pskatunkioon todellakaan kukaan hyökkää! Sen asia kypsyy nykyvarustelulkla muutoinkin!
23 milj. venäläisistä elää köyhyysrajan alapuolella? Mielenkiintoinen tieto, sillä lukuhan vastaan ainoastaan 16 % Venäjän väestöstä. Suomessa arvioidaan pelkästään 700 000 aikuisväestöön kuuluvaa ihmistä elävän köyhyysrajan alapuolella, mikä vastaa 20% väestöryhmästä. Täytyypäs selvittää vastaava osuus EU-maissa ja USA:ssa.
Köyhyysraja on eri maissa erilainen. USA:n köyhyysraja on kolme kertaa rikkaampi kuin Venäjän keskitulo.
Tulee tuhat kertaa kalliimmaksi joutua hyökkäyksen kohteeksi kuin maksaa muutama prosentti BKT:sta aseisiin.
Tässä maailmantilanteessa Suomen pitäisi moninkertaistaa puolustusbudjetti. Itänaapurimme on nimittäin sotaa käyvä aggressiivinen valtio, jota johtaa fasistinen hallinto.
Tätä tosiasiaa pitää takoa ymmärtämättömien ja hyväuskoisten typerysten päihin kerta toisensa jälkeen.
Varustautumalla, harjoittelemalla USA:n kanssa ja lopulta liittoutumalla Natoon nostamme huomattavasti kynnystä joutua hyökkäyksen kohteeksi. Ja jos joudumme kuitenkin hyökkäyksen kohteeksi riittävällä vastarinnalla on mahdollisuus torjuntavoittoon kuten tapahtui kesällä 1944.
Suomesta itsestä riippuu, onko meillä pelättävää itänaapurin vuoksi?
Nyt me toimimme siten että se voi eskaloitua mutta me olemme siihen itse syypäitä tekemällä sopimuksia, joka tuo tänne jenkkejä harjoittelemaan ja provosoimaan.
Sillä että harjoittelemme puolustusta tuomme ainoastaan vakautta alueellemme.
Venäjän "provosoitumiset" pitää ymmärtää sinä mitä se on: putinin sisäpoliittista peliä. Siksi venäjän kannanottoihin ei kannata kiinnittää kovin suurta huomiota. Valitettavasti putinin valtapelin uhreiksi on joutunut muutamat sen naapurit, räikeimpänä esimerkkinä tietenkin Ukraina.
Tämä on se uhka joka kohdistuu myös Suomeen eikä Suomen toimilla ole asian kanssa juuri tekemistä.
Voimme kuitenkin nostaa kynnystä joutua kohteeksi olemalla vahvoja puolustuksessa ja liittoutumalla puolustusliittoon läntisten ystäviemme kanssa.
KAPITALISTISOTAHULLU HALLITUS ON SYYLLINEN, SEN ARVOT OVAT TIEDOSSA KYLLÄ VAI PITÄÄKÖ NE VIELÄ TOISTAA TEILLE TYHMILLE SUOMEN KANSALAISILLE!
KÖYHILTÄ RAHAT RIKKAIDEN SÄHKÖAUTOIHIN AJATELKAA SÄHKÖAUTOIHIN JA TÄHÄN SAATANAN KALLIISEEN SOTALEIKKIIN JUMALAUTA PERKELE !
Putin on vienyt köyhien venäläisten rahat ja tehnyt heistä rutiköyhiä
Eikös Venäjällä ole sitten köyhiä (23 miljoonaa venäläistä elää köyhyysrajan alapuolella!) ja OVATKO Venäjän aseet ilmaisia?
Köyhiltä menee rahat Puten rannekelloihin ja muuhun m,iljoonaomaisuuteen JUMALAUTA PERKELE !
"SAATANAN KALLIISEEN SOTALEIKKIIN JUMALAUTA PERKELE !"
Varo, ettei verisuoini katkea aivoista ja pääset rauhaan!
Ei ole sivistynyt ihminen joka täällä huutaa. No eihän voi vaatia kauhalla jos on lusikalla annettu, niin niin oletan jopa Venäjä johdon olevan tätä tasoa.
Muuten Venäjä ampunut 3000 ohjusta a hinta 150000 euroa. Olisi voinut nekin rahat sijoittaa Venäjä kansan elin tason parantamiseen.
Tai ne rahat mitä on tuhottujen 1000 tankin tai satojen helikopteriden ja lentokoneiden hintaan on mennyt, 30000 sotilaan hintaan ei voi edes kuvitella, koska Venäjä ei kansastaan välitä, vain Venäjä johdolle on omasta vallasta ja omaisuudesta kiinni pitäminen tärkeää.
Toveri, Ei Suomen itsenäisyydelle ole hintaa.
Ei ole hintaa kun siitä puhutaan, mutta kulut ovat selkästi laskettavissa. Jos puolustusbudjettimme on 1,6% vuodessa, niin 60 rauhanvuoden aikana käytämme vuosibudjettimme "turhuuteen".
Kahdellasadalla miljardilla voisi yhtä hyvin ostaa rauhan kun kriisi tulee. Se ei vain olisi yhtä hohdokasta. Mutta näin yritys toimisi.
Kysy tsaari Putlerilta.
Hän käyttää yli 30% valtion budjetista niihin.
Viis opettajista, palomiehistä ja baabuskoista kunhan vaan raketshkeja ja putoleveja piisaa :-D
Kaikesta tästä huolimatta USA on kymmenen ja eurooppalaiset NATO-maat neljä kertaa Venäjää vahvemmat.
Vaikka tyhmä tsaari Putler hassaisi KAIKKI Venäjän varat aseisiin ei hän pääsisi samalle tasolle edes eurooppalaisten NATO-maiden kanssa USA:sta nyt puhumattakaan.
IMBESILLI ryssä :)
Tuo 44.Div sekoilee Venäjän asioihin, olisi tarkattava mitä Suomessa tehdään?
Nyt ollaan ajamassa läpi lakiuudistusta joka VELVOITTAA sotilaita taisteluihin ulkomaille....eli suoraan sanottuna jenkkien kehittelemiin sotiin.
Eli meillä on sellainen hallitus, että on hyvä jos siitä ehjänä selvitään?
Vittuako meille kuuluu mihin Venäjä rahansa laittaa?
Se mihin toimimattomaan roinaan SUOMI rahansa laittaa kyllä kansalle kuuluukin.
Äläkä sotke nato mulkkunen tähän mitään Putinin kelloja, jos se niin kiinnostaa muuta Venäjälle valittamaan.
Timo Soini, kaikkien takinkääntäjien äiti.
Puheet on kuin mummon pieru, pikkuisen ilmaa ja loppu paskaa!
Tuo porsas ajamassa meitä liittoon USA:n kanssa , uskomaton ääliö.
Persu puolustusministerinä ja toinen aasi ulkoministerinä, kokoomuksen juoksupoikina molemmat.
Kyllä kuuluu koska ryssän varustautuminen määrää lännen - ml. Suomi - varustautumisen, senkin pikku amisfilosofi :)
Venäjä uusii vanhentunutta kalustoa, Suomen ei pitäisi olla siitä huolissaan....eikä huolta ole ellemme itse sitä kehittele....eli nykyhallinto...ja Nato upseerit.
Ei ryssällä muuta olekaan kuin vanhentunutta kalustoa.
Ryssän uusimmat uutuudet voi käydä bongaamassa teknologiamuseoista lännessä :-D
Ilman miehittäjä, asevarustelija Putinia silovikki Rasputineineen emme kai tarvitsisi armeijaa. Nyt sellainen tarvitaan, modernina eli kalliina versiona ilmavoimineen.
Putin syö pöydästämme siinä kuin somputkin.
Jo seinähullutkin näkevät ketkä provosoivat, mitä peliä Suomen kamaralla pelataan...ei se ole mitään normaalia harjoittelua?
Onko ihme kun maalla on vastuuton hallitus, koko Eurooppa ihmettelee ja jenkit nauravat paskaista naurua.
Provosoivat?
Tunkeutuminen asevoimin naapurien alueelle tulee mieleen. Verkkohyökkäykset tulee mieleen. Bäckman ja muut tiltut tulee mieleen. "Valtaamme Helsingin hetkessä" TV-ohjelmat Venäjällä tulee mieleen. Ilmatilan loukkaukset tulee mieleen. Uhkailut sotilaallisilla toimenpiteillä jos Suomi ei alistu Venäjän tahtoon tulee mieleen. Uhkailut kun Suomi harjoitteli (vain) omilla voimillaan Itä-Suomessa tulee mieleen.
Kiitos kotiryssä kun muistutit mitkä tekijät ovat tähän nykytilanteeseen johtaneet.
Paskan marjat ilmatilaloukkauksista....niitä tekevät kaikki ja aina on tehty...Turkki loukkaa Kreikan ilmatilaa jatkuvalla syötöllä?
Mieleesi tulee korkeintaan viime yön painajaisunet omista valheistasi...eli miten Venäjä on Suomea uhkaillut ja pyrkinyt alistamaan tahtonsa alle...siis täysin perättömiä väittämiä?
Mitä tuo omilla voimilla harjoitteleminen tarkoittaa idiootti?
Jenkit sitovat Suomen konfliktiin yhtenä osapuolena, kun sitä pitäisi kaikin keinoin välttää....kiitos siitä menee nykyhallitukselle ja Natokiimaisille upseereille.
"Jo seinähullutkin näkevät ketkä provosoivat, mitä peliä Suomen kamaralla pelataan...ei se ole mitään normaalia harjoittelua?"
Se on TÄYSIN normaalia harjoittelua! Olet päässyt takaisin stallarihurmokseen, jossa Venäjän aseet ovat "rauhan aseita", mutta lännen eivät ole:-D
"Onko ihme kun maalla on vastuuton hallitus, koko Eurooppa ihmettelee ja jenkit nauravat paskaista naurua."
Vain SINÄ onneton Venäjän Tiltu ihmettelet!
Sen sijaan EI IHMETTELE Eurooppa, Jenkit tai EDES Venäjä!
"Mieleesi tulee korkeintaan viime yön painajaisunet omista valheistasi...eli miten Venäjä on Suomea uhkaillut ja pyrkinyt alistamaan tahtonsa alle...siis täysin perättömiä väittämiä?"
Se painosti erityisesti suomettumiskaudella 70-luvulla!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Annanko selviytymisvinkin? Vetoa siihen, että Neuvostoliitto on TÄYSIN eri maa kuin Venäjä! Tosin ihmiset ovat samoja, mutta mitäs pienistä:-D
Somput syö pöydästämme kiitos siitä USA:lle. Jos lukisit muutakin kuin korkkareita tietäisit miksi somput on suomessa.
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166123-varaukseton-usan-ihannointi-on-mielenterveysongelma
Ne on Suomessa koska ryssät lähetti ne tänne yhdistymään koko Somalian kanssa. Ne ratkaisevat ensimmäiset ei tulleet sen paremmin Somaliasta kuin Amerikasta vaan Venäjältä. Ja suomikommarit kuten sinä kaappasivat ilosta kiljuen Suomeen Siad Barren aateveljet Somaliasta.
Syö kaalia, ryssänrommeli, ja provosoi itsesi kunnon ryssätapaan apinan raivoon :-D
Ryssä pannaan nyt kyykkyyn isolla porukalla ettei se sieltä nouse häiriköimään muita muutamaan vuosisataan... ;)
En tiedä hävittäjien hinnoista, mutta amerikkalaisen F-35 yksi lentotunti maksaa 20 000€ ja ruotsalaisen JAS Gripenin yksi lentotunti kustantaa 5 000€
Valintoja ei ole vielä tehty.
Yksi lentotunti F-35:llä maksaa 45.000 $, ei 20.000 $ mikä on Eurofighterin lentotunti.
Laskekaa kun Sauli Niinistö hyökkää USA:n ja NATOn kanssa Suomen 30:llä F-35:lla eli 30 x 200 miljoonaa, joissa on 1-2 JASSM-risteilyohjusta eli yhteensä 30-60 x 900 000 $.
Eli Sauli Niinistön sotaretki Venäjälle pelkillä ilmavoimilla maksaa 60000 miljoonaa $ 54 miljoonaa $ eli yhteensä yli 60,5 miljardia eli yli Suomen valtion vuosibudjetin joka on 55 miljardia.
USA:n miehityspolitiikka on johtanut Euroopan talouden kurjistamiseen.Kaikki budjettivajeet on valetta.Että kaikki rahat saataisiin jenkkiarmeijan aseistamiseen.Siksi keksityt jutut julkisen talouden leikkaamistarpeesta, terveyssektorin yhtiöttämisestä ja yksityistämisestä:kaikki vaan siiheen että saadaan rahat aseisiin.USA kiristää Eurooppaa ittp-sopimuksella saadaan sosiaaliturva lopetettua,työelämän minimipalkkaehdot lopetettua ja kaikki vaan jenkkiarmeijan aseistamiseen Euroopassa.
Arvon desantti jaksaa taas valehdella?
"USA:n miehityspolitiikka on johtanut Euroopan talouden kurjistamiseen."
Todellisuudessa Euroopan talous voi hyvin Venäjän talouteen verraten! Ja Baltian maat ja Puola saivat vähäisen määrän jenkkisotilaita vasta pitkän anelun jälkeen!
"Että kaikki rahat saataisiin jenkkiarmeijan aseistamiseen."
Natossa jäsenmaat kustantavat ja aseistavat itse omat armeijansa!
"Siksi keksityt jutut julkisen talouden leikkaamistarpeesta, terveyssektorin yhtiöttämisestä ja yksityistämisestä:kaikki vaan siiheen että saadaan rahat aseisiin."
Leikkauksilla viittaat ilmeisesti Suomeen? Jatkuva velanotto ei ole keksitty juttu ja se katkaistaan vain leikkaamalla. Jos valtion tulot on pienemmät kuin menot niin menoja leikataan!
"USA kiristää Eurooppaa ittp-sopimuksella saadaan sosiaaliturva lopetettua,työelämän minimipalkkaehdot lopetettua ja kaikki vaan jenkkiarmeijan aseistamiseen Euroopassa."
Jenkeillä ei ole KEINOJA kiristää ketään! Ja Eurooppa ei todellakaan aseista/maksa jenkkiarmeijaa!
Väitätkö natohomo ettei Suomen kauppa venäjälle ole kurjistunut?
Euroopan kauppa ei kiinnosta paskaakaan.
Venäjänkauppa kurjistuu koska ryssällä EI OLE RAHAA.
Ei persaukisten kanssa mitään kauppaa käydä!
Euroopan kauppa ei kiinnosta paskaakaan.
Ei varmaan sinua. Viina, tupakkikartonkit ja huorat on idänkauppaa.
Suomen teollisuudella on vähän laajempi perspekstiivi.
"Väitätkö natohomo ettei Suomen kauppa venäjälle ole kurjistunut?"
Miksi nimittelet? Vernäjä kauppa on vähetynyt... ei kurjistunut. Viime joulukuussa se oli enää 5 % ja se johtuu pakotteista ja vastapakotteista!
"Euroopan kauppa ei kiinnosta paskaakaan."
Suomi ei käy kauppaa sinun kiinnbostustesi mukaan! Kauppaa käydään vcain silloin, kun se oin molemmille osapuolille kannattavaa!
Natodildo voi vetää tumppuun noinen paska tietoineen.
Usa kiristää kaikilla rintamilla eu:ta. Englannille tuli suora uhkaus Obamalta.
http://mvlehti.net/2016/05/02/ttip-kauppasopimuksen-salaiset-asiakirjat-julki-usa-kiristaa-euta-kovilla-keinoilla/
"Englannille tuli suora uhkaus Obamalta."
MIKÄ IHMEEN UHKAUS? Obama kertoi vain mielipiteensä.
ruuvitkin hierotaan elektronimikroskoopilla
No se hintapolitiikka vaihtelee toimittajasta riippuen. Riippuu paljon siitä, ostatko ohjuksesi ja hävittäjäsi esim Reveliltä vai Airfixilta.
Eli Sauli Niinistön sotaretki Venäjälle pelkillä ilmavoimilla maksaa 60000 miljoonaa $ 54 miljoonaa $ eli yhteensä yli 60,5 miljardia eli yli Suomen valtion vuosibudjetin joka on 55 miljardia.
Unohdit F-35:n sotakustannuksista lentokustannukset 44.000 $/h. Joten 30x44.000 $ tarkoittaa, että 1 tunnin operaatioon Sauli Niinistö on käyttänyt 1,2 miljoonaa $. Minimi Venäjää vastaan on 6 tuntia päivässä, mikä tarkoittaa 7,2 miljoonaa päivässä, viikossa 50 miljoonaa, kuukaudessa 216 miljoonaa ja vuodessa 2592 miljoonaa.
Sauli Niinistön ilmavoimat maksaa 60,54 miljardia 216 miljoonaa = 61 miljardia (Niinistön F-35:t on tuhottu kuulaudessa).
IlmaTorjuntaohjukset tulee halvemmaksi....
Taas on Valkeakosken Tiltu hurmoksissa ja aivan turhaan! Tiedätkö miksi?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Juu, NE MAKSAA ja MAKSAJIKSI HALUTAAN ME....
Eu.lle ei riitä luonnonvarojen riisto, tahdotaan RAHAT ja miehet sotimaan :))
Älkää menkö! ^^
Mitä sekopää keksit?
EU on talousjärjestö, jolla:
1. Ei ole omaa armeijaa
2. Ei ole koskaan sotinut
3. Ei tule koskaan sotimaan
Kaikki EU:n luonnonvarat ovat jäsenmaiden rajojen sisäpuolella!
Lopeta jo Lasolin juominen!
"Sanoi vain mielipiteensä"
Tuossa asemmassa mielipidekin painaa.
http://uberuutiset.fi/2016/04/25/barack-obama-uhkaili-vakavasti-britanniaa-eusta-eroamisen-seuraamuksista/
Painaa tietysti, mutta mielipide ei ole = uhkaus. Sinulla taas karkasi mopo lepikkoon!
NiinistönIlmavoimat,
Saulisetä ei pysty pitämään 30 F-35:ttä yhtäaikaa ilmassa ja operaatiossa, niistä ainakin 50-60 % on maassa jatkuvassa huollon tarpeessa.
Mutta ei se huoltaminen ole sen halvempaa ja yksikin F-35 maassa tulee sairaan kalliiksi kun se pitää jollain paikata ja huoltokin maksaa maltaita.
Onneksi Suomen ei sellaista tarvitse tehdä! Syitä on monia:
1. Suomi ei osta/ole ostanut F-35-koneita
2. KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Sauli Niinistöllä ja Stubbilla oli koulussa matematiikka 4 ja 5.
Ne ovat molemmat niin tyhmiä, että hyökkäävät Venäjälle kun USA käskee, vaikka se maksaisi tuon 60 miljarda tai 120 miljardia tai 180 miljardia.
Sauli Niinistö ja Stubb rakentavat Suomelle suurvalta-armeijaa, johon enää USA:llakaan ei ole varaa.
Pelkillä ilmavoimilla Sauli Niinistö ja Stubb kuluttavat Suomen valtion koko budjetin kuukaudessa.
Koskakohan joku poliitikoistamme uskaltaa puuttua Niinistön ja Stubbin mielettömyyteen.
Sauli Niinistö ja Stubb eivät osaa laskea.
Laske!
80 kpl. F35 hävittäjää tulisi maksamaan suomalaisille veronmaksajille 23 miljardia.
Koneitten päivitykset 120 miljoonaa. Kpl.
Laskit väärin.
EI TULE MAKSAMAAN! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Elämällä ei ole hintaa vai haluatko Venäläisten tykin ruoaksi tai miinanpolkijaksi?
HIENOA, ETTÄ EDES AJATUS SOTALEIKKIEN KALLEUDESTA ON TULLUT ESILLE !
Niin. Montako pakolaista saisimme yhden aseistetun hävittäjän hinnalla?
Aika monta?