RKP on erilaisilla lehmänkaupoilla onnistunut vedättämään suomenkielistä
eliittiä vuosikausien ajan, mutta nyt on tullut aika alkaa korjata RKP:n aiheuttamia tuhoja.
Perustuslain 121§ muutos toi keinotekoisen kaksikielisyyden koko Suomeen ja aiheutti kielilain, kielitaitolain ja pakkoruotsin koventamisen.
Kielilaki ja kielitaitolaki kovennettiin jo 2000-luvun alussa, pakkoruotsin uusin kovennus astuu voimaan 1.8.2016.
Suomenkieliset poliitikot eivät pystyneet vastustamaan RKP:n voittokulkua 1998, koska pääministerinä oli Freudenthal-mitalisti Paavo Lipponen.
Lipponen käytti kovia otteita esim. opetusministeri Maija Raskia vastaan.
Lipposen rooli oli tärkeä myös 2015 kansalaisaloitteen kaatamisessa, jolloin edustaja Tytti Tuppurainen pääsi toteuttamaan Lipposen sanelemaa agendaa eduskunnassa esitellessään SDP:n kannan. Eli SDP oli vuoden 1998 perintönä vielä 2015 Lipposen ja RKP:n ohjauksessa. Kokoomuksessa sentään oli jonkin verran hajontaa, samoin keskustassa. Keskustahan ei ollut mukana Lipposen hallituksissa, joiden aikana perustuslaki muutettiin. Näin ollen Matti Vanhasella ei ollut 2004 tietoa vuoden 1998 lehmänkaupasta, jonka kokoomus, SDP, vihreät ja vasemmistoliitto tekivät RKP:n kanssa:
"Yksikielisesti ruotsinkieliset ratkaisut vaihdettiin kovennettuun kielitaitolakiin ja kovennettuun pakkoruotsiin! "
Koventaminen meni kuitenkin pieleen 2004 yo-pakkoruotsin osalta mainitusta syystä (Vanhanen/keskusta ei mukana lehmänkaupassa 1998).
Näin ollen oli loogista, että keskusta ei huolinut enää RKP:tä neljänneksi pyöräksi Sipilän hallitukseen. Uudistusten läpivieminen vaatii kuitenkin vielä jonkin aikaa pakkoruotsia, koska kokoomus oli mukana lehmänkaupoissa 1998 ja varjelee tehtyä vaihtokauppaa (rakenneuudistusten hinta: kovennettu pakkoruotsi).
Kokoomuksen osalta lehmänkaupan ylin vartija on itse presidentti Niinistö,
koska hän oli Lipposen aisapari tämän hallituksissa.
Näin ollen lehmänkaupat on tehty jälleen kerran kaikkein korkeimmalla tasolla.
Miten sitten edetä tällaisten valtapelin olosuhteissa ?
Jonkin verran Sipilän hallitus on onnistunut keventämään ruotsivelvoitetta, todella pienin askelin. Mutta suomenkielisten vapauttaminen pakkoruotsista rikkoisi vuoden 1998 lehmänkaupat, ja se rikkomus on huomattavasti vaikeampi korjata kuin vuosien 1968 ja 1978 lehmänkaupat.
Paluuta yksikielisesti ruotsinkielisiin ratkaisuihin ei enää ole, ainoastaan Ahvenanmaan autonomiaa tullaan lisäämään!
Ongelma ei siis ole ruotsinkielisten velvollisuus lukea suomea, vaan ruotsinkielisten velvollisuus sopeutua kaikkialla suomenkielisiin rakenteisiin.
Sitä tuskaa eliitti lievittää kiusaamalla suomenkielistä väestöä pakkoruotsilla.
Ainoa ratkaisu on rikkoa vuoden 1998 lehmänkauppa!
Mutta miten se tehdään ? Kielikokeilu olisi ollut sopiva askel luistella tästä lehmänkaupasta, mutta RKP tajusi tilanteen ja kävi vaatimassa Stubbilta ja Grahn-Laasoselta perustuslakivaliokunnan lausuntoa.
Valiokunnan puheenjohtajana on vasurien Lapintie, joka oli lehmänkaupoissa mukana vuonna 98! Aika mielenkiintoinen tilanne siis!
Odotan mielenkiinnolla perustuslakivaliokunnan linjauksia!
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1998/19980001
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020092#idp6552224
Miten korjataan RKP:n aiheuttamat tuhot ?
22
200
Vastaukset
- Peruskansalainen
Svenska Yle:n vahva asema ja nettitarjonta tappaa ruotsinkielisen printti median. Ruotsinkielellä kirjoittavat journalistit jäävät vaille töitä.
HBL:n toimittajat kuvailevat nyt tapahtuvia irtisanomisia teurastukseksi.
Sitähän se on! Kulturfonden lahtaa ruotsin Suomesta.
Ruotsinkielinen journalistin on pakko opetella kirjoittamaan suomeksi, tai vaihtaa maata.
Oikeustiedettä ruotsiksi opiskelevan ura nousee pystyyn, kun Raaseporin ja Porvoon käräjäoikeudet lopetetaan.
USA:n joukot harjoittelevat Suomessa. Upseerin ura ruotsiksi ei etene.
Poliisiksi pääsee ilman ruotsin taitoa.
Nokia ja muut kansainvälistyvät firmat eivät enää arvosta ruotsin osaamista.
Ruotsia osaavista taxikuskeista ja lähihoitajista on toki pulaa.
Lohdullista, kun Stockmann on lopettamassa.
Pakkoruotsista ei ole mitään hyötyä tilannetta korjaamaan.
RKP:n harjoittama pakkoruotsi politiikka vain kolahtaa omaan nilkkaan.
Pakolla ruotsia lukenut ei sitä missään käytä.
Pakkoruotsi on hyvä, koska torjuu tehokkaasti virkamiesten muuttumisen monikulttuuriseksi. Ruotsi on merkityksetön käytännössä. - suomenkielinen
Ensiksi nämä reppanat nettifennot hehkuttavat suomenkielisten selvästi korkeampaa älykkyyttä (tutkimuksen muk.), ja nyt valitetaan sitten, kun RKP vaan vedättää. Kuinka ruotsinkieliset pystyvät älykkäämpiänsä voi vedättään? :)
Äänestimme Persuja, tai ainakin kaverimme vaivautuivat. Nyt kaikki menee päin v*ttua ja se on RKP:n vika.
Klart som korvspad och Lipponens fel. Heija fennopersu, brist på syndabockar finns det lika litet som framgångar.- väitöskirjailija
Väitätkö tosiaan, että poliitikoiksi hakeutuu älykkäitä ?
Poliitikot ovat antaneet vetää itseään retkuun jatkuvalla syötöllä,
mutta se ei tarkoita, että me kansalaiset alistuisimme näihin-
älyttömyyksiin!
Mutta et näemmä pysty kiistämään aloituksen väitteitä!
Vai pystytkö hankkimaan aineistoa, jossa aloituksen väitteet kumotaan ? - eiköniin
väitöskirjailija kirjoitti:
Väitätkö tosiaan, että poliitikoiksi hakeutuu älykkäitä ?
Poliitikot ovat antaneet vetää itseään retkuun jatkuvalla syötöllä,
mutta se ei tarkoita, että me kansalaiset alistuisimme näihin-
älyttömyyksiin!
Mutta et näemmä pysty kiistämään aloituksen väitteitä!
Vai pystytkö hankkimaan aineistoa, jossa aloituksen väitteet kumotaan ?Kuulepa väittäjä, mitä jos ne retkuun menneet ovatkin niitä tolloja, jotka uskovat ruotsinkielestä olevan haittaa opiskelijalle, ja kaikille muille?.....
- väitöskirjailija
eiköniin kirjoitti:
Kuulepa väittäjä, mitä jos ne retkuun menneet ovatkin niitä tolloja, jotka uskovat ruotsinkielestä olevan haittaa opiskelijalle, ja kaikille muille?.....
Mikä tahansa turha rasite, 100 % velvollisuus on jo itsessään haitallinen yhteiskunnan toimivuuden kannalta. Esim. varumiespalvelukseen ei pakoteta
100 % ikäluokasta, vaikka noin 20 % saattaa siitä hyötyä..
Olisiko älykästä pistää kaikki 100 % ikäluokasta suorittamaan varusmiespalvelusta Sellainen tilannehan meillä oli vielä 40 vuotta sitten.
Jos ei halunnut tarttua aseeseen, joutui tutkintalautakunnan eteen kertomaan vakaumuksestaan. Sittemmin armeijaan on otettu lähinnä motivoituneet, loput on vapautettu, vaikka armeija varmaan 20 %:lle on tosi hyödyllinen.
Eli mikä oli pointtisi ? Miksi 100 % ei pakoteta armeijaan ? Tai kirkon jäseniksi ?
Sekin oli aikoinaan 100 % pakko! Pitäisikö sekin pakko palauttaa, koska onhan kirkon opeista joillekin varmasti hyötyä.. - joukkovoima
väitöskirjailija kirjoitti:
Mikä tahansa turha rasite, 100 % velvollisuus on jo itsessään haitallinen yhteiskunnan toimivuuden kannalta. Esim. varumiespalvelukseen ei pakoteta
100 % ikäluokasta, vaikka noin 20 % saattaa siitä hyötyä..
Olisiko älykästä pistää kaikki 100 % ikäluokasta suorittamaan varusmiespalvelusta Sellainen tilannehan meillä oli vielä 40 vuotta sitten.
Jos ei halunnut tarttua aseeseen, joutui tutkintalautakunnan eteen kertomaan vakaumuksestaan. Sittemmin armeijaan on otettu lähinnä motivoituneet, loput on vapautettu, vaikka armeija varmaan 20 %:lle on tosi hyödyllinen.
Eli mikä oli pointtisi ? Miksi 100 % ei pakoteta armeijaan ? Tai kirkon jäseniksi ?
Sekin oli aikoinaan 100 % pakko! Pitäisikö sekin pakko palauttaa, koska onhan kirkon opeista joillekin varmasti hyötyä..Pointti ja erittäin vahva sellainen on, että vapaassa maassa järjestetyissä vapaissa vaaleissa päätetään asioista äänestämällä, jokaisella on ääni, ja enemmistö päättää ja hoitaa asioita. Eikö kelpaa demokratia? Mitä tilalle? Fanaattinen diktaattori? Vai aletaanko netissä päättämään asioista, kuka eniten jaksaa spammata ja massapostata, se voittaa?
- märehtii
Voi lehmänhäntä mitä lantaa.
- väitöskirjailija
Pystytkö hankkimaan aineistoa, jossa aloituksen väitteet kumotaan ?
Mikä on sinun versiosi tapahtumista ?
Yleisesti on kuviteltu, että vain 1968 olisi ollut jokin ratkaiseva lehmänkauppa, jota edelleen märehditään. Mutta lehmänkauppoja onkin tehty huomattavasti enemmän - ja aina RKP asialla!
Nyt kysymys kuuluu, miten RKP:n aiheuttamat vahingot saadaan korjattua.
Perusedellytys kuten aina onnettomuuksissa: estetään lisäonnettomuudet - pitämällä RKP pois hallituksista. Siinä mielessä nykyhallitus on älykäs!
Toinen lähtökohta on, että perustuslain 121 § ei enää pysty muuttamaan,
joten kielitaitolaki on seuraava looginen kohtuullistamiskohde.
Sitähän RKP kiristi vuonna 2003 kielilain kiristyksen yhteydessä. väitöskirjailija kirjoitti:
Pystytkö hankkimaan aineistoa, jossa aloituksen väitteet kumotaan ?
Mikä on sinun versiosi tapahtumista ?
Yleisesti on kuviteltu, että vain 1968 olisi ollut jokin ratkaiseva lehmänkauppa, jota edelleen märehditään. Mutta lehmänkauppoja onkin tehty huomattavasti enemmän - ja aina RKP asialla!
Nyt kysymys kuuluu, miten RKP:n aiheuttamat vahingot saadaan korjattua.
Perusedellytys kuten aina onnettomuuksissa: estetään lisäonnettomuudet - pitämällä RKP pois hallituksista. Siinä mielessä nykyhallitus on älykäs!
Toinen lähtökohta on, että perustuslain 121 § ei enää pysty muuttamaan,
joten kielitaitolaki on seuraava looginen kohtuullistamiskohde.
Sitähän RKP kiristi vuonna 2003 kielilain kiristyksen yhteydessä.Jag orkar inte ens läsa skiten, men har en fråga: Vad har du att backa upp jeremiaden med? I den civiliserade delen av välden är det den som påstår som bevisar, inte mottagaren som bevisar tvärtom. Sådana krav har bara fennulin, den finska skattmasen samt bekymrande nog, det finska rättssystemet i allt större drag, dag för dag. Kräftgång.
- wery665
Erittäin hyvä kirjoitus. Ja tuokin vielä että pakkoruotsi ei todellisuudessa ole lakiin perustuva mutta naaivit tyhmät suomalaiset sitä pänttäävät. sairasta. tämän on loputtava!
- väitöskirjailija
Kyllähän poliitikot omissa tulkinnoissaan koko ajan yhdistävät ruotsinkielisten kielelliset oikeudet suomenkielisten ruotsin kielen opiskeluvelvollisuuteen, vaikka mihinkään kielitaitolakiin tai kielilakiin velvoitetta ei ole kirjoitettu.
Eli jokin aloituksen kuvaama lehmänkauppa tai salainen sopimus RKP:n kanssa on tehty, jos kerran lakiteksti ei tätä yhteyttä "ruotsinkielisen oikeus on suomenkielisen velvollisuus" tunnusta, mutta esim. Grahn-Laasonen RKP:n edustajat 9.3.2016 tavattuaan asiat yhteen kytki!
RKP kävi muistuttamassa vuoden 1998 lehmänkaupasta! Siinä selitys.
Tästähän se ilmenee:
"Vastaus kirjalliseen kysymykseen alueellisen kielikokeilun toteuttami-
sesta "
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdf
- 600-vuotta-orjana
Ja fennomaanin orjuus vain jatkuu.
Parlamentarismin keinoin toteutettu järjestelmä kelpaa fennolle vain, jos äänestyksessä on otettu huomioon, että vain fennomaanin mielipide kelpaa.- väitöskirjailija
Et siis löytänyt aloituksesta mitään virheitä eli tunnustat sen pitävän paikkansa.
Mielestäni on oireellista, että eduskunnassa ei sanallakaan mainittu tätä 1998 perustuslain muutosta, vaan kansalle valehdeltiin ummet ja lammet ruotsinkielisistä poikaystävistä ja muista vastaavista, kun kansalaisaloitetta käsiteltiin istunnoissa.
Pahasti poliittinen eliitti aliarvioi kansan älykkyyttä.
"Jos ei muu auta, yritä totuutta!" Kaupparatsun vanha neuvo! - 600-vuotta-orjana
väitöskirjailija kirjoitti:
Et siis löytänyt aloituksesta mitään virheitä eli tunnustat sen pitävän paikkansa.
Mielestäni on oireellista, että eduskunnassa ei sanallakaan mainittu tätä 1998 perustuslain muutosta, vaan kansalle valehdeltiin ummet ja lammet ruotsinkielisistä poikaystävistä ja muista vastaavista, kun kansalaisaloitetta käsiteltiin istunnoissa.
Pahasti poliittinen eliitti aliarvioi kansan älykkyyttä.
"Jos ei muu auta, yritä totuutta!" Kaupparatsun vanha neuvo!Aloitus oli täyttä pascaa.
- totuussattuu
väitöskirjailija kirjoitti:
Et siis löytänyt aloituksesta mitään virheitä eli tunnustat sen pitävän paikkansa.
Mielestäni on oireellista, että eduskunnassa ei sanallakaan mainittu tätä 1998 perustuslain muutosta, vaan kansalle valehdeltiin ummet ja lammet ruotsinkielisistä poikaystävistä ja muista vastaavista, kun kansalaisaloitetta käsiteltiin istunnoissa.
Pahasti poliittinen eliitti aliarvioi kansan älykkyyttä.
"Jos ei muu auta, yritä totuutta!" Kaupparatsun vanha neuvo!Älykäs kansa, on fanaatikolle paha juttu. Enemmistö on äänestänyt eduskuntaan ja hallitukseen päättäjät. Kova paikka tämä tosiasia fanaatikolle.
- SuomenAlasajoLopetettava
Aloitus selventää hyvin miksi Lipponen oli oikeammalla kuin Kokoomus pääministerinä ollessaan. Lipponen oli RKP:n juoksupoika ja RKP taas on oikeammalla kuin Kokoomus.
Vieläkin, vaikka Kokoomus RKP:n nykyisenä apupuolueena on siirtynyt oikealle yhä enemmän. Tämä näkyy hyvin huolena pääomasta, ei pienistä yrityksistä. Eikä edes Suomen hyvinvoinnista. Kokoomukselle on nykyään tärkeää vain muutama iso yritys ja osinkojen tuotto yhä rikkaammalle eliitille. - Isänmaanveli
Kokoomuksen pitää päästä eroon hurri ryhmästä. Stubb pois puheenjohtajan paikalta Granni ja Toivakka vaihtoon hallituksesta.
Sinivalkoiset voimat johtoon. - Ölpykk
Lipponen oli aikansa pahimpia öakkoruotsittajatkykenisivät. Jää ikävä maku hänestä. Koko tämä pakkoruotsi on aiheuttanut ja yhä aiheuttaa kansan jakautumista ja katkeruutta .
- huomautus-
Älä itke puolen kansan nimissä, edustat alle 1% kansalaisista.
- Peruskansalainen
Ruotsinkielinen meddia ei elä Suomessa. Yle verolla tietenkin.
Kouluissa pakolla. Kuinka kauan kansa hyväksyy asemansa ruotsinkielisten palvelijoina? - Rötösherrat.kiikkiin
Miten käy Suomen? Svekosuvut ovat riidoissa. Osa haluaisi Suomesta Hienon Maan ja osa on kärräämässä omaisuuttaan Ruotsiin.
Ja porvarit senkun myyvät Suomen, eli meidän kaikkien omaisuuden keinottelijoille ja suursijoittajille.
Kas kun eivät huuda enää eläkeloukkua kun eläkerahastot lihovat isoilla osingoilla ja niiden vartijat isoilla palkkioilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 223432
Kyllä mä sua rakastan mutta ei me voida olla me
On tuhat syytä miksei vaan voida olla. Pitää sunkin hyväksyä se . Parempi kun ei nähdäkään enää, sattuu liikaa. Naiselle1041644- 1031311
- 651019
Manipuloitu Raamattu
Manipuloitu Raamattu https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsitte302960Jos sattumalta
kohdataan ja näet että minäkin näen sut niin a. lähdetkö pois b. sanot hei tai muuta c. katsot hiljaa ja odotat mitä71931Kertokaapa miehet
Nyt sitten minkälainen nainen on mieleenne? Tuli siis mieleen tuosta toisesta aloituksesta. Jossa nainen ei saisi olla l131868Lähtee järki sun kanssa mies
Mitä ihmettä sä minusta haluat? Ole rehellinen, ei tätä kestä erkkikään.56848- 67832
Martina instassa kehuu omia nuorekkaita kasvojaan..
Kyllä on sitten nuorekas,not! Täynnä täytaineita tämä nainen ja näyttää joka päivä enemmän samalta kun joku naisista B150824