asuneet sukupolvien ajan EU:n ulkorajoen sisäpuolella ja täydellisesti integroituneita länsimaisiin normeihin ja kulttuuriin. EU:n ulkopuolelta tulleita ja niitä jotka eivät osoita sopeutumisen merkkejä vielä kolmannessakaan sukupolvessa on kuitenkin valvottava huolellisesti ja heidän liikkumistaan tulee valvoa ja kontrolloida juuri siten kuin esim Ruotsi, Tanska, Itävalta ja useat muut maat ovat alkaneet valvoa. Tällainen valvonta on esim. juuri Ruotsissa tehostettu sellaisiin mittasuhteisiin ettei edes ennen Shengen sopimusta rajavalvonta ollut niin tiukkaa kuin nykyään.
Tarvittaessa EU:n ulkopuolelta tulleet tulee karkoittaa mikäli ilmenee häiriökäyttäytymistä.
Shengen-sopimuksen tarkoitushan oli juurikin tehdä EU-kansalaisten liikkuminen helpoksi jolloin voitaisiin luopua rajavalvonnasta ja suorittaa rajavalvontaa vain ulkorajoilla juuri siten kuin Suomikin on tehnyt Venäjän vastaisella rajallaan jo vuosikymmenien ajan. Ulkorajojen tiukennettua valvontaa ovat menestyksellisesti alkaneet harrastaa Unkari, Slovenia ja viimeisimpänä Itävalta.
Näin menetellen voidaan taata tyytyväisyys sekä "rajat kiinni" että "rajat auki" aktivisteille ja kaikki ovat tyytyväisiä (paitsi muslimi-terroristit)
Tarvittaessa EU:n ulkopuolelta tulleet tulee karkoittaa mikäli ilmenee häiriökäyttäytymistä.
Shengen-sopimuksen tarkoitushan oli juurikin tehdä EU-kansalaisten liikkuminen helpoksi jolloin voitaisiin luopua rajavalvonnasta ja suorittaa rajavalvontaa vain ulkorajoilla juuri siten kuin Suomikin on tehnyt Venäjän vastaisella rajallaan jo vuosikymmenien ajan. Ulkorajojen tiukennettua valvontaa ovat menestyksellisesti alkaneet harrastaa Unkari, Slovenia ja viimeisimpänä Itävalta.
Näin menetellen voidaan taata tyytyväisyys sekä "rajat kiinni" että "rajat auki" aktivisteille ja kaikki ovat tyytyväisiä (paitsi muslimi-terroristit)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen melkolailla erimieltä EU-kansalaisten vapaasta liikkumisesta: Kaikki ihmiset on tarkistettava rajalla, jotta tiedetään kuka todella on EU-kansalainen ja kuka ei ja, jotta voidaan puuttua rikollisten toimintaan EU:n sisällä. Rajat on siis oltava olemassa varsinkin huumeiden salakuljettajille ja niin edelleen. Olen elänyt suuren osan elämästäni Euroopassa, jossa vielä tarvittiin passit ja tavaratkin tarkistettiin. Se ei ollut yhtään hankalaa ja olin kiitollinen tarkastuksesta. Tosin nykyään on matkalaisia moninkertainen määrä, mutta sitähän voi hyödyntääkin: Lisätään vastaavasti tarkastusviranomaisten määrää ja rahoitetaan heidän toimintansa kohtuullisella tarkastusmaksulla, joka voisi tuottaa pientä voittoakin valtiolle.
Tavaroiden liikkuvuus on tärkeää Euroopassa. Siinä Schengen on enemmän onnistunut kuin epäonnistunut, mutta rajojen puuttuessa epämääräisten henkilöiden liikkumista ja saapumista Euroopaan ei rajoita mikään. Siltä osin Schengen on täysin epäonnistunut jo pelkkänä ajatuksena, minkä kyllä jokainen järkevä ihminen käsitti jos silloin kun siitä sovittiin.
EU:n ulkopuolisten osalta olen täsmälleen samaa mieltä: Luvattomat ja paperittomat tulijat on poikkeuksetta käännytettävä ja poistettava EU:sta. Pakolaiset on hoidettava leireillä ja vain harvoin on tuotava EU:n sisälle hoitoon tai turvaan ja silloinkin vain tilapäisesti. Pitempi aika Euroopassa olkoon sallittu yksinomaan siirtotyöläisille ja vain siihen asti, kunnes työhön löydetään oman maan kansalainen!
Rajat kiinni-liike on karannut täysin johtajiensa käsistä, jos on niissä koskaan ollutkaan. Poliisi on varmasti alkanut kiinnostua pahimmista liikkeen Fb-sivuille kirjoitetuista uhkauksista ja loput porukasta näyttävät olevan ihan sekaisin hysteerisestä vihasta ja pelosta. Liike on saanut kerättyä paljon verhojen raosta vahtaajia ja kaduilla pelokkaasti ympärilleen pälyilijöitä vaanimaan ja pelkäämään maahanmuuttajia.
Rajat kiinni on enemmän kuin liike. Se on välttämättömyys näiden paperittomien "maailmanmatkaajien" takia. Ihan turha sotkea poliisia tähän mukaan ja saada ainut järkevä ajatus näyttämään jotenkin rikolliselta ja pelättävältä. Kyse on täysin päinvastaisesta asiasta: Meidän turvallisuudestamme, Suomen edusta ja jälkipolviemme tulevaisuudesta.