Suomen valtamedialla on vielä paljon oppimista sosiaalisesta mediasta ja sen mukanaan tuomasta sananvapaudesta.
Päätoimittajat pitivät sananvapautta jopa niin vaarallisena ilmiönä, että keksivät sananvapauden päivänä uuden termin: sananvastuu.
Jos tällainen sana olisi keksitty vaikkapa Turkissa, sen voisi vielä jotenkin tajuta, mutta Suomenhan pitäisi kuulua maailman sananvapauden kärkimaihin.
Päätoimittajilta menee vielä vuosi tai pari, ennen kuin uskaltavat kurkistaa aitoon sananvapauden ytimeen, jota Pariisissa Charlie Hebdo -lehden sananvapauden puolesta marssineet poliitikot kannattavat.
Päätoimittajat pitivät sananvapautta jopa niin vaarallisena ilmiönä, että keksivät sananvapauden päivänä uuden termin: sananvastuu.
Jos tällainen sana olisi keksitty vaikkapa Turkissa, sen voisi vielä jotenkin tajuta, mutta Suomenhan pitäisi kuulua maailman sananvapauden kärkimaihin.
Päätoimittajilta menee vielä vuosi tai pari, ennen kuin uskaltavat kurkistaa aitoon sananvapauden ytimeen, jota Pariisissa Charlie Hebdo -lehden sananvapauden puolesta marssineet poliitikot kannattavat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt on kovat paikat.
Absoluuttista sananvapautta ei ole olemassakaan, sillä lainsäädäntö rajoittaa sananvapautta kaikkialla mm. kunnianloukkauksen ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen osalta. Medialla on vastuunsa. Enkä käyttäisi medioita, jotka eivät vastuutaan ymmärrä. Some on likakaivo. Lillukoon siellä ken haluaa, mutta koko yhteiskuntaa ei saa muuttaa likakaivoksi.