Törkeää että joutuu laittamaan poste restante-osoitteen ja ruuvaamaan postiluukun kiinni.
Paskapaperia tunkee luukusta
KirvesLumihankiJaJakaja
15166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051121545110_uu.shtml
Jo on röyhkeää toimintaa tunkea paskaa luukusta ihmisten koteihin kiellosta huolimatta, eikös roskaaminen ole rikos.
rajoittaa kuluttajien valinnanvapautta.
luin tuon jutun hieman väärin sillä siinähän puhuttiin vain ilmaislehtien jakamisesta, joten kyllähän mainoksettomuus voi todellakin rajoittaa kuluttajien valinnanvapautta jos he kuitenkin haluavat ilmaislehtiä, mutta jos luukussa lukee selvästi ei ilmais eikä mainoslehtiä pitäisi kunnioittaa asukasta joka ei halua kumpaakaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilmaisjakelulehdista-ei-ole-enaa-oikeutta-kieltaytya-vastuu-on-jakajalla/5887670
Ketkä omistavat ilmaisjakelulehtiä ja mainostoimistoja ja mainosta kaipaavia yrityksiä? Omistus on turhan lähellä eduskuntaa, kun puhelinmyyntiäkään ei saada kielletyksi millään.
Ne voi laittaa ne kaikki mainokset joissa ei ole nimeä, takaisin Postin laatikkoon.
Tai palauttaa Prisman tai cmn info- tai kassatiskille.
Sananvapaudella perusteltu mainosjakelu on ylimielisten touhuja.
"On periaatteellisesti tärkeää, että vanhentunut ja virheellinen jakelusuositus kumottiin, koska se rajoitti sekä sananvapautta että kuluttajien valinnanvapautta, sanoo Sanomalehtien Liiton liittojohtaja Jukka Holmberg tiedotteessa."
Aijaa. Kotitaloudet ja ihmiset eivät saa itse päättää mitä lukevat? Siitä päättävätkin jakeluyhtiöt? Sananvapaus on siis sitä, että laitetaan ihmiset lukemaan tiettyjä uutisia tai mainoksia, jos eivät sitä itse halua/tajua tehdä. Holhoustako? Haiskahtaa Pohjois-Korean touhuilta.
Pian tulossa joka kotiin ilmaista mamutuspropagandaa eikä siitä anneta kieltäytyä?
Koraani joka kotiin?
Jos se on käytettyä niin naapurisi vessa on lähellä.
Ottanet huomioon sen seikan, että posterestantte jengille myös viranomaiskirjeet, perintäkirjeet ja laskut ovat paskaa.
Eikös noita ilmaisjakeluita jaeta paikkakunnittain tiettyinä päivinä/aikoina. Pitää vain laittaa tavallisen postin jälkeen luukku säppiin sitten :P Aika erikoinen päätös oikeudelta, jos ollaan sillai rehellisiä, mutta näinhän se on ollut puhelinmainonnakin kanssa, ettei sitä millään saada kumottua. Kokoomuslainen yrittäjyys ja yritysmyönteinen henki tässä tuntuu puhaltavan. Kuluttajien oikeuksilla saa sitten pyyhkiä sitä itseään.
Oma ehdotus on seuraava ja tätä voisi alkaa muuten ajamaan asuntoyhtiössä, elikä ne taloudet, joilla ei ole mainoskieltoa, pitäisi maksaa lehtiroskisten tyhjentämisestä. Nimittäin noista mainoksista kertyy helpostikin 10kg painoinen lasti viikossa. Miettikääpä, millainen määrä sitä tauhkaa päättyy sitten jätekatokseen? Täysin typerää, että ne taloudet, jotka eivät tuota roskaa huoli, joutuvat kustantamaan osaltaan noiden hävittämisen :P
Ja minä alan veloittamaan kyseisiä mainosyhtiöitä,ketkä väkisin työntää kieltämääni roskaa luukkuuni. a' 30€/ kerta.Eiköhän ainakin kyseiseltä yhtiöltä lopu roskan työntäminen luukusta ensimmäisen kerran jälkeen.
Käräjille vain roskaamisesta ja hallintaoikeuden loukkauksesta, koti on koti eikä mikään paperikeräyslaatikko.
Miten yrityksen markkinointikulut huomioidaan verotuksessa? Ettei vain käy niin, että veronmakajat maksavat mainostamisen kaikenlaisina veroina. Tämä selittäisi miljardien mainoskrääsän, mikä tunkee silmille joka tuutista.
Mainonnan kohde maksaa kotinsa roskaamisesta ja sitten vielä jätehuollosta.
On se prekele fittu törkeetä. Haulikon kanssa ruvettava vahtimaan postilaatikkoa, jotta ei täytetä kaiken maailman paskapaperilla.