Vapaa-ajattelijoiden näkemys uskonnoista on hyvin vääristynyt. Heille uskonnot ovat paha asia. Kuitenkin jokainen hyvä asia ja hyvä teko, mitä maailmassa on, edustaa aina jotain uskontoa - erityisesti kristinuskoa. Yksikään hyvä teko ei ole peräisin ateismista, jota Vapaa-ajattelijat -järjestö edustaa, sillä ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä.
Tästä syystä, kun Vapaa-ajattelijat -järjestö vastustaa uskonnon opetusta ja hartauksia kouluissa ja muissa laitoksissa, he samalla joko tietoisesti tai tietämättään, vastustavat myös hyvien tekojen tekemistä.
Aina kun vapaa-ajattelija itse tekee jotain hyvää, hän teollaan samalla itse edustaa kristinuskoa ja sitä kautta tunnustaa myös Jumalan olemassaolon. Näin vapaa-ajattelija tekojensa kautta on ristiriidassa oman vakaumuksensa kanssa.
Uskonnon harjoittamisen kieltäminen on siten sama asia kuin hyvien tekojen kieltäminen.
"Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa. täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele." (Jaak.3:17)
Vapaa-ajattelijat ja hyvät teot ristiriidassa
2
54
Vastaukset
- tarkennusta
Olet erehtynyt: vapaa-ajattelijat eivät edusta ateismia vaan jotain epämääräistä yhdenvertaisuutta - mikä faktisesti tarkoittaa uskonnon poistamista ja mahdollisimman pitkälle myös kieltämistä. Tosin tätä "yhdenvertaisuutta" ei tietenkään sanoiteta näin, mutta tätä se tarkoittaa vaparien uuskielessä.
Vaparien etääntyminen ateismista kuvastaa se, että vapareista eronnut pikkuryhmä kyseenalaistaa vaparien toiminnan. Tällä palstalla on paljon vaparien ja heistäeronneen pikkuryhmän nokittelua.- Lasse__
Niin tai näin - vaparien uuskieli on pahasti epäonnistunut. Se on johtanut jäsenmäärän totaaliseen romahdukseen viidessä vuodessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366527Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r504584Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi984413Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415