Vapariyhdistyksiä sammuu tuon tuostakin. Viimeksi Porvoon yhdistys sammui toiminnan puutteessa. Nyt valtio haluaa oma-aloitteisesti poistaa rekisteristä kuolleita vapariyhdistyksiä. Tätä varten hallitus on antanut lakiesityksen HE 33 2016 vp
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi yhdistyslakia. Esityksen mukaan yhdistyksen purkamista koskevia säännöksiä muutettaisiin ja samalla lakiin lisättäisiin rekisteristä poistamista koskevat säännökset siten, että yhdistysrekisterin ajantasaisuutta voidaan jatkossa ylläpitää nykyistä paremmin. Ehdotuksen mukaan rekisteriviranomainen saa oma-aloitteisesti käynnistää toimintansa lopettaneiden yhdistysten poistamisen yhdistysrekisteristä." https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_33 2016.aspx
Vapaa-ajattelu katoaa pian rekistereistäkin, kuoleva jäsenyhdistys kerrallaan.
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi yhdistyslakia. Esityksen mukaan yhdistyksen purkamista koskevia säännöksiä muutettaisiin ja samalla lakiin lisättäisiin rekisteristä poistamista koskevat säännökset siten, että yhdistysrekisterin ajantasaisuutta voidaan jatkossa ylläpitää nykyistä paremmin. Ehdotuksen mukaan rekisteriviranomainen saa oma-aloitteisesti käynnistää toimintansa lopettaneiden yhdistysten poistamisen yhdistysrekisteristä." https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_33 2016.aspx
Vapaa-ajattelu katoaa pian rekistereistäkin, kuoleva jäsenyhdistys kerrallaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
PAT taitaa kyllä olla ensimmäisenä joka lopetetaan sinun tekstisi perusteella. Onhan heillä olut jäsenkato ollut niin isoa.
Nooh, Varkauden va, Porvoon va etc. on jo valmista kamaa.
Huomasitko, että samassa laissa täytyy erikseen pohtia rek. usk. yhdyskuntien asemaa? Pitäisikö niillä sinusta olla erillinen oikeushenkilön muoto?
Uskonnonvapaus edellyttää, että lain määritelmään menevät yhteisöt voidaan erottaa muista. Vaparit haluavat rajoittaa uskonnonvapautta eli vastustavat ihmisoikeuksia.
Loistavaa! Asiakeskustelua luvassa kerrankin. Laitoin erilliseksi ketjukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14278811/erillinen-rek--usk--yhdyskunnan-kasite-tarpeen
Uskonnonvapauteen liittyi yhteisöllisiä oikeuksia, joihin muuten ei olisi mahdollisuus. Esim. katolisten pitäisi valita tehtäviin naispappeja ellei mies ole ansioituneempi etc. Yhteiskuntamme on ihmisoikeusjulistukseen perustuen katsonut, että uskonnonvapaus pitää säilyttää. Tämän vuoksi pitää rekisteröidä uskonnolliset yhteisöt. Vapaa-ajattelijat haluavat kapeuttaa uskonnonvapautta erittäin radikaalisti vaatiessaan usk. yhteisöiden rekisteröinnin poistamista.
Siirsin kommenttisi uuteen keskusteluun. Saat sen näkyviin, kun klikkaat Jorin viestin linkkiä.
Miksi siirtelet? Oletko tässä joku luotsi? Kuka on valtuuttanut? Vai sotketko pahuuttasi?
Sivuraiteelle joutuneet keskustelut on järkevää siirtää omaksi ketjukseen. Kommenttiisi on jo vastattu siellä; jatka keskustelua, jos sinulla on lisää argumentoitavaa. Jos argumenttisi sen sijaan loppuivat kesken, voit vaieta.
Ja kuka vei sivuraiteelle? Vapaa-ajattelija, joiden piirissä tätä nykyä tuotetaan yhä enemmän kuolleita yhdistyksiä. Vapaa-ajattelu on katoavaa kansanperinnettä.
Honkajoen tarkkailuyhdistyksen toiminta on lakannut vuosikymmeniä sitten. Heinolan vapaa-ajattelijoiden toiminta on lakannut vuosikymmeniä sitten. Tuleeko näitä kohdella toisistaan poikkeavasti rekisteristä poistettaessa?
Entä tuleeko toimintansa vuosikymmeniä sitten lopettaneen seurakunnan osalta toimia toisin?
Sikäli toisin, jos laki vaatii. Lain mukaan luonnollisesti mennään.
Pitäisikö lain vaatia?
Nythän aloitusviestissä on kyse nimenomaan ao. lain muuttamisesta.
En ole perehtynyt yksityiskohtiin. Jos asia voidaan hoitaa samalla tavalla loukkaamatta uskonnonvapautta (=ihmisoikeuksia), niin mikä ettei.
En näe miksi esim. kauan sitten nuupahtaneen Vapaakirkon seurakunnan poisto rekisteristä samalla tavalla kuin kauan sitten nuupahtaneen va-yhdistyksen poisto rikkoisi uskonnonvapautta. Eli tästä ei siis saada mitään perustelua sille, että on olemassa erillinen rek. usk. yhdyskunnan käsite.
Kun rekisterissä on ehkä noin 100,000 lopahtanutta yhdistystä, joista ehkä pari sataa karjantarkkailuyhdistyksiä ja pari kymmentä va-yhdistyksiä, ei aloituksesta sitten mitään muuta vapaa-ajattelua sivuavaa saadakaan aikaan. Tuskin oikeusministeriö va-liikettä on ajatellut lakia sorvatessaan.
Hyvä juttu. Vapariyhdistyksiä sietääkin siivota, sen verran on toiminta sammunutta. Samalla voisi siivota valtiontuen pois vapariliitolta. Se on aivan menneisyyden juttu. Valtiollisella tuella tekohengitetyn vapaa-ajattelun aika on peruuttamattomasti ohi. Liitto voisi osoittaa realiteettitajua lakkauttamalla itsensä. Turha lakkautusta on valtion huoleksi jättää.
Totta, ja kun tietää että tuet valuvat lähinnä yhdistyksen johdon omiin taskuihin niin sitä suuremmalla syyllä.