EU komissio esittää, että jos yksittäiseen EU-maahan tulee liian paljon turvapaikanhakijoita, näitä alettaisiin siirtää muihin EU-maihin automaattisesti erilaisten kiintiöiden perusteella. Jos maa ei suostuisi ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan, niin se joutuisi maksamaan ehkä jopa 250 000 euron sakon yhtä turvapaikanhakijaa kohti, jota jäsenmaa kieltäytyisi ottamaan vastaan.
Komission ehdotus on pähkähullu. Tuollaiset massiiviset väestönsiirrot tuovat mieleen neuvostodiktaattori Josif Stalinin, joka määräsi kokonaisia kansoja siirrettäväksi eri puolilla Neuvostoliittoa poliittisten tavoitteiden edistämiseksi. Baltian maissa on Neuvostoliiton väestöpolitiikan takia omat varsin isot venäläisvähemmistö, joten suurten ja huonosti sopeutuvien turvapaikanhakijajoukkojen sijoittaminen Baltian maihin olisi niille iso taakka ja uhkaisi kansallista yhtenäisyyttä.
Suomelle komission esitys olisi läpi mennessään katastrofi. Suomi on hyvätuloinen ja harvaanasuttu maa, joten EU:ssa voitaisiin helposti päätyä sellaisiin kiintiöihin, että Suomeen voisi siirtää suhteellisen paljon turvapaikanhakijoita. Pakollisten kiintiöiden kautta Suomeen voisi tulla yhdessä vuodessa kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita, ilman että Suomen hallituksella tai eduskunnalla olisi mitään valtaa asiaan. Kun Suomen julkinen sektori on jo nyt suurissa vaikeuksissa velkaantumisen takia, niin kaikille pitäisi olla päivänselvää, että Suomella ei ole yhtään varaa ottaa tänne lisää turvapaikanhakijoita veronmaksajien elätettäväksi.
Siksi toivonkin, että kun Suomen hallitus perjantaina pohtii kantaansa komission esitykseen, se pitää kiinni omasta hallitusohjelmastaan, jossa todetaan, että maahanmuuttajien taakanjako EU:ssa voi tapahtuma vain vapaaehtoisesti. Perussuomalaisten ansiosta hallitusohjelmassa tällainen kirjaus on, joten kyllä siellä hallituksessa jotakin on saatu aikaan.
http://rogerkulmala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216774-maahanmuuttopolitiikan-ulkoistaminen-eulle-olisi-katastrofi
Komission ehdotus on pähkähullu. Tuollaiset massiiviset väestönsiirrot tuovat mieleen neuvostodiktaattori Josif Stalinin, joka määräsi kokonaisia kansoja siirrettäväksi eri puolilla Neuvostoliittoa poliittisten tavoitteiden edistämiseksi. Baltian maissa on Neuvostoliiton väestöpolitiikan takia omat varsin isot venäläisvähemmistö, joten suurten ja huonosti sopeutuvien turvapaikanhakijajoukkojen sijoittaminen Baltian maihin olisi niille iso taakka ja uhkaisi kansallista yhtenäisyyttä.
Suomelle komission esitys olisi läpi mennessään katastrofi. Suomi on hyvätuloinen ja harvaanasuttu maa, joten EU:ssa voitaisiin helposti päätyä sellaisiin kiintiöihin, että Suomeen voisi siirtää suhteellisen paljon turvapaikanhakijoita. Pakollisten kiintiöiden kautta Suomeen voisi tulla yhdessä vuodessa kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita, ilman että Suomen hallituksella tai eduskunnalla olisi mitään valtaa asiaan. Kun Suomen julkinen sektori on jo nyt suurissa vaikeuksissa velkaantumisen takia, niin kaikille pitäisi olla päivänselvää, että Suomella ei ole yhtään varaa ottaa tänne lisää turvapaikanhakijoita veronmaksajien elätettäväksi.
Siksi toivonkin, että kun Suomen hallitus perjantaina pohtii kantaansa komission esitykseen, se pitää kiinni omasta hallitusohjelmastaan, jossa todetaan, että maahanmuuttajien taakanjako EU:ssa voi tapahtuma vain vapaaehtoisesti. Perussuomalaisten ansiosta hallitusohjelmassa tällainen kirjaus on, joten kyllä siellä hallituksessa jotakin on saatu aikaan.
http://rogerkulmala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216774-maahanmuuttopolitiikan-ulkoistaminen-eulle-olisi-katastrofi
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun Kreikkaan lahjoitettiin 7 miljardia niin lasketaanpa miten monesta mamusta sillä olisi voitu kieltäytyä.
7000000000/250000= 28000.
Suomen ei olisi tarvinnut ottaa kun pari tuhatta mamua.
Ongelmaksi tulee kumminkin se että ne jossain lähettävät samanmamun useampaan kertaan ja joka kerta menee sanktio.
On tää kyllä älyvapaata touhua EU:ssa, suklaanappisilmäisten saatananpalvojamatujen elättämisestä kieltäytymisestä pitäisi maksaa 250 000€ per karvaperskultamuna.
Näin kertyneet rahat käytettäisiin Välimeren matujenhaalimisoperaatioihin?
Suvakkien ideoima koko pakkomaahantunkeuduttaminen?
Ja Brysseliin hallitusvastuutaan karkuun luikkinut haistavitun Mr. Himaskatainen suosittelee lämpimästi viellä moista "käytäntöä", ei hyvää päivää sentään.
Toisaalta jos tulleet olisi jaettu Eurooppaan tasaisesti väestömäärän mukaan, niin suomeen olisi tullut vain 10 tuhatta saapuneiden 33 tuhannen sijasta...
Eli olisi tässä puolensa. Kaikki riippuu juuri aloittajankin huomioimasta asiasta, eli mikä kiintiö maalle määrättäisiin. Se antaisi vallan lobbareille EUssa jossa isot maat ovat vahvoja, ja Suomi olisi todennäköisesti silloinkin häviäjänä.
Suomen ainoa keino vähentää saapujia on heikentää turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvaa. Tällä hetkellä se on Euroopan paras, ja selittää tulijoiden määrän.
Eiköhän ole parasta erota EU:sta ja nopeasti ennen kuin Suomi on täynnä Afrikan ja Lähi-idän väkeä, erityisesti miesmamua.