15-20 vuoden uurastuksen tulos

KiitosUurastuksestanne

Äärinettifennomaanit ovat vauhkonneet kielipolitiikasta pian 20 vuotta kellon ympäri.

Mikä on ainoa konkreettinen muutos?

Ruotsin opetusta aikaistettiin herran vuonna 2016.

9

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MainitsinMuutaman

      Aika moni kielisotilas on jo luopunut kielitaistelusta, kuten nimimerkit Herkko, Huttu, Tala, NiinNo, Fornjotr, Raipu, Patriootti22, huusiann vain muutamia mainitakseni.

      • onsekovaa

        Tämä nikki "kirkkahasti" on kai yksi noista entisistä kielisotilaista, aivan sekaisin raukka, joka ketjuun pistää samaa asennevammaista sekoiluaan....


      • onsekovaa kirjoitti:

        Tämä nikki "kirkkahasti" on kai yksi noista entisistä kielisotilaista, aivan sekaisin raukka, joka ketjuun pistää samaa asennevammaista sekoiluaan....

        Tässä pohjaa pohdinnalle pakkoruotsista - argumentointia, kiitos!

        Hyvät ihmiset, kyseenalaistakaa jo vihdoin RKP:n pakkoruotsiliturgian kolme kantavaa ajatusta, perusvirhettä:

        1. Ruotsista on muka kaikille hyötyä

        vaan kuinka sanoikaan monikulttuurisuustutkijamme ja Magman entinen luottotutkija Saukkonen:

        "Ruotsi voi avata muutamille suomenkielisille ovia muttei kaikille --- Vahvin argumentti pakkoruotsia vastaan on se, että hyvin suuri osa opiskelijoista ei saa mitään hyötyä ruotsin opinnoistaan".

        2. Pakkoruotsista ei voi muka olla kenellekään haittaa

        Kuitenkin pakkoruotsille rinnasteinen Ahvenanmaan pakkosuomi poistettiin, koska "se söi nuorten muun kielitaidon". Kieliin ei voi panostaa rajattomasti. Erityisesti maahanmuuttajataustaisille tai dysleksikoille pakkoruotsi on julkea, julma este ja resurssisyöppö opinnoissa.

        HBL kirjoitti taannoin matematiikan opintoihin tähtäävästä ylioppilastytöstä, joka "voitti dysleksian" ja kuvasi tytön kokemusta suomen opiskelusta näin: "Saatoin opiskella useita tunteja pientä sanakuulustelua varten mutta kuitenkin sain korkeintaan vitosen. Se tuntui turhalta. Niinpä valitsin pois suomen." Siis ruotsinkielinen voi ilman suomea kouluttautua matemaatikoksi, olla oman kieliryhmänsä sankari, ”hän joka voitti dysleksian”, mutta suomenkielinen, joka haluaa valita ruotsin pois on RKP-liturgian mukaan vain tyhmä, asennevammainen ja laiska!

        3. Pakkoruotsi on muka suomenkielisten etu

        RKP on luonut pakkoruotsin ja tehnyt kaikki siihen liittyvät tiukentavat, laajentavat ja varhaistavat aloitteet. Tätä ei suinkaan ole tehty suomenkielisten eduksi. Myöntäkää nyt jo, että pakkoruotsi on nimenomaan ruotsinkielisten etu. Se on niin tärkeä, että se menee jopa ruotsinkielisten palvelujen järjestämisen edelle.

        Kun suostuu avamaan silmänsä ja näkemään yllä olevien väittämien taakse, niin on jo luontevampaa kunnioittaa suomenkielisten asiantuntijuutta omien ja lastensa kieliopintojen suhteen. Päästään vihdoin eteenpäin. RKP:n edustajille voitte sanoa, että "ei meidän nimissämme"!


    • Ruotsin varhaistus oli valta vahinko. Ongelmia on useita, sillä varhaistus kuutoselle
      - vaikeuttaa alakoulun pitkien kielten tarjontaa, koska ei ole mahdollisuutta pitää alakoululla monen eri kielen opettajaa ja toisaalta vanhemmat tietävät, että ruotsi alkaa kuudennella, joten perheet eivät ole niin halukkaita aloittamaan kolmea vierasta kieltä alakoulussa
      - vaikeuttaa opetuksen järjestämistä, koska pienillä alakouluilla ei ole ruotsinopettajia, vaan ne täytyy joko lainata kauempaa tai täydennyskouluttaa luokanopettajia ruotsinopettajiksi (tähän onkin jo varattu resursseja ja jatkossa luokanopettajat voivat erikoistua ruotsiin, eli eivät vain kieltenopettajat ole meillä yleensä aina ruotsinopettajia, pian myös luokanopettajista suuri osa pätevöityy ruotsiin - siis yhä enemmän niitä, joiden leipä on kiinni pakkoruotsissa)
      - jakaa tunnit järjettömästi, joko 2 1 1 2 tai 2 2 2 0 tai... joka tapauksessa yhden vuosiviikkotunnin aikana kieltä ei juuri opita ja nollavuotena unohdetaan, tästä syntyykin tarve tarjota lukioon menijöille ysillä valinnaista ruotsia ja tämä jakaa entisestään ja varhaisemmin oppilaita lukioon menijöihin ja muihin sekä vaikeuttaa lukion aloittavien urakkaa, pakottaa lukioihin ruotsin nollakurssit (eli käytännössä lisää pakollista ruotsia sinnekin)
      - pakottaa nostamaan tuntimäärää kuntakohtaisesti, esimerkiksi Helsingissä pakkoruotsin tunteja peruskoulussa nostettiin KOLMANNEKSELLA kuudesta kahdeksaan, samaan aikaan kaikesta muusta karsitaan ja säästetään - no nyt kaupunki joutuu rekrytoimaan paljon uusia ruotsinopettajia, joille on löydyttävä tunnit jatkossakin...

      Kaikki tämä oli tiedossa varhaistusta tehtäessä, mutta folktinget-väki laski, että juuri näin saadaan pakkoruotsia vahvistettua eniten ja pakotettua alueellisin lisäsatsauksiin ja opettajakunnan sitomiseen pakkoruotsiin...

      • Varjoissa pakkoruotsin varhaistusta valmisteltiin jo 2009 mutta se alkoi näkyä vasta vuotta myöhemmin.

        1. Keväällä 2010, toukokuussa muistaakseni, Folktinget kutsui Ahtisaaren johtamaan ryhmää, johon kutsuttaisiin jäseniä kustakin Folktingetissä istuvasta puolueesta. Folktingetin sivuilla iloittiin vaikutusvaltaisesta tukijasta, jollaista tarvittiin juuri siinä tilanteessa. Ahtisaaren vetämän ryhmän tehtävänä olisi luoda strategia kahdelle kansalliskielelle tulevaa hallitusohjelmaa varten. Strategian oli määrä valmistua sopivasti ennen eduskuntavaaleja (elettiin vuotta ennen vaaleja!). Ryhmän mukaan muun muassa ruotsin opinnot tulisi aloittaa viimeistään kuudennella vuosiluokalla.

        2. Lankisen työryhmä 2010: varhaistetaan

        Opetushallituksen pääjohtaja Timo Lankisen työryhmä esitti 2010 opetusministeri Virkkuselle peruskoulun tuntijaon, jossa pakkoruotsi oli varhaistettu kuudennelle luokalle. Tähän esitykseen liittyi sellainen hauska episodi, että Lankinen kävi kertomassa ruotsin varhaistamisesta ensin folktingetille (ja samalla pahoitteli, että ilmapiiri ei salli ruotsin varhaistamista viidennelle) ja vasta pari päivää myöhemmin asia kerrottiin suomenkieliselle medialle. Tästä tuli sanomista. Olenkin kirjannut ylös ruotsinkielisessä mediassa olleen puolustelun: Mitä väliä sillä on, kelle asia kerrotaan ensimmäiseksi, yhtä hyvin ruotsinkielisille.. Jonkun on kuultava asiasta ensin, onko sillä jotain väliä kuuleeko ensin folktinget vai suomenkieliset? Kaksikielisyys kuuluu "finländska"-identiteettiin, sitä tulisi tarjota kaikille lapisille luontevana ja itsestään selvänä osana arkipäivää niin aikaisin kuin mahdollista. (Varför berättas det här för Folktinget.. Någon måste väl få höra det först, spelar det någon roll om det är Folktinget eller de finskspråkiga? --- Tvåspråkigheten ingår i vår finländska identitet och kultur, och skall erbjudas varje barn som en naturlig och självklar del i vardagen och så tidigt i livet som möjligt.)

        Mutta tämä esitys kuitenkin raukeni, kun se jätettiin yli vaalien.

        3. Jyrki Katainen otti RKP:n vaatimuksesta Ahtisaariryhmän esityksen ruotsin vahvistamiseksi hallitusohjelmansa kielipoliittiseksi osioksi, vaikka vaalikonevastausten mukaan eduskuntaan 2011 valituista yli puolet olisi lähtenyt purkamaan pakkoruotsia.

        4. Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä 2012: ei varhaisteta

        Vaalien jälkeen muodostettiin opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä laatimaan uutta tuntijakoa. Ryhmä luovutti esityksensä perusopetuksen uudeksi tuntijaoksi 24.2.2012 opetusministeri Gustafsonille. Pakkoruotsin tämä tuntijako jätti yläkouluun eli alkamaan seitsemänneltä luokalta kuten aiemminkin.

        3: RKP: varhaistetaan

        Mikaela Nylander ilmoitti jo saman illan ruotsinkielisissä uutisissa, että ruotsin aikaistamisesta luopuminen on pettymys ja Ahtisaari-paperi jäi nyt vaille vaikutusta, joten tätä suomenkielisten lasten ruotsin varhaistamista ja vahvistamista lähdetään vielä hakemaan hallituksen suljettujen ovien takana. Hän muistutti, että nyt asia ratkaistaan hallituksen sisällä, joten siellä keskustellaan, mitä kieltenopetukselta oikein halutaan.

        4. Kataisen hallitus päivää ennen juhannusta 2012: varhaistetaan

        Pakkoruotsin lopullinen varhaistaminen tapahtui juhannusta edeltävänä päivänä 2012. Juhannuksen jälkeen hiljentyneessä suomalaisessa mediassa oli muutama pieni uutinen uudesta tuntijaosta. Ruotsin varhaistaminen oli piilotettu muun tekstin sekaan.

        5. RKP riemuitsee: menestys RKP:n nykyisille ja aiemmille johtajille

        Oli yksi media, jossa pakkoruotsin varhaistaminen nousi ykkösaiheeksi. HBL sanoi suoraan: "Uutta tuntijakoa voi kuvata RKP entisen ja nykyisen johdon menestykseksi! Wallinin mukaan heidän suurin tavoitteensa oli vahvistaa ja parantaa kieltenopetusta maassamme. Se tapahtuu nyt jopa B1-kielen aikaistamisena ---" (alkup. "Den nya timfördelningen beskrivs som en framgång av Svenska folkpartiets nuvarande och tidigare ledare." Wallin: "Vår största målsättning var att stärka och förbättra språkundervisningen i vårt land. Det sker nu i och med en tidigareläggning av B1-språket ---")


      • kirkkahasti kirjoitti:

        Varjoissa pakkoruotsin varhaistusta valmisteltiin jo 2009 mutta se alkoi näkyä vasta vuotta myöhemmin.

        1. Keväällä 2010, toukokuussa muistaakseni, Folktinget kutsui Ahtisaaren johtamaan ryhmää, johon kutsuttaisiin jäseniä kustakin Folktingetissä istuvasta puolueesta. Folktingetin sivuilla iloittiin vaikutusvaltaisesta tukijasta, jollaista tarvittiin juuri siinä tilanteessa. Ahtisaaren vetämän ryhmän tehtävänä olisi luoda strategia kahdelle kansalliskielelle tulevaa hallitusohjelmaa varten. Strategian oli määrä valmistua sopivasti ennen eduskuntavaaleja (elettiin vuotta ennen vaaleja!). Ryhmän mukaan muun muassa ruotsin opinnot tulisi aloittaa viimeistään kuudennella vuosiluokalla.

        2. Lankisen työryhmä 2010: varhaistetaan

        Opetushallituksen pääjohtaja Timo Lankisen työryhmä esitti 2010 opetusministeri Virkkuselle peruskoulun tuntijaon, jossa pakkoruotsi oli varhaistettu kuudennelle luokalle. Tähän esitykseen liittyi sellainen hauska episodi, että Lankinen kävi kertomassa ruotsin varhaistamisesta ensin folktingetille (ja samalla pahoitteli, että ilmapiiri ei salli ruotsin varhaistamista viidennelle) ja vasta pari päivää myöhemmin asia kerrottiin suomenkieliselle medialle. Tästä tuli sanomista. Olenkin kirjannut ylös ruotsinkielisessä mediassa olleen puolustelun: Mitä väliä sillä on, kelle asia kerrotaan ensimmäiseksi, yhtä hyvin ruotsinkielisille.. Jonkun on kuultava asiasta ensin, onko sillä jotain väliä kuuleeko ensin folktinget vai suomenkieliset? Kaksikielisyys kuuluu "finländska"-identiteettiin, sitä tulisi tarjota kaikille lapisille luontevana ja itsestään selvänä osana arkipäivää niin aikaisin kuin mahdollista. (Varför berättas det här för Folktinget.. Någon måste väl få höra det först, spelar det någon roll om det är Folktinget eller de finskspråkiga? --- Tvåspråkigheten ingår i vår finländska identitet och kultur, och skall erbjudas varje barn som en naturlig och självklar del i vardagen och så tidigt i livet som möjligt.)

        Mutta tämä esitys kuitenkin raukeni, kun se jätettiin yli vaalien.

        3. Jyrki Katainen otti RKP:n vaatimuksesta Ahtisaariryhmän esityksen ruotsin vahvistamiseksi hallitusohjelmansa kielipoliittiseksi osioksi, vaikka vaalikonevastausten mukaan eduskuntaan 2011 valituista yli puolet olisi lähtenyt purkamaan pakkoruotsia.

        4. Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä 2012: ei varhaisteta

        Vaalien jälkeen muodostettiin opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä laatimaan uutta tuntijakoa. Ryhmä luovutti esityksensä perusopetuksen uudeksi tuntijaoksi 24.2.2012 opetusministeri Gustafsonille. Pakkoruotsin tämä tuntijako jätti yläkouluun eli alkamaan seitsemänneltä luokalta kuten aiemminkin.

        3: RKP: varhaistetaan

        Mikaela Nylander ilmoitti jo saman illan ruotsinkielisissä uutisissa, että ruotsin aikaistamisesta luopuminen on pettymys ja Ahtisaari-paperi jäi nyt vaille vaikutusta, joten tätä suomenkielisten lasten ruotsin varhaistamista ja vahvistamista lähdetään vielä hakemaan hallituksen suljettujen ovien takana. Hän muistutti, että nyt asia ratkaistaan hallituksen sisällä, joten siellä keskustellaan, mitä kieltenopetukselta oikein halutaan.

        4. Kataisen hallitus päivää ennen juhannusta 2012: varhaistetaan

        Pakkoruotsin lopullinen varhaistaminen tapahtui juhannusta edeltävänä päivänä 2012. Juhannuksen jälkeen hiljentyneessä suomalaisessa mediassa oli muutama pieni uutinen uudesta tuntijaosta. Ruotsin varhaistaminen oli piilotettu muun tekstin sekaan.

        5. RKP riemuitsee: menestys RKP:n nykyisille ja aiemmille johtajille

        Oli yksi media, jossa pakkoruotsin varhaistaminen nousi ykkösaiheeksi. HBL sanoi suoraan: "Uutta tuntijakoa voi kuvata RKP entisen ja nykyisen johdon menestykseksi! Wallinin mukaan heidän suurin tavoitteensa oli vahvistaa ja parantaa kieltenopetusta maassamme. Se tapahtuu nyt jopa B1-kielen aikaistamisena ---" (alkup. "Den nya timfördelningen beskrivs som en framgång av Svenska folkpartiets nuvarande och tidigare ledare." Wallin: "Vår största målsättning var att stärka och förbättra språkundervisningen i vårt land. Det sker nu i och med en tidigareläggning av B1-språket ---")

        Se taho, joka on tehnyt uupumatta työtä pakkoruotsin eteen on RKP&folktinget-verkostoineen. Tämä jos mikä kertoo siitä, miten merkityksellisenä RKP pitää muiden kieliryhmien (yli 95% suomalaisista mannermaalla) pakkoruotsia ruotsinkielisten kannalta.


    • De lyckades faktiskt förinta "kielipolitiikkaa" spalten med sina vansinnesinlägg. Den var deras hem och näste, boet för dunkla tankegångar och förhastade slutsatser i kombination med öppet hat och idioti. Utöver att förlora spalten uppgår inverkan av hetsandet och hatet under de sista 20 åren till totalt summerat; tomma 0.

    • HyväTulos

      Pakkoruotsin vastustus on noussut ENNÄTYSlukemiin, kuten itse svekolaitos ÅA asian tutki!

      Eli kyllä tietoisuus ja sen mukaan vastustus on levinnyt mukavasti kansalaisille.

      Kiitos suureksi osaksi kuuluu tietysti meille kieliaktiiveille.

      • Tekoihin nähden väite on paskaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelkkailijat

      Oliko kelkkailijat ähtäriläisiä.
      Ähtäri
      22
      3672
    2. Kyllä mä sua rakastan mutta ei me voida olla me

      On tuhat syytä miksei vaan voida olla. Pitää sunkin hyväksyä se . Parempi kun ei nähdäkään enää, sattuu liikaa. Naiselle
      Ikävä
      104
      1824
    3. Mikset laita viestiä?

      Sille sun ikävän kohteelle?
      Ikävä
      106
      1394
    4. Tiesitkö mies että musta tulee sun vaimo?

      Niinpä, aika järisyttävä uutinen
      Ikävä
      67
      1161
    5. Lähtee järki sun kanssa mies

      Mitä ihmettä sä minusta haluat? Ole rehellinen, ei tätä kestä erkkikään.
      Ikävä
      62
      981
    6. Kertokaapa miehet

      Nyt sitten minkälainen nainen on mieleenne? Tuli siis mieleen tuosta toisesta aloituksesta. Jossa nainen ei saisi olla l
      Sinkut
      141
      979
    7. Jos sattumalta

      kohdataan ja näet että minäkin näen sut niin a. lähdetkö pois b. sanot hei tai muuta c. katsot hiljaa ja odotat mitä
      Ikävä
      71
      961
    8. Martina instassa kehuu omia nuorekkaita kasvojaan..

      Kyllä on sitten nuorekas,not! Täynnä täytaineita tämä nainen ja näyttää joka päivä enemmän samalta kun joku naisista B
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      913
    9. Kerrohan minulle nainen viisain

      Että mikä minun ongelma oikeasti on?
      Ikävä
      68
      881
    10. Valjut juhlat

      Tuuliviirien makkaran syöjäisissä ja ropakandan levittämisessä vain kourallinen väkeä. Ei niillä vallankaappausta tehdä,
      Puolanka
      29
      862
    Aihe