Fiskars vähentää yli 100 työntekijää Raaseporissa. Pääluottamusmies kyselee, missä on yrityksen yhteiskuntavastuu. Kysymys on väärä. Pitäisi kysyä, missä on ammattiliittojen yhteiskuntavastuu? Vain kannattava yritys voi elää. Yrityksen kannattavuus on parasta työsuhdeturvaa. Sen julisti jo aikanaan ay-pomo Partanen, kun alkoi ymmärtämään asioita.
Vuoden 2007 ylisuurten palkankorotusten jälkeen on Suomesta siirretty 100,000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Ajajn myöstä pahimmat "perse penkkiin alat", paperiteollisuus on näivettynyt ja merenkulun tonnisto on siirretty kiristyksen edessä ulkomaille. Virolaiset ja venäläiset kuljetusyritykset valtaavat alaa, kun AKT kukkoilee, vaikka AKT:n sopimus ei täytä yleissitovuuden ehtoja. Pieni joukko kyykyttää koko Suomen kansaa.
Missä on ammattiliittojen yhteiskuntavastuu? Uusi hallitus uskalsi nostaa kissan pöydälle vuosi sitten. Tunnustetuista faktoista huolimatta SAK-lainen liittoväki jarruttaa kilpailukyvyn nostoa ja siten lisää työttömyyttä, leipäjonoja ja syrjäytymistä. Sitä Fiskarsin toimetkin ovat. Sitä olivat sukkahousujen valmistuksen lopettaminen Suomessa sekä Arabian ja Marimekon työpaikkojen siirtyminen halvempiin ja yritysystävällisempiin maihin. Menevät Aallon, Piiraisen ja vastaavien ay-pomojen piikkiin, jotka eivät ole jäseniensä asialla. Missä on heidän yhteiskuntavastuunsa? Missä on ammattiliittojen vastuu suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta?
Vuoden 2007 ylisuurten palkankorotusten jälkeen on Suomesta siirretty 100,000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Ajajn myöstä pahimmat "perse penkkiin alat", paperiteollisuus on näivettynyt ja merenkulun tonnisto on siirretty kiristyksen edessä ulkomaille. Virolaiset ja venäläiset kuljetusyritykset valtaavat alaa, kun AKT kukkoilee, vaikka AKT:n sopimus ei täytä yleissitovuuden ehtoja. Pieni joukko kyykyttää koko Suomen kansaa.
Missä on ammattiliittojen yhteiskuntavastuu? Uusi hallitus uskalsi nostaa kissan pöydälle vuosi sitten. Tunnustetuista faktoista huolimatta SAK-lainen liittoväki jarruttaa kilpailukyvyn nostoa ja siten lisää työttömyyttä, leipäjonoja ja syrjäytymistä. Sitä Fiskarsin toimetkin ovat. Sitä olivat sukkahousujen valmistuksen lopettaminen Suomessa sekä Arabian ja Marimekon työpaikkojen siirtyminen halvempiin ja yritysystävällisempiin maihin. Menevät Aallon, Piiraisen ja vastaavien ay-pomojen piikkiin, jotka eivät ole jäseniensä asialla. Missä on heidän yhteiskuntavastuunsa? Missä on ammattiliittojen vastuu suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiinan kanssa emme kuitenkaan voi työn hinnassa ja palkoissa kilpailla joten pysykäämme edelleen viitekehyksessämme eli pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden sekä Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioiden joukossa, jossa palkkamme ja työn hintamme on keskitasoa, mm. Saksan ja Ruotsin jo korkeammat, Suomen työn sivukulut jo alle EU:n keskitason. Baltianmaihin emme halua liittyä Viron mallilla.
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason".
Tämä 2013, sen jälkeen Suomen äärimaltilliset AY-liikkeen palkankorotukset ovat parantaneet Suomen sijoitusta entisestään.
Jopa Saksankin ohi – suomalaisen työn tuottavuudesta paljastuu yllätys
http://www.talouselama.fi/uutiset/jopa-saksankin-ohi-suomalaisen-tyon-tuottavuudesta-paljastuu-yllatys-6000605
"Hallitus on huolissaan suomalaisen työn huonosta tuottavuudesta, mutta todellisuudessa suomalainen työ pärjää tuottavuusvertailussa erinomaisesti. Suomi päihittää tuottavuusvertailussa jopa Saksan ja Ruotsin, puhumattakaan euroalueen keskiarvosta, kun vertaillaan työn tuottavuutta tehtyä työtuntia kohden eli bruttokansantuote per tehty työtunti.
Tieto ilmenee Mandatum Lifen ekonomistien koostamasta OECD-tilastosta. Sen mukaan Suomi on päihittänyt muut jo vuodesta 2011 lähtien ja ollut sitä ennenkin, jo viimeiset kymmenen vuotta, työn tuottavuudessa kärkijoukkoa.
Suomen työnantajakulut alle EU-keskiarvon".
.
Kyse on siitä kuka laskelmat tekee. SSS-täysporvarihallitukselle ne tee Etla e eli elinkeinoelämän tutkimuslaitos, EK on sentään toinen työmarkkinaosapuoli jonka intresseihin sopii erinomaisesti se että suomalainen työ ja palkat saadaan näyttämään kalliilta.
Mikä ihme kestävyysvaje?
"On hyvä kerrata hieman asian taustoja. Raimo Sailakselta kysyttäessä julkisen talouden kestävyysvaje on seurausta milloin silmittömästä tuhlaamisesta, milloin suurten ikäluokkien vanhenemisesta, milloin suomalaisten työläisten liian korkeista palkoista. Totuus on kuitenkin hieman toinen. Ensinnäkin työn teettäminen Suomessa on Pohjoismaihin ja muuhun Länsi-Eurooppaan verrattuna halpaa, ja jopa halvempaa kuin kotimaisen elinkeinoelämän mallimaassa Saksassa. Työn sivukulut ovat jo alle EU:n keskiarvon ja työläisten irtisanomissuoja OECD-maiden heikoimpia. Työn tuottavuus on Suomessa ollut jo viimeiset 4 vuotta sekä Saksaa että Ruotsia edellä. Kaiken lisäksi kotimaiselle teollisuudelle tarjottava, tavallisista kuluttajahinnoista poiketen täysin verovapaa sähkö on Balkania lukuunottamatta Euroopan halvinta. Puitteet ovat siis erinomaisessa kunnossa teollisuuden näkökulmasta katsottuna. Eikä sovi myöskään unohtaa 170 miljardiin euroon kasvaneita työeläkevarojamme, joista useimmat EU-maat voivat vain haaveilla. Lisäksi julkisen velkamme osuus kokonaisvelasta on poikkeuksellisen pieni, ja kuten Aalto-yliopiston kansantalouden professori Pertti Haaparanta vielä muistuttaa, porvarihallituksemme peräänkuuluttama, järjenvastainen "tuottavuusloikka" on jo loikattu - olemattomin tuloksin. Miksi lyödä päätä seinään yhä uudestaan?"
Lähde: http://pahamaa.info/index/mika_ihmeen_kestavyysvaje/0-7
Rahastojätti Blackrock: Suomen valtiontalous maailman viidenneksi parhaalla tolalla
http://www.hs.fi/talous/a1305638125071
"Maailman suurin rahastoyhtiö Blackrock arvioi Suomen valtion olevan maailman viidenneksi parhaalla tolalla, kun mittarina käytetään velanmaksukykyä. Yhtiö listaa tuoreessa raportissaan Suomen edelle ainoastaan Norjan, Singaporen, Sveitsin ja Ruotsin.
Esimerkiksi Euroopan veturimaa Saksa on valtioiden luottoriskiä arvioivassa raportissa vasta yhdeksännellä sijalla ja Yhdysvallat sijalla 15".
Raportti: Suomi on EU:n kilpailukykyisin maa (2014)
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/06/10/raportti-suomi-on-eun-kilpailukykyisin-maa/20148232/12
Suomi on noussut Euroopan unionin kilpailukyvyn kärjeksi, selviää Maailman talousfoorumin tänään julkaistusta raportista. Raportin kirjoittajat ovat huolissaan unionin jäsenmaiden suurista kilpailukykyeroista.
Suomen valtiontalous on yksi Euroopan vahvimmista
http://ketoharju.info/saatavakello/
Meillä on varoja huomattavasti enemmän kuin velkaa. Samaan pystyy vain muutama OECD-maa, lähinnä sellaiset kuin Norja tai Luxemburg. Suomen kilpailukyky on maailman kahdeksanneksi paras ja Euroopan neljänneksi paras.
Velkaantumisella pelotellaan jatkuvasti
Valtion velkaantumisella pelotellaan jatkuvasti, ikäänkuin varallisuudella ei olisi mitään väliä. Mikä tahansa yritys, joka huomioisi vain velat eikä lainkaan varojaan, aiheuttaisi lähinnä hilpeyttä ja myötähäpeää.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"
Uutiset
Talous
Talous 2.4.2013 klo 17:36 | päivitetty 2.4.2013 klo 18:12
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.
Kuvassa työntekijä viimeistelee kattoelementtiä teollisuushallissa
Yritysten pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa unionin keskiarvoa alempi. Kuva: Kalle Niskala / Yle
Suomen yritys- ja pääomaverot ovat itse asiassa jo nyt Euroopan unionin keskiarvon alapuolella. Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.
Savela kertoo blogissaan Eurostatin tilastoista, joiden mukaan vuonna 2010 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen osuus kaikista verotuloista oli Suomessa muutaman prosentin EU-maiden keskiarvon yläpuolella.
Sen sijaan pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa selvästi unionin keskiarvoa alempi. Kun pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli EU-maissa keskimäärin 20,4 prosenttia, Suomessa se oli vain 15,4 prosenttia. Euroissa ero tarkoittaa Savelan mukaan neljää miljardia euroa.
Pääomaverotusta voi tutkia myös suhteuttamalla se bruttokansantuotteeseen. Näinkin laskettuna pääomaverotus on Suomessa alhainen. Suomessa suhde oli 6,5 prosenttia, kun EU-maissa keskimäärin suhde oli 7,8 prosenttia.
Hallitus on päättänyt laskea Suomen yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Jo ennen suurta pudotusta, ovat yritysverot Suomessa EU-maiden keskiarvoa alhaisemmat monilla eri laskutavoilla.
Yksi Savelan esittämistä laskentatavoista on laskea kaikki yrityksiä koskevat verot ja vähennykset yhteen ja vertailla maita näiden perusteella. Näin tehtyjen laskelmien mukaan yritysten veroaste oli viime vuonna EU-maissa keskimäärin 25,4 prosenttia, kun se Suomessa oli 23,3 prosenttia".
Suomen sosiaaliturva Romanian tasoa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186274_uu.shtml
15.2.2015
"Euroopan neuvoston mukaan Suomessa maksetaan liian pieniä minimitukia.
Euroopan neuvoston mukaan Suomessa maksetaan liian pieniä sosiaalitukia. Vähävaraiset hakevat lisäapua kolmannelta sektorilta, kuten leipäjonoista".
Maksamme velkaa.
Huvittaa, kun PAMin järjestöjohtaja sanoi Vappupuheessaan Iisalmen torilla: "Veronkiertoon ja muuhun porsasteluun on puututtava kaikin keinoin." Tosiasia on, että ay-liike on suuri verojen kiertäjä. Hyvin sanottu PAMin edustajalta!
Ei ole Pron järki vielä löytynyt. Uhittelu jatkuu. Tosiasia on, että Suomessa on selkeä työnjako: Eduskunta säätää lait ja ay-liike on edistävinään jäseniensä etua.
Hallitukselle ja Sipilälle nostan hattua siitä, että he ovat omaa mainettaan kiillottamatta uskaltaneet lähteä ajamaan kilpailukyvyn parantamista, asiaa, josta varmasti tulee turpaan. Liittoja on jo liikaa hännystelty. Jos heillä ei ole uskallusta olla mukana tai tyhmyyttään eivät kanna vastuuta, niin olkoon. Anyway, things have to be done!
Syyllinen on ässätollot ja yhteisöveroalemoka. Leikkaamalla eläkkeet ja muut, mennyt ostovoima. Ei halvoilla liksoilla luoda kysyntää..
Hinnat laskeneet Suomessa. Vuoden alussa oli pieni- ja keskisuurille veroale. Ostovoima on lisääntynyt. Suomen vaikeudet johtuvat siitä, että vienti ei vedä. PK-yritykset ovat ne, jotka työllistävät. Jos ei ole kilpailukykyä, ei synny kauppaa. Jos ei ole halua työllistää, ei synny työpaikkoja. Ammattiliitot katsokoon peiliin. Suurliittoajatus pelotti joitakinyrittäjiä. Hullua lähteä sellaisella uhoamaan. Pro vielä yrittää, muttaa viisaan liitot eivät lähde politiikkaan mukaan. Itse asiassa politiikka kaataa Pron. Se hajoaa politisoituneeseen siipeen, sitten fiksumpiin ja kaikkein fiksuimmat lähtevät YTK:hon. Kysymys on vain aikataulusta.
Mitkä hinnat laski?? Lääkkeiden hinnat nousi,. Tuli lääkeomavastuu! Eläkeläisten verotus kiristy ja eläkkeet leikattiin.. Auton käyttömaksu nousi!
Ja kas miksi ollaan 100 miljardia velkaa????
Lähes kaikki presidenttiehdokkaat ovat tilanneet tai teetättäneet osan kampanjatuotteistaan ulkomailla. Tämä käy ilmi Teollisuusalojen ammattiliiton TEAM:n keskiviikkona julkaisemasta selvityksestä.
Ehkä tunnetuin yksittäinen tuote on Paavo Väyrysen Paavo & Vuokko -kampanjamuki. Ed-Mark Oy:n kautta tilattu muki on tehty Aasiassa ja mukin painotyö Suomessa.
Sauli Niinistön kampanjatuotteista hopeinen rullaluistinpinssi on tehty Kaukoidässä ja lattemuki Kiinassa.
Timo Soinin luottokortti ja rintanappi taas on tilattu Promlerin kautta Aasiasta.
Pääosa rintanapeista on tehty Suomessa.
Paavo Lipposen tuotteista kaulaliina on kudottu Saksassa. Jääkaavin on samoin Saksasta, mutta sen painotyöt on tehty Suomessa. Rintamerkki on osin kotimaista talkootyötä, osin Euroopassa tehty.
Eva Biaudet'n kampanjasuklaa on Saksasta. Paavo Arhinmäen rintanapin toimittanut yritys teetti sen englantilaisin voimin.
Sari Essayahin materiaaleina on vain Suomessa painettuja esitteitä.
TEAM:n puheenjohtaja Timo Vallittu arvostelee ehdokkaiden päätöksiä.
"Kun presidentti on arvojohtaja, niin soisi, että hän omilla valinnoillaan näyttäisi esimerkkiä ja suosisi kotimaisia tuotteita. Mielestäni presidenttiehdokkaat eivät tässä asiassa ole osoittaneet erityisen hyvää arvojohtajuutta", Vallittu sanoo TEAM:n tiedotteessa.
Vallitun mukaan Suomalaisen työn liiton laskelmat osoittavat, että jos jokainen suomalainen käyttäisi kuukausittain 10 euroa enemmän kotimaisiin ostoksiin, se merkitsisi vuositasolla noin 10 000 uutta työpaikkaa.
"Ei pidä myöskään unohtaa, että halpamaissa tehdyt tavarat on monesti tuotettu olosuhteissa, joita ei voi pitää inhimillisinä", Vallittu sanoo.
Mihin tarvitaan eduskuntaa? Ai niin siihen et.................
Porvarieliitti on yhdistänyt voimansa alistaakseen ammattiliitot pysyvästi kiristystoimenpiteillään ja pakkolailla , pam pitää vielä puoliaan mutta lyly syrjäytettiin painostamalla ! . Omanedunvarmistajat ja tavoittelijat harrastavat työksensä taskuvarkaiden takapuolen nuolemista ! .
EKokoomusmafian trollitehtaan hybridisodankäynnin osasto Eteläranta 10:stä massapostaa näitä SDP:n, SAK:n, AY-liikkeen ym. vastaisia aloituksia. No palkan eteen on tehtävä tulosta;)