Haaga-puiston koulu ennen Merikatua!

Saa nähdä minkälaista "viisautta" kaupunginhallitus ajaa. Mielestäni Haaga-puiston koulun ilman laatu pitää hoitaa kuntoon ennen Merikatua.

Ihmettelen, miksi kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ei ota kaupunginhallituksen Merikatu-päätöstä käsittelyyn. Otto oikeus on, koska on valtusto on hallituksen yläpuolella. Hallituksen luottamuksesta voi myös äänestää. Siis oikeasti äänestää jokainen omalla äänellään, jonka kuntalaiset ovat hänelle myöntäneet, eikä tehdä ryhmäpäätöksiä peräkammarissa.
10230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miten toimii käytännössä hallituksen luottamuksesta äänestys?

Äänestä

Haagapuistiosta koulun tila ei riitä vaaliteemaksi asti, se on liian hempee, ei mikään raflaava isojen poikien satamajuttu.

Äänestä

Aika hyvää juttu tämän päivän lehdessä. Vaikutta vähän siltä että ongelmat ovat pienen ryhmän keskeistä. Kouraallinen vanhempia paikalla, eikä edes jaksettu kuunnella asiantuntija loppuun asti . Miksi on muuten näin, että tiedyt ihmiset aina ovat ongelimen keskellä ??

Äänestä

Terveyskeskushan se pitäisi ihan ensimmäiseksi laittaa kuntoon eli korjata homevauriot. Sehän estää kohta jo työn teon siellä ja uusien lääkäreiden saamisen. Sen jälkeen koulu kuntoon ja fiinit katujutut saakoon odottaa.

Ovatko kaikki valtuutetut jossain talutusnuorassa ja mykkiä pelkureita?
Tuntuu todella väärältä ja pahalta.

Äänestä

Haagapuiston koulu, terv.keskuksen homeosastot ja vaikkapa sosiaalitoimisto saman katon alle.

Minnekä, no vaikkapa urheilutalon taakse! Tai Espa-Halmstadinkadun risteykseen hiekkakentän tilalle!

Äänestä

Ensin pitää saada matkailun kannalta parhaat paikat kuntoon, sitten saadaan työtä, toimeentuloa josta verojakin voi kerryttää, sitten on varaa korjata kouluja.

Äänestä

Mitähän matkailuasioita edellinen kirjoittaja tarkoittaa? Tarkoittaako että pitää saada kuntoon vapaa-ajan asuntojen omistajien ympäristö? Että he sitten voisivat parina kuukautena piipahtaa Hankoon purjeillansa. Nämä ihmiset eivät juurikaan tuo rahaa Hankoon. Pariin ravintolaan, bensanmyyjälle ja ruokakauppaan. Näihin liikkeisiin ei heitä varten kannata palkata lisätyövoimaa. Ja tuskinpa he palkkaavat hankolaisia kotiapulaisiksi tai veneenkuljettajiksi. Veromarkkoja he eivät tuo lainkaan ja heidän ostoksistaan ei juurikaan kerry veromarkkoja Hankoon.
Niin että mistähän niitä "tuloja" sitten kirjoittajan mukaan saadaan?

Äänestä
  • Kirjoittaja on oikeassa, että turistit tuovat enemmän vilinää juhannuksesta heinäkuun loppuun kuin rahaa kaupungin kassaan veroina. Kaupungin kassaan tulevat turismin verotulot eivät kata turismin menoja ja panostuksia. Kysymys on siitä, että pitäisi tehdä sellaista, mistä on myös hankolaisille iloa. Verotuloja toisivat ympärivuotiset työpaikat, joissa hankolaisia töissä hankolaisissa yrityksissä. Sen takia turismistrategiaan kirjattu ajatus ympärivuotisesta kongressikaupungista ja ajatusta tukevat Tehtaanniemen hotelli ja uimahalli olivat merkittäviä. Asiaa tuettiin kaavoituksella. Nyt näillä asioilla on pyyhitty persettä.

    Äänestä

ilman rahaa ei korjata mitään. kommunistit luulevat rahat tippuvan puusta. mutta sen takia ovat sosialisteja kun ei ymmärrä miten itsellennekään saa rahaa kerättyä. menisivät kouluun niin elämäkin helpoitusi.

Äänestä

Oiskohan em. sarjan tyhmin kommentti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


demokratiankannalla kirjoitti:

Saa nähdä minkälaista "viisautta" kaupunginhallitus ajaa. Mielestäni Haaga-puiston koulun ilman laatu pitää hoitaa kuntoon ennen Merikatua.

Ihmettelen, miksi kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ei ota kaupunginhallituksen Merikatu-päätöstä käsittelyyn. Otto oikeus on, koska on valtusto on hallituksen yläpuolella. Hallituksen luottamuksesta voi myös äänestää. Siis oikeasti äänestää jokainen omalla äänellään, jonka kuntalaiset ovat hänelle myöntäneet, eikä tehdä ryhmäpäätöksiä peräkammarissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu