Sijoitusrahastojen hirmuiset kulut

Kallista.on

Tuli perintö ja siitä olisi varaa sijoittaa eläkepäiviä varten 200 tuhatta euroa. Eläkkeelle jään 15 vuoden kuluttua. Kun rahat laittaa rahastoon ottavat prosentin päältä eli kaksi tonnia heti lähtee. Keskimääräinen vuotuinen hallinnointipalkkio on 1,5 prosenttia eli kolme tonnia vuodessa. Joka kuukausi rahastavat 250 euroa!

15 vuodessa tuosta kaikesta tulee aika helvetisti. 45 000 euroa 15 vuodessa menee kuluihin! Ja silti näitä pidetään hyvinä vaihtoehtoina?!

16

340

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vakuusvaje

      Jotkut kaipaavat isoaveljeä turvaksi itsensä ja rahojensa väliin. Jotkut toiset ovat oivaltaneet, että tällä tarpeella voi rahastaa. Isommilla sijoitussummilla nuo palkkiot kasvavat tosiaan aivan sikamaisiksi.

      Indeksirahastoilla pääset halvemmalla, mutta osakkeita voi tietysti ostaa myös suoraan omiin nimiinsä. Niin minä olen tehnyt 30 vuotta ja olen tuloksiin hyvin tyytyväinen.

      • Anonyymi

        Älä koskaan laita rahojasi mihinkään rahastoon. Siinä tienaa vain rahaston pitäjä.


    • Kaikki.maksaa

      Hallinnointipalkkiolla saa ammattimaisesti hoidetun sijoitussalkun ja siitä kannattaa maksaa enemmänkin kuin puolitoista prosenttia jos salkunhoitaja on erinomainen. Yhdistelmärahastoissa palkkiot ovat suurempia mutta siinä vaaditaan vielä enemmän ammattitaitoa joten kannattaa maksaa.

      On päivänselvää että ammattilainen osaa jakaa sijoitukset osakkeiden ja korkopapereiden välillä paljon paremmin kuin amatööri. Siksi kannattaa luottaa ammattilaiseen.

      • Vanha_viidakon_totuus

        Useimmat sijoitusrahastot häviävät indeksille ja juuri palkkioiden ja muiden kulujensa takia. Jos nämä "ammattilaiset" todella osaisivat hommansa, he eivät olisikaan rahastonhoitajina toisen palveluksessa vaan pyörittäisivät omaa salkkuaan.


      • kitupiikki
        Vanha_viidakon_totuus kirjoitti:

        Useimmat sijoitusrahastot häviävät indeksille ja juuri palkkioiden ja muiden kulujensa takia. Jos nämä "ammattilaiset" todella osaisivat hommansa, he eivät olisikaan rahastonhoitajina toisen palveluksessa vaan pyörittäisivät omaa salkkuaan.

        Tässä se jutun juju on


    • NuukaIhminen

      Vuosi sitten tuli perintöä, rahaa, metsää ja peltoa, joista menikin suuri määrä perintöveroa. Osa metsistä on vielä toisen kuolinpesän kanssa yhtymänä, mutta yhtymän pellot ja maat menee varmaan myyntiin, kun ei niitä kukaan oikein halua ja joutuisi ne sitten lunastamaan, jos jotain haluaa.
      Kuolinpesän tilillä on rahaa, talletuksia, eikä olla kiirehditty niitä vielä jakamaan. Monestihan on syntyy suuria riitoja kuolinpesän omaisuudesta, kun perilliset haluavat heti osansa pois perinnöstä.

      Oma taloudellinen tilanteeni on, että olen tuloton, mutta laskeskelin, että perinnöllä pärjää ihan kohtuullisen turvatusti tuon 17 vuotta, jonka jälkeen pääsisi kansaneläkkeelle.
      Ei olla vielä jaettu kuolinpesän rahoja, kun sielä on maksettu kuolinpesän yhteisiä menoja, kuten asumiskustannuksia.
      Kannattaa kyllä olla tarkkana perinnön sijoituksessa, koska jos huonosti käy, niin perinnöstä voi hävitä tuhansia euroja, varsinkin osakkeiden kanssa kannattaa olla tarkkana.

      En ole omaksunut vielä sitä, että perintörahat kuuluvat minulle. Nyt olen hankkimassa kesäksi 5000€ kulkuneuvoa, ei mikään moottoriajoneuvo, mutta maksan sen omalta tililtä, vaikka voisin maksaa sen osin tai kokonaan minulle kuuluvasta perinnöstä.
      Tilille ja sijoituksiin jää tämän jälkeen vielä 50 000€ ja mitään suuria hankintoja ei ole enää tiedossa.
      Jotenkin en koe perintöä minulle kuuluvaksi, vaikka vastaavassa tilanteessa varmaan suurin osa olisi jo tuhlannut perintövaroja moneen eri tarkoitukseen, kuten matkustamiseen, auton hankintaan, sisustukseen, hemmotteluun.
      Ei tässä tuhlaamaan aleta, vaikka perintöä tulikin.

      • Kysyn.vaan1

        50 tonnia riittää 17 vuodeksi? Aika säästäväisesti pitää elää.


      • NuukaIhminen
        Kysyn.vaan1 kirjoitti:

        50 tonnia riittää 17 vuodeksi? Aika säästäväisesti pitää elää.

        50 000€ on omalla tilillä käteistä ja talletuksia. Oma osuuteni puolet perinnöstä on yli 100 000€ talletuksina ja säästöinä. Sen lisäksi kahden kuolinpesän yhtymän metsiä ja maita menee myyntiin, kun emme ala niitä lunastamaan, kun vanhemmiltani jäi metsää, josta tulee myös puunmyyntituloja ja polttopuuta yli oman tarpeen.

        Säästäväisesti olen elänyt tähänkin saakka, eikä ole tiedossa suurempia hankintoja, kun auto ja asunto jo on. Rahaa kuluisikin erittäin vähän, jollei rahaa menisi asumiskuluihin: kiinteistöverot, sähkölaskut, kaukolämpölaskut, vesilaskut, jätelaskut. Seuraava suuri menoerä on autosta aiheutuvat kulut: ajoneuvoverot, auton vakuutusmaksut, katsastusmaksut, auton huolto ja korjauskulut, polttoainekulut.
        Yllämainittuihin kuluihin menee enemmän rahaa, kuin mitä menee ruokaan vuodessa.


    • Ojhtij

      Jos mitään tuloja ei ole riittää 50 000 euroa korkeintaan kolmeksi vuodeksi!

      • dfghjklölkjhgfd

        Jos omassa asuu, riittää ainakin 5 vuodeksi, jos samalla imuttaa sossusta ja kelasta kaiken mahdollisen, voipi elellä 12 vuotta.


      • NuukaIhminen

        No vastauksesta päätellen olet niitä ihmisiä, jotka imuttavat kaikki mahdolliset tuet. En ole työelämässä, mutta ei minulle ole myöskään maksettu minkäänlaisia yhteiskunnan tukiakaan vuodesta 2008 alkaen, että turha syyttää, että yhteiskunnan tuilla eläisin, koska omillani olen pärjännyt.


      • wefwefwefwf

        Riippuu kulutuksesta... Jos on täysin oma pieni velaton asunto ja elää säästeliäästi (ehkä jopa kerää marjoja metsästä ja on oma kasvimaa ja sen lisäksi vielä dyykkaa ruokaa roskiksista), voi elää jopa muutamalla satasella kuussa. Jopa Suomessa voi aivan hyvin elää alle 500 eurolla kuussa ja monet elävätkin tuolla rahalla. Monien nettotulot ovat reilusti alle tonnin kuussa ja siitä saadaan vielä säästöön rahaa. Joten todella nuukasti elämällä 50 000 euroa riittää ihan hyvin 7-8 vuodeksi.


    • KyljenKiäntäjä

      Ei Suomessa kannata töitä tehdä verotuksen takia.
      Tehkööt ne ketkä jaksaa joka aamu lähteä aikaisin räntäsateeseen.
      Jonkunhan meidät veltommat pitää elättää.

      • siofjsdfjsdjk

        Tuossapa sulle tuollainen linkki, oletko yhteiskunnan kermankuorija vai laskunmaksaja?
        http://yle.fi/uutiset/3-9251161

        Itselle tuli että laskunmaksaja, tosin toiseksi pienikokoisin ryhmä mutta kumminkin kun sinne räntäsateeseen joutuu aina lähtemään, tosin aina ei ole aamuvuoro ja nytkin olen lomautettuna, omavastuuaika menossa jolloin en saa sentin latiakaan mistään.

        Aika kovia on piensäästäjälle osakekauppojenkin kulut jos ei joka kuukausi sijoita mitään. Sitten kun kulut nousee siihen 9 euroon niin se nostaa vaadittavaa osakkeen kurssikäyrää omilleen pääsemiseksi niin paljon että sitä ei ehkä saavuteta koskaan. Paljon saattaisi hävitä silläkin jos ostaa joka kuukausi jotain säästääkseen kuluissa mutta ei ole oikein mitään hyvää ostettavaa.
        En edes tiedä vielä onko myydessä myös kuluja.

        Kyllä on taloudellinen pärjääminen nykysuomessa tehty erittäin vaikeaksi, palkat ovat huonoja, elinkustannukset tolkuttoman kalliita, esim. asuminen on erittäin kallista vaikka asunnot ovat homeisia miltei purkukuntoisia neukkukuutiokoirankoppeja, liikkuminen on kallista, elintarvikkeet ovat kalliita, rankat verot joka kohdassa, huonot palkatkaan eivät estä ihmisiä joutumasta pakkolomalle tai irtisanotuksi, yhteiskunta säästää tukiaisissaan korkeista veroista huolimatta, yms.
        Vittu mikä paskamaa!!


    • pankirixfg

      Pankkkien osakkeenomistajat rikastuvat, joten...

      Osta pankkien osakkeita kun pörssi romahtaa.

      • Eipä_hötkyillä

        Mieluummin vasta sen jälkeen, kun on jo romahtanut. Romahdus ei ole yhden päivän juttu vaan kestää useita kuukausia tai jopa vuosia. Hätäilemällä tulee ostetuksi liian aikaisin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      3836
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      89
      1781
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      28
      1492
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      165
      1352
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      23
      1148
    6. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      1087
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      93
      1061
    8. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      36
      1047
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      125
      1004
    10. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      902
    Aihe