Naton valokuvat Ukrainan "taisteluista".

Pienellä haulla jopa suomalainen palkattu nato-trolli löytää Naton esittämät "taistelukuvat" Ukrainasta. Mustavalkoisten säälittävää laatua olevien kuvien pitäisi esittää a) kapinallisten "pommitusta" Ukrainan armeijan asemiiin,

b) Venäjän puolelta oletettua "pommitusta"

Kuvat ovat niin epätarkkoja, ettei niistä saa pirukaan selvää, mitä ne esittävät. Aivan kuin mikkihiiri olisi käynyt paskalla jollain pellolla. Eikö ole aika jättää jälkeensä tälläinen tekniikan museo kuin Nato??

Jos Nato ei pysty esittämään selviä todisteita Venäjän virallisten joukkojen osallistumisesta taisteluihin kapinallisten puolella, niinkö eikö olisi jo aika jättää Naton väitteet näistä joukoista unholaan.

Yksinkertaistaen Natolla ei ole esittää mitään kunnollisia todisteita ja ovat siksi palkanneet ammattitrollit asialle levittämään huuhaata internetin keskutelupalstoille.

Ja tälläiseen paskakasaanko Suomen pitäisi liittyä??

ps.Nythän on voimassa Minskin 2 sopimus, ja sen nojalla kapinallisilla on itsehallintoalueet ja oikeus niiden puolustamiseen ja ehkä jopa kutsua vieraita joukkoja avuksi.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Haha, mutta eivät nämä trollit. He eivät tiedä yhtikäs mitään muuta kuin mitä Nato-trollin oppaassa lukee....

Äänestä
  • Nato-trolli on ihan ulkona, ei vieläkään mitään. Kysykää nyt joltakin Naton trolli-oppaalta mitä teidän pitää kertoa. Vtu miten tyhmiä Nato-trolleja.

    Palataan asiaan viikon päästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NOWay1 kirjoitti:

Pienellä haulla jopa suomalainen palkattu nato-trolli löytää Naton esittämät "taistelukuvat" Ukrainasta. Mustavalkoisten säälittävää laatua olevien kuvien pitäisi esittää a) kapinallisten "pommitusta" Ukrainan armeijan asemiiin,

b) Venäjän puolelta oletettua "pommitusta"

Kuvat ovat niin epätarkkoja, ettei niistä saa pirukaan selvää, mitä ne esittävät. Aivan kuin mikkihiiri olisi käynyt paskalla jollain pellolla. Eikö ole aika jättää jälkeensä tälläinen tekniikan museo kuin Nato??

Jos Nato ei pysty esittämään selviä todisteita Venäjän virallisten joukkojen osallistumisesta taisteluihin kapinallisten puolella, niinkö eikö olisi jo aika jättää Naton väitteet näistä joukoista unholaan.

Yksinkertaistaen Natolla ei ole esittää mitään kunnollisia todisteita ja ovat siksi palkanneet ammattitrollit asialle levittämään huuhaata internetin keskutelupalstoille.

Ja tälläiseen paskakasaanko Suomen pitäisi liittyä??

ps.Nythän on voimassa Minskin 2 sopimus, ja sen nojalla kapinallisilla on itsehallintoalueet ja oikeus niiden puolustamiseen ja ehkä jopa kutsua vieraita joukkoja avuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu