Ilta-Sanomien vuoro puffata ja valehdella F-35:sta

Ilta-Sanomat toistelee Lockheed Martinin, Pentagonin, NATOn valhetta Tanskan F-35-kaupasta.

Tanskan F-35-kauppasumma ei ole 2,7 miljardia $ kiuten Ilta-Sanomat esittää vaan ihan jotain muuta.

Tanska maksaa yhdestä F-35-hävittäjästä vähän päälle 250 miljoonaa kun kauppahinta ja Tanskan F-35-projektiin sijoittamat rahat lasketaan mukaan eli yhteensä 27 x 256 000000 $.

Lisäksi Tanska tekee saman tempun kuin Sauli Niinistö ja Lindberg eli osa F-35:sta maksetaan budjetin ulkopuolisella yksityisellä hämärärahalla, joiden rahoittajia ei paljasteta (voi olla vaikka Lockheed Martin, Shell, Heliburton, CIA, NATO, Norja, Sanoma Oy).
28169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mutta tiedätkö mitä?

Ryssän himmelit ja käikäleet eivät kelpaa KENELLEKÄÄN eikä niistä kukaan suostu maksamaan mitään :)

Imbesilli ryssä :)

Äänestä

Ilta-Sanomien toimituspäälikkö luulee olevansa ovelakin ketkuli.

F-35-puffiartikkelissa esitetään, että Tanskan eduskunta ja puolueet eivät ole yksimielisiä F-35-asekaupasta vaan riitelevät ostettavien F-35-koneiden määrästä.

Tanskan parlamentti, kansanedustajat, puolueet riitelevät siitä, miten USA painosti tiettyjä ministereitä ja poliitikkoja ja miten he sekä maan hallitus ja ministerit alistuivat painostukselle ja junailivat F-35-kaupat epäisänmaallisesti ja epäparlamentaarisesti.

Äänestä
  • ILTAPASKAHAN ON KOK JÄSENLEHTI JA JUTUT ELI PROPAGANDA SEN MUKAISTA. ELI TÄYTTÄ PASKAA!

    Äänestä

Ilta-Sanomat poisti jutustaan YLE:n valheen, että Norjalla olisi jo F-35:ia kun asian oikea laita paljastettiin täällä Suomi24:ssä.

Äänestä
  • IS on tullut varovaisemmaksi.

    Hesarilta hävisivät lukijat ja tulot Nato-pakkosyötön ja Nato-valehtelun vuoksi.

    Nyt jo ISnkin tulot ovat pienentyneet huomattavasti ja tappiorajallakin keikutaan.

    Äänestä

Suomeenkin tarvitaan F-35 hävittäjiä. Tosin niitä ei taideta myydä maille jotka eivät osaa päättää missä leirissä ovat. Suomessakin tulisi päättää piakkoin, että halutaanko Venäjän yrittävän hyökätä tänne vai liitytäänkö Pohjois-Atlannin puolustusliittoon.

Äänestä
  • F-35 ei estä kuin korkeintaan kepeillä taistelevien Afrikan heimojen "hyökkäykset".

    Nykyaikaisessa sodassa F-35:llä ei tee yhtään mitään.

    Äänestä

  • Olen eri mieltä. Tosin jos Suomi liittyy NATOon ja ostaa kunnon kalustoa ei niitä tulla ikinä tarvitsemaan. Omillaan ja ilman kunnon kalustoa Suomi on kuin kutsukirje Venäjän agressioille.

    Äänestä

  • Itseajatteleva kirjoitti:

    Olen eri mieltä. Tosin jos Suomi liittyy NATOon ja ostaa kunnon kalustoa ei niitä tulla ikinä tarvitsemaan. Omillaan ja ilman kunnon kalustoa Suomi on kuin kutsukirje Venäjän agressioille.

    Itseajatteleva,

    koIta vähän pinnistää, missään maailmassa mikään eikä kukaan sodi niin montaa sotaa ja niin pitkään ja niin tappiollisesti ja niin kalliisti kuin NATO.

    F-35 on yksi tappiotekijä lisää.

    Äänestä

Niinpä, Natoa ja Nato-maita vastaan hyökätään yötä päivää eikä Nato ole voittanut yhtäkään sotaansa.

Äänestä

Suomi maksaa F-35:sta 15-20 miljardia kun ostohinta, huollot, testit, kehitystyö, korjaukset lasketaan mukaan.

Äänestä
  • Ota huomioon, että F-35-kauppa on piikki auki-kauppa sillä Lockheed Martin ja Pentagon eivät suostu lopulliseen kauppahintaan vaan hinta jää auki pakollisen kehitystyön ja testausten takia.

    Äänestä

OTA ITSE HUOMIOON, RTTÄ JÄKÄTYKSESI ON TURHAA! Tiedätkpö miksi?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Parempi olisi ostaa Sukhoi F35 ilmaHERRUUShävittäjiä.

Niitä on jo kokeiltu tositeossa ja Turkin jenkkikoneethan pysyttelivät maassa.

Siihen sitten vielä päälle 100 Armata-panssaria, joihin ei panssaritorjuntaohjukset pure, niin eiköhän puolueettomuus ole kassakaapinvarma.

Äänestä
  • Ja jokunen S-400

    Äänestä

  • Juu, etenkin venäläinen kone tuli Turkissa ihan pysyvästi maahan.

    Äänestä

Iltikseltä ala arvoinen F35 puffi. Taas lähti lukijoita.

Äänestä
  • Vain Tiltuja, jotka muutoinkin lukee vain Verkkomediaa!

    Äänestä

  • Matti, ole sinä nyt hiljaa kun tuhosit Hesarin talouden haukkumalla Hesarin maksavat asiakkaat, jotka eivät kannata Natoa.

    Nehän lopettivat Hesarin lukemisen ja Ilta-Sanomilla on sama lukijakato menossa ja samasta syystä: pakkonatottamisen takia.

    Äänestä

  • NatoTuhoaaSuomen kirjoitti:

    Matti, ole sinä nyt hiljaa kun tuhosit Hesarin talouden haukkumalla Hesarin maksavat asiakkaat, jotka eivät kannata Natoa.

    Nehän lopettivat Hesarin lukemisen ja Ilta-Sanomilla on sama lukijakato menossa ja samasta syystä: pakkonatottamisen takia.

    Hitto kun Sanoma tuottaa voittoa. Kyllä nyt tiltua harmittaa. Pakkotiltuttaminen pilaa aivosi.

    Äänestä

Saas nähdä kuka Sanoman ostaa.

Sanoma itse haluaisi myydä itsensä Naton brittilehtikeisarille mutta mitäs jos sen ostaakin rikas venäläinen.

Silloin Sanoman Nato-projekti päättyy siihen eikä Nato-Niinistöäkään valita toiselle kaudelle.

Äänestä

Ei osta kukaan kun Sanoma ei myy!

Sanoma ei halua myydä ja miksi kyisi? Se on Suomen johtava sanomalehtiyhtiö!

Niinistö pääseen heittämällä toiselle kaudelle olipa Sanomaa tai ei!

Tuoreimman HS-gallupin mukaan 86 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Niinistö on hoitanut tehtävänsä erittäin tai melko hyvin. Erinomaisen arvosanan antoi yli kolmannes eli 37 prosenttia.

Hän on ennätyksellisen suosittu!

Äänestä

Lienee Tanskan asia mitä he maksavat ostamistaa hävittäjistään ?
En ymmärrä mitä ja kenen etuja ajaa henkilö joka esittää lonkalta lukuja jotka mitä ilmeisemmin ovat hatusta vedettyjä?
Ihmettelisit mieluummin mitä pullollinen virvoitusjuomaa maksaa ja kuka vetää välistä mitäkin ?
Mikäli oikeasti ymmärrät asehankintojen logiikkaa ja hinnoittelua paremmin kuin puolustusministeriön virkämiehet, ota pikaisesti yhteyttä ministeri Niinistöön, sinua tarvitaan !
Mikäli ammattitaitosi on suunsoittaja tasoa, vaikene iäksi !

Äänestä
  • Lienee kirjoittajan oma asia, mistä hän kirjoittaa ? Sinä Joxanen tyhmänä upseerina olet tottunut komentelemaan alokkaita siellä kasarmissasi kun sotilaskuri ja laki on puolellasi.

    Mutta pidä mölyt mahassasi täällä siviilimaailmassa. Täällä sinua älykkäämpiä on iso liuta, jotka ovat myös vapaita ajattelemaan ja sanomaankin.

    En ymmärrä mitä ja kenen etuja ajaa suomalainen henkilö joka esittää lonkalta mielipiteitä mitkä mitä ilmeisemmin ovat vain USA:ta ja NATO:a tukevia ?

    Ihmettelisit mieluummin mitä pullollinen virvoitusjuomaa maksaa ja kuka vetää välistä mitäkin ?

    Kun et oikeasti ymmärrä asehankintojen logiikkaa etkä hinnoittelua niin huutele siellä kasarmissasi vain alokkaille, siellä armeija sinua tarvitsee !

    Kun ammattitaitosi on suunsoittaja tasoa, olet omiaan toimmaan armeijan kaltaisssa suljetussa laitoksessa !

    Äänestä

Ilta-Sanomat ei uskaltanut vetää niin paksua F-35-valhetta kuin YLE.

Sanoma on konkurssin partaalla. Lukijat, tilaajat, mainostajat ovat kaikonneet kun Hesari aloitti 2006 sairaanloisen Nato-trollauksen.

Äänestä
  • Kokoomus ja natottajat tietävät, että Yle ei mene konkurssiin vaikka sen journalismi olisi pelkkää kusetusta, paskaa ja valetta.

    Sitä eivät tajunneet puolustusvoimat, sotilaat, ja Sanoma Oyn, Hesarin johto kun ne 2006 aloittivat pakknatottamisen, että yksityinen mediayritys menee konkurssiin kun se alhaa halveksia yleisöään.

    Äänestä

  • Ja lukijat tietävät, ettei HS mene konkurssiin ja lehti onSuomen johtava sanomalehti!

    Ja Sanomissa kerrottiin jo kaikkien tuntema tosiasia:

    TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

    Vain Valkeakosken Tiltu jatkaa monotoonista jorinaansa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


F-35ValehteluKiihtyy kirjoitti:

Ilta-Sanomat toistelee Lockheed Martinin, Pentagonin, NATOn valhetta Tanskan F-35-kaupasta.

Tanskan F-35-kauppasumma ei ole 2,7 miljardia $ kiuten Ilta-Sanomat esittää vaan ihan jotain muuta.

Tanska maksaa yhdestä F-35-hävittäjästä vähän päälle 250 miljoonaa kun kauppahinta ja Tanskan F-35-projektiin sijoittamat rahat lasketaan mukaan eli yhteensä 27 x 256 000000 $.

Lisäksi Tanska tekee saman tempun kuin Sauli Niinistö ja Lindberg eli osa F-35:sta maksetaan budjetin ulkopuolisella yksityisellä hämärärahalla, joiden rahoittajia ei paljasteta (voi olla vaikka Lockheed Martin, Shell, Heliburton, CIA, NATO, Norja, Sanoma Oy).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu