...Suomeen.
Täysjärkisiä on 78 prosenttia kansasta, 22 prosenttia ei.
Täysjärkisiä on 78 prosenttia kansasta, 22 prosenttia ei.
Kukaan täysjärkinen ei usko Venäjän hyökkäävän...
Lfljdkdkdk
31172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tästä juurikin on kysymys. Nato tekee karhunpalveluksen epävakaille ja hauraille ihmisille, kun se perustelee toimiaan Euroopassa Venäjän hyökkäysuhalla.
Venäjä näytti aikoinaan televisiossa hyökkäyskartan, josta näilläkin palstoilla keskusteltiin. Oliko Venäjän tarkoitus lisätä tai vähentää täysjärkisyyttä?
ALOITTAJALLE..MILLANEN SÄÄ SIELLÄ PIETARISSA ON? :D
Neljä upseeria viidestä pitää Venäjää uhkana Suomelle!
Upseerien parissa vallitsee syvä epäluulo Venäjää kohtaan. Sotilasuhan uskotaan kasvaneen.
Suomalaiset upseerit katsovat, että Venäjän sotilaallinen uhka on kasvanut. Sotilaiden mielestä Venäjän ulkopolitiikka on muuttunut aggressiivisemmaksi sen jälkeen, kun Vladimir Putin valittiin uudelleen presidentiksi vuonna 2012.
Tiedot ilmenevät HS:n yhdessä Upseeriliiton kanssa tekemästä turvallisuuspolitiikkaa koskeneesta jäsenkyselystä. Siihen vastasi pääsiäisen aikana yli 2 000 upseeria, joista kaksi kolmasosaa on aktiivipalveluksessa.
Kyselystä paljastuu upseereiden syvä epäluulo Venäjää kohtaan. Venäjää kuvataan yleisesti häikäilemättömäksi ja epäluotettavaksi maaksi, joka ajaa omaa etuaan vaikka voimatoimin.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1398405012482
>> NATOoon!
"Nato tekee karhunpalveluksen epävakaille ja hauraille ihmisille..."
Ja heitä on paljon. Ovat viitsineet väsätä oikein rinnakkaisäikeen tälle keskustelulle, mutta foobikkojen omilla sisällöillä.
"Neljä upseeria viidestä pitää Venäjää uhkana Suomelle!"
Neljä akatemiatutkijaa viidestä ei pidä Venäjää uhkana Suomelle. Ne joka viidennet ovatkin sitten YLEssä antamassa lausuntojaan: Riski Raik, Mika Aaltoila, Palsternac Teija Tiilikainen.
..Venäjä, tai siis muutama konstaapeli joka on kaapannut vallan, haluaa peitää varastelunsa "lännen uhalla".
Tsetseniaan mentiin ,kun ensiksi räjäytettiin kerrostaloja ja syy pantiin Tsetsenien syyksi.
Miksi tsetsenit menisivät ja räjäyttäisivät köyhien kerrostaloja?
Putinin hallinto sai näin syyn hyökkäykseen ja poskettomaan murhaamiseen ja hävittämiseen.
Georgiassa samaa, jne. Aina Ukrainan miehitykseen ja sotaan sitä vastaan. Nythän on uhrien määrä jo useissa tuhansissa. Ukrainan talous ja orastava hyvinvointi tuhottu Putinin hallinnon toimesta.
Putinin hallinto myös murhaa omia kansalaisiaan ja käyttää oikeuslaitosta käsikassaranaan toimittajien ja ihmisten painostuksessa ja tuhoamisessa-jos he esittävät arvostetelua johtoa kohtaan!
Venäjän kehittyminen kehitysmaasta demokratiaksi lopetetttiin Putinin hallinnon toimesta.
Venäjä on tuonut rajoillemme satojatuhansia sotilaita ja sotakalustoa. Itämerellä Putinin hallinnon lentokoneet rikkovat lakeja häiritsevät rauhallista elämänmenoa.
Ydinase-iskuja harjoitellaan Ruotsiin ja suomeenkin.
Johan on kumma, jos suomi ei mene Natoon ja ole yhdessä rintamassa baltian maiden ja koko muun länsimaailman kanssa. Joku perkuleen ryssä kostaapeli sakki ei meitä nujerra, kunhan vaan pidämme siitä huolen...
Taidat olla hieman asenteellinen, ei kannattaisi ruveta kommentoimaan kovin vuolaassa affektivuossa, siinä kärsii asia.
Vai hieman asenteellinen:D Päivän paras vähättely.
Prosentit ovat taas Tltumisia?
Todellisuudessa 25 % kannattaa liittymistä.
noin 50 % vastustaa
ja lopuilla ei ollut kantaa!
Jos nuo kantaansa kertomattomat jaetaan samassa suhteessa kantansa kertoneiden kanssa, niin saadaan 67% vastaan 33% puolesta. Eli ei kovin lohdullinen näkymä natoryynääjille.
Eikä natointoilijoistakaan kuin ne pahnanpohjimmaiset pelkää oikeasti Venäjän hyökkäävän. Suurin osa natofriikeistä on sellaisia Timo Soinin kaltaisia uskovaisia, jotka menevät sekaisin aseiden ja väkivallan ihailusta.
"Eli ei kovin lohdullinen näkymä natoryynääjille."
Natoryynääjä = eauhan kannattaaja ja sattumoisin luvut ovaat saman tapaiset kuin Ruotsilla, jossa ne sittemmin Puten ansiosta keikahtivat toisin päin! Enemmistö kannattaa liittymistä!
On nähty erittäin selvästi, että aseiden ihailu tämän palstan Nato-keskustelussa kuuluu pelkästään Venäjä-mielisille. Vai onko sittenkin niin, että Venäjän armeijan ylistys onkin tarkoitettu lisäämään Nato-kannatusta?
Ja Ruotsin natoselvitys klaarasi asian hyvin selväksi: Natoon ei mennä.
Totuuden kertominen F-35-hävittäjästä ei ole aseiden ihailua.
Niin, että F-35 on jo ostettu?
Tällä palstalla on tällä hetkellä pelkästään etusivulta:
1. Venäjän huippuhävittäjä FA PAK murskaa ennätyksiä
2. Venäjän uusi kopteri yhtä nopea kuin USAn A10-kone
Ei tietenkään ihailua?
JOKAINEN täysjärkinen PELKÄÄ VENÄJÄN HYÖKKÄÄVÄN ja Lavrov tekee parhaansa vahvistaakseen käsitystä!
Privet Tiltu! Kuis siell´Pietarissa? Haiseeko paska kanaalissa .... ja muutekin?
Katsoitko muinaisen neuvostoliiton historian kirjoista .... niistä monista eri versioista , oliko Suomessa suunnilleen samanlaiset prosentit juuri ennen R Y S S I E N hyökkäystä?
Ei oltu oikein varauduttu:
Eikä olla nytkään; ystävänne, entinen Suomen presidentti se puolikommari, nykyinen kapitalisti määräsi maamiinoitukset poistettavaksi Suomen Itä-Rajalta.
Korvaavia "tuotteita" ei ole vielä ehditty asentaa?
Mutta johtavien R Y S S I E N vastalauseista huolimatta, varustautuminen jatkuu:
Naton torjuntaohjukset käyttöön Romaniassa – Kreml: ”Uhka Venäjän turvallisuudelle”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001177349.html
Voisiko Sinun pomosi, (gosbodin SE ja SE ?), tai joku vielä suurempi SOTA-herra Venäjänmaan, selittää miten varustautuminen PUOLUSTUKSEEN on uhka VENÄJÄN turvallisuudelle?
Ymmärretäänhän ME se , että Se on uhka HYÖKKÄÄJÄN turvallisuudelle ja hengelle hupaa, mutta SE pistää R Y S S I E N johdon ajattelemaan, ainakin SITÄ, miten monta SOTURIA kannattaa tapattaa samaan malliin, kuin hyökkäyksessä aikoinaan Suomeen.
(liian monta)
O.W. Kuusisen mukaan Punatähtiset lentokoneet eivät ikinä pommita Suomen siviilikohteita.
No niin saatiin natonäkökulmaa keskusteluun: (Reality..Check , SeAvarakatseinen)
Täysjärkisyys vaikuttaa aika suhteelliseltä asialta tässä valossa.
Venäjä ei ole niin vaarallinen kuin kuvitellaan.Ydinasepelote rajoittaa molemmin puolin sotahulluuutta.Kumpikin osapuoli tietää että hyvin ei käy kummallekaan. Voittajia ei ole ydinsodassa.
Täällä on vihaa ja pelkoa lietsottu jatkuvasti siihen malliin, että se olisi yksittäisen henkilön mielenterveysdiagnoosina selvä vainoharhaisuus. Valtio ja organisaatio sitä voi näemmä tehdä ilman vainoharhaisuusdiagnoosia. On annettu ymmärtää Venäjän johdon olevan täysin arvaamattomia mielipuolia, jotka voivat minä aamuna tahansa herätessään päättää, että hyökätäänpä tänään vittuillessaan Suomeen. Aina on muka pelättävä, että mitähän ne tänään keksii, joko tulee pommikoneet ja ohjukset.
Todellisuudessa ne Venäjän toimet, millä tätä pelkoa ja vihaa on lietsottu, ovat olleet reagointeja Naton toimiin. Maailmanvalloittaja Usan uhkaan.
"Todellisuudessa ne Venäjän toimet, millä tätä pelkoa ja vihaa on lietsottu, ovat olleet reagointeja Naton toimiin. Maailmanvalloittaja Usan uhkaan."
KUKAAN täysjärkinen EI PELKÄÄ VENÄJÄN HYÖKKÄÄVÄN ja Lavrov tekee parhaansa vahvistaakseen käsitystä!
Sanoma Oyn, Sauli Niinstön, Stubbin, kokoomuksen, Usan, Naton juonena oli herättää Suomen idiootit luolissaan ja everstiluutnantti on yksi niistä.
Miksi lista lyhenee.
Orpo ainakin lyhentää listaa yhdellä nimellä.
Niin!
Eikä kukaan täysjärkinen usko Naton apuun???
Kun Suomi on itsenäinen maa, jolla on asialliset suhteet muihin maihin, ei kukaan täysjärkinen usko että Venäjä hyökkää Suomeen. Olemmehan jo nähneet miten muille natomaille on käynyt.
Valtaoja haluaa Natoa maahamme. Se on fakta!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Valtaoja
Mielestäni kyse ei ole siitä ollenkaan hyökkääkö venäjä vai ei. Sen sijaan mielestäni kyse on ..vanhasta Kiinalaisesta sananlaskusta ja sen päivittämisestä. Siis näin se menee. Mikäli haluat elää rauhassa , niin valmistaudu sotaan. Näissä sanoissa elää viisaus.
Nuo venäjän tiltut ovat valehdelleet niin valtavasti näillä palstoilla jotta johtuisikohan tiltujen kirjoituksista että niitä ovat saattaneet lukea naton upseerit ? Syystä että rakennetaan ohjuspuolustusta ? Senkun vaan tiltut valehtelevat lisää niin kohta meillä on Naton ydinkärjet.