Voiko olla totta? Poliisipäällikölle vain sakkoa!

Apulaispoliisipäällikölle sakkotuomio työpaikkakiusaamisesta
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Reijo Tapio Lakasen 50 päiväsakkoon työpaikkakiusaamista koskeneessa jutussa.
---?
# VIRALTAPANO ainoa oikea tuomio! Miksei poliisit ole lain edessä samalla tasolla kuin muut kansalaiset? Ihan sama oli poliisijohtaja Seppo Kolehmaisen kohdalla - ja vapautus!#
---?
Torstai 12.5.2016 klo 09.50 (päivitetty klo 10.43)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051221549655_uu.shtml

Vantaan käräjäoikeuden mukaan Lakanen syyllistyi työturvallisuusrikokseen, kahteen vammantuottamukseen ja tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Sen sijaan oikeus hylkäsi syytteet neljästä pahoinpitelystä, kahdesta vammantuottamuksesta ja yhdestä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Lakasen viime vuoden verotustietojen mukaan 50 päiväsakosta kertyy korvattavaa 3 450 euroa.

Syyttäjä haki Lakaselle rangaistusta neljän sihteerin henkisestä pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan Lakanen muun muassa uhkaili, nimitteli, vähätteli, ja eristi työntekijöitään siten, että jätti kutsumatta osan yhteisiin työpaikan tilaisuuksiin.

Apulaispoliisipäällikkö kiisti syytteet oikeudessa.


Kärsimyskorvauksia kahdelle sihteerille
Vantaan käräjäoikeus kaatoi kaikki pahoinpitelysyytteet. Oikeuden mukaan pahoinpitelyssä edellytetään tahallisuutta ja sitä, että syytetty on ollut tietoinen tekojensa aiheuttavan terveydellisiä seuraamuksia.

Kahden sihteerin kohdalla oikeus kuitenkin katsoi apulaispoliisipäällikön syyllistyneen vammantuottamukseen, sillä sihteereille aiheutui työpaikkakiusaamisesta mielenterveydellisiä haittoja ja stressireaktioita.

Toinen sihteereistä joutui työpaikkakiusaamisen seurauksena irtisanoutumaan vakituisesta virastaan ja toinen siirrettiin työkierron kautta toiseen yksikköön.

Oikeus tuomitsi Lakasen myös maksamaan molemmille sihteereille tuhat euroa kärsimyskorvauksia. Korvaukset maksaa ensisijaisesti Suomen valtio.

Kahdelle muulle sihteerille ei oikeuden mukaan aiheutunut terveydellisiä häiriöitä, tai ne olivat vähäisiä, minkä vuoksi vammantuottamussyytteet heidän kohdaltaan hylättiin

Toinen näistä sihteereistä kertoi oikeudelle, että apulaispoliisipäällikkö jätti kutsumatta hänet useampiin tilaisuuksiin. Spa-avajaiskutsu, punttisalin avajaiskutsua ja työkaverin syntymäpäiväkutsut jäivät naiselta saamatta.

Oikeus kuitenkin katsoi, että ulkopuoliseksi jäämisen tunne selittyi sihteerin virheellisillä johtopäätöksillä yksittäisistä tilanteista ja subjektiivisilla kokemuksilla.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Johanna Mattinen
[email protected]
260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Montako muun alan ihmistä on laitettu viralta samasta syystä? Kerropa se nyt ensin.

Äänestä

Eihän Suomessa lissukoita rangaista.

Vaikka lissukoille tulisi olla kovemmat rangaistukset, kun toimivat esimerkkeinä, heille onkin muita lievemmät rangaistukset

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnevikaisuus_ongelma kirjoitti:

Apulaispoliisipäällikölle sakkotuomio työpaikkakiusaamisesta
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Reijo Tapio Lakasen 50 päiväsakkoon työpaikkakiusaamista koskeneessa jutussa.
---?
# VIRALTAPANO ainoa oikea tuomio! Miksei poliisit ole lain edessä samalla tasolla kuin muut kansalaiset? Ihan sama oli poliisijohtaja Seppo Kolehmaisen kohdalla - ja vapautus!#
---?
Torstai 12.5.2016 klo 09.50 (päivitetty klo 10.43)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051221549655_uu.shtml

Vantaan käräjäoikeuden mukaan Lakanen syyllistyi työturvallisuusrikokseen, kahteen vammantuottamukseen ja tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Sen sijaan oikeus hylkäsi syytteet neljästä pahoinpitelystä, kahdesta vammantuottamuksesta ja yhdestä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Lakasen viime vuoden verotustietojen mukaan 50 päiväsakosta kertyy korvattavaa 3 450 euroa.

Syyttäjä haki Lakaselle rangaistusta neljän sihteerin henkisestä pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan Lakanen muun muassa uhkaili, nimitteli, vähätteli, ja eristi työntekijöitään siten, että jätti kutsumatta osan yhteisiin työpaikan tilaisuuksiin.

Apulaispoliisipäällikkö kiisti syytteet oikeudessa.


Kärsimyskorvauksia kahdelle sihteerille
Vantaan käräjäoikeus kaatoi kaikki pahoinpitelysyytteet. Oikeuden mukaan pahoinpitelyssä edellytetään tahallisuutta ja sitä, että syytetty on ollut tietoinen tekojensa aiheuttavan terveydellisiä seuraamuksia.

Kahden sihteerin kohdalla oikeus kuitenkin katsoi apulaispoliisipäällikön syyllistyneen vammantuottamukseen, sillä sihteereille aiheutui työpaikkakiusaamisesta mielenterveydellisiä haittoja ja stressireaktioita.

Toinen sihteereistä joutui työpaikkakiusaamisen seurauksena irtisanoutumaan vakituisesta virastaan ja toinen siirrettiin työkierron kautta toiseen yksikköön.

Oikeus tuomitsi Lakasen myös maksamaan molemmille sihteereille tuhat euroa kärsimyskorvauksia. Korvaukset maksaa ensisijaisesti Suomen valtio.

Kahdelle muulle sihteerille ei oikeuden mukaan aiheutunut terveydellisiä häiriöitä, tai ne olivat vähäisiä, minkä vuoksi vammantuottamussyytteet heidän kohdaltaan hylättiin

Toinen näistä sihteereistä kertoi oikeudelle, että apulaispoliisipäällikkö jätti kutsumatta hänet useampiin tilaisuuksiin. Spa-avajaiskutsu, punttisalin avajaiskutsua ja työkaverin syntymäpäiväkutsut jäivät naiselta saamatta.

Oikeus kuitenkin katsoi, että ulkopuoliseksi jäämisen tunne selittyi sihteerin virheellisillä johtopäätöksillä yksittäisistä tilanteista ja subjektiivisilla kokemuksilla.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Johanna Mattinen
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu