USA tekee taas itsestään maailman mahtia, mutta taas vain mediassa ja vain massan yksinkertaisten ihmisten mielissä.
USA:n ja NATO:n Aegis-tutka-ohjusjärjestelmä on vanha ja vanhentunut jo valmistuessaan aivan kuten USA:n ja NATO:n F-35-hävittäjäkin on kun ja jos se nyt ikinä valmistuu.
USA:n ja NATO:n Aegis perustuu vanhaan ballistiikka-ohjusteknologiaan.
Niinpä kun USA ja NATO pakersivat omahyväisesti ja kovaa ääntä pitäen Aegis-järjestelmän kimpussa yli 10 vuotta niin Venäjä kehitti sillä aikaa yliääniohjuksiaan, S-400- ja S-500-ohjustentorjuntajärjestelmiään sekä elektronista sodankäyntiään ja hävittäjiään, joilla se tekee tyhjäksi Aegisin ballististen ohjusten iskut.
USA:n ja NATO:n Aegis-tutka-ohjusjärjestelmä on vanha ja vanhentunut jo valmistuessaan aivan kuten USA:n ja NATO:n F-35-hävittäjäkin on kun ja jos se nyt ikinä valmistuu.
USA:n ja NATO:n Aegis perustuu vanhaan ballistiikka-ohjusteknologiaan.
Niinpä kun USA ja NATO pakersivat omahyväisesti ja kovaa ääntä pitäen Aegis-järjestelmän kimpussa yli 10 vuotta niin Venäjä kehitti sillä aikaa yliääniohjuksiaan, S-400- ja S-500-ohjustentorjuntajärjestelmiään sekä elektronista sodankäyntiään ja hävittäjiään, joilla se tekee tyhjäksi Aegisin ballististen ohjusten iskut.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Tiltu uhoaa raivona ja lietsoo Venäjän hyökkäystä. Vain mielisairas ryhtyy Venäjän asianajajaksi.
Usalta taas floppi.
Tiltulta taas floppi: "ballistiikka-ohjustekniikka" hahaa!
USA:lla ja NATO:lla ei ole mitään keinoa torjua Venäjän ja Kiinan yliääniohjuksia, mutta Venäjällä ja kohta Kiinallakin on erinomaiset keinot torjua USA:n ja NATO:n ballistiset ohjukset.
Tiltu tunnustaa että Venäjä varustautuu raivokkaasti mutta länsimaat eivät...
Länsimaat eivät????
Moinen natottaja mulkku, kuka se pörrää Venäjänrajoilla tällä hetkellä?
Usa rakentaa ohjuspuolustusjärjestelmää irania vastaan, oletko noin vähä älyinen että uskot moista paskaa?
Tiltu kehuu vaahto suussa Venäjän sotateknologiaa. Kukahan se pörrää tällä hetkellä Itä-Ukrainassakin?
Olisiko paha jos USA rakentaisi PUOLUSTUSJÄRJESTELMÄN Venäjän ohjuksia vastaan? Sehän olisi käytössä vain jos Venäjä hyökkäisi.
-LOL NATO-nylkyttäjä tosiaan uskoo, että jenkit rakentelee jotain vitun "puolustusjärjestelmiä"? Jenkit ei koskaan puolusta, ne on aina hyökkäävä osapuoli.
Ryssä varustautuu aivan kuten länsikin tekee. Ryssä tekee sen vaan järkevästi, toisin kun NATO-maat jotka tuhlaa aikaa ja resursseja jo valmiiksi vanhanaikaiseen teknologiaan.
Torjuntaohjuksella ei voi hyökätä. Luulisi jopa resonaattorin tajuavan sen verran.
Sauli Niinistö on antanut Suomen alueen USA:n ja NATO:n käyttöön mm. niiden ilma- ja ohjusiskuja varten, joten meidän niskaan tippuu sitten USA:n ja NATO:n ydinohjuksia, biologisia ja kemiallisia ohjuksia kun Venäjä torjuu ne rajoillaan
Juu, ne kaikki tippuu tiltujen päähän ja rehelliset suomalaiset voivat olla rauhassa. Niinistöt, EU, NATO, USA, Sanoma, ABC, Lidl, Metro ja Duodecim ovat maalittaneet Suomen kaikki 13 putinistia.
USAlla ja NATO-mailla ei ole enää älykkäitä aseteollisuuden palveluksessa ja kun USAn ja NATOn armeijassakaan ei ole niin sutta pukkaa.
Ballistiset ohjukset ovat 50- ja 60-lukua.
Venäjä kehittyi ja kehittää, USA ja NATO ovat jymähtäneet paikalleen ja taantuvat.
Sattuuko pikku dildoa taas tyhmään päähän kun dildo möykkää älytöntä älämölöä? :)
Imbesilli ryssä :)
Usa yrittää pysyä Venäjän vauhdissa bluffilla.
Olet oikeassa, Venäjän ja Kiinan ohjustentorjuntayksiköt ehtivät vetäistä kahvit ennen kuin alkavat tuhoamaan USA:n avaruudessa lentäviä ohjuksia ja tuhota ihan vaan ilmakehässä lentävillä 6-7 machin yliääniohjuksillaan USA:n ja NATO:n ohjustenlaukaisualustat ja tulenjohdon moneen kertaan.
Venäjä pystyy tuhoamaan Aegisin ballistiset ohjusiskut avaruudesta satelliiteistaan, elektronisesti ilmakehässä sekä S-400- ja S-500-ohjustentorjuntaohjuksilla ja 6-7 machin yliääniohjuksillaan.
Mistä sen tiedät? Kumpikin puoli kehittää omia välineitään jatkuvasti ja yllättäen eivät vaivaudu kertomaan siitä Valkeakosken syrjäytyneelle Tiltulle!
Onkos sulla ketjuavaaja päässä vikaa. Olet ainoa jolle ei ole valjennut venäläisen tekniikan ja varsinkin asetekniikan täydellinen jälkeenjääneisyys. Venäjä on asetekniikassa aivan lapsenkengissä oleva kehitysmaa. Popniitit ja läkkipelti ovat avainsana siellä.
Viimeksi eilen uutisoitiin voitonjuhlasta, kun Putin tutustui uusiin laitteisiin...venäjän vastaus hummerille...Putin ei saa ovea lainkaan auki ja kun kenraali alkaa auttamaan jää koko kahva käteen. Samaa paskaa oli tarjolla jo irakin sodassa, jossa irakin viimeisintä huutoa oleva venäläiskalusto ammuttiin seulaksi ennenkuin saatiin edes liikkeelle.
Mitä aerikkalaista sotasarjakuvaa luet. Onko peruskoulu jäänyt kesken? Oletko sotilas vai muuten vain kokoomuslainen?
Venäläiset vievät amerikkalaisia astronautteja ja satelliitteja avaruuteen kun amerikkalaiset eivät siihen itse pysty kun amerikkalaisten rakettien ovenkahvat jäävät käteen ja raketit räjähtelevät 200 metrin lennon jälkeen.
Pentagonista on paljastunut dokumentti, miksi USA:n armeija ja NATO pitää niin kovaa meteliä vanhentuneesta Aegis-teknologiasta, joka ei edes toimi liikkuvana järjestelmänä.
Pentagon ja USA:n armeija haluaa poliitikoilta lisää rahaa avaruuden aseistamiseen.
USA:n ja NATO:n ballistiset ohjukset ovat ilman suojaa ja helppoja maaleja.
Jenkeil on sellasii tähtie sota jutskii, joill voidaa leikat panssari tankkei auki laaseril avaruudest. Sellast hirveen paksuu teräst.
Usa ja Nato on jo hävinnyt ohjuskilpailun Venäjälle. Sen ne tajusivat Syyrian sodassa kun Venäjä näytti risteilyohjuskykyään ja S-400-hävittäjä-/ohjustentorjuntaa.
Usan ja Naton johto voivat olla tyytyväisiä että Venäjä ei käyttänyt yliääniohjuksiaan. Silloin Usan ja Nato kenraalien pokka olisi mennyt.
Nato-maita potuttaa kun rahaa paloi Aegisiin ja nyt se on vain vanha roska rukkanen.
Venäjän modernit ohjuset mannerten väliset ballistiset yliääniohjukset on varustettu järjetelmällä että ne ohittavat USAn ja NATOn ohjusåuolustuksen
USA ja NATO olivat niin ylimielisiä ja lapsellisia että uskoivat omaan propagandaansakin.
Siksi USAn tiedustelu ei havainnut eikä älynnyt, että Venäjä ja Kiina eivät panosta ballistiikkaan vaan yliääniohjuksiin ja elektroniseen sodankäyntiin, joille USAn ja NATOn Aegis ja ballistiikkaohjukset eivät pärjää mitenkään.
Aegisin SM-3-ohjukset ovat täysin hyödyttömiä Venäjän ja Kiinan ei ballistisia yliääniohjuksia vastaan.
USA ja NATO ovat jälleen kerran tuhlanneet hirveän määrän rahaa aseeseen, joka on jo vanha valmisuessaan ja joka ei ole tätä päivää.
F-35 on samanlainen tapaus, samoin viimeisin lentotukialus.
Aegis ei toimi liikkuvalta alustalta. Laivojen on oltava paikoillaan sekä etsittäessä, lukittaessa kohde että laukaistaessa ohjus.
Tämä johtuu siitä, että Aegis on alunperin kehitetty maa-asemilta toimivaksi.
Siinä ajassa kun Aegis etsii ammuttuja ballistisia ohjuksia ja jos vielä läytää vaikka yhden, laskee lentoreitin, lukitsee sen, niin Aegis-asema on tuhottu ilmakehässä lentävillä yliääniohjuksilla jo moneen kertaan.
Aegis on 50-60-luvun ajattelua ja 60-70-luvun tekniikkaa.
USA työntää vanhanaikaista Aegista Eurooppaan, nyhtää rahat Nato-mailta ja tietää, että Aegis-maa-asemat, Aegis-alukset, Aegis SM-ohjukset ovat täysin suojaamattomia ilman puolustusta.
Usa ja Nato kun kyttäävät Aegia-tukikohdissaan ja 2:ssa sotalaivassaan avaruuteen niin Venäjä iskee ihan laakaa ja suoraa 7 machin ohjuksilla tukkohtiin ja niihin 2een laivaan.
Venäjä ja Kiina antoivat Usan ja Naton touhuta vanhan teknologian kanssa.
Ne eivät kommentoineet mitään, kehittivät vaan omia ilmakehässä lentäviä yliääniohjuksiaan.
Venäjää naurattaa, Aegis-maita itkettää kun rahat meni taas kerran USA:n katastrofiprojektiin.
Media voisi harjoittaa itsekritiikkiä eikä niellä USAn armeijan propagandaosaston juttua pitää uutisena että USA kehittää 50-60-luvun tekniikkaa vielä vuonna 2016.
Ryssää taas sattuu tyhmään päähän kun ryssä huutaa ja möykkää :)
Imbesilli ryssä.
Venäjä oli ovalasti hiljaa ja antoi Usan, ja Naton Aegis-maiden tuhlata rahansa vanhaan sotateknologiaan.
Kun USA ja NATO ei enää pysty keksimään eikä kehittämään mitään uutta, ne pyörittelevät vanhaa.
Kukaan viisas ei enää panosta ballistisiin iskuihin paitsi USA ja NATO jotka hyökkäävät armeijattomiin maihin ja siviilien kimppuun.
Joko sinkkiämpäristä on tulossa uusi mallisto?
Ei kun Usan ja Naton porukoilla on potkurilippalakit ja sinulla i tin lippus liian kireällä.
Venäjällä ja Kiinalla on 7-9 machin yliääniohjuksia, USA pääsee hikisesti 3-4 machiin.
Venäjä ja Kiina antoivat kylmästi Usan ja Nato-maiden panna kymmeniä ja taas kymmeniä miljardeja vanhaan teknologiaan ja kehittivät itse ilmakehässä suoraan ja rajulla yliäänen nopeudella lentäviä ohjuksiaan.
Kun Usan ja Naton upseerit kyttäävät avaruuteen, se jää sitten viimeiseksi katseeksi jos ryhtyvät sotaan Venäjää vastaan.
Venäjä ja Kiina eivät oile mitään kamuja ja Kiina omii mielellään Venäjän Aasianpuoleiset alueet romahduksen jälkeen!
JOS Venäjä ryhtyy sotaan Natoa vastaan niin sen talous romahtaa ja se viimeinen katse kuuluu Nato-upseerille kiun hän katsoo kerjääviä käsiä Punaisella Torilla:-D
Aegis on vain yksi USA:n keino saada pitää aseitaan Euroopassa, yksi keino myydä amerikkalaista skeidaa ja yksi keino hämätä että USA olisi vielä maailman ykkönen.
Aegis on USA:n järjestelmä. Ei sitä Eurooppa käytä!
Mikäli aloittaja on oikeassa niin miksi Venäjä sitten on niin peloissaan ?
Venäjä pystyy tuhoamaan Aegis-asemat välittömästi kun Usa ja Nato ei pysty suojaamaan niitä konventionaalisilta, ohjus-, elektronisilta iskuilta.
Usan armeijan teknologia on kauttaaltaan 70- ja 80-luvulta.
Kun Naton Breedlove, Naton isäntämaa armeijan Sauli Niinistö, Lindberg kyttäävät avaruutta niin siellä ei lennä kuin Usan 70-luvun ohjuksia.
Venäjän 2010-luvun yliääniohjukset lentävät suoraan maaleihinsa ilmakehässä.
Aegis ei pysty torjumaan mitään ohjuksia ilmakehässä.
Yhyy, tiltu pelkää Aegisia...
Aegis ei pysty tuhoamaan ohjuksia, satelliitteja, jotka ovat alemmilla tai korkeammilla tai epäsäännöllisillä kiertoradoilla eikä se pysty häiritsemään GLONASSia.
Hehee, tuo jaksaa aina naurattaa. Sillä ei ole aavistustakaan mistä yrittää sepustella.
Usan ja Naton Aegis-järjestelmän ohjukset ovat 70-luvun tekniikkaa.
Heitä väliin jotain F-35 skeidaa niin saadaan taas nauraa.
Usa on ympännyt kustannussyistä 60-70-luvun Patriotit ohjuspuolustusjärjestelmään.
Venäjää vastaan Patriotit on turhaa rekvisiittaa.
USA tulee purkamaan ohjuspuolustusjärjestelmänsä hyödyttömänä.
Pitää paikkansa. USAn laivasto tulee pyytämään sitä. Laivasto on nähnyt Aegisin hyödyttömyyden.
Vuoden 2014 alussa. Tilanne on nyt toinen! Vähissä on Tiltun ilonaiheet:-D
Menes ryssänvajakki takaisin koulunpenkille :)
USAn poliitikot, media ja Aegisin amerikkalaiset yritykset syöttävät bluffia että Aegis on toimiva ja käänteentekevä juttu.
Aseasiantuntijat ja sotilaat tietävät että Aegis ei toimi.
USAn ja NATOn Aegis-ohjuspuolustus on 70-luvun teknologiaa ja nyt pelkkää rahojen tuhlausta.
Aegis ei pysty torjmaan yliääniohjuksia, monikärkiohjuksia, ohjuksia, joissa on tutkahäirintä eikä Aegis pysty torjumaan elektronisia iskuja.
Usassa pelätään että Usan poliittinen ja sotilaallinen johto hyökkäävät Venäjälle tai Kiinaan toimimattoman Aegis-ohjuspuolustuksen varassa.
USAn ja NATOn ongelma on se jos ne purkavat toimmattoman Aegis-järjestelmän että niillä ei ole yhtään mitään puolustusta tilalle.
Aegis oli alunperin vain maa-asemille tarkoitettu ohjuslaukaisujärjestelmä.
Sitten tuttuun USA tyyliin USA alkoi ahnehtia ja liioitella ja rakensi Aegisin myös sota-aluksiin.
Nyt Aegis ei toimi lainkaan, koska Aegis-järjestelmää ei voi laukaista liikkeessä vaan vain paikoiltaan.
Usa käytti Aegis-bluffia jotta sai rahaa Nato-mailta ja jotta Usalla olisi rooli Euroopassa.
Aegis ei torju lainkaan ohjuksia, jotka lentävät ilmakehässä eikä se torju ballistisiakaan ohjuksia joissa on tutkanhäirintälaitteet, tai jotka ovat monikärkiohjuksia.
Aegis ei toimi USAn ja NATOn sotalaivoissa ollenkaan. Aegisin SM-ohjuksia ja Patriotteja ei voi laukaista liikkuvalta eikä keinuvalta alustalta.
Donald Trump haluaa lopettaa F-35-projektin ja Aegisin.
Toimimaton Aegis on syy, että USA sanoutui irti ydinaseiden rajoitussopimuksesta.
USA purkaa Aegisin, kysymys on vaan milloin ja miten.
Usalla ja Natolla ei ole mitään ohjuspuolustusjärjestelmää Aegisin tilalle.
Jos se Aegis ei muka toimi niin MIKSI se huolettaa rys-iä ja Venäjän Tiltuja sadan sanoman raivoon?
Olisitte tyytyväisiä? Pulmanne on se, että ette usko juttuihinne EDES itse?
Jos Venäjällä olisi jenkkien ja Suomen kokoomuslaisten ja rkpläisten kaltaisia sotahulluja niin se pystyisi helposti tuhoamaan Usan ja Nato-maat kun Aegis ei toimi.
Niin pystyy, Aegis on vanhaa teknologiaa, se ei pysty torjumaan kykyaikaisia ohjuksia, joissa on mm. tutkanhäirintälaitteita.
"Jos Venäjällä olisi jenkkien ja Suomen kokoomuslaisten ja rkpläisten kaltaisia sotahulluja"
Venäjällä ON PALJON PAHEMPIA SOITAHULLUJA TILTUISSA! Hullun kiilto silmissä ylistetään sotakaluja loputtomasti!
No jos on niin miksi jankkaat loputtomasti? Ole onnellinen!!
Sauli Niinistö yritti diilata Suomea Puolan Aegisin alle.
Yrittää varmasti vieläkin vaikka Aegis on paljastunut tehottomaksi bluffiksi.
Pitää paikkansa, Sauli Niinistö on alistanut ja sitonut JEHU-rannikkopuolustusaluksemme NATO:lle Puolan puolustukseen.
Usan ja Naton Aegis ei pysty torjumaan minkäänlaisia risteilyohjuksia.
USA:lta ja Natolta loppuivat into ja rahat kehittää vanhaa tekniikkaa, jolle Venäjä näyttää keskisormea.
USA:n keraalit vaativat jo Aegisista luopumista 2 vuoden sisällä tehottommuden, vanhanaikaisuuden ja kalliuden vuoksi. Aegis vie rahat ja resurssit.
USA:n aseteollisuus lobbasi niin, että USA, NATO ja EU tekivät sopimuksen ohjuskilvestä niin, että EU alkaa maksaa myös Aegisia.
EU rupeaa maksamaan Aegisia. Usalta ja Natolta on rahat loppu.
Aegisillä ei ole mitään suojausta ei tavanomaisia iskuja eikä elektronisia iskuja vastaan.
Eikä yliääniohjuksia vastaan.
Usan ja Nato-maiden media ei kehdannut nyt vuonna 2016 propagoida Aegisin valmistumista kun Aegis on 70-luvun teknologiaa eikä täysin valmis kun merellä sotalaivoissa se ei kovalla säällä ja liikkeessä toimi.
Suomen Nato-media HS, YLE kehtasi.
Suomessa oli unohdettu Putinin ja Venäjän sotilasjohdon puheita joskus 2014 ja 2015, että Venäjä rakentaa ohjukset, jotka läpäisevät Usan ja Naton ohjspuolustuksen, joka on tarkoitettu Venäjän ballistista ydinaseistusta vastaan.
Niinpä kun Usa ja Nato juhlivat 70-luvun Aegista, Venäjä ja myös Kiina testasivat jo 2015-vuoden yliääniohjuksiaan, joita mikään Usan ja Naton asejärjestelmä ei pysty torjumaan.
Venäjän aseteollisuudella ei kauaa nokka tuhissut kun se oli tehnyt Usan ja Naton Aegisin turhaksi ja naurunalaiseksi.
Usa työntää vanhaa ja vanhentunutta Aegis tekniikkaa Nato maihin vaikka edes Usan kenraalit eivät usko Aegisiin vaan haluavat päästä siitä eroon koska se vie armeijalta rahoja.
Usa sai Puolan työntämään kätensä Aegis-paskaan, kustannus 2.3 milardia ja sillä saa keskinkertaisia SM-3-ohjuksia, ja vanhanaikaisen ohjusjärjestelmän joka ei toimi kuin maalta, ei mereltä eikä ilmasta ja jolla ei ole omaa suojausta lainkaan.
Itäkiimakko on monioireinen Latva-D, washout reppana. Perustelut ...
- Bipo (maaninen vaihe) ... Suoltaa mm. "ryssäkiimaa" uskomattomalla intensiteetillä.
- Paranoidinen Skitsofrenia ... (näkee olemattomia asehankinta, yms. soppareita ja Evl:iä joka paikassa).
- Mytomania / Pseudologia Fantastica ... (esittää omia mielikuvitus väittämiään faktoina, ilman perusteluja mm. Valtiojohdostamme).
- Peniskateus ... (vertailee mielessään palstalaisten peniksiä) ja kertoo sen vielä "ääneen".
- Koprofilia ... (lähes sairaalloinen kiinostus ulosteeseen ja PV:n pesemättömiin alushousuihin).
- Nekrofilia ... (hekumoi syksyllä 2015 sankarivainajien ruumiinosilla) esittäen totena, että nykytaistelumuodossa vainajat jätetään kentälle. Myös terrori-iskujen lapsi uhrit mielletään NATO sotilaiksi.
- Pedofilia ... (hekumoi nuorten naisten alistamisilla ja raiskauksilla asepalveliuksessa).
- Mikrokefalia ... (Pää ollut puristuksissa synnytyskanavassa).
- Zoofilia ... Syventävää tietoa ja kiinostusta ainakin lampaista.
Yhtään todellista, uskottavaa faktaa ei pyynnöistä huolimatta kyetä esittämään väittämien tueksi ... yhdessäkään asiassa.
IMHO.
Aegis-paskaa,
etkö tiedä mikä Puolan Aegis-maa-aseman puolustus on.
Se on Puolan maajoukkojen ja Sauli Niinistön Suomen NATO-yhteensopivien ja NATO-komennossa olevien rannikkopuolustusjoukkojen ja JEHUjen partiointi HAHAHAHAA.
USA kusettaa Puolalta rahat vanhalla Aegis-romullaan.
Puolassa mediailmapiiri on kuin Suomessa. Nyt mediassa ei saa arvioida eikä kritisoida Aegisia.
Koskakohan Puolan keskivertokansa tajuaa että Puolaa ja heitä on vedetty retkuun Aegis-romulla.
USA ei pysy Venäjän vauhdissa nykyaseiden tuotannossa.
Usalla ei ole rakettia millä huoltaa Aegis satelliitteja, Usan Space X raketti räjähti tänään alkutekijöihinsä.
Venäjä Ylpeily Yhdysvaltain merivoimien ohjushävittäjän USS Donald Cookin ”täydestä pimentämisestä” elää vahvana Venäjän propagandassa – sunnuntaina väitteen toisti kommunistijohtaja Gennadi Zjuganov tavattuaan presidentti Vladimir Putinin.
Venäjän propaganda levittää sitkeästi legendaa, jonka mukaan Yhdysvaltain ohjushävittäjäalus USS Donald Cook pimeni ja halvaantui täysin, kun venäläinen rynnäkkökone Suhoi SU-24 käytti sitä vastaan elektronisen sodankäynnin uutta venäläistä ihmelaitetta nimeltä Hibiny.
Tapauksella viitataan huhtikuussa 2014 Mustallamerellä sattuneeseen välikohtaukseen, jolloin SU-24 suoritti peräti 12 ohilentoa härnätäkseen amerikkalaisalusta ja kävi lähimmillään vain noin 300 metrin etäisyydellä Donald Cookista.
Tilanne oli tuolloin äärimmäisen jännittynyt Venäjän juuri tekemän Krimin valtauksen vuoksi, joten ainakin venäläiseen kotiyleisöön upposi hyvin sankarikertomus siitä, miten venäläiskone lamaannutti sekä Donald Cookin huippumodernit elektroniset laitteet että sen amerikkalaisen miehistön.
Kun tarinaa on toistettu tarpeeksi monta kertaa, siitä on tullut osa Venäjän virallista totuutta, jota kukaan ei ainakaan suureen ääneen kyseenalaista. Tuoreimpana esimerkkinä on kommunistijohtaja Gennadi Zjuganovin sunnuntainen haastattelu, jossa hän kertoo viimeviikkoisesta tapaamisestaan presidentti Vladimir Putinin kanssa.
Zjuganov johtaa Venäjän duuman toiseksi suurinta puoluetta, missä roolissa hän kertoo keskustelleensa presidentti Vladimir Putinin kanssa muun muassa Venäjän informaatio- ja kybersodankäynnin sekä elektronisen sodankäyntikyvyn tehostamisesta.
– Haluan kertoa teille esimerkin: kun amerikkalainen hävittäjä Donald Cook – yksi heidän kaikkein nykyaikaisimmista aluksistaan – tuli Mustallemerelle, meidän lentokoneemme tekivät lennot lähietäisyydeltä, ja Cookin kaikki sähköjärjestelmät lamaantuivat, Zjuganov sanoo videolla.
– Se aiheutti aluksen amerikkalaisille upseereille niin suuren sokkireaktion, että liki kolmekymmentä heistä pyysi eroa palveluksestaan. He ymmärtävät hyvin, että kun sähköiset järjestelmät menevät pois päältä, alus muuttuu pelkäksi rautaiseksi maalitauluksi, jossa kukaan ei halua istua, Zjuganov kuvailee.
Venäjän mediasta löytyy parin viime vuoden ajalta lukuisia artikkeleita ja videoita, joissa on toisteltu samaa väitettä Donald Cookin täydestä pimentämisestä. Asialla ovat olleet muun muassa Venäjän hallituksen lehti Rossiiskaja Gazeta ja Venäjän valtiollinen propagandatoimisto Sputnik myös englanniksi.
Läntisistä lähteistä sen sijaan väitettä ei juurikaan löydy – tai jos löytyy, sitä ovat toistelleet lähinnä niin sanotut vaihtoehtosivustot, jotka ovat muun muassa epäilleet lännen valtamedian salailevan tahallaan Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän kulmakiviin kuuluvan Donald Cookin häpeällistä pimentämistä
Mistä löytäisi siis edes likimain neutraalin vastauksen siihen, ovatko pimennysväitteet totta vai tarua? Täyden totuuden tietää tietysti vain Yhdysvaltain merivoimat, mutta heidän intresseissään olisi tietenkin kiistää se joka tapauksessa, vaikka jotain olisi tapahtunutkin. Mutta entä sitten venäläinen sotilasasiantuntija – voisiko häneltä saada vahvistuksen tapahtuneelle, sillä hänen intresseissään tuskin olisi ainakaan pimennyksen kiistäminen, jos näin olisi todella tapahtunut?
Venäjän mediakentästä löytyy monia sotateollisuuden ja puolustusalan erikoislehtiä, jotka on suunnattu oman alansa asiantuntijoille – eikä siis niinkään suuren yleisön mielialojen muokkaukseen. Yksi näistä on VPK eli Voenno-promyshlennyi kurjer, suomeksi ”Sotateollisuuden kuriiri”, jossa työskentelee Venäjän elektronisesta sodankäyntipotentiaalista useita artikkeleita kirjoittanut sotilasasiantuntija Aleksei Ramm.
jatkuu...
Jatkoa..
Ramm vastaa puhelimeen Moskovasta ja tyrmää pimennysväitteet heti kättelyssä. Seuraa Venäjän armeijan entisen upseerin pikainen luento siitä, miksi legenda Donald Cookin pimentämisestä SU-24–rynnäkkökoneen Hibiny-laitteiston sähköimpulssilla ei voi pitää paikkaansa.
– Hibiny ei kuulu SU-24:n varusteluun eikä sitä tällä hetkellä voi siihen asentaa, joten siksi se ei ole voinut olla mukana myöskään Mustallamerellä mukana Donald Cookin tapauksessa, Ramm perustelee.
Rammin mukaan elektronisen sodankäynnin Hibiny-laitteisto kuuluu sen sijaa SU-34–hävittäjäpommittajan sekä uusimpien SU-35S–hävittäjien varusteluun, ja näitä koneita on käytetty muun muassa Syyrian iskuissa.
Hibiny tunnetaan maailmalla myös sen englantilaistyyppisellä translitterointimuodolla Khibiny. Järjestelmä on saanut nimensä Kuolan niemimaalla sijaitsevasta Hibiny-tunturijonosta, jonka suomenkielinen nimi on Hiipinä.
Rammin mukaan sen verran tarinassa on kuitenkin totuuden siementä, että Hibiny on kehittynyt elektronisen sodankäynnin järjestelmä, joka soveltuu niin tiedusteluun kuin lamauttamiseenkin.
– Hibiny on voimakas, nykyaikainen ja ainutlaatuinen järjestelmä, eikä täysin vastaavia ole maailmalla muita. Esimerkiksi Donald Cookil
Suomessa natottajat ovat paniikissa kun Venäjä esitteli POLE21-elektronisen häirintäaseen.
Aegis on 70 luvun tekniikkaa
Aegis-harjoitukset päin persettä Etelä-Koreassa, koordinointi pieleen, Etelä-Korean jenkkikopteri räjähti ja putosi, 4 kuollutta.
Taasko vnha lopu?
Venäjä Ylpeily Yhdysvaltain merivoimien ohjushävittäjän USS Donald Cookin ”täydestä pimentämisestä” elää vahvana Venäjän propagandassa – sunnuntaina väitteen toisti kommunistijohtaja Gennadi Zjuganov tavattuaan presidentti Vladimir Putinin.
Venäjän propaganda levittää sitkeästi legendaa, jonka mukaan Yhdysvaltain ohjushävittäjäalus USS Donald Cook pimeni ja halvaantui täysin, kun venäläinen rynnäkkökone Suhoi SU-24 käytti sitä vastaan elektronisen sodankäynnin uutta venäläistä ihmelaitetta nimeltä Hibiny.
Tapauksella viitataan huhtikuussa 2014 Mustallamerellä sattuneeseen välikohtaukseen, jolloin SU-24 suoritti peräti 12 ohilentoa härnätäkseen amerikkalaisalusta ja kävi lähimmillään vain noin 300 metrin etäisyydellä Donald Cookista.
Tilanne oli tuolloin äärimmäisen jännittynyt Venäjän juuri tekemän Krimin valtauksen vuoksi, joten ainakin venäläiseen kotiyleisöön upposi hyvin sankarikertomus siitä, miten venäläiskone lamaannutti sekä Donald Cookin huippumodernit elektroniset laitteet että sen amerikkalaisen miehistön.
Kun tarinaa on toistettu tarpeeksi monta kertaa, siitä on tullut osa Venäjän virallista totuutta, jota kukaan ei ainakaan suureen ääneen kyseenalaista. Tuoreimpana esimerkkinä on kommunistijohtaja Gennadi Zjuganovin sunnuntainen haastattelu, jossa hän kertoo viimeviikkoisesta tapaamisestaan presidentti Vladimir Putinin kanssa.
Zjuganov johtaa Venäjän duuman toiseksi suurinta puoluetta, missä roolissa hän kertoo keskustelleensa presidentti Vladimir Putinin kanssa muun muassa Venäjän informaatio- ja kybersodankäynnin sekä elektronisen sodankäyntikyvyn tehostamisesta.
– Haluan kertoa teille esimerkin: kun amerikkalainen hävittäjä Donald Cook – yksi heidän kaikkein nykyaikaisimmista aluksistaan – tuli Mustallemerelle, meidän lentokoneemme tekivät lennot lähietäisyydeltä, ja Cookin kaikki sähköjärjestelmät lamaantuivat, Zjuganov sanoo videolla.
– Se aiheutti aluksen amerikkalaisille upseereille niin suuren sokkireaktion, että liki kolmekymmentä heistä pyysi eroa palveluksestaan. He ymmärtävät hyvin, että kun sähköiset järjestelmät menevät pois päältä, alus muuttuu pelkäksi rautaiseksi maalitauluksi, jossa kukaan ei halua istua, Zjuganov kuvailee.
Venäjän mediasta löytyy parin viime vuoden ajalta lukuisia artikkeleita ja videoita, joissa on toisteltu samaa väitettä Donald Cookin täydestä pimentämisestä. Asialla ovat olleet muun muassa Venäjän hallituksen lehti Rossiiskaja Gazeta ja Venäjän valtiollinen propagandatoimisto Sputnik myös englanniksi.
Läntisistä lähteistä sen sijaan väitettä ei juurikaan löydy – tai jos löytyy, sitä ovat toistelleet lähinnä niin sanotut vaihtoehtosivustot, jotka ovat muun muassa epäilleet lännen valtamedian salailevan tahallaan Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän kulmakiviin kuuluvan Donald Cookin häpeällistä pimentämistä
Mistä löytäisi siis edes likimain neutraalin vastauksen siihen, ovatko pimennysväitteet totta vai tarua? Täyden totuuden tietää tietysti vain Yhdysvaltain merivoimat, mutta heidän intresseissään olisi tietenkin kiistää se joka tapauksessa, vaikka jotain olisi tapahtunutkin. Mutta entä sitten venäläinen sotilasasiantuntija – voisiko häneltä saada vahvistuksen tapahtuneelle, sillä hänen intresseissään tuskin olisi ainakaan pimennyksen kiistäminen, jos näin olisi todella tapahtunut?
Venäjän mediakentästä löytyy monia sotateollisuuden ja puolustusalan erikoislehtiä, jotka on suunnattu oman alansa asiantuntijoille – eikä siis niinkään suuren yleisön mielialojen muokkaukseen. Yksi näistä on VPK eli Voenno-promyshlennyi kurjer, suomeksi ”Sotateollisuuden kuriiri”, jossa työskentelee Venäjän elektronisesta sodankäyntipotentiaalista useita artikkeleita kirjoittanut sotilasasiantuntija Aleksei Ramm.
Usan kenraalit eivät enää halua Aegista. Se on vanhanaikainen, epävarma, keskeneräinen ja liian kallis.
USA yrittää myydä keksityillä markkinointikikoilla Aegistaan Nato-maille ja Sauli Niinistölle.
Aegis on vanhaa ja vanhentunutta 70-luvun tekniikkaa.
Nyt USA yrittää myydä Aegista keksityillä Jemenin -tempuilla että Aegis muka torjui Jemenin ohjukset kun Jemenistä ei ole ammuttu mitään eikä minkäänlaisia ohjuksia.
Usan laivaston sotilasjohto ei ole koskaan luottanut Aegisiin ja nyt ei enää luota Pentagonkaan.
Tutkat on Aegisin yksi heikko kohta, toinen on kattavuuden/peiton puuttuminen ja kolmas että Aegis ei toimi liikkeessä.
Euroopan maat mm. Saksa, Ranska, Britannia, Italia, Hollanti, Belgia haluavat eroon Aegis-pakosta.
USA yrittää korjata, paikata, modernisoida Aegista joten se vie kaikki rahat eikä sen 70-luvun tekniikka siitä parane.
Aegis ei torju yhtäkään Venäjän ja Kiinan modernia 5-11 machin nopeudella lentävää ilmahehä-ohjusta.
Siinä tulli taas Tiltun "valistunut" mielipide?? Ilmeisesti Aegis on taas Tiltun (ja Venäjän) painajainen kun noin paljon huolettaa!
USAn ja NATOn Aegis on vanhaa 70-luvun tekniikkaa ja jenkkityyliin järjestelmä on raakile ja riisuttu niin, että siinä ei ole mitään suojaa elektronisia iskuja vastaan.