Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yliopiston luennolla ristiriitatietoa mamuista

    Ensimmäinen esiintyjä näytti taulukoita joissa näkyi miten huono huoltosuhde meillä on, eläkeläisiä on paljon ja työllisiä vähän. Perusteli sillä että juuri siksi tarvitaan mamuja (sis. pakolaiset) jotta saatasiin työvoimaa korjaamaan tämä huoltosuhde.
    Seuraava esiintyjä oli tutkinut sitä miten eri tavoin pakolaisiin suhtaudutaan. Hän kovasti pahoitteli sitä, että mamut saavat jonkinasteisen hyväksynnän vain kun tulevat tänne työvoimaksi, ikään kuin heillä ei olisi muuta arvoa kuin työrukkasena oleminen. Mamut pitäisi hyväksyä missä muodossa tahansa, tekivät he sitten työtä tai eivät.
    Harvinaisen ristiriitaista asiaa. Varmaa kuitenkin on, että nämä lähes 400000 työtöntä Suomessa eivät tule koskaan kaikki saamaan töitä, niin miksi sitä kieli-. luku- ja kirjoitustaidotonta "työvoimaa" tuodaan ulkomailta aina vaan lsiää.
    No siksi, että tarkoitus on todella luoda halpatyömarkkinat, muussa tapauksessa Suomessa on aina olemassa satoja tuhansia työttömiä ja mamut siihen päälle, huolettomana loisien.
    178
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Toisaalta jos tuodaan tänne yks mamu halpatyövoimaksi (ja toinen ihan vaan koristeeks, et toinenkin esiintyjä olis tyytyväinen!? :) ) niin eks se sillon meinaa sitä että tehtiin yks kantasuomalainen työttömäks samalla?

    Ja nyt joku talousviisas vois kertoa et mitenkähän Suomi tällä pelillä nousee? :) :/

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ristiriitaesitys kirjoitti:

    Ensimmäinen esiintyjä näytti taulukoita joissa näkyi miten huono huoltosuhde meillä on, eläkeläisiä on paljon ja työllisiä vähän. Perusteli sillä että juuri siksi tarvitaan mamuja (sis. pakolaiset) jotta saatasiin työvoimaa korjaamaan tämä huoltosuhde.
    Seuraava esiintyjä oli tutkinut sitä miten eri tavoin pakolaisiin suhtaudutaan. Hän kovasti pahoitteli sitä, että mamut saavat jonkinasteisen hyväksynnän vain kun tulevat tänne työvoimaksi, ikään kuin heillä ei olisi muuta arvoa kuin työrukkasena oleminen. Mamut pitäisi hyväksyä missä muodossa tahansa, tekivät he sitten työtä tai eivät.
    Harvinaisen ristiriitaista asiaa. Varmaa kuitenkin on, että nämä lähes 400000 työtöntä Suomessa eivät tule koskaan kaikki saamaan töitä, niin miksi sitä kieli-. luku- ja kirjoitustaidotonta "työvoimaa" tuodaan ulkomailta aina vaan lsiää.
    No siksi, että tarkoitus on todella luoda halpatyömarkkinat, muussa tapauksessa Suomessa on aina olemassa satoja tuhansia työttömiä ja mamut siihen päälle, huolettomana loisien.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu