Irak, Libya, Ukraina, Syyria... ja nyt Suomi. Kaava on tuttu: Luodaan konflikti valtion sisälle tai naapurimaiden välille. Ja sitten Usan ratsuväki ratsastaa paikalle. Sodan voittaa se osapuoli, joka on Usan puolella.
Suomessa Usalla on paljon voitettavaa, 1300 km maarajaa Venäjää vastaan. Varsinaista konfliktia ei vielä ole saatu aikaiseksi, mutta yritystä riittää. Konfliktiin pyritään kaikin keinoin, lähinnä Venäjän vastaisella propagandall ja aseilla uhittelemalla sekä käyttämällä hyväksi Suomessa jo olevia "pikku apureita".
Keskeinen tavoite on käännyttää tavalliset suomalaiset Usan puolelle. Tässä hommassa ruskeakielisimpiä ovat olleet ulkopoliittisen instituutin "tutkijat". Myös mediassa on paljon Usan pikku apureita.
Näitä sätkyukkoja on myös johtoasemissa. Muuten ei olisi saatu aikaan esim. kauttakulkusopimusta, jota kutsutaan isäntämaasopimukseksi. Myöskään sotaharjoitukset eivät olisi onnistuneet ilman korkean tason yhteistyötä.
Tilanne on jo niin pitkällä, että Suomen joutumista konfliktia pidetään väistämättömänä. Tämän vahvisti natokenraali Petr Pavel, jonka mukaan "Suomi joutuisi väkisin mukaan Itämeren konfliktiin".
Usalla ei ole mitään hävittävää meren täällä puolella. Sen sijaan voitettavaa riittää kyllä. Usaa ei hetkauttaisi, vaikka ristiretki menisi mönkään ja Suomi pommitettaisiin kivikauteen. Onhan Venäjällä muitakin naapureita, joita voi yrittää. Sitä paitsi eurooppalaiset maksaisivat myös pakolaiskriisin kustannukset.
Ja kyllähän nämä ristiretket ovat menneetkin mönkään. Irak, Libya, Ukraina, Syyria...
Suomessa Usalla on paljon voitettavaa, 1300 km maarajaa Venäjää vastaan. Varsinaista konfliktia ei vielä ole saatu aikaiseksi, mutta yritystä riittää. Konfliktiin pyritään kaikin keinoin, lähinnä Venäjän vastaisella propagandall ja aseilla uhittelemalla sekä käyttämällä hyväksi Suomessa jo olevia "pikku apureita".
Keskeinen tavoite on käännyttää tavalliset suomalaiset Usan puolelle. Tässä hommassa ruskeakielisimpiä ovat olleet ulkopoliittisen instituutin "tutkijat". Myös mediassa on paljon Usan pikku apureita.
Näitä sätkyukkoja on myös johtoasemissa. Muuten ei olisi saatu aikaan esim. kauttakulkusopimusta, jota kutsutaan isäntämaasopimukseksi. Myöskään sotaharjoitukset eivät olisi onnistuneet ilman korkean tason yhteistyötä.
Tilanne on jo niin pitkällä, että Suomen joutumista konfliktia pidetään väistämättömänä. Tämän vahvisti natokenraali Petr Pavel, jonka mukaan "Suomi joutuisi väkisin mukaan Itämeren konfliktiin".
Usalla ei ole mitään hävittävää meren täällä puolella. Sen sijaan voitettavaa riittää kyllä. Usaa ei hetkauttaisi, vaikka ristiretki menisi mönkään ja Suomi pommitettaisiin kivikauteen. Onhan Venäjällä muitakin naapureita, joita voi yrittää. Sitä paitsi eurooppalaiset maksaisivat myös pakolaiskriisin kustannukset.
Ja kyllähän nämä ristiretket ovat menneetkin mönkään. Irak, Libya, Ukraina, Syyria...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ukrainassa ja Syyriassa on kansa kärsinyt jenkkien ollessa päätoimija suoraan tai 'välikäsien' kautta. Mutta kummassakaan näissä kahdessa maassa lopullinen jenkkien voitto on tuskin mahdollinen....sen takaa Venäjän valtava iskukyky ja nimenomaan nopeus reagoida tilanteisiin?
Irak ja Libya on tuhottu jenkkien ja Nato maiden toimesta....Venäjä on ollut irrallaan näistä joten se tuskin puuttuu vastaisuudessakaan asioihin?
Että pohtisivat Venäjän aggressioitten sijasta jenkkien aggressioita....koska näin ei ole...näemme räikeän kaksinaamaisuuden maailman politiikassa.
Ukrainassa ja Syyriassa EI OLE OLLUT jenkkejä!
Syyrian sodan tuhot ovat aiheuttaneet Assad Venäjän tukemana!
Syyrian 4 miljoonaa pakolaista ovat aiheuttaneet Syyrian armeija tynnyripommeillaan ja Venäjän sille lahjoittamalla helikopterikalustolla!
Kun hallituksen armeija pudotti tynnyripommeja kapinalliskortteleihin ja kapinallisten valvomiin asutuskeskuksiin helikoptereista, kokonaiset taloryhmät romahtivat. Syyrian armeija käytti sodan jatkuessa "tynnyreitä" entistä useammin. Alussa tynnyreillä koetettiin osua tiettyihin kohteisiin matalalta. Kun kapinallisten ilmatorjunta ajoi tynnyrien pudottajat ylemmäksi, tynnyripommeista tuli epätarkkoja. Armeija alkoi pommittaa tarkoituksella siviilikohteita. Armeija alkoi tehdä kaksoispommituksia, joissa toinen tynnyripommi pudotettiin 10-30 minuutin kuluttua ensimmäisestä pommista auttajien niskaan. Tämä lisäsi pommitusten tuhoisuutta entisestään.
Rakenne
Tynnyri tai muu metallisäiliö on täytetty TNT:llä tai muulla räjähteellä, johon on sekoitettu erilaista metalliromua. Tällaisen pommin valmistus saattaa maksaa vain 200-300 dollaria. Varhaiset käsintehdyt pommit olivat melko pieniä ja sytytyslangalla sytytettäviä, ja saattoivat räjähtää jo ilmassa, Myöhempiin pommeihin lisättiin siivekkeet ja törmäyksestä räjähtävä sytytin. Pommit pudotettiin tavallisimmin MI-8 ja MI-17 helikoptereista.
Yksi vältellyin asia on kolmas maailmansota. Kukaan ei puhu siitä. Miksi?
On jonkinlainen usko siihen että Venäjä sortuu kauppasaarron ja öljysodan seurauksena.
Mielestäni venäläiset ovat väkeä jolla on vahva identiteetti, ei venäjää saa kaatumaan. Ahdistettuna kansa vain tiivistyy. Varmasti venäläinen pelkää nyt länttä mutta jos joutuvat kovan eteen eivät antaudu.
Jos näin jatkuu olemme pian sodassa.
Usa eli CIA tiesi että Sauli Niinistö on tyhmä vastuunpakoilija. Ne alkoivat painaa päälle kuten Georgiassa Saakasviliä ja nyt ollaan jo niin pitkällä, että Niinistö uhittelee USAn aseilla Venäjälle Suomesta.
Pari USA:n yksikköä harjoittelee suomalaisten kanssa. Ensi viikolla ne lähtevät takaisin.
Ei siinä mitään uhoilua ole kuin tiltujen valeissa.
Tiltu sitä tiltu tätä. Jenkkien hubbabubba-soturit voi suksia neutraalista Suomesta hevonvittuun ja pysyä pois. Niitä ei täällä kaipaa muut, kuin NATO-kiimaiset maanpetturit.
Nappi ottaan kaikille vieraanvallan joukoille. Tuli ne sitten idästä tai lännestä. Lallin laki.
Suomessa ei kukaan "uhittele omilla tai vierailla aseilla" Venäjälle!
Valkeakosken Tiltun turha skeidangeitto jatkuu!
Pelkkä tulo sotilaskoneilla Venäjän rajoille on uhittelua, mitä muuta se on? Vaarallinen uhittelu korostuu Romaniassa ja myöhemmin Puolassa ohjustorjuntapattereilla? Kuitenkin näkevä näkee kuinka jenkit ovat vieneet kaikki päätöksenteon rapakon taa....EU johtajilla ei ole mitään sanomista asiaan....?
Älä hyvä ihminen puhu paskaa. Parasta aikaahan suomalaiset ja jenkit uhittelevat yhteisvoimin Suomesta käsin Venäjälle lentokonein käytävän sotaleikkinsä valityksellä.
Tähänhän Venäjä reagoi sanomalla viileästi, että heitä (Venäjää) syytetään aina sotilaallisesta rehentelystä, mutta tällä kertaa rehentelevänä osapuolena on kyllä Nato, joka tulee iholle liittoutumattoman maan alueelta.