Fougapatsaalle museoviraston vaarantamiskielto

Fougia ei siirretä LSK:lta yhtään minnekään, sanoo museovirasto. Koneita on museoissa ihan tarpeeksi ja LSK:n alue on kokonaisuutena suojeltu, joten pulinat pois ja patsaat oikeille paikoilleen.
44799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Patsaiden jalustat ainakin omistaa kilta ja ne ainakin haetaan hävityksenkauhistuksen keskeltä pois.

Äänestä

Fougat kuuluu Lsk.n tontille omistakoon jalustat kuka hyvänsä. Kilta menettänyt maineensa. Ei tarvitse kaikkea hävittää.

Äänestä
  • Eli sinun mielestäsi patsaat kuuluu sotilaskarkureitten häpäistäväksi, vedä hirteen itsessi

    Äänestä

  • Että viitsitkin puolustella LSK:n "pisnesmiehiä" ja heidän likaista mamu-liiketoimintaa.

    Lentosotakoulun patsaat on häpäisty vetämällä alue täyteen lapset, naiset ja vanhukset sodan jalkoihin jättäneitä rintamakarkureita.

    Äänestä

  • kerrotko viimein, KENEN puolella näiden "karkureitten" tulisi taistella? Puolia on niin paljon, ettei normaalijärkinen jää taistelemaan pelkän taistelemisen vuoksi, vaan lähtee. Nuoria miehiä värvätään ja pakotetaan ISIKSEN yms mukaan, sitäkö toivot?

    Äänestä

LSK on jo hävittänyt kaiken röyhkeä porukka omistajana,röyhkeällä toimarilla.
Tilattu lausunto museovirastolta.

Äänestä
  • Ilkka lehti revittelee aiheesta kuin paraskin keltainen lehdistö

    Äänestä

Ilkka=Mamulandian sanomat

Äänestä
  • ruorissa

    Äänestä

  • Onneksi on tuonkin pasha-aviisin tilaus lakkautettu. Ei tartte enää tukea rahalla moista propagandapajatsoa...

    Äänestä

Onkohan tuo nuorissa ja niin edespäin Ilkan vai Komiatta lehden toimittaja?
Kirjoitukset on kuin lehdistä revitty.

Äänestä

Tulette näkemään, että fougapatsaat siirtyy pois joko hyvällä tai pahalla. Sama henki päälle, kun aikoinaan Lappajärven patoamisessa niin hyvä tuloo.

Äänestä

Totta on, että LSK:n alueella kaikki on erityissuojeluksessa. Elintasopakolaiset erityisesti.

Jos sama määrä paukkuja olisi ohjattu suomalaisille pitkäaikaistyöttömille ja syrjäytyneille, niin maamme olisi jo vahvassa nousussa.

Äänestä
  • Noihan se asia on, koskahan ne saa mattokoneet käyntiin, meneekö vuosia, että oppiivat nappia painamaan.

    Äänestä

Lähde tuohon.

Äänestä
  • palio melua

    Äänestä

Jos on päässä kusta niin ei sitä välttämättä tarvitse tulla kertomaan tälle palstalle.

Äänestä

Osa vanhemmista rakennuksista on suojeltu museoviraston toimesta entisellä lentosotakoululla joten älä puhu paskaa,tähän ei kuulu patsaiden noukassa olevat koneet eivätkä jalustat.!!Kirjoitat tälläistä lainaus " LSK:n alue on kokonaisuutena suojeltu,".Osoitat kuinka saatanan tyhmä ja idiootti olet kun kirjoittelet asioista josta sinulla ei ole mitään tietoa.!!!Ps.Onko ne partalapsetkin jo suojeltu museoviraston toimesta siellä jo.??Nehän on jo nähtävyys ns...

Äänestä

Kuinkahan se oli saivatko juhannusjuhlien järjestelyjä aikanaan pääosin työaikanaan tehneet henkilöt erikseen korvauksia tuotoista. Mahtoikohan olla verotettavaa tuloa jos jotain korvauksia maksettiin. Asian laita olisi hyvä selventää , koska yleinen käsitys on, että ihan talkoopohjalta on toimittu kunniakkaasti. Tuntuu olevan niin hyvämuistista porukkaa, että jonkun luulisi vielä muistavan tuollaisetkin asiat vuosien takaa?

Äänestä
  • Sieltähän kävi väkiä thaimaassa lsk.n ostajien "Partalapsien fanittajien" piikkiin,eivät varmaan muistaneet mainita edustus matkaa veroilmoituksessa...

    Äänestä

Kyllä muuten siirretään! Etkö sä oo vieläkään saanut sotilaskarkureilta vaikka olet kuinka ittees tyrkyttänyt vai miks pitää vieläkin vauhkota koko ajan?

Äänestä

Nuorissa on tulevaisuus on saanut varmaan pieniä orkkuja, kun mamuloiset ovat kuseksineet muistomerkkiin, kuinka helvetin pitkälle nuo idiootit ovat valmiita menemään hyysäämisvimmassaan.

Äänestä

Fougat siirrettävä asap Hawkin viereen! Patsaat eivät kuuluneet kauppaan. Bisnesäijien museovirastolta tilaamalla mielipiteellä ei ole mitään painoarvoa.

Äänestä
  • Siirto on mielestäni aivan itsestään selvä asia! Entisen lentosotakoulun alueen ostaneiden "bisnesmiesten" jos kenen luulisi sellaisen asian ymmärtävän, että olisi hyvin tärkeää pysyä hyvissä väleissä paikallisen kantaväestön kanssa, jotta tulevatkin liiketoimet edistyisivät. Tuollainen juupas-eipäs riitely on lapsellista suhtautumista siihen, mitä Killan puuhamiehet toteuttavat hyvin asiallisena toimena, eli palauttavat historiallisen lentosotakoulun lähdön myötä syvän menetyksen kokeneiden kauhavalaisten arvostamat muistomerkit asiallisille paikoille, niin kauhavalaisten kuin muualta tulevien vapaasti nähtäväksi ja lentosotakoulun historian muistoa kunnioittavaksi kokonaisuudeksi! Kauhavalaiset ovat tulleet monessa paikassa jo enemmän kuin puoliväliin vastaan näitä "bisnesmiehiä", kun heidän puoleltaan on tullut kylmää kyytiä, esim. yläkoulun joutuessa yhtäkkiä etsimään uusia työskentelytiloja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen vyöryessä koulutyön keskelle!

    Äänestä

Mitäpä millään muistomerkeillä tuolla tehdään, yksityisellä pakolaisalueella, eihän niitä kukaan voisi edes käydä katsomassakaan, saa vielä vartijatkin kimppuunsa jos joku kiinnostuisi niitä katselemaan.

Äänestä
  • siinä rakennuksessa ihan vieressä on esim. lounasta myynnissä joka arkipäivä. Menet sinne vaikka syömään, niin voit joka kerta katsella syödessäsi fougia. Ja vaikka hetkeksi jäät niitä katselemaan vielä jälkiruoaksi. Ei tule vartijat hakemaan, eller itseäsi ketjuilla patsaisiin kiinnitä..

    Äänestä

Missä on nuorissa on tulevaisuus,rupesko sitä vituttaan kun puhuu paskaa täällä netissä asioista mistä ei tiedä mitään.!!!Vielä kun kun saadaan karvakädet pois Kauhavalta niin se on siinä sitten.!!

Äänestä

Jalustat ainakin lähtee kun tähän peliin on ryhdytty!

Äänestä

Ei kai tällainen asia ole millään muotoa museovirastolle kuuluva asia! Jos "bisnesmiehille" myytiin alueen rakennukset, joista osa on museoviraston suojelemia, niin ei kai siinä kaupassa valtio voinut myydä Killan omistamia ja kansalaiskeräyksellä hankittuja patsaiden jalustoja? Ja onko kauppakirjoissa Fouga Magister -koneet mainittu? Onko?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos sinä ostat talon ja pihassa patsas, niin voiko joku taho tulla vuoden päästä noin vain hakemaan sen pois?
    Jos se ei olisi kuulunut kauppaan, niin se olisi tietenkin mainittu jo kaupoista sovittaessa, että se ei sitten kuulu kauppaan ja on vietävä säällisessä ajassa pois.
    Se millä rahalla jokin on joskus hankittu, ei kuulu millään tavalla asiaan, varsinkaan jos asianosaista patsas ei ole kiinnostanut tuon taivaallista kauppaa tehtäessä.

    Ei muuten tarvitse olla edes suojeltu alue, vaan tavallinen kaavatontti, että et saa edes omalta tontiltasi puuta kaataa kysymättä kaavoittajalta lupaa.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Jos sinä ostat talon ja pihassa patsas, niin voiko joku taho tulla vuoden päästä noin vain hakemaan sen pois?
    Jos se ei olisi kuulunut kauppaan, niin se olisi tietenkin mainittu jo kaupoista sovittaessa, että se ei sitten kuulu kauppaan ja on vietävä säällisessä ajassa pois.
    Se millä rahalla jokin on joskus hankittu, ei kuulu millään tavalla asiaan, varsinkaan jos asianosaista patsas ei ole kiinnostanut tuon taivaallista kauppaa tehtäessä.

    Ei muuten tarvitse olla edes suojeltu alue, vaan tavallinen kaavatontti, että et saa edes omalta tontiltasi puuta kaataa kysymättä kaavoittajalta lupaa.

    Jalustat ovat killan omaisuutta piste. Ei kukaan voi myydä toisen omaa, eli kilta omistaa jalustat ja toivottavasti hakevat ne matulandiasta asap. NOT pulinat pois! asia on selvä kuin pläkki.

    Äänestä

  • totta kai kuuluu museovirastolle. Jos ostat talon, joka on tarpeeksi vanha ja muutenkin suojelukriteerit täyttävä, saat rempata sitä vain tarkkojen säädöste mukaan .

    Äänestä

  • TheTruth kirjoitti:

    Jalustat ovat killan omaisuutta piste. Ei kukaan voi myydä toisen omaa, eli kilta omistaa jalustat ja toivottavasti hakevat ne matulandiasta asap. NOT pulinat pois! asia on selvä kuin pläkki.

    Vois näyttää jotaki dokumenttia. Pelkkä väite jo tta omistaa, ei kauas kanna. Ja käräjät vissiin edessä onpa hienoa toimintaa niin.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Jos sinä ostat talon ja pihassa patsas, niin voiko joku taho tulla vuoden päästä noin vain hakemaan sen pois?
    Jos se ei olisi kuulunut kauppaan, niin se olisi tietenkin mainittu jo kaupoista sovittaessa, että se ei sitten kuulu kauppaan ja on vietävä säällisessä ajassa pois.
    Se millä rahalla jokin on joskus hankittu, ei kuulu millään tavalla asiaan, varsinkaan jos asianosaista patsas ei ole kiinnostanut tuon taivaallista kauppaa tehtäessä.

    Ei muuten tarvitse olla edes suojeltu alue, vaan tavallinen kaavatontti, että et saa edes omalta tontiltasi puuta kaataa kysymättä kaavoittajalta lupaa.

    Partalapset pois SUOMESTA

    Äänestä

  • yleissivistystä kirjoitti:

    totta kai kuuluu museovirastolle. Jos ostat talon, joka on tarpeeksi vanha ja muutenkin suojelukriteerit täyttävä, saat rempata sitä vain tarkkojen säädöste mukaan .

    Patsas ei ole rakennus

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Jos sinä ostat talon ja pihassa patsas, niin voiko joku taho tulla vuoden päästä noin vain hakemaan sen pois?
    Jos se ei olisi kuulunut kauppaan, niin se olisi tietenkin mainittu jo kaupoista sovittaessa, että se ei sitten kuulu kauppaan ja on vietävä säällisessä ajassa pois.
    Se millä rahalla jokin on joskus hankittu, ei kuulu millään tavalla asiaan, varsinkaan jos asianosaista patsas ei ole kiinnostanut tuon taivaallista kauppaa tehtäessä.

    Ei muuten tarvitse olla edes suojeltu alue, vaan tavallinen kaavatontti, että et saa edes omalta tontiltasi puuta kaataa kysymättä kaavoittajalta lupaa.

    Aiemmista kirjoituksistasi joolen huomannut, että silloin kun järkeä on jaettu olet ollut jossain muualla, mutta yrittäisit nyt edes.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Jos sinä ostat talon ja pihassa patsas, niin voiko joku taho tulla vuoden päästä noin vain hakemaan sen pois?
    Jos se ei olisi kuulunut kauppaan, niin se olisi tietenkin mainittu jo kaupoista sovittaessa, että se ei sitten kuulu kauppaan ja on vietävä säällisessä ajassa pois.
    Se millä rahalla jokin on joskus hankittu, ei kuulu millään tavalla asiaan, varsinkaan jos asianosaista patsas ei ole kiinnostanut tuon taivaallista kauppaa tehtäessä.

    Ei muuten tarvitse olla edes suojeltu alue, vaan tavallinen kaavatontti, että et saa edes omalta tontiltasi puuta kaataa kysymättä kaavoittajalta lupaa.

    Silloin, kun kauppa on tehty ei tiedetty, että lentosotakoulusta tulee loiskeskus.

    Äänestä

Patsaat pois sieltä. Jumalauta tämä touhu alkaa mennä liian pitkälle.

LSK saa rakentaa tilalle vaikka moskeijan. Eiköhän siihen valtiolta rahat löyry kun vähän jonkun ministeriön hyysääjä-ämmälle vinkkaa.

Äänestä

Foukat lennetään sieltä pois. Lähtee suoraan jalustalta lentoon!

Äänestä

Kateus - mikä ihana tekosyy haukkua "pisnismiähiä" jos joku edes suunnitteleekaan liiketoimintaa = työpaikkoja ja verojen maksamista. Parempi olisi ilmeisesti ollut että paikka rapistuu täysin. Sitten kun pisnismiehet saavaat ison rattaan pyörimään, niin kyllä niitä hännystelijöitä riittää ja hattu kourassa ollaan kysymässä töitä. "Minähän sanoin, että kyllä tästä vielä jotain tulee", "oot Juha mun parasch kaveri". Katselukulmaa kannattaisi aukaista ja nähdä asia hieman laajempana. Mutta taitaa olla, että pyyntö on ihan liikaa

Äänestä
  • Mikäpisnes on verorahojen loputon syönti ja syönti.

    Äänestä

  • Max Rothin videokatsaus: Muslimit pois Suomesta

    Muslimit eivät hyväksy sanontaa "maassa maan tavalla" koska Koraani opettaa, että muslimit ovat aina lähtökohtaisesti oikeassa. Niinpä kun imaami moskeijassa kertoo, että maapallo on pannukakku, niin hän on siinä oikeassa.

    http://mvlehti.net/2016/05/16/max-rothin-videokatsaus-muslimit-pois-suomesta/

    PÄÄTTELE TUOSTA ITE KETKÄ TEKEVÄT MITEN HALUAVAT

    Äänestä

  • Kaikki paperittomat eristyksiin välittömästi!
    Mikä helvetti tässä voi olla niin vaikeaa?, kysyy lukija.
    16.05.2016 17:15, 4084 lukukertaa

    Nyt pitäisi ottaa Suomessa kovat keinot käyttöön ja pidättää kaikki paperittomat “pakolaiset”. Kaikki pitäisi kerätä eristyksiin jonnekin leireille, eikä päästää pois, ennen kuin alkaa oikea henkilöllisyys selvitä.
    http://mvlehti.net/2016/05/16/kaikki-paperittomat-eristyksiin-valittomasti/
    Paperiton maahantulo on suuri turvallisuusriski. Sen hinnan maksavat suojattomimmat Suomen kansalaiset.

    Äänestä

  • Suojatomuusriskitkäsitä kirjoitti:

    Kaikki paperittomat eristyksiin välittömästi!
    Mikä helvetti tässä voi olla niin vaikeaa?, kysyy lukija.
    16.05.2016 17:15, 4084 lukukertaa

    Nyt pitäisi ottaa Suomessa kovat keinot käyttöön ja pidättää kaikki paperittomat “pakolaiset”. Kaikki pitäisi kerätä eristyksiin jonnekin leireille, eikä päästää pois, ennen kuin alkaa oikea henkilöllisyys selvitä.
    http://mvlehti.net/2016/05/16/kaikki-paperittomat-eristyksiin-valittomasti/
    Paperiton maahantulo on suuri turvallisuusriski. Sen hinnan maksavat suojattomimmat Suomen kansalaiset.

    Miten tämä ja tuo edellinen vastaus liittyvät patsaisiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Fougia ei siirretä LSK:lta yhtään minnekään, sanoo museovirasto. Koneita on museoissa ihan tarpeeksi ja LSK:n alue on kokonaisuutena suojeltu, joten pulinat pois ja patsaat oikeille paikoilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu