http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001177876.html
IS otsikoi tietenkin sensaatiohakuisesti, että "lähellä Suomen rajaa". Kun kyse on mannertenvälisestä ohjuksesta, ei välimatkalla edes ole juuri väliä. Sitä paitsi etäisyyttä on yli 500 km.
Vaan Sarmatpa vaikuttaakin aika sarmantilta ohjukselta, kun siitä sanotaan: "Se pystyy pyyhkimään maanpäältä Texasin tai Ranskan kokoisen alueen." Mikseipäkin juurikin Ranskan tai Texasin?
Wikipedia esittelee ohjusta:
https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Kyse on siis monikärkiohjuksesta, jossa varsinaisen kantoraketin sisällä on nippu täysin itsenäisesti toimivia ohjuksia, jotka laukaistaan lähempänä kohdetta. Nippuun voi sisältyä myös ohjustentorjuntaohjuksia, joilla voidaan raivata tilaa ydinkärkiohjuksille. Siis maasta laukaistavat puolustajan torjuntaohjukset pyritään eliminoimaan, jotta Sarmat saavuttaisi täyden tuottavuuden.
Muutama Sarmat jo tekee tilaa sadoille miljoonille maahanmuuttajille, puhumattakaan siitä, miten paljon tilaa tulee vastaiskuista. Nyt kannattaa olla afrikkalainen Afrikassa ja odotella, sillä sinne ei lennä Sarmatit eivätkä vastaiskutkaan.
IS otsikoi tietenkin sensaatiohakuisesti, että "lähellä Suomen rajaa". Kun kyse on mannertenvälisestä ohjuksesta, ei välimatkalla edes ole juuri väliä. Sitä paitsi etäisyyttä on yli 500 km.
Vaan Sarmatpa vaikuttaakin aika sarmantilta ohjukselta, kun siitä sanotaan: "Se pystyy pyyhkimään maanpäältä Texasin tai Ranskan kokoisen alueen." Mikseipäkin juurikin Ranskan tai Texasin?
Wikipedia esittelee ohjusta:
https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Kyse on siis monikärkiohjuksesta, jossa varsinaisen kantoraketin sisällä on nippu täysin itsenäisesti toimivia ohjuksia, jotka laukaistaan lähempänä kohdetta. Nippuun voi sisältyä myös ohjustentorjuntaohjuksia, joilla voidaan raivata tilaa ydinkärkiohjuksille. Siis maasta laukaistavat puolustajan torjuntaohjukset pyritään eliminoimaan, jotta Sarmat saavuttaisi täyden tuottavuuden.
Muutama Sarmat jo tekee tilaa sadoille miljoonille maahanmuuttajille, puhumattakaan siitä, miten paljon tilaa tulee vastaiskuista. Nyt kannattaa olla afrikkalainen Afrikassa ja odotella, sillä sinne ei lennä Sarmatit eivätkä vastaiskutkaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.atmos-chem-phys.net/13/9713/2013/
Näin on, rajoitettu ydinsota tuhoaa pohjoiselta pallonpuoliskolta noin kymmenen vuoden sadon, jolloin Venäjäjän, Pohjois-Euroopan ja Pohjois-Amerikan väestö kuolee nälkään. Turvallisinta on elää tropiikissa.
Paikallisen ydinsodan vaikutus on testattu hyvin tulivuorten purkauksilla.
Tieteisfantasiani voisi ajatella sellaista tilannetta, missä vain Afrikkaan jäisi asutusta. Muu osa pallosta olisi vähintään yhtä asuttavaa kuin Tsernobylin ympäristö. Olisiko muuttovirta autioituneeseen Suomeen vilkkaampi vai hitaampi kuin nyt?
Eikö olisi kätevämpää lennättää nuo superohjukset suoraan liikaväestöä ja maastamuuttoa tuottaviin maihin?
Vai onko rasismia puolustaa mieluummin omaa henkeä kuin muiden henkiä? ;-)
Ryssien vehkeet ovat ruostuneet paikalleen.
Erehdyt pahasti. Neuvostoliitto ja nykyään Venäjä ovat aina osanneet tehdä hyviä aseita. Jos kaikessa muussa onkin jäänyt jälkeen...