NATOn ja kumppaneiden yhteiset harjoitukset vai, no pitäähän Venäjäkin jatkuvasti niitä sotaharjoituksiaan, mutta yksin kun ei kumppaneita ole.
Siitäkö se kiukku kumpuaa kun kaikilla muilla on kavereita ja heillä ei ole?
Kyllähän Venäjä hyvin tietää ettei NATO sille mikään uhka ole, jos ei itse ala ensin hölmöilemään, tuon saman asian ymmärtää lähes koko muu maailma.
Jotenkin tuosta turhasta kiukuttelusta tulee mieleen hiekkalaatikon häirikkö joka kiusaa aina pienempiään, ja aikansa kiusattuaan joutuukin sitten olemaan yksin, kun ei kukaan enää leikikkään sen kanssa.
Kiusalliseksi asian tekee se että maailma ei tarvitse Venäjää, mutta Venäjä tarvitsee maailmaa.
Siitäkö se kiukku kumpuaa kun kaikilla muilla on kavereita ja heillä ei ole?
Kyllähän Venäjä hyvin tietää ettei NATO sille mikään uhka ole, jos ei itse ala ensin hölmöilemään, tuon saman asian ymmärtää lähes koko muu maailma.
Jotenkin tuosta turhasta kiukuttelusta tulee mieleen hiekkalaatikon häirikkö joka kiusaa aina pienempiään, ja aikansa kiusattuaan joutuukin sitten olemaan yksin, kun ei kukaan enää leikikkään sen kanssa.
Kiusalliseksi asian tekee se että maailma ei tarvitse Venäjää, mutta Venäjä tarvitsee maailmaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllähän se tiedetään, että Putin tarvii uhkakuvan omalle kansalleen.
Nehän on ootelleet sitä hyökkäystä NATO:n perustamisesta lähtien. Eivät kai ole huomanneet, että kyseessä on puolustusliitto. Annetaan niiden ootella, pysyisivät vaan rajan omalla puolella
Onhan se Venäjä useammallekin maalle ehdotellut yhteisiä sotaharjoituksia, ei vaan taida toisia se sotiminen niin paljon kiinnostaa vaan pitävät puolustautumista tärkeämpänä.
Niin eikä taida se tarjottu seurakaan paljon kiinnostaa.
Eiköhän Naton tunkeutuminen eteiseen aiheuta jo uhkakuvan, ja mitä jos Venäjä "harjoittelis" Jenkkien rajalla eikö siitä nousis mitään sanomista ?
No kelle aiheuttaa ja kelle ei.
Pelkäähän jotkut saunatonttujakin, ja näkevät uhkakuvia maahisista ja menninkäisistä, vaikka eivät ne välttämättä todellisia ole.
Jenkit on täällä Suomen kutsumana harjoittelemassa eikä siihen ole naapurilla mitään sanomista.
Kenenkäs kuvittelisit tällä planeetalla kutsuvan Venäjän kotiinsa harjoittelemaan, aika lyhyeksi jää se lista, ja jos kutsumatta menevät siihen suuntaan niin selkäänsä saavat ja pahasti.
Mahtoikohan Ukraina kutsua naapurin harjoittelemaan?
Kyllä varmaan, eihän tuollainen rauhaa rakastava naapuri sinne muuten olisi mennyt.
Eihän olisi?
Eiköhän ne ole ns.kylmät tosiasiat, eli vuosisatojen kokemuksen tuoma tieto ihmisten lauma- ja ryhmäkäyttäytymisestä. Kun nyt viimeisten satojen vuosien aikana on melko säännöllisesti lännestä vyörynyt monenlaisia "valloittajia" sinne, niin he tietävät että niin käy vastakin. Viime sodista saatu kollektiivinen muistijälki, ja sen tuoma immuniteetti sotahulluutta vastaan on euroopasta loppumassa.
Ja hän joka ei tätä käsitä, ei historiasta ole mitään oppinut ja on juuri toteuttamassa em.ryhmä- ja laumakäyttäytymisen ennustusta, ja elävä esimerkki em.immuniteetin katoamisesta.
Aloitus on lapsellinen ja yksisilmäinen näkemys tilanteesta.
Entiset itäblokin maat ovat nyt NATOmaita joten selkeä Venäjän piiritystilanne on päällä.
Ohjustukikohtien rakentaminen NATOmaihin ei siis olekkaan uhka Venäjälle???
No aika lapselliseksi se heittäydyt sinäkin, kyllä jokainen ymmärtää syyn miksi entiset itä-blokin maat ovat nykyään NATO-maita, koska eivät todellakaan halua takaisin siihen helvettiin.
Se että NATO puolustautuu Venäjää vastaan ei todellakaan tarkoita sitä että NATO olisi uhka Venäjälle, vaan pikemminkin päinvastoin.
Ja tuonkin tosiasian ymmärtävät kaikki muut paitsi venäläiset ja venäläismielinen paskasakki, niin että ehkä se vika ei olekaan aloituksessa vaan lukijassa.
Ydinase tuo NATOrauhan ???
Edelleen lapsellista japatusta,miten ydinase uhka NATOn puolesta tuo turvallisuutta maailmaan???
NATO puolustatuu siis ydinaseella Venäjää vastaan,mistä se kertoo muusta kuin huonosta henkisestä olotilasta.
Onko ydinase jokin turva ja tuki maailmanrauhalle,vai sittenkin pelkkä pelote???
Totta joka sana tiltutrollitkin meni hiljaiseksi.
Niin eihän tiltut kestä totuutta, niillä kun valmiiksi orjan geenit ja alistettu luonne.
Totuus NATOsta paljastuu ydinase uhkatekijästä,ei mistään muusta.
Pitääkö NATOn pommittaa ydinaseella Suomen rajanaapuria???
Mitä siitä pommituksesta mahtaa seurata???
Tuleeko silloin todellinen NATOrauha ydinsodan jälkeen???
Noin järjetön idiootti voi olla vain ryssän renki, kyllähän se Venäjä on ainoa joka on ydinaseella ketään uhkaillut mutta sitä taas on paska-aivon vaikea käsittää ja vielä vaikeampi myöntää.
Venäjä suuntaa ohjukset Natomaita kohti Halutaanko sitä ??? ilman Natoa ei ole uhkaa koska Ei Natomaat ei ole Uhka Venäjälle.
Fasistisen liittoutuman hyökkäys mukaan lukien Suomi vuonna 1941 ei unohdu Venäjältä.NATO edustaa venäläisille samaa kuin hitleriläis-fasistinen liittokunta.Se on sama kuin ryssävihaisille talvisodan hyökkäys kansakunnan kollektiivisessa muistissa, näin se ihmismielen muisti- ja viha toimii.
Ja taas pienen venäläisen logiikka pettää pahemman kerran, vai eikö ymmärrys riitä siihen että valtaosa NATO-maista kuului sodan aikana liittoutuneisiin eli siihen porukkaan jota ilman NL olisi pilkottu paalattu ja poistettu kokonaan historian kirjoista.
Onko tuossa tarkoituksellisessa historian vääristelyssä kysymys silkasta yksinkertaisuudesta vai vaan vittumaisesta luonteesta?
bäckmanin jutut haisee pahasti ryssälle
Miten valtaosa kuului liittoutuneihin?Saksa,Romania,Italia,Hollanti,,Unkari,Tanska, Suomi olivat akselivaltoja,eivät liittoutuneita näistä maista oli koottu joukko taistelemaan Venäjällä.Puhtaasti liittoutuneita maita oli vain Iso-Britannia ja Ranska ja nykyisiä Nato-maita.Ei historian vääristelyä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liittoutuneet
Kysytään uudelleen että onko kysymys silkasta yksinkertaisuudesta vai vaan vittumaisesta luonteesta?
Joka tapauksessa ilman USAn ja Brittien apua NL olisi lanattu lopullisesti, ja tuohan se varsinainen pointti oli.
Ai että Suomi oli akselivalta?
No ei ollu mutta patmanin päässä on valtavasti akseleita, ja kaikki paskana.
"Mikä siinä NATOssa niin kovasti Venäjää kiukuttaa?"
Ehkä se kiukuttaa, että NATOmaat tekevät hyvää yhteistyötä. Yhteistyössä NATOmaat muodostavat puolustuskyvyn, joka on suurvallan veroinen. Pienemmätkin maat saavat kokea turvallisuutta, ei tarvitse pelätä öykkäreiden mölinöitä.
Jälleen kerran pitää vääntää rautalangasta mutta minkäs teet!
Mikään suvereeni valtio maailmassa ei voi jättäytyä naapureidensa hyvän tahdon varaan,vaan se ylläpitää kykyä reagoida kaikkiin uhkiin.
Niinpä esimerkiksi Venäjän ei järkiperäisesti voi olettaa tyytyvän sotaliiton laajentumiseen sen ydinalueiden tuntumaan vain siksi,että Nato toistaiseksi on käyttänyt potentiaaliaan vain Serbian kaltaiseen toisen kokoluokan valtioon.
Ei kukaan olisi voinut kuvitella Euroopan johtavan sivistyksellisen ja tieteellisen valtiovallan ryhtyvän laatimaan ja soveltamaan rotulakeja ja toteuttamaan armotonta ekspansionista politiikkaa 1930-luvulla.
Naton suurin osakkeenomistaja Jenkkilä on esimerkiksi romuttanut eräitä suvereeneja valtioita omien pään-nousemiensa seuraamuksena piittaamatta siitä kuka maksaa laskun
Venäjä kuitenkin kulttuurinsa ja historiansa johdosta muodostaa kertaluokkaa suuremman haasteen.
Niinpä Jenkkeinmaan lieneekin tyytyminen kaikenlaiseen taloudelliseen kiusantekoon ja informaatiosodankäyntiin.
Tuossa indoktrinaation täyden määritelmän mittakaavaa tavoittavassa toiminnassa on Suomemme maan erkkolainen meedia täydellä höyryllä mukana.
Jälleen kerran "voittajan mukana"?
Kukapa sitä olis uskonut 1930 -luvulla Saksan kehitystä.
- tai nykyistä 2010 -luvun Venäjän suuntausta
Venäjän nykysuunta on aika selvä eikä se voi päättyä kuin täydelliseen tuhoon, joko Venäjä tulee tuhoamaan jonkun sivullisen tai sitten Venäjä tullaan tuhoamaan.
Tai sekä että.
No kyllähän se öykkäriä kiukuttaa kun ei voi vapaasti pienempiään terrorisoida, kun tietää itsekin saavansa selkäsaunan.
Venäläisten talous on aina perustunut omien luonnonvarojen ja naapurimaiden riistoon. Nato vaikeuttaa toimintaa. Siksi se kiukuttaa.
Tiedä sitten kuinka se kiukuttaa, mutta pelottavan tuntuu ihan helvetisti.
Aivan sama, sillä eihän asia kuulu venäjälle millään tavalla.
Voisihan se Venäjäkin pitää kumppaneiden kanssa yhteisiä harjoituksia, ai niin onko joku nähnyt niitä kumppaneita tai edes kuullut sellaisista?
Haahaahaaahaaahhahaaaaa...........
2018 rakentaa NATO ensimmäisen ohjuspuolustuskilven Suomeen , tämä melkein Sallan korkeudelle ulottuva laukaisualustojen nauha pitäisi olla valmis 2021 . Silloin sota voidaan aloittaa Venäjää vastaan . Suomi on puskuri etenkin Norjan säästämiseksi ja Naton hallintaan . Tietoihin voit tutustua salaisen kehityskaarn sivuilla