Polttopulloisku toi rasistille vankeutta

Tekijä oli kantasuomalainen
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/867322/HS ja KSML Petajaveden polttopulloisku toi vankeutta
22191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

matu joka sytytti vokin sisältä päin ei ole saanut vielä mitään rangaistusta

matu saa polttaa vokin, suomalsinen ei

Äänestä

TÄÄÄÄÄH?!
Pelkästä YRITYKSESTÄ 3,5 vuotta kakkua?! :D :D

Siis YRITYKSESTÄ?! :D

Ja se mamu, kuka ihan oikeasti AIHEUTTI tulipalon vastaanottokeskuksessa, ja vielä KAHTEEN eri kertaan, jätettiin KOKONAAN syyttämättä?! :D


JUU! Suomi on *köh* oikeusvaltio, ja laki on *köööööh köh köh* kaikille sama!? :)

Äänestä
  • Suojäväriä ei ole kanta Suomalaisilla. Että silleen.

    Äänestä

Voimme siis todeta että todellinen rikos oli "rasismi".

Ennakkotapaus on nyt saatu, tästedes kaikki mistä matut eivät tykkää tuo n.3v vankeutta.

Äänestä
  • Matut eivät tykkää edes toisistaan.
    Eli kuka lusii?

    Äänestä

  • SuomeaEiEnääOle kirjoitti:

    Matut eivät tykkää edes toisistaan.
    Eli kuka lusii?

    Varmaan oikeus määrää sijaiskärsijäks jonku kantasuomalaisen esim. työttömän, koska eihän mamua voi laittaa vankilaan, kun se on RASISMIA!

    Äänestä

Aika lievä tuomio siihen nähden, että tuo yritti polttaa talon jossa oli ihmisiä sisällä.

Äänestä
  • Paino sanalla "yritti"!

    Ja ketäs siellä mamun 2 kertaan polttaman VOKin sisällä sit oli?

    Äänestä

  • TimoXL kirjoitti:

    Paino sanalla "yritti"!

    Ja ketäs siellä mamun 2 kertaan polttaman VOKin sisällä sit oli?

    Harkittu teko kuten tässä Petäjäveden tapauksessa, on vähän toinen juttu, eikä ihan vähänkään.

    Äänestä

  • SimoXXL kirjoitti:

    Harkittu teko kuten tässä Petäjäveden tapauksessa, on vähän toinen juttu, eikä ihan vähänkään.

    Mut mamu sytytti palon ihan vahingossa? Kaks kertaa peräkkäin? :)

    Samaa meriselityksen makua kun niissä mannevitseissä ennenvanhaan kun vahingossa puukko lipsahti 20 kertaa!? :)

    Ja ei kyllä mulla tule ihan mieleen, et noin isoo tuomiota olis ihan heti annettu edes onnistuneesta tuhopoltosta, saati sit yrityksestä?!

    Äänestä

  • TimoXL kirjoitti:

    Mut mamu sytytti palon ihan vahingossa? Kaks kertaa peräkkäin? :)

    Samaa meriselityksen makua kun niissä mannevitseissä ennenvanhaan kun vahingossa puukko lipsahti 20 kertaa!? :)

    Ja ei kyllä mulla tule ihan mieleen, et noin isoo tuomiota olis ihan heti annettu edes onnistuneesta tuhopoltosta, saati sit yrityksestä?!

    Esim:
    http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/hovioikeus-lahes-puolitti-tuhopolttajan-tuomion-vaara-12-ihmiselle-ei-riittanyt/2054794

    Kyseessä siis ONNISTUNUT tuhopoltto, ei pelkkä yritys!
    Ja tuomio: 2,5 vuotta! :)

    Mutta se nyt sit vissiin vaan on mamun elämä niin paljon arvokkaampi kuin suomalaisten? :)

    Äänestä

  • Te maahanmuuttokriitikot olette pahasti sekaisin

    Äänestä

  • yläpäästä kirjoitti:

    Te maahanmuuttokriitikot olette pahasti sekaisin

    Suvakithan ne vasta mielenvikaisia ovat. Oikein kunnon psykopaatteja.

    Äänestä

  • RAsismi loppuu kun RAsisti laitetaan pakkotyöhön tai vankilaan

    Äänestä

Mikä ihmeen isku, polttopulloisku?
Tarkoitushan oli polttaa talo ja sen sisällä olevat ihmiset siinä samalla. Terrorismiksi tuollaista kutsutaan muissa maissa.

Äänestä
  • Samanlaista vähättelyä on kutsua "iskuksi" sitä, kun muslimiterroristit tappavat Pariisissa 130 ihmistä. Sekin on melkoista vähättelyä, kun Suomen valtamedia kutsuu "taistelijoiksi" niitä jihadisteja, jotka eivät tee muuta kuin kiduttavat, raiskaavat ja leikkaavat päitä irti. Mitä tulee tuohon polttopullonheittäjän 3.5v tuomioon, niin se on kyllä todella pitkä suomalaiseen lepsuun rangaistuskäytäntöön verrattuna. Käräjäoikeus halusi todella tehdä tyypistä varoittavan esimerkin. Olen ihan varma, että hovissa tuomio puolittuu, tai jopa muuttuu ehdolliseksi, koska yhdellekään ihmiselle ei käynyt mitään. Ei minulla sinänsä mitään ehdotonta vankeusrangaistusta vastaan ole, koska onhan tuollaisia murhapolton yrittäjiä rangaistava, mutta sitten pitää rangaista myös mamuja samalla mitalla. Ei se ole reilua, että mamujen sytyttämille tulipaloille vain naureskellaan, mutta jos suomalainen rassikka sytyttää palon, hän saa vuosia linnaa.

    Äänestä

  • Jonne46 kirjoitti:

    Samanlaista vähättelyä on kutsua "iskuksi" sitä, kun muslimiterroristit tappavat Pariisissa 130 ihmistä. Sekin on melkoista vähättelyä, kun Suomen valtamedia kutsuu "taistelijoiksi" niitä jihadisteja, jotka eivät tee muuta kuin kiduttavat, raiskaavat ja leikkaavat päitä irti. Mitä tulee tuohon polttopullonheittäjän 3.5v tuomioon, niin se on kyllä todella pitkä suomalaiseen lepsuun rangaistuskäytäntöön verrattuna. Käräjäoikeus halusi todella tehdä tyypistä varoittavan esimerkin. Olen ihan varma, että hovissa tuomio puolittuu, tai jopa muuttuu ehdolliseksi, koska yhdellekään ihmiselle ei käynyt mitään. Ei minulla sinänsä mitään ehdotonta vankeusrangaistusta vastaan ole, koska onhan tuollaisia murhapolton yrittäjiä rangaistava, mutta sitten pitää rangaista myös mamuja samalla mitalla. Ei se ole reilua, että mamujen sytyttämille tulipaloille vain naureskellaan, mutta jos suomalainen rassikka sytyttää palon, hän saa vuosia linnaa.

    Miksi vähättelet väkivallantekoja?

    Äänestä

  • Jonne46 kirjoitti:

    Samanlaista vähättelyä on kutsua "iskuksi" sitä, kun muslimiterroristit tappavat Pariisissa 130 ihmistä. Sekin on melkoista vähättelyä, kun Suomen valtamedia kutsuu "taistelijoiksi" niitä jihadisteja, jotka eivät tee muuta kuin kiduttavat, raiskaavat ja leikkaavat päitä irti. Mitä tulee tuohon polttopullonheittäjän 3.5v tuomioon, niin se on kyllä todella pitkä suomalaiseen lepsuun rangaistuskäytäntöön verrattuna. Käräjäoikeus halusi todella tehdä tyypistä varoittavan esimerkin. Olen ihan varma, että hovissa tuomio puolittuu, tai jopa muuttuu ehdolliseksi, koska yhdellekään ihmiselle ei käynyt mitään. Ei minulla sinänsä mitään ehdotonta vankeusrangaistusta vastaan ole, koska onhan tuollaisia murhapolton yrittäjiä rangaistava, mutta sitten pitää rangaista myös mamuja samalla mitalla. Ei se ole reilua, että mamujen sytyttämille tulipaloille vain naureskellaan, mutta jos suomalainen rassikka sytyttää palon, hän saa vuosia linnaa.

    Pikkupaikkakunnilla tehtävät terroristi-iskut ovat sallittuja, koska uhreja on lukumääräisesti vähemmän?

    Äänestä

  • Kelle tehtiin väkivaltaa. Käsittääkseni kukaan ei loukkaantunut. Mutta todellista vähättelyä osoittaa Suomen oikeuslaitos vähätellessään matujen raiskauksia olemattomilla tuomioilla......

    Äänestä

  • Hölmölässä kirjoitti:

    Kelle tehtiin väkivaltaa. Käsittääkseni kukaan ei loukkaantunut. Mutta todellista vähättelyä osoittaa Suomen oikeuslaitos vähätellessään matujen raiskauksia olemattomilla tuomioilla......

    Mitä huumeita olet vetäny?

    Äänestä

  • En ole kuten vihervasurihörhöt jotka elää pöllyssä unelmassaan, tajuamatta mitään todellisuudesta......

    Äänestä

Kannattaa olla mamu. Rangaistusta ei tule mistään rikollisesta toiminnasta. Kantista varmasti rangaistaan, jos heittää vesipullon vokin seinään. Muovipullon, joka iloisesti pomppaa pois särkymättä. Olisihan siinä voinut olla bensaa! Varmasti oli erehdyksessä laittanut vettä. Ehdoton rangaistus on tarpeen antaa ettei lietsota mamujen keskuudessa turvattomuuden tunnetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ertyuio kirjoitti:

Tekijä oli kantasuomalainen
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/867322/HS ja KSML Petajaveden polttopulloisku toi vankeutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu