PuoliKINKKI ON mis Suomi...

Ja Ruandan synnytys ihme on Suomen vuoden äiti...Mitä seuraavaksi...?
13184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomi-neidoks valitaan se sama mustikka ku esitti Mannerheimia siinä kulttuuripläjäyksessä? :/

Äänestä

No onhan näitä Lola Odusoga, Sara Chafak, Shirly Karvinen jne ... Seuraavaksi sitten se Abdullah jotain ...

Äänestä
  • Ja myös Husu jotain...syö pashaa ja nuole....

    Äänestä

  • Tai "Heitä mami junasta" Umayya Abu-Hanna? :)
    Joka haaveili valkoihoisten tappamisesta ilman ainuttakaan rasismisyytöstä! :)

    Äänestä

Lola O ja Sara C, ovatkin kaunottaria ja sopivia misseiksi. Mutta valitettavasti tämä eilen valittu on ihan perus tavis pallinaama. Ihan nätti muttei missiainesta. En katsonut kisoja joten en voi kehenkään verrata mutta luulisin että kauniimpiakin löytyi......kai vai oliko erikoisen huono taso.

Äänestä

Haistakaa juntit vittu. Luultavasti olette isomahaisia ja asutte äitinne kellarissa.

Äänestä
  • Älkää läskimahat pilatko nuoren tytön missi-iloa. MaTuista pidä itsekään, mutta tämä tyttö ei kuulu siihen sakkiin. Suomalainen isä ja asunut aina maassa. Jotain rajaa tuohon paskanheittoon, kiitos.

    Äänestä

  • Sitten oli myös tämä persjalkainen, yliteko iloinen leikki suomalainen viisunvääntäjä, joku niinku laulaja vai mikä mamu se olikaan..?

    Äänestä

Ei tullut seurattua, mutta onhan noita kuvia tullut katsottua. Meikattuna voittaja saattoi olla jopa kaunein, ettei varmaan väärää valintaa tehty?
Missimamma sanoi, että tasa laskenut. Samanlainen mielikuva tuli, kun katselin niitä meikittömiä naamoja jossain uutisessa. Ehkä johtui siitäkin, että vertailuni mielikuvissa tapahtui niihin meikattuihin kasvoihin aiemmilta vuosilta tms.

Tasonlaskuun voinee olla useita syitä. Asialliset nuoret naiset eivät ehkä halua ristikseen missijulkisuutta, osalla on rumentavia ihopiirroksia, jne.

Äänestä
  • Olemme kirjailija Möriläisen kanssa 100% samaa mieltä. Äkkiä ja paljon sitä uutta geeniä Suomeen Lähi-Idästä ja Afikasta vaikka väkisin.

    Äänestä

En ole katsonut missikisoja vuosikausiin koska en erota näitä tyttöjä toisistaan.Kaikki ovat pitkiä,sporttisia ja viimeisen päälle trimmattuja. Vain kaksi asiaa on jäänyt mieleen, ensiksikin se pituus ja toiseksi hampaat, kaikilla kun on sellainen hevosirvistys päällä. Enemmän pitäisi olla luonnollisuutta ja yksilöllisyyttä, tälläytyä kyllä saa, niinhän naiset ovat aina tehneet.

Äänestä

Missikisoissa oli 2 voittajavaihtoehtoa, joko puolisuomalainen tai sitten ei sitäkään suomalainen. Prinssessoiksi saattoi sitten valita kantasuomalaisen. Nyt piti valita kiinalaissuomalainen, koska afrikkalaissuomalaisia on jo 2 aikaisemmilta vuosilta. Näin se Suomessa nykyään voittaja valitaan olipa kilpailu mikä tahansa muuten ollaan rasisteja. Kansan mielipiteelle tuomaristo antaa pitkät. Loppukilpailuun päässeet nuoret naiset olivat kaikki kauniita mutta kaikki olivat mallityyppiä, missien kurvit puuttuvat nykykaunottarilta.

Äänestä

Shirly oli ainoa kisan edustaja jolla oli vetoavaa lämpöä olemuksessa, aivan samoin oli Lolalla aikoinaan. Kansainvälisissä mittelöissä tummat naiset tuntuu olevan vakio mitä voittajiin tulee. Kun näin ensi kertaa ehdokkaat IS:ssa niin Shirly erottui heti edukseen nimenomaan olemuksellaan, kaunis ja lämmin nainen, ei siis mikään ihme että valittiin. Etnisellä taustalla ei ole merkitystä omissa mieltymyksissäni, koska me suomalaisetkin olemme sekoitus eri kulttuureja, Saamelaiset taitaa olla niitä lähinnä aitoja suomalaisia jos tarkkoja ollaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-Elovena kirjoitti:

Ja Ruandan synnytys ihme on Suomen vuoden äiti...Mitä seuraavaksi...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu