SPR:n vuokrasotku 2,5 miljoonaa euroa tyhjästä

hallista!

Seiska 12.05.2016 07:10

Seiskan haltuunsa saamista viranomaislähteistä selviää, että turvapaikanhakijoista koituvista kustannuksista olisi mahdollisuus säästää.

SPR on esimerkiksi vuokrannut Kauhavan vastaanottokeskuksen käyttöön lähes 8 000 neliön teollisuustilan, jota piti käyttää hätämajoitustilana ja logistiikkavarastona. Tila on kuitenkin tyhjillään.

Seiskan saamien tietojen mukaan tilan vuokra on lähes 70 000 euroa kuussa. Entinen lentokonehalli ei sovellu kunnolla hätämajoitukseen ilman lisäinvestointeja. Vuokrien lisäksi käytännössä koko ajan tyhjillään olleesta tilasta maksetaan lämmityskulut, jotka voivat kohota jopa 30 000 euroon kuussa.

Kun tilan vuokrasopimus on vielä solmittu kolmivuotikseksi riippumatta siitä, onko käyttöä vai ei, uppoaa hallin vuokraan vuokra-aikana noin 2,5 miljoonaa euroa.

Maahanmuuttoviraston ohjeiden mukaan määräaikaisia sopimuksia pitäisi välttää, mutta SPR on silti tehnyt muitakin kolmivuotisia sopimuksia vastaanottokeskusten käyttöön.

Lue tänään ilmestyneestä Seiskasta miljoonasotkun taustat!
78557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Mulla on tuo Seiska.
Tyhjiä petejä täynnä koko jumalattoman iso halli.

Seiskasta:
Vuosien rahanreikä: Kauhavan vastaanottokeskuksessa on tyhjän hallin lisäksi vuokralla kahdeksan muuta kiinteistöä, joista kuusi on asumiseen tarkoitettuja kerrostaloja. Myös niihin on Annalan mukaan tehty kolmen vuoden määräaikaiset vuokrasopimukset. Tällä hetkellä kerrostaloissa on asukkaita.
Kiinteistöjen yhteisvuokrat kohoavat lähelle kahta miljoonaa euroa vuodessa.
.....
VALTION KASSASTA KERÄTÄÄN SEURAAVAN KOLMEN VUODEN AIKANA YLI 5 MILJOONAN EURON VUOKRAT, oli kiinteistöissä asukkaita tai ei.....jne....

Äänestä
  • Kuka tai mikä omistaa hallin?

    Äänestä

  • mitä.häh kirjoitti:

    Kuka tai mikä omistaa hallin?

    Ette tarvitse sitä tietoa. Kansalle ei kerrota.

    Äänestä

  • Mitä merkitystä sillä on kuka sen hallin varsinaisesti omistaa? Merkitystä on vain sillä, että siihen tulee SPR:n logistiikkakeskus kun projekti valmistuu aikanaan. SPR saattaa lopulta ostaakin sen hallin omistukseensa.

    Äänestä

  • eimerkitystäomistajalla kirjoitti:

    Mitä merkitystä sillä on kuka sen hallin varsinaisesti omistaa? Merkitystä on vain sillä, että siihen tulee SPR:n logistiikkakeskus kun projekti valmistuu aikanaan. SPR saattaa lopulta ostaakin sen hallin omistukseensa.

    Jos omistajalla ei ole merkitystä, voisin minäkin kuitata ne vuokratulot itselleni. Mainiota.

    Äänestä

Kun seuraavan kerran lipas asetetaan kadunkulmassa tai ostarin ovenpielessä nokkasi alle niin kysytkö SPR:n tädiltä että rahoitetaanko sinun almullasi tätä tyhjää konehallia.

Äänestä
  • En aio luovuttaa vertani enää, koska sekin myydään eteenpäin.

    Äänestä

  • nomoremore kirjoitti:

    En aio luovuttaa vertani enää, koska sekin myydään eteenpäin.

    SPR ei anna verta kenellekään. Veri myydään eteenpäin sairaaloihin. Siinäkin kyse on huijauksesta.

    Äänestä

  • Eihän ole. Ei SPR:n tarvitsekaan antaa kenellekään verta kun sen hoitopäätöksen tekee vain ja ainoastaan LÄÄKÄRI. SPR TOIMITTAA verituotteet sairaaloihin. SPR ei muutenkaan tee mitään hoidollisia sopimuksia kansalaisten kanssa vaan kaikessa hoitotyössä mitä SPR tekee toimitaan viranomaissopimuksilla eli se sopimus on tehty sairaanhoitopiirien kanssa. Näin kansalle ei anneta mahdollisuutta vaikuttaa asioihin.

    Äänestä

  • eiolehuijaus kirjoitti:

    Eihän ole. Ei SPR:n tarvitsekaan antaa kenellekään verta kun sen hoitopäätöksen tekee vain ja ainoastaan LÄÄKÄRI. SPR TOIMITTAA verituotteet sairaaloihin. SPR ei muutenkaan tee mitään hoidollisia sopimuksia kansalaisten kanssa vaan kaikessa hoitotyössä mitä SPR tekee toimitaan viranomaissopimuksilla eli se sopimus on tehty sairaanhoitopiirien kanssa. Näin kansalle ei anneta mahdollisuutta vaikuttaa asioihin.

    Eikä kenenkään tarvitse antaa verta sprlle. Tasaraha. Et mahda mitään. Sairaanhoitopiirit ovat vapaita ostamaan verituotteet markkinoilta. Sprllä ei anneta mitään erioikeuksia. Niele kiukkusi.

    Äänestä

Seuraava spr keräyslipas joka minun nenäni eteen työnnetään lentää suoraan lähimpään viemäriin!

Äänestä

SPR on korruptoitunut ja häikäilemätön rikollisjärjestö jota ei kannata vähillä rahoillaan tukea.

Äänestä
  • Kaikki aluksi hyvät asiat mädättyvät ja kuolevat pois aikanaan.

    Äänestä

  • terve.menoa kirjoitti:

    Kaikki aluksi hyvät asiat mädättyvät ja kuolevat pois aikanaan.

    Organisaatioihin kerääntyy kaikenlaisia sukulaisia ja tuttavien kakaroita suojatyöpaikoille.

    Äänestä

Maahanmuuttovirasto vastaa:
Paine oli kova.

Äänestä
  • Paine oli kova, kahvitauotkin piti leikata puoleen tuntiin.

    Äänestä

  • valtion.virasto kirjoitti:

    Paine oli kova, kahvitauotkin piti leikata puoleen tuntiin.

    Olihan johtokin valittu parhaasta päästä.....

    Äänestä

  • johto.ajan.tasalla kirjoitti:

    Olihan johtokin valittu parhaasta päästä.....

    Ainakin (työstä) maksettava korvaus on kilpailukelpoinen ellei ylenpalttinen

    Äänestä

Miksi on tehty kolmevuotisia vuokrasopimuksia?

Äänestä
  • No kun bisnestähän tämä koko invaasio on, ei porvarihallitus olisi noin suvaitsevainen rahanmenolle, jos siitä ei yrittäjien taskuun isoja rahoja mätettäisi. Ilmeisesti emme vielä tiedäkään, miten isoista summista on kysymys. Jos meillä ei olisi suvakkipäämedia, niin johan nuo spärrän ja migrin sotkut tutkittaisiin perinpohjin.

    Äänestä

  • sdgfash kirjoitti:

    No kun bisnestähän tämä koko invaasio on, ei porvarihallitus olisi noin suvaitsevainen rahanmenolle, jos siitä ei yrittäjien taskuun isoja rahoja mätettäisi. Ilmeisesti emme vielä tiedäkään, miten isoista summista on kysymys. Jos meillä ei olisi suvakkipäämedia, niin johan nuo spärrän ja migrin sotkut tutkittaisiin perinpohjin.

    Aika kleptomaanista on meno lehdistössäkin kun
    arvostelevat maailmalla olevia lehtitaloja hallituksien
    äänenkannattajaksi ja itse tukevat hallituksemme
    politiikkaa kavereitten rahoittamisessa.

    Äänestä

  • varkaiden.valtakunta kirjoitti:

    Aika kleptomaanista on meno lehdistössäkin kun
    arvostelevat maailmalla olevia lehtitaloja hallituksien
    äänenkannattajaksi ja itse tukevat hallituksemme
    politiikkaa kavereitten rahoittamisessa.

    Vallitsee jonkinlainen paniikki, joka pidetään poissa näkyvistä

    Äänestä

Seiskassa on kuva tuosta kohuhallista ulkoapäin.

Veronmaksajat maksavat tyhjästä hallista jopa noin 100 000 euroa kuukaudessa.

Äänestä
  • Ei se ole kauaa tyhjä, siihen tulee SPR:n ulkomaan avun ja kotimaan avun logistiikkakeskus. Siis suuri varasto tavaraa. Tähän ei kansan suostumusta kysellä eikä tarvitsekaan kysyä.

    Äänestä

  • logistiikkakeskustulee kirjoitti:

    Ei se ole kauaa tyhjä, siihen tulee SPR:n ulkomaan avun ja kotimaan avun logistiikkakeskus. Siis suuri varasto tavaraa. Tähän ei kansan suostumusta kysellä eikä tarvitsekaan kysyä.

    Mistä se tavara on peräisin? Olisiko kansalta? Antakie, antakie.

    Äänestä

  • rahat.kansalta kirjoitti:

    Mistä se tavara on peräisin? Olisiko kansalta? Antakie, antakie.

    Maksumies kyselee perään veroeurojensa käyttöä.

    Äänestä

  • 100 donaa on just hyvä summa!
    SPR johtajien vuosipalkka! :)

    Varmaan kiva vapaaehtostyöntekijöiden lipas kourassa pakkasessa kerätä palkatta rahaa ku bossit nyysii niistä ison osan? :)

    Äänestä

Tuo halli on tarkoitus muuttaa SPR:n logistiikkakeskukseksi. Aikataulu on avoin, mutta tästä asiasta ei tulla kansalaisten kanssa neuvottelemaan. Kun logistiikkakeskus aikanaan avautuu se tarkoittaa työpaikkoja monille ihmisille. Kansalaisilta eí tulla oikeutusta logistiikkakeskuksen avaamiseen kysymään.

Äänestä
  • Varastoalan ammattilaisille on luvassa töitä kun logistiikkakeskus avautuu. SPR siis luo uusia työpaikkoja Suomeen.

    Äänestä

  • Turhemmistakin aiheista on tehty eduskunnassa välikysymyksiä.

    Äänestä

  • Milloin eduskunnassa on muka tehty välikysymys työpaikkojen avautumisesta? Ei eduskunta sitä päätä missä järjestyksessä SPR avaa ja paljonko se avaa työpaikkoja. Se on vain ja ainoastaan SPR:n asia ja toisaalta sen kunnan asia johon työpaikkoja luodaan.

    Äänestä

  • eikuulusinulle kirjoitti:

    Milloin eduskunnassa on muka tehty välikysymys työpaikkojen avautumisesta? Ei eduskunta sitä päätä missä järjestyksessä SPR avaa ja paljonko se avaa työpaikkoja. Se on vain ja ainoastaan SPR:n asia ja toisaalta sen kunnan asia johon työpaikkoja luodaan.

    Sprlle myönnettyjen julkisten varojen käytöstä ja sprn veribusineksesta voisi olla aiheellista tehdä välikysymys. Sekä sprn asemasta yleensäkin.

    Äänestä

  • SPR:n asema on turvattu lailla Punaisesta Rististä ja lisäksi Geneven sopimuksilla jotka ovat kansainvälisiä. Suomella on velvollisuus toteuttaa ne sopimukset.

    Äänestä

  • laillaturvattu kirjoitti:

    SPR:n asema on turvattu lailla Punaisesta Rististä ja lisäksi Geneven sopimuksilla jotka ovat kansainvälisiä. Suomella on velvollisuus toteuttaa ne sopimukset.

    Eduskunta myöntää valtion budjetissa myös sprn avustuksen. Voi käydä niinkin, ettei myönnä. Sinulta ei kysytä mitään.

    Äänestä

  • Kyllä se myöntää koska Geneven sopimusnippu ja kaikki kansainväliset humanitääriset lait velvoittavat tässä asiassa Suomea. Suomen on pakko ylläpitää SPR:ää, halusi valtio sitä tai ei. Suomi ei voi livetä kansainvälisistä velvoitteistaan millään ja kansainvälinen laki EDELLYTTÄÄ, että jokaisessa maassa on Punainen Risti tai Punainen Puolikuu.

    Äänestä

  • kyllämyöntääaina kirjoitti:

    Kyllä se myöntää koska Geneven sopimusnippu ja kaikki kansainväliset humanitääriset lait velvoittavat tässä asiassa Suomea. Suomen on pakko ylläpitää SPR:ää, halusi valtio sitä tai ei. Suomi ei voi livetä kansainvälisistä velvoitteistaan millään ja kansainvälinen laki EDELLYTTÄÄ, että jokaisessa maassa on Punainen Risti tai Punainen Puolikuu.

    Sprn käyttövaroista valtion osuudelta voidaan leikata pois 99%. Ei vät puhu Ampomaan lait täällä. Et mahda mitään

    Äänestä

  • kyllämyöntääaina kirjoitti:

    Kyllä se myöntää koska Geneven sopimusnippu ja kaikki kansainväliset humanitääriset lait velvoittavat tässä asiassa Suomea. Suomen on pakko ylläpitää SPR:ää, halusi valtio sitä tai ei. Suomi ei voi livetä kansainvälisistä velvoitteistaan millään ja kansainvälinen laki EDELLYTTÄÄ, että jokaisessa maassa on Punainen Risti tai Punainen Puolikuu.

    Ei sellaisia kansainvälisiä lakeja ole.

    Äänestä

  • kyllämyöntääaina kirjoitti:

    Kyllä se myöntää koska Geneven sopimusnippu ja kaikki kansainväliset humanitääriset lait velvoittavat tässä asiassa Suomea. Suomen on pakko ylläpitää SPR:ää, halusi valtio sitä tai ei. Suomi ei voi livetä kansainvälisistä velvoitteistaan millään ja kansainvälinen laki EDELLYTTÄÄ, että jokaisessa maassa on Punainen Risti tai Punainen Puolikuu.

    Se on kans huvittavaa et kuin työ suvakit osaatte aina vetää noi esiin nykyään noi "kansainväliset sopimus"-kortit nykyään, samalla kun valtio ihan surutta polkee loskaan semmoista ihan vähäpätöistä pikku kansallista sopimusta nimeltään "perustuslaki"!? :) Eikö tota sopimusta tule sit noudattaa enää ollenkaan? Ja mistä lähtien Kansainväliset sopimukset on polkenu maiden perustuslait jalkoihinsa?

    Jos valtiolla ei tunnu olevan varaa toteuttaa edes perustuslaissa asetettua hyvinvointimallia omille kansalaisilleen, niin siinä vaiheessa voidaan kyllä mun mielestäni surutta pyyhkiä vaikka perse KAIKKIIN MUIHIN sopimuksiin!

    Tietty jos SPR maksaa koko mamutuksen ihan omasta pussistaan niin: Siitä vaan!

    Äänestä

  • töitätulossa kirjoitti:

    Varastoalan ammattilaisille on luvassa töitä kun logistiikkakeskus avautuu. SPR siis luo uusia työpaikkoja Suomeen.

    Jos oikein työpaikkojen luomisesta puhutaan, olisi niiden oltava tuottavia. Tampereella on logistiikkakeskus, tuleeko sieltä sama määrä työttömiä?

    Äänestä

Normaal matutarhausbisneksen pyörittäjien kommervenkkejä ja vatulointikytkykauppoja...

Äänestä

Tuolla summalla saisi monta vaippaa vanhuksillemme.

Äänestä

Eikös tuo summa saatu melkein Nälkäpäivä-keräyksellä?

Äänestä

Kun SPR:n uusi logistiikkakeskus avautuu Kauhavalla niin Suomi kykenee avustamaan suurissa ulkomaan katastrofeissa entistäkin tehokkaammin kun hätätelttoja, kenttäsairaaloita ja muita avustuskuormia voidaan lähettää yhtä aikaa Kalkun ja Kauhavan logistiikkakeskuksista ulkomaille. Ulkomaan apu saa uutta puhtia.

Äänestä
  • No sepäs onkin hieno asia, ei muuta kuin lisää keräyksiä joka markettiin.

    Äänestä

  • Hehehehee, kantasuomalaista rasistipaskaa vituttaa kun SPR:n ulkomaan apu tehostuu. Suunta on kohti entistä laajempaa kansainvälisyyttä eikä kohti Suomen suomalaistumista. SPR tehostaa tällä huomattavasti ulkomaan toimintojaan.

    Äänestä

  • vituttaakorasisteja kirjoitti:

    Hehehehee, kantasuomalaista rasistipaskaa vituttaa kun SPR:n ulkomaan apu tehostuu. Suunta on kohti entistä laajempaa kansainvälisyyttä eikä kohti Suomen suomalaistumista. SPR tehostaa tällä huomattavasti ulkomaan toimintojaan.

    Menkää Syyriaan. Siellä tarvitaan todellista apua. Ei riitä suunsoitto

    Äänestä

  • suu.käy kirjoitti:

    Menkää Syyriaan. Siellä tarvitaan todellista apua. Ei riitä suunsoitto

    Maailmalla on hätä mm Libyassa. Turkissakin tarvittaisi apua. Turhaa täällä on mussuttaa, menkää auttamaan sinne, missä tarvitaan. Ettei jää puheeksi se auttaminen

    Äänestä

  • hätää.riittää kirjoitti:

    Maailmalla on hätä mm Libyassa. Turkissakin tarvittaisi apua. Turhaa täällä on mussuttaa, menkää auttamaan sinne, missä tarvitaan. Ettei jää puheeksi se auttaminen

    Auttaminen taitaa olla vähemmän tärkeätä, eikä saa häiritä businesta.

    Äänestä

  • apua.tarvitaan kirjoitti:

    Auttaminen taitaa olla vähemmän tärkeätä, eikä saa häiritä businesta.

    Niinhän se oli, että Mooses oli Mooses, mutta business on business.

    Äänestä

  • apua.tarvitaan kirjoitti:

    Auttaminen taitaa olla vähemmän tärkeätä, eikä saa häiritä businesta.

    SPR auttaa Syyriaa ja Libyaa sekä mm. Irakia. Sinne on lähetetty mm. kenttäklinikoita, häätelttoja ja muuta materiaaliapua. Tällaiset avustusoperaatiot eivät vaan saavuta mediajuolkisuutta kuin sen hetken kun joku lehti viitsii lähtevästä avustuskuormasta kertoa. Lisäksi näihin maihin on lähetetty SPR:n työntekijöitä Suomesta, mm. lääkintähenkilökuntaa ja radioalan osaajia sekä logistiikkatyöntekijöitä.

    Äänestä

  • Korjaua hätätelttoja, heh.

    Äänestä

  • autetaanjo kirjoitti:

    SPR auttaa Syyriaa ja Libyaa sekä mm. Irakia. Sinne on lähetetty mm. kenttäklinikoita, häätelttoja ja muuta materiaaliapua. Tällaiset avustusoperaatiot eivät vaan saavuta mediajuolkisuutta kuin sen hetken kun joku lehti viitsii lähtevästä avustuskuormasta kertoa. Lisäksi näihin maihin on lähetetty SPR:n työntekijöitä Suomesta, mm. lääkintähenkilökuntaa ja radioalan osaajia sekä logistiikkatyöntekijöitä.

    Ei saavuta julkisuutta, kun on se salassapitovelvollisuuskin. Julkisuudesta voisi olla hyötyä, vaikka ei se rasistiöyhöttäjille kuulu.

    Äänestä

  • suu.käy kirjoitti:

    Menkää Syyriaan. Siellä tarvitaan todellista apua. Ei riitä suunsoitto

    Jääkää sinne. Hoidatte kaksi katastrofia kerralla. Kotimaassa ja siellä.

    Äänestä

  • SPR MYY VERTA ja tekee sillä bussinesta!

    Kuka tahansa voi perustaa kilpailijan SPRlle.

    Verta saa myytkin myydä kun vaan SPR!

    Jos esim. joku isänmaallinen järjestö perustaisi verenkeräys pisteitä, ne saisivat ihan laillisesti myydä verta suomalaisille sairaaloille ym. veren tarvitsijoille.

    Joka arkipäivä tarvitaan vähintään 800 verenluovuttajaa jotta veri riittää kaikille potilaille.

    SPR myy luovutusverta ihan kenelle vaan, yli 1000€/l ja vieläpä nettiosoitteessa terveysportin kautta?

    Tässä vuoden 2010 verihinnasto:

    http://www.terveysportti.fi/kotisivut/docs/f235956674/verivalmisteidenhinnasto2010.pdf

    Veri on kansainvälinen bisnes.

    Miettikää kaksi kertaa kun luovutatte ILMAISEKSI vertanne SPRlle että kannattaako?

    SPR kirjaimellisesti TIENAA teidän verellänne valtavat summat RAHAA!

    Mielummin tukisin omalla verelläni Suomen ja suomalaisten parasta ajavaa yhdistystä.

    Perustakaa nyt ihmeessä joku Suomen oma veripalvelu jonka tuotto menee Suomen ja suomalaisten hyväksi?

    Äänestä

  • Helsingin Sanomien mukaan Veripalvelu saa päättää verivalmisteiden hinnoista.

    SPRn hintakehitystä ei valvo mikään viranomainen!

    Veripalvelu on ainoa alan yrittäjä Suomessa.

    Laki sallii esimerkiksi kuntien tai yhdistysten hakea toimilupaa veren keräämiseen ja tukkukauppaan.

    Miksei muut kerää verta?

    En halua luovuttaa vertani SPRälle!

    Haluaisin kuitenkin auttaa verta tarvitsevia.

    Perustakaa joku kilpailija SPRn veripalvelulle!?

    Äänestä

  • SuomenVeri kirjoitti:

    SPR MYY VERTA ja tekee sillä bussinesta!

    Kuka tahansa voi perustaa kilpailijan SPRlle.

    Verta saa myytkin myydä kun vaan SPR!

    Jos esim. joku isänmaallinen järjestö perustaisi verenkeräys pisteitä, ne saisivat ihan laillisesti myydä verta suomalaisille sairaaloille ym. veren tarvitsijoille.

    Joka arkipäivä tarvitaan vähintään 800 verenluovuttajaa jotta veri riittää kaikille potilaille.

    SPR myy luovutusverta ihan kenelle vaan, yli 1000€/l ja vieläpä nettiosoitteessa terveysportin kautta?

    Tässä vuoden 2010 verihinnasto:

    http://www.terveysportti.fi/kotisivut/docs/f235956674/verivalmisteidenhinnasto2010.pdf

    Veri on kansainvälinen bisnes.

    Miettikää kaksi kertaa kun luovutatte ILMAISEKSI vertanne SPRlle että kannattaako?

    SPR kirjaimellisesti TIENAA teidän verellänne valtavat summat RAHAA!

    Mielummin tukisin omalla verelläni Suomen ja suomalaisten parasta ajavaa yhdistystä.

    Perustakaa nyt ihmeessä joku Suomen oma veripalvelu jonka tuotto menee Suomen ja suomalaisten hyväksi?

    Oma kansa ensin, ei se maailma SPR:n avuilla korjaudu.

    Äänestä

  • SPR kirjaimellisesti IMEE suomalaisten veretkin bussineksessaan:

    Vuonna 2014 SPRn pelkän veripalvelun lv oli 65.836.448,76 euroa vuodessa!

    Suomalaiset antavat verensä ilmaiseksi SPRälle joka MYY veremme kalliilla?!

    Sairaalat ostavat erilaisia verivalmisteita joka vuosi kymmenillä miljoonilla euroilla, kertoo Helsingin Sanomat.

    Ainoa myyjä on Suomen Punaisen Ristin Veripalvelu, joka tekee MILJOONA VOITOT!

    Veripalvelun johtaja Marja Sihvola kertoo, että voitto käytetään toiminnan ylläpitoon ja kehittämiseen.

    Eli matujen hyysäämiseen?

    Äänestä

  • puhut.asiaa kirjoitti:

    Oma kansa ensin, ei se maailma SPR:n avuilla korjaudu.

    Sopisi SOTEuudistuksen yhteydessä toteutettavaksi hyvin. SOTE alueet voisivat järjestää oman verihuollon. Tulisi sairaaloille paljon halvemmaksi, kun tippuisi välikäsi pois.

    Äänestä

  • välikäsi.pois kirjoitti:

    Sopisi SOTEuudistuksen yhteydessä toteutettavaksi hyvin. SOTE alueet voisivat järjestää oman verihuollon. Tulisi sairaaloille paljon halvemmaksi, kun tippuisi välikäsi pois.

    Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimeasta kerrotaan Helsingin Sanomille, että muita halukkaita ei ole ollut.

    Miksei?

    Äänestä

  • MikseiKilpailijoita kirjoitti:

    Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimeasta kerrotaan Helsingin Sanomille, että muita halukkaita ei ole ollut.

    Miksei?

    Kävin antamassa verinäytteen kokeita varten. Samalla vaivalla olisin voinut antaa koko pussillisen, kun piikki oli valmiiksi suonessa. Missä ongelma? Vain rasistit ajattelevat näin sopimattomasti, eikö niin?

    Äänestä

  • MikseiKilpailijoita kirjoitti:

    Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimeasta kerrotaan Helsingin Sanomille, että muita halukkaita ei ole ollut.

    Miksei?

    Siksi, että SPR hoitaa niin äärettömän turvallisesti, ammattitaitoisesti ja edullisesti veripalvelun. Muiden ei kannata edes yrittää eikä ole muilla haluakaan lähteä kilpailemaan markkinoille missä vallitsee ehdoton SPR:n monopoli. Ei vaan kannata ja SPR tuhoaisia täysin häikäilemättömällä hintasodalla kaiken kilpailun tällä alalla kuitenkin heti.

    Äänestä

  • Kilpailuvirasto lopetti maidonkin hintasodan jo alkuunsa. Ei ole järkevää, että verenluovutusta varten joutuu tekemään toisen käynnin, kun verikokeen yhteydessä luovutus kävisi samalla käynnillä.

    Äänestä

  • pukinsorkka.näkyy kirjoitti:

    Kilpailuvirasto lopetti maidonkin hintasodan jo alkuunsa. Ei ole järkevää, että verenluovutusta varten joutuu tekemään toisen käynnin, kun verikokeen yhteydessä luovutus kävisi samalla käynnillä.

    Voisi luovuttajia olla enemmänkin, kun voisi kätevästi luovuttaa verikokeen yhteydessä. Mikä tekosyyksi, ettei käy?

    Äänestä

Loppui käkätys, kun tuli SPR:n veriliiketoiminta esille. Taitaa olla arka paikka. Oliko se peräti HS joka verihinnoittelun julkisti?

Äänestä

Rasistit eivät voi mitään. Turhaan mesoatte.

Äänestä

Ette te rasistityperykset mahda mitään Punaiselle Ristille ettekä tule mahtamaan jatkossakaan. Yritätte taistella maailmanlaajuisesti maapallon suurinta avustusjärjestöä vastaan joka tekee täysin itsenäisesti päätökset mm. veripalvelun ylläpidosta ja pystyy tuhoamaan kilpailun ihan pelkällä häikäilemättömällä hintasodalla ja lobbaamalla eduskunnassa. Suomessa tulee aina olemaan vain ja ainoastaan SPR:n veripalvelu. Kansalta ei kukaan kysele yhtään mitään.

Äänestä
  • Tämähän se tietäjä on. Näkee tulevaan vaikka kuinka pitkälle

    Äänestä

  • Ei se mitään, täytyy muuttaa vaikka Puolaan. Siellä kun ei ole savumiehiä.

    Äänestä


  • tuleevastaansielläkin kirjoitti:

    Niin ja kun muutat Puolaan niin siinäkin maassa tulee vastaan se Punainen Risti jota sinä vihaat.

    http://www.ifrc.org/en/what-we-do/where-we-work/europe/polish-red-cross/

    Jokaisessa maailman maassa on Punainen Risti tai Punaisen puolikuun edustus.

    Minnekään maailman kolkkaan et pääse pakoon Punaisen Ristin läsnäoloa maassa.

    Ehkä ne siellä Puolassa ei ole samanlaisia hörhöjä kuin sinä!

    Äänestä

  • hdfhfdhdfhfdhfhdfhdhdf kirjoitti:

    Ehkä ne siellä Puolassa ei ole samanlaisia hörhöjä kuin sinä!

    Mistä niitä kaikkialle riittäisi. Tosin puolisotilaalliset järjestöt vetävät niitä puoleensa. Kaikenlaiset hierarkiset organisaatiot herättävät perversioita.

    Äänestä

Voisivatkohan he ottaa saman tien kaiken poliittisen vastuun Suomessa, kun heillä nyt jo on kaikki valta?

Äänestä

Huonoa journalismia Seiskapäivää lehdeltä. Eivät viitsineet ottaa SPR:ltä selvää siitä, että mainittuun halliin tulee logistiikkakeskus joka on vireillä jo. SPR ei tiedota asiasta julkisuuteen mitään, eikä se julkisuuteen mitenkään kuulukaan ennen kuin logistiikkakeskus on auki ja toimiva.

Äänestä
  • H5vä, että on vapaata journalismia. Se on tietysti huonoa, jos on salattavia tekosia

    Äänestä

Mitä katastrofia he nyt tietävät odottaa Suomeen? Se talousromahdus? Venäjää vastaan suunniteltu sota? Ydinonnettomuus? Sisällissota, johon maahanmuutolla pyrittiin? Asunnottomien ja rahattomien valtavat laumat, joita ollaan auttavinaan, samaisten kansalaisten maksamilla varoilla?

Äänestä
  • Mitä katastrofeista elävä joukko toivoo?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


veronmaksajatmaksaa kirjoitti:

hallista!

Seiska 12.05.2016 07:10

Seiskan haltuunsa saamista viranomaislähteistä selviää, että turvapaikanhakijoista koituvista kustannuksista olisi mahdollisuus säästää.

SPR on esimerkiksi vuokrannut Kauhavan vastaanottokeskuksen käyttöön lähes 8 000 neliön teollisuustilan, jota piti käyttää hätämajoitustilana ja logistiikkavarastona. Tila on kuitenkin tyhjillään.

Seiskan saamien tietojen mukaan tilan vuokra on lähes 70 000 euroa kuussa. Entinen lentokonehalli ei sovellu kunnolla hätämajoitukseen ilman lisäinvestointeja. Vuokrien lisäksi käytännössä koko ajan tyhjillään olleesta tilasta maksetaan lämmityskulut, jotka voivat kohota jopa 30 000 euroon kuussa.

Kun tilan vuokrasopimus on vielä solmittu kolmivuotikseksi riippumatta siitä, onko käyttöä vai ei, uppoaa hallin vuokraan vuokra-aikana noin 2,5 miljoonaa euroa.

Maahanmuuttoviraston ohjeiden mukaan määräaikaisia sopimuksia pitäisi välttää, mutta SPR on silti tehnyt muitakin kolmivuotisia sopimuksia vastaanottokeskusten käyttöön.

Lue tänään ilmestyneestä Seiskasta miljoonasotkun taustat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu