FINGRID -update; voimajärj. tila

Vielä nykyäänkin tuulivoiman 1 milj. euroa MW-hinta huomattavasti edullisempaa kuin ydinvoiman, eli OL3:n rakennushinnalla 10-12 mrd euroa tuulivoiman nimellistehoa saataisiin 10.000 - 12.000 MW ja toteutuvaa tuottoa 25-30% tästä eli 2.500-4.000 MW. Ja tällaisessa mittakaavassa nykyisinkin tuulivoiman rakennuskulut tippuisivat alle miljoonaan euroon MW, joten todellisuudessa tuotto nousisi.

Kannattaa muistaa sekin että tuossa on vasta Olkiluoto 3:n rakentamiskulut, päälle massiiviset alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut ja alimitoitetut vakuutuskulut joissa valtio, kansa ja veronmaksajat ovat maksajina vahingon sattuessa. Lisäksi mahdolliset ydinturmat käytön, alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana, jotka pahimmillaan voivat tuhota koko läntisen Suomen maa- ja elintarviketuotannon sadoiksi vuosiksi terrorismin, vahinkojen ja luonnonkatastrofien aiheuttamina. Haitat ihmisille, eläimille ja luonnolle kestävät vuosituhansia.

VieläkinHalvmpaa kirjoitti:

Vielä nykyäänkin tuulivoiman 1 milj. euroa MW-hinta huomattavasti edullisempaa kuin ydinvoiman, eli OL3:n rakennushinnalla 10-12 mrd euroa tuulivoiman nimellistehoa saataisiin 10.000 - 12.000 MW ja toteutuvaa tuottoa 25-30% tästä eli 2.500-4.000 MW. Ja tällaisessa mittakaavassa nykyisinkin tuulivoiman rakennuskulut tippuisivat alle miljoonaan euroon MW, joten todellisuudessa tuotto nousisi.

Kannattaa muistaa sekin että tuossa on vasta Olkiluoto 3:n rakentamiskulut, päälle massiiviset alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut ja alimitoitetut vakuutuskulut joissa valtio, kansa ja veronmaksajat ovat maksajina vahingon sattuessa. Lisäksi mahdolliset ydinturmat käytön, alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana, jotka pahimmillaan voivat tuhota koko läntisen Suomen maa- ja elintarviketuotannon sadoiksi vuosiksi terrorismin, vahinkojen ja luonnonkatastrofien aiheuttamina. Haitat ihmisille, eläimille ja luonnolle kestävät vuosituhansia.

Moderni 3-5 MW:n tuulivoimala tuottaa 25-30% nimellitehosta, ja modernin tuulivoimalan käyttöikä on 25-30 vuotta. Seuraavan sukupolven tuulivoimayksikön laittaminen jo varattuun tuulipuistoon ja perustuksille laskee kustannuksia hyvin paljon, koska nämä kulut ovat tuulivoiman MW-yksikön hinnassa huomioitu, ja ne voidaan poistaa uuden yksikön sijoittamisessa vanhan tilalle. Olkiluoto 3:n 40-vuoden käyttöiän jälkeen taas pitää laskea vuosien tuottamattoman alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut päälle. Puhumattakaan alimitoitetuista vahinkovakuutuksista joissa valtio takaa mahdollisista vahingoista ja riskeistä suurimman osan, sekä mahdolliset ydinvahinkokulut kuten Tsernobylin ja Fukushiman satojen miljardien - biljoonien eurojen haitat ihmisille, maatalous- ja elintarviketuotannolle sekä ympäristölle tuhansien vuosien ajan.

Kalliiksi.tuli kirjoitti:

Moderni 3-5 MW:n tuulivoimala tuottaa 25-30% nimellitehosta, ja modernin tuulivoimalan käyttöikä on 25-30 vuotta. Seuraavan sukupolven tuulivoimayksikön laittaminen jo varattuun tuulipuistoon ja perustuksille laskee kustannuksia hyvin paljon, koska nämä kulut ovat tuulivoiman MW-yksikön hinnassa huomioitu, ja ne voidaan poistaa uuden yksikön sijoittamisessa vanhan tilalle. Olkiluoto 3:n 40-vuoden käyttöiän jälkeen taas pitää laskea vuosien tuottamattoman alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut päälle. Puhumattakaan alimitoitetuista vahinkovakuutuksista joissa valtio takaa mahdollisista vahingoista ja riskeistä suurimman osan, sekä mahdolliset ydinvahinkokulut kuten Tsernobylin ja Fukushiman satojen miljardien - biljoonien eurojen haitat ihmisille, maatalous- ja elintarviketuotannolle sekä ympäristölle tuhansien vuosien ajan.

0,5 milj. euroa megawatti maksaneet 10-12 mrd euron tuulivoimayksiköt (nimellisteho 20.000 - 24.000 MW) olisivat tuottaneet 5.000 - 8.000 MW käyttökertoimella eli hyötysuhteella sähköä jo yli 10 vuotta ennen kuin OL3 edes käynnistyy 2018-2020. Sähköä ei olisi tarvinnut ostaa ulkomailta, päin vastoin, sitä olisi voitu myydä ulkomaille.

Omavaraisuus kirjoitti:

0,5 milj. euroa megawatti maksaneet 10-12 mrd euron tuulivoimayksiköt (nimellisteho 20.000 - 24.000 MW) olisivat tuottaneet 5.000 - 8.000 MW käyttökertoimella eli hyötysuhteella sähköä jo yli 10 vuotta ennen kuin OL3 edes käynnistyy 2018-2020. Sähköä ei olisi tarvinnut ostaa ulkomailta, päin vastoin, sitä olisi voitu myydä ulkomaille.

Puhdas tulevaisuus ilman sadantuhannen vuoden valvontaa ja haittoja.

Kalliiksi.tuli kirjoitti:

Moderni 3-5 MW:n tuulivoimala tuottaa 25-30% nimellitehosta, ja modernin tuulivoimalan käyttöikä on 25-30 vuotta. Seuraavan sukupolven tuulivoimayksikön laittaminen jo varattuun tuulipuistoon ja perustuksille laskee kustannuksia hyvin paljon, koska nämä kulut ovat tuulivoiman MW-yksikön hinnassa huomioitu, ja ne voidaan poistaa uuden yksikön sijoittamisessa vanhan tilalle. Olkiluoto 3:n 40-vuoden käyttöiän jälkeen taas pitää laskea vuosien tuottamattoman alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut päälle. Puhumattakaan alimitoitetuista vahinkovakuutuksista joissa valtio takaa mahdollisista vahingoista ja riskeistä suurimman osan, sekä mahdolliset ydinvahinkokulut kuten Tsernobylin ja Fukushiman satojen miljardien - biljoonien eurojen haitat ihmisille, maatalous- ja elintarviketuotannolle sekä ympäristölle tuhansien vuosien ajan.

Elä viitti copy/pastata tuota samaa mantraa joka ketjuun.

höpöhöpö

höpöhöpö