Mikä on luterisen kirkon ja luterilaisten suhden kuolleista herättämiseen?
Jeesus tietysti puolijumalana herätti ihmisiä kuolleista, mutta myös opetuslapset herättelivät kuolleista.
Uskooko luterilainen että opetuslapset moiseen kykenivät?
Ja voisiko nykyaikana vanhurskas kristitty herättää ihmisiä kuolleista?
Nokia-missiossahan kuolleista herättelyä yritettiin, mutta ilmeisesti sananjulistajalla oli liikaa homostelua tai muita syntejä mielessään ettei tässä onnistuttu.
Voisiko se kuitenkin olla mahdollista suomalaiselle kristitylle?
Luterilaisuus ja kuolleista herättely
FUCKIFUUU
55
391
Vastaukset
- mjnbytgfrd
kristityt vainos ja tappoivat Jeesusta seuranneita kristillisiä joilla oli ne lahjat. Henkiin jääneitä kristillisiä joille taidot säilyi kristityt tappoi noitarovioilla.
Paavalin valehdelleen olleen myös kuolleista herättäjä mutta se on hyvin suurella todennäköisyydellä joko Paavalin tai Paavalin oppikunnan törkeyttä, ei saatanaa palveleville Jeesus sellaisia oppeja ja taitoja antanut...
Lääkkeitä valmistavat luostari kristityt otti miekka sivistyksen haltuun toivossa, että sillä keinoin saisivat samaa, ellei parempaakin aikaan kuin mitä Jeesus opetuslapsineen tekivät.
Edelleen on olemassa sairauksia parantavia ihmisiä, sellaisiakin joille lääkärit lähettää salaa potilaitaan kun lääketiede ei pysty auttamaan.
Sellaiset parantajat eivät yleensä asiinny potilaita etsien vaan parantavat lääkkeillään apua tarvitevia eivätkä ota maksua mutta lahjoituksia saavat.
En ole kuullut että kuolleista herättäjiä olis... tappajia kylläkin, kristityillä...
Aito kristillinen ei tapa....
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
-------
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea - FUCKIFUUU
Okei siis Paavalia (antikristusta?) seuraavat eivät onnistu, mutta entä Jeesusta seuraavat? Onko Suomessa yhtään tällaista kristitittyä ja osaavatko he herättää kuolleista?
- eitaidaolla
Eipä ole Jeesuksen opetuslapset enää elossa, joten tuskinpa heidän kaltaisiaan, kenelle Jeesus tämän kuolleista herättämisen armolahjan antoi on enää maailmassa.
Eikö se profetoiminenkin ja kielillä puhuminenkin lakkaa jossakin vaiheessa. Jäljelle jää vain evankeliumi. Kirkon kannasta en tiedä mutta evl.kirkkoon kuuluvana agnostikkona epäilen, että kirkon piirissä ei paljoa mietitä kuolleista herättämisiä enempää kuin profetointeja ja kielilläpuhumisiakaan koska siperia on opettanut että ne ovat "humbuukia."
- KannattaaUskoa
sage8 kirjoitti:
Kirkon kannasta en tiedä mutta evl.kirkkoon kuuluvana agnostikkona epäilen, että kirkon piirissä ei paljoa mietitä kuolleista herättämisiä enempää kuin profetointeja ja kielilläpuhumisiakaan koska siperia on opettanut että ne ovat "humbuukia."
Eroa kirkosta sillä olet harhaanjohtaja ja sielunvihollisen palveluksessa. Raamatussa sanotaan, että kuolleista voidaan herättää, profetiointiin kyetään ja kielilläpuhuminen onnistuu. Se, että liberaalipapit eivät homostelultansa tähän kykene kertoo vain siitä, että he ovat eksyneitä ja kyvyttömiä. Ei pidä kieltää Raamatun kertomaa humpuukina. Häpeä!
Montako kuollutta ovat fundamentalistiset uskovat herättäneet? Moniko profetia on tällä ja viime vuosisadalla lahkolaisten toimesta mennyt nappiin? Mitä on kielilläpuhumisista selvinnyt? Häpeä itse kun valehtelet, kieroilet ja mielistelet raamattuasi totuuden vastaisesti.
- yybbbbtvt
sage8 kirjoitti:
Montako kuollutta ovat fundamentalistiset uskovat herättäneet? Moniko profetia on tällä ja viime vuosisadalla lahkolaisten toimesta mennyt nappiin? Mitä on kielilläpuhumisista selvinnyt? Häpeä itse kun valehtelet, kieroilet ja mielistelet raamattuasi totuuden vastaisesti.
Samaa saatanallisuudelle väärennettyä raamattua luette!
Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen tueksi mutta rikollisuuden yli 3500 lahkolle saatana antoi saatanallisuuden käsikirjan!
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Mutta se on ollut Jeesuksen opetuslapsilla ja Jeesusta seuranneillä KRISTILLISILLÄ muisti tietoina kunnes Paavali oppikuntineen ja sen aikaiset hallitsijat tapatti, pakko käännyttivät jne Jeesusta seuranneet KRISTILLISET pois Jumalallisuuden tietoudesta kristittyjen rikollisen kristinuskon uskovaisiksi.
Nykyinset käytössä olevat raamatut ovat paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa.
sen vuoksi
Jeesus lähetti valituilleen, omilleen, Pyhän Hengen tueksi/avuksi, ettei heitä eksytettäisi mm väärennetyillä raamatuilla ja sitä käyttävien toimesta. - kjhgfdesr
yybbbbtvt kirjoitti:
Samaa saatanallisuudelle väärennettyä raamattua luette!
Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen tueksi mutta rikollisuuden yli 3500 lahkolle saatana antoi saatanallisuuden käsikirjan!
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Mutta se on ollut Jeesuksen opetuslapsilla ja Jeesusta seuranneillä KRISTILLISILLÄ muisti tietoina kunnes Paavali oppikuntineen ja sen aikaiset hallitsijat tapatti, pakko käännyttivät jne Jeesusta seuranneet KRISTILLISET pois Jumalallisuuden tietoudesta kristittyjen rikollisen kristinuskon uskovaisiksi.
Nykyinset käytössä olevat raamatut ovat paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa.
sen vuoksi
Jeesus lähetti valituilleen, omilleen, Pyhän Hengen tueksi/avuksi, ettei heitä eksytettäisi mm väärennetyillä raamatuilla ja sitä käyttävien toimesta.jk
unohtu tämä laittaa esiin...
rikollisuus toimii ihmiskuntaa hajoittaen, hajota ja hallitse on saatanallisuuden taktiikka...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa. sage8 kirjoitti:
Montako kuollutta ovat fundamentalistiset uskovat herättäneet? Moniko profetia on tällä ja viime vuosisadalla lahkolaisten toimesta mennyt nappiin? Mitä on kielilläpuhumisista selvinnyt? Häpeä itse kun valehtelet, kieroilet ja mielistelet raamattuasi totuuden vastaisesti.
Ei yhtään. Eikä yhtään ihmeparantumista ole voitu todistaa.
- hyvä.todistus
mummomuori kirjoitti:
Ei yhtään. Eikä yhtään ihmeparantumista ole voitu todistaa.
Hyvä, että myönnät taas kerran ettet usko Raamatun sanaan ja Jeesuksen ja apostolien parantamistekoihin.
hyvä.todistus kirjoitti:
Hyvä, että myönnät taas kerran ettet usko Raamatun sanaan ja Jeesuksen ja apostolien parantamistekoihin.
Kyse ei ole Raamatusta vaan siitä, että ihmisiä huijataan ja uhkaillaan juuri noin. Olevinaan pitäisi valhetta uskoa, jotta olisi "oikea" uskova.
- kaikkea-kaikille
Kirkossa ei näihin asioihin oteta mitään kantaa, ja jotkut papit voivat yrittääkin herättää kuolleita henkiin niin kuin tapaus Koivisto osoittaa. Kirkossa toimii myös herätysliikkeitä joissa ajetaan riivaajia ulos sairaista ihmisistä. Yleensä näillä tempuilla ongelmat vain pahenevat eikä yhtään kuolluttakaan ole herätetty nykyaikana. Eli, kun ollaan kaikille mieliksi, silloin ei oteta mitään kantaa mihinkään.
Ei evl.kirkko yritä olla kaikille mieliksi. Ei esim. homoseksuaalisuuden tunnustaminen tasa-arvoiseksi heterouden kanssa ole kaikkien mielistelyä. Ja tuskimpa nuoret papit nykyisin uskoo kuolleista herättämisiin, profetioimisiin enempää kuin kielillä puhumisienkään järjellisyyteen vaikkeivat niistä paljoa puhukaan.
- kaikkea_kaikille
sage8 kirjoitti:
Ei evl.kirkko yritä olla kaikille mieliksi. Ei esim. homoseksuaalisuuden tunnustaminen tasa-arvoiseksi heterouden kanssa ole kaikkien mielistelyä. Ja tuskimpa nuoret papit nykyisin uskoo kuolleista herättämisiin, profetioimisiin enempää kuin kielillä puhumisienkään järjellisyyteen vaikkeivat niistä paljoa puhukaan.
Kirkko ei ole tunnustanut homoseksuaalisuutta tasa-arvoiseksi heteroseksuaalisuuden kanssa, koska kirkolliskokouksen päätöstä tästä ei ole. Tosin esimerkiksi arkkipiispa on tässä asiassa kyllä ilmoittanut oman kantansa, mutta yleistä kirkon kantaa se ei edusta. Vain kirkolliskokouksen päätös merkitsee kirkon kantaa.
Mitä tulee sairaitten parantamisiin tai kuolleista herättämisiin uskonnollisilla tempuilla ei ole mielestäni uskonnollinen kysymys vaan sitä on arvioitava tiedon ja tyhmyyden akselilla. Kukaan järkevä ihminen ei usko moiseen hölynpölyyn. Minäkin olen kristitty, mutta en ole tyhmä. kaikkea_kaikille kirjoitti:
Kirkko ei ole tunnustanut homoseksuaalisuutta tasa-arvoiseksi heteroseksuaalisuuden kanssa, koska kirkolliskokouksen päätöstä tästä ei ole. Tosin esimerkiksi arkkipiispa on tässä asiassa kyllä ilmoittanut oman kantansa, mutta yleistä kirkon kantaa se ei edusta. Vain kirkolliskokouksen päätös merkitsee kirkon kantaa.
Mitä tulee sairaitten parantamisiin tai kuolleista herättämisiin uskonnollisilla tempuilla ei ole mielestäni uskonnollinen kysymys vaan sitä on arvioitava tiedon ja tyhmyyden akselilla. Kukaan järkevä ihminen ei usko moiseen hölynpölyyn. Minäkin olen kristitty, mutta en ole tyhmä.Homot ja lesbot eivät koskaan tule olemaan samanlaisia kuin heterot - siihen on ihan biologiset syyt. Homo- ja lesboparit eivät koskaan tule saamaan yhdessä jälkeläisä eikä Jumala ole tarkoittanut heitä harrastamaan seksiä tai avioitumaan keskenään.
Sanot olevasi kristitty mutta et usko Raamatun sanaa ja Pyhän Hengen toimintaa, miten se on mahdollista?kaikkea_kaikille kirjoitti:
Kirkko ei ole tunnustanut homoseksuaalisuutta tasa-arvoiseksi heteroseksuaalisuuden kanssa, koska kirkolliskokouksen päätöstä tästä ei ole. Tosin esimerkiksi arkkipiispa on tässä asiassa kyllä ilmoittanut oman kantansa, mutta yleistä kirkon kantaa se ei edusta. Vain kirkolliskokouksen päätös merkitsee kirkon kantaa.
Mitä tulee sairaitten parantamisiin tai kuolleista herättämisiin uskonnollisilla tempuilla ei ole mielestäni uskonnollinen kysymys vaan sitä on arvioitava tiedon ja tyhmyyden akselilla. Kukaan järkevä ihminen ei usko moiseen hölynpölyyn. Minäkin olen kristitty, mutta en ole tyhmä.Tarkoitin että kirkon liberaalimpi osa on ottanut kantaa homoseksuaalisuuden tasa-arvoisuuden puolesta mutta kirkon virallinen kanta se ei ole niinkuin kirjoitit.
- luterilaista
OksastettuOksa kirjoitti:
Homot ja lesbot eivät koskaan tule olemaan samanlaisia kuin heterot - siihen on ihan biologiset syyt. Homo- ja lesboparit eivät koskaan tule saamaan yhdessä jälkeläisä eikä Jumala ole tarkoittanut heitä harrastamaan seksiä tai avioitumaan keskenään.
Sanot olevasi kristitty mutta et usko Raamatun sanaa ja Pyhän Hengen toimintaa, miten se on mahdollista?Pyhä Henki on minulle Totuuden Henki ja uskoni kohde on KRISTUS, ei Raamattu kirjallisena painotuotteena. Tämä on myös hyvin luterilaista kristillisyyttä
luterilaista kirjoitti:
Pyhä Henki on minulle Totuuden Henki ja uskoni kohde on KRISTUS, ei Raamattu kirjallisena painotuotteena. Tämä on myös hyvin luterilaista kristillisyyttä
Pyhä Henki on Jumala luterilaisessa opissa ja Raamattu on Jumalan sana ihmisille.
Olisin siis sinuna varovainen määritellessäsi itseäsi.- luterilaista
OksastettuOksa kirjoitti:
Pyhä Henki on Jumala luterilaisessa opissa ja Raamattu on Jumalan sana ihmisille.
Olisin siis sinuna varovainen määritellessäsi itseäsi.Lueppas Lutheria tarkemmin ettet väittäisi perättömiä. Jos pidät itseäsi kristittynä, ole rehellinen, vai pidätkö itseäsi kristittynä???
luterilaista kirjoitti:
Lueppas Lutheria tarkemmin ettet väittäisi perättömiä. Jos pidät itseäsi kristittynä, ole rehellinen, vai pidätkö itseäsi kristittynä???
Olen lukenut ja paljonkin. Olemme Martin kanssa täysin samalla linjalla Raamatun kanssa noista asioista.
Mutta jos sinä olet eri mieltä niin mielelläni kuulen sinulta miten luterilaisuus ei opeta PH:n olevan Jumalan ja Raamatun Jumalan sanaa.- luterilaista
OksastettuOksa kirjoitti:
Olen lukenut ja paljonkin. Olemme Martin kanssa täysin samalla linjalla Raamatun kanssa noista asioista.
Mutta jos sinä olet eri mieltä niin mielelläni kuulen sinulta miten luterilaisuus ei opeta PH:n olevan Jumalan ja Raamatun Jumalan sanaa.Raamattu oli uskonpuhdistaja Martti Lutherille Kristuksen kapalot niin kuin meille luterilaisillekin nyt on. Emme usko kapaloihin vaan Kristukseen. Lisäksi Luther piti tiettyjä Raamatun kirjoja niin sanottuina "olkikirjoina" jotka olivat vähempiarvoisia muiden kirjojen kanssa. Oletko lukenut Lutheria valikoiden ja omalla mielikuvituksellasi höystäen niin kuin Raamattuasikin. Lahkolaisten tapaista. Mielikuvituksesi ei ole sama kuin Pyhä Henki.
luterilaista kirjoitti:
Raamattu oli uskonpuhdistaja Martti Lutherille Kristuksen kapalot niin kuin meille luterilaisillekin nyt on. Emme usko kapaloihin vaan Kristukseen. Lisäksi Luther piti tiettyjä Raamatun kirjoja niin sanottuina "olkikirjoina" jotka olivat vähempiarvoisia muiden kirjojen kanssa. Oletko lukenut Lutheria valikoiden ja omalla mielikuvituksellasi höystäen niin kuin Raamattuasikin. Lahkolaisten tapaista. Mielikuvituksesi ei ole sama kuin Pyhä Henki.
Et pystynyt osoittamaan mitään Lutherin sanomista joka antaisi hänen väittäneen, että Pyhä Henki ei ole Jumala eikä Raamattu Jumalan sana ihmisille.
luterilaista kirjoitti:
Raamattu oli uskonpuhdistaja Martti Lutherille Kristuksen kapalot niin kuin meille luterilaisillekin nyt on. Emme usko kapaloihin vaan Kristukseen. Lisäksi Luther piti tiettyjä Raamatun kirjoja niin sanottuina "olkikirjoina" jotka olivat vähempiarvoisia muiden kirjojen kanssa. Oletko lukenut Lutheria valikoiden ja omalla mielikuvituksellasi höystäen niin kuin Raamattuasikin. Lahkolaisten tapaista. Mielikuvituksesi ei ole sama kuin Pyhä Henki.
"Mielikuvituksesi ei ole sama kuin Pyhä Henki."
Tämä on se ikävä piirre joillakin uskovilla.- kommarimammalle
mummomuori kirjoitti:
"Mielikuvituksesi ei ole sama kuin Pyhä Henki."
Tämä on se ikävä piirre joillakin uskovilla.Jaa, sinullako mielikuvituksesi on sama kuin Maon Punainen kirja?
kommarimammalle kirjoitti:
Jaa, sinullako mielikuvituksesi on sama kuin Maon Punainen kirja?
Miksi trollaat? Jos tästä nyt on eriävät mielipiteet niin on.
- räyhisJussi
kommarimammalle kirjoitti:
Jaa, sinullako mielikuvituksesi on sama kuin Maon Punainen kirja?
Nassakasti todettu!
- martti.luther
Homon eheyttäminen on yhtä mahdotonta kuin kuolleen herättäminen...
- jeesus.nasarealainen
Molemmat ovat täysin mahdollisia ja molempia tapahtuu koko ajan!
jeesus.nasarealainen kirjoitti:
Molemmat ovat täysin mahdollisia ja molempia tapahtuu koko ajan!
Väität tuota varmaan piruuttasi sillä dokumentteja siitä - uskottavia - ei ole olemassa.
- jeesus.nasarealainen
sage8 kirjoitti:
Väität tuota varmaan piruuttasi sillä dokumentteja siitä - uskottavia - ei ole olemassa.
En ala taas kanssasi jankuttaa koska sinulle ei ole kelvanneet mitkään kymmenet aidot ihmisten kertomukset eheytymisestä.
- Tarinat_ovat_tarinoita
jeesus.nasarealainen kirjoitti:
En ala taas kanssasi jankuttaa koska sinulle ei ole kelvanneet mitkään kymmenet aidot ihmisten kertomukset eheytymisestä.
Yhtään ainoaa heteroksi muuttunutta homoa ei ole lääketieteellisissä tutkimuksissa tavattu. Ei myöskään päinvastoin.
- jankutasinävaan
Tarinat_ovat_tarinoita kirjoitti:
Yhtään ainoaa heteroksi muuttunutta homoa ei ole lääketieteellisissä tutkimuksissa tavattu. Ei myöskään päinvastoin.
Niin, en tiedä onko torre käynyt lääkärillä hakemassa papareita :D
jeesus.nasarealainen kirjoitti:
En ala taas kanssasi jankuttaa koska sinulle ei ole kelvanneet mitkään kymmenet aidot ihmisten kertomukset eheytymisestä.
Milläs nikilläsi olet tuollaisia "todisteita" esittänyt? Ei kannatakaan jankata, uskot vaan faktoja joita löytyy "eheytymisistä" pilvin pimein.
- jgtfttcdrx
jeesus.nasarealainen kirjoitti:
Molemmat ovat täysin mahdollisia ja molempia tapahtuu koko ajan!
väitteelleen järkevät laittavat pitävää näyttöä! muussa tapauksessa kyseessä todennäköisesti on väitteen / valheen esittäjän aivopieru
- kristitty_mies
jgtfttcdrx kirjoitti:
väitteelleen järkevät laittavat pitävää näyttöä! muussa tapauksessa kyseessä todennäköisesti on väitteen / valheen esittäjän aivopieru
Todistajanvastuu on sillä joka väittää jotakin niin mielipuolista että kuollut on joskus heränyt henkiin. Sellaisia todisteita ei ole löytynyt
- sielunhoitaja
kristitty_mies kirjoitti:
Todistajanvastuu on sillä joka väittää jotakin niin mielipuolista että kuollut on joskus heränyt henkiin. Sellaisia todisteita ei ole löytynyt
Etkö usko Raamattuun ja käytät tuollaista nikkiä?
- kristitty_mies
sielunhoitaja kirjoitti:
Etkö usko Raamattuun ja käytät tuollaista nikkiä?
En usko Raamattuun. Uskon Jeesukseen.
- sielunhoitaja
kristitty_mies kirjoitti:
En usko Raamattuun. Uskon Jeesukseen.
Joo, olet ihan oman jeesukesi rakentanut kuten Mäkinenkin.
- huom.oikeinkirjoitus
sielunhoitaja kirjoitti:
Joo, olet ihan oman jeesukesi rakentanut kuten Mäkinenkin.
Koita välttää jeesukesi kirjoitusvirheitä.
- plmb22052016
kristitty_mies kirjoitti:
En usko Raamattuun. Uskon Jeesukseen.
Jeesukseen- usko sitten!On parempi pitää asenne ,että herättää kuolleita, siis resuskitoi, kun tapahtuu äkki-infarkteja ym. on vielänykyaikana maita, jossa pyörtymistä pidetään kuolemana ja koska hautaaminen suoritetaan samana vuorokautena, pyörtynyt saa siten herätä arkussaan tai josain multakasassa. Ajatelkaa omaa itseänne! jeesus oli moderni ja näki että myös lääketiede kehittyy ja ihmisillä oli outoja käsityksiä tajuttomuudesta. Hänen jälkeensä jä i maailmaan Rafael ( Jumala parantaa) ja sanasta RAFA tulee ROFE= lääkärit. Taivaallinen ammatti! Olkaa järkeviä kuten Jeesus on järkevä. Alkaa olko eutanaasikoita, kroonikoitten näivettäjiä ja vanhusten elämän lyhentäjiä nälässä pitäjiä ja sikiöitten tappajia ja elämän (normaalin avioliiton) estäjiä. Ylösnousemus on englanniksi resurrection, ja elvytys on resurscitation. fgeneettinen ikä on sanottu Raamatussa 70 tai korkeintaan80 vuota muutama tuhatvuosi siten, ja nykyään sen takia että on toteltu ja pidetty ihmisiä hengissä lääketieteen (REFUA) avulla, on ihmiskunta saanut Luojalta edellytyksiä elää jopa 100 vuota, jopa ylikin. mitä iankaikkiseen elämänmuotoon tulee, kuka tietää minkäkaltaista oli exixtenssi ennen tähtiä, valoa, atomiaikaa ja ainetta. Lähetystyö on opettamista parantamaan, kuoleman oppien karistamista .
- huom.herrasi
huom.oikeinkirjoitus kirjoitti:
Koita välttää jeesukesi kirjoitusvirheitä.
Koita sinä välttää saatanan palvelemista!
- JoshuanSeuraaja
Oikeasti kuolleet ihmiset eivät herää kuolleista, eivät vaikka Joshua olisi heitä haudalka huudellut. Valekuolema on näissä tapauksissa todennäköisempi ja juuri Joshuan elinaikaan yleistyivät erilliset hikiliinat, jonka valekuollut saattoi toivuttuaan helposti ravistaa pois kasvoiltaan huutaakseen apua. Lisäksi roomalaiset lanseerasivat ristiinnaulittujen sääriluiden murskaamisen koska ristiinnaulitut alkoivat toipumaan oltuaan ristillä vähemmän kuin 4-7 päivää. Mutta ainiin, kertomuksen mukaan Joshuan sääriä ei murskattu ja hän ehti olla ristillä vain kuusi tuntia.
- PönttösiSekaisin
Älä ota enää!
- JoshuanSeuraaja
PönttösiSekaisin kirjoitti:
Älä ota enää!
Oletko nähnyt ominsilmin keneenkään herättävän kuolleen eloon? Epäolen että et! Myöäskään Joshualla ei ollut mitään taikasauvaa tai noitapulveria jolla manasi kuolleita haudastaan vaan on todennäköisempää että ihmeteot on joko keksitty päästä tai niille on jokin luonnollinen selitys. Itse näen optimistina että jälkimmäinen on vaihtoehdoista parempi. Niimpä esim Lasarus oli vain valekuollut jonkin myrkytyksen seurauksena ja siksi toipui "kuolleista" kuten joitainpäiviä myöhemmin ristillä pökännyt Joshua.
Nokia-missio on hyvä esimerkki näistä karismaattisista liikkeistä, joita syntyy ja sammuu kuin sieniä sateella. Kaikkia niitä tuntuu yhdistävän nämä henkimaailman kanssa seurustelu.
Luterilainen kirkko on ns. vanhakirkko, joissa näitä on kyllä suvaittu, ehkä liiaksikin asti. Muuten suhde on terveempi, eikä tuollaisia luonnottomuuksia harrasteta.Eilisessä Hesarissa oli hyvä pääkirjoitus evl.kirkon roolista ja siinä sanottiin, että valtio ei tarvitse enää kirkkoa hallintonsa toteuttajaksi ja oikeuttajaksi mutta yhteiskunta tarvitsee kirkkoa uskonnollisten kysymysten asiantuntijana ja samalla myös uskonnon VÄÄRINKÄYTÖN tuntijana.
Minusta lahkojen valheelliset luulot esim. kuolleiden herättämisen niinkuin homojen eheyttämisen mahdollisuudesta ovat juuri noita asioita joissa kirkon rooli uskonnon väärinkäytön estämiseksi on tarpeen.sage8 kirjoitti:
Eilisessä Hesarissa oli hyvä pääkirjoitus evl.kirkon roolista ja siinä sanottiin, että valtio ei tarvitse enää kirkkoa hallintonsa toteuttajaksi ja oikeuttajaksi mutta yhteiskunta tarvitsee kirkkoa uskonnollisten kysymysten asiantuntijana ja samalla myös uskonnon VÄÄRINKÄYTÖN tuntijana.
Minusta lahkojen valheelliset luulot esim. kuolleiden herättämisen niinkuin homojen eheyttämisen mahdollisuudesta ovat juuri noita asioita joissa kirkon rooli uskonnon väärinkäytön estämiseksi on tarpeen.Aivan. Tuo rooli onkin aika tärkeä.
Linkki tuohon Hesarin kirjoitukseen on mummiksen antamana "kristillinen kirkko Euroopan tukijalka- vai onko" ketjussa.
- tuomaksen.veli
Aloituksen kysymykseen, että uskooko kukaan opetuslasten kuolleitten herättämisiin niin ainakaan Tuomas-epäilijä ei uskonut kun ei uskonut oikeastaan mihinkään.
- Nykyaikanako
Kiellätkö siis apostolien teot, kiellätkö samalla Jeesuksen ihmeteot? Kiellätkö myös Jeesuksen Jumalan Poikana?
- JoshuanSeuraaja
Nykyaikanako kirjoitti:
Kiellätkö siis apostolien teot, kiellätkö samalla Jeesuksen ihmeteot? Kiellätkö myös Jeesuksen Jumalan Poikana?
Oletko itse varma että asiat tapahtui huuri niin kuin kuvittelet vai onko kyse sittenkin vain vahvasta mielikuvasta joka on tapahtuneesta muodostunut tässä parintuhannen vuoden aikana. Raamatun mukaan ei ole olemassa taikuutta eikä yliluonnollista, silloin "ihmeparannuksetkakaan" eivät ole voineet olla ylilunnollisia ihmeitä vaan ne on tulkittava sanan mukaisesti luonollisella tavalla. Jeesus käytti mitä todennäköisemmin voiteta ja rohtojalääkintään kuten monet kansanparantajat tuohonaikaan sen lisäksi että toimi kiivaana henkienmanaajana.
Nykyaikanako kirjoitti:
Kiellätkö siis apostolien teot, kiellätkö samalla Jeesuksen ihmeteot? Kiellätkö myös Jeesuksen Jumalan Poikana?
Sinä se teet suoraviivaisia tulkintoja.
- plmb2016
On parempi pitää asenne ,että herättää kuolleita, siis resuskitoi, kun tapahtuu äkki-infarkteja ym. on vielä nykyaikana maita, jossa pyörtymistä pidetään kuolemana ja koska hautaaminen suoritetaan samana vuorokautena, pyörtynyt saa sitten herätä arkussaan tai jossain multakasassa. Ajatelkaa omaa itseänne tursitina! Ei pidä pyörtyä ! Jeesus oli moderni ja näki,että myös lääketiede kehittyy ja ihmisillä oli outoja käsityksiä tajuttomuudesta. Hänen jälkeensä jäi maailmaan Rafael ( Jumala parantaa) ja sanasta RAFA tulee ROFE= lääkärit. Taivaallinen ammatti! Olkaa järkeviä kuten Jeesus on järkevä. Alkaa olko eutanaasikoita, kroonikoitten näivettäjiä ja vanhusten elämän lyhentäjiä, nälässä pitäjiä ja sikiöitten tappajia ja elämän (normaalin avioliiton) estäjiä. Ylösnousemus on englanniksi resurrection, ja elvytys on resurscitation. Geneettinen ikä on sanottu Raamatussa 70 tai korkeintaan80 vuota muutama tuhatvuosi siten, ja nykyään sen takia että on toteltu ja pidetty ihmisiä hengissä lääketieteen (REFUA) avulla, on ihmiskunta saanut Luojalta edellytyksiä elää jopa 100 vuotta, jopa ylikin. mitä iankaikkiseen elämänmuotoon tulee, kuka tietää minkäkaltaista oli exixtenssi ennen tähtiä, valoa, atomiaikaa ja ainetta. Lähetystyölläkin on merkitystä: parantaa, opettaa parantamaan ym. ja karistaa outoja kuoleman oppeja ihmiskunnasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763521
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t282217Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä831995Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191540- 281421
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271383Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71354Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671307Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101227Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531065