Lastensa raiskauksesta tuomittu nainen vaatii 3 miljoonaa euroa "maineensa menetyksestä", kun hän sai "syyttömänä" syytteen miehensä murhasta. Voisi kysyä, että minkä "maineen" tämä tuomittu seksuaalirikollinen murhasyytteen johdosta muka menetti? Maineeltaanhan hän kuuluu siis jo aiemman tuomionsa ansiosta samaan kastiin mm. Jammu-sedän kanssa :D
Tämän lisäksi korvausvaatimusta perustellaan "ansiotulojen menetyksellä". Kröhöm; kukahan muka palkkaisi töihin pedofiilisestä seksuaalirikoksesta tuomitun naispuolisen Jammun firmaansa töihin?
Aika hupaisa juttu siis tämä korvausvaatimus kaikkinensa :D
Tämän lisäksi korvausvaatimusta perustellaan "ansiotulojen menetyksellä". Kröhöm; kukahan muka palkkaisi töihin pedofiilisestä seksuaalirikoksesta tuomitun naispuolisen Jammun firmaansa töihin?
Aika hupaisa juttu siis tämä korvausvaatimus kaikkinensa :D
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miehensä murhanneelle ja lapsensa raiskanneelle noita-akalle miljoonakorvaukset. Only in Finland. On tamä sairas kulttuurimarxilainen femakkolandia.
Paljonkohan leipäuuniin vaimonsa muuraamisesta syytetty aviomies sai muka korvauksia kun hänet "syyttömänä" vapautettiin syytteistä?
BUUAHAHAHAHAA!!!
Privilegioita leegioittain omaava ylihemmoteltu akka täällä femakkomatriarkaatissa kaivoi esiin jonkin mahdollisen tapauksen toisinkinpäin? Olikohan esim. lähi-idän matu kenties kyseessä? Koska mamuja oikeuslaitos käsittelee silkkihansikkain. Joka tapauksessa oikeuslaitoksen toimintaa ohjaavat kulttuurimarxismin mukaan säädetyt lait, joiden mukaan rikollinen on aina uhri ja vaatii suurta hyysäystä ja uhria syyllistetään. No femakkopunafasistien kiihkomielisesti kannattama pakkomultikultti ja massamamutus Lähi-idän islamilaisista kehitysmaista asettaa naisen lopulta eläintäkin alempaan asemaan, kun suomalainen miespuolinen vääräuskoinen väestö on hävitetty.
"Lastensa raiskauksesta tuomittu nainen vaatii 3 miljoonaa euroa "maineensa menetyksestä""
Eihän tuo nyt kolmea miljoonaa saa, mutta kaksi miljoonaa voi hyvinkin saada. Siitä tulee karkeasti 46 eur/istuttu tunti VUOROKAUDEN YMPÄRI, joten kyllä se kelpo tienesti on. Itse kävin 40 vuotta putkeen töissä, mutta en koskaan saanut likimainkaan tällaista palkkaa työstäni ja silti sain palkkaa vain keskimäärin 160 tunnilta kuukaudessa, kun taas mainittu korvaus tulee 24/7.
Suomessa kannattaa olla
a) laiton maahantunkeutuja, koska sellaiselle eläminen Suomessa on ilmaista eikä tarvitse surra työttömyyttä eikä mitään muutakaan
b) syyttömänä vangittu rikosepäilty, koska tällaisella on suorastaan rikastumisen mahdollisuus käsillä sitten kun lopulta pääsee rahastamaan.
Runsaat 1800 päivääkö se Auer istui? Itse pakersin n. 9500 päivää, mutta en tässäkään ajassa pystynyt ansaitsemaan lähellekään tuota summaa, jota Auer vaatii.
Suomessa siis kannattaa monenlainen vilunkibisnes. Se, mikä ei kannata, on työnteko.
Tässä taas yksi esimerkki siitä, kuinka läpimätä suomalainen oikeuslaitos ja -järjestelmä on.
Kukaan enää edes muista että se on tuomittu lastensa raiskaamisesta, kun asia on peittynyt kaiken muun "kohun" alle. Ja täällä femakkolandiassahan lasten raiskaaminen on melkein laillista ja aivan vähäpätöinen sivuseikka, kunhan sen tekee nainen.
Suomalaiset femakot vastustavat myöskin eläimiin sekaantumisen kieltämistä, vaikka se on kielletty suurimmassa osassa sivistynyttä maailmaa. Femakothan hankkivat isoja koiria, jotka sitten nuolevat hunajaa heidän vitultaan, eikä sitä saa kieltää.
Mitähän Psyko-Anneli keksii seuraavaksi? Muistakaa pysyä loitolla.