Liisa Jaakonsaari oli jälleen Kalevaan kommentoinut. Hän totesi ihmettelevänsä maahanmuuttokriittisiä ja totesi, että "Eurooppa on aina ollut kansojen sulatusuuni"
Kuinka hukassa tästä ajasta nuo ääriliberaalit ovatkaan. He kulkevat laput silmillä, elävät kuplassaan tai ovat hulluja.
Tuollaiset tulee ehdottomasti viedä pahimpiin muslimilähiöihin ja heille tulee näyttää tämä Norjalainen dokumentti:
https://paavotajukangas.com/2016/05/13/videoextra-norjalaisen-nrkn-raportti-rinkebysta-suomitekstilla/
Olisi toivottavaa, että päättävien politiikkojen silmät avattaisiin. Jos heitä ei kiinnosta, he ovat oman kansansa pettureita ja heidät tulee tuomita valtiopetoksesta !
Kuinka hukassa tästä ajasta nuo ääriliberaalit ovatkaan. He kulkevat laput silmillä, elävät kuplassaan tai ovat hulluja.
Tuollaiset tulee ehdottomasti viedä pahimpiin muslimilähiöihin ja heille tulee näyttää tämä Norjalainen dokumentti:
https://paavotajukangas.com/2016/05/13/videoextra-norjalaisen-nrkn-raportti-rinkebysta-suomitekstilla/
Olisi toivottavaa, että päättävien politiikkojen silmät avattaisiin. Jos heitä ei kiinnosta, he ovat oman kansansa pettureita ja heidät tulee tuomita valtiopetoksesta !
Vastaukset 57
Vanhimmat
Onhan Eruooppa ollut jonkinlainen sulatusuuni mutta maksakoon kulkijat itse omat kulunsa.
Ei ole kuin lusikalla annettu, joten ei voi kauhalla vaatia. Demarin mielestä jonkun muun kuuluu aina kaikki maksaa.
Juu kyllähän siel on Kaakkois-Euroopassa historian aikana useampaan otteeseen muslimien ja kristittyjen veri söpösti sulautunu yhteen ku on torjuttu muslimien hyökkäyksiä Eurooppaan!? :)
Tais olla Jaakonsaaren historian numero VIELÄ huonompi ku valtionvarainministerin matematiikan?!
Ruotsi on helvettiin menossa. näin NRK-dokumentin rinkebystä. Ja Rinkeby ei ole ainua paikka johon poliisit ei mielellään mene, niitä on monta paikkaa Göteborgin Ordförer sanoo; me olemme oleet aivanliian naivia.Siinä totuus nabomaasta!!
No tossa videolla olleella kartallahan näky et noita tollasia Rinkebyitä on Ruottissa jo 280 (jos oikein muistan) eri paikkaa! :)
Toi oli siis VAIN YKSI niistä!
Pian eivät varmaan menekään, eikä sairasautoja lähetetä. Eihän se niin voi olla että auttajat joutuvat sinne henkensä uhalla menemään. Niin makaa kuin petaa.
Tai siis käytännössä:
Ählyt lähti pakoon omista kotimaistaan rauhalliseen Eurooppaan, koska heijän keskuudessa on niin paljon vajaaälysiä murhaajia.
Nyt monissa Euroopan maissa on sit omia pikku Lähi-itiään, jossa asuu väkeä jossa on paljon vajaaälysiä murhaajia! :)
Eli rautalangasta väännettynä: Ei me (tai NE!) tuotu jengiä tänne Eurooppaan turvaan, vaan me tuotiin Lähi-itä Eurooppaan, joka taas teki koko Euroopasta turvattomamman ihan kaikille!
Rikkautta?
Joo! Ruotti on jo menetetty maa ja varma tuleva paskastania! Suomen kannattais katkasta KAIKKI diplomaattiset suhteet tohon! Ja ainaki sotilaallinennyhteystyö pitää lopettaa sen kans KOKONAAN! Ei mitään järkeä lähettää tonne auomalaisia sotilaista kuolemaan ku siel alkaa tota menoa aisälliasota viel tällä vuosisadalla! Kuolkoot ihan vaan keskenään ku ite ovat maansa asiat sössineetkin!
Ja kuis toi vaikutti niin kovin KOVIN tutulta että miten tohon tilanteeseen on ajauduttu!? :)
Miten Jaakonsaari tai kukaan muukaan noin sokea voi olla päättämässä yhteisistä asioista?
Vai onko se yhtä ahne ja kelmi kuin pipilä?
Kyllä se on aina päivä pilalla kun tuon naaman näkee.
Jaakonsaari on tainnut hiljattain jakaa lehdistötiedoetteen ja antanut haastatteluja eri medioille. Yksi haastattelu oli jossain naistenlehdessä.
3 päivää sitten:
"Komission ehdotus kuvaa eurooppalaista moraalikatoa” – Jaakonsaari: On aika lopettaa ”virroista ja tulvista” puhuminen
http://demokraatti.fi/komission-ehdotus-kuvaa-eurooppalaista-moraalikatoa-jaakonsaari-on-aika-lopettaa-virroista-ja-tulvista-puhuminen/
"Liisa Jaakonsaaren mukaan Eurooppaan suuntautuva turvapaikanhakijoiden määrä on kohdattava yhdessä ja hallitusti. – On aika lopettaa "virroista ja tulvista" puhuminen, sillä kysymys on ihmisistä, ei mistään luonnonmullistuksista, hän sanoo."
Maaliskuu 2016:
Suomalaiset mepit arvostelevat EU:n ja Turkin pakolaissopua – ”On vaara, että EU käyttää Turkkia omien ongelmiensa roskakorina”
Kotimaa 17.3.2016 2:00 Päivitetty: 17.3.2016 8:20
Pekka Mykkänen Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/kotimaa/
"Tänään alkavasta EU-huippukokouksesta ennakoidaan vaikeaa. EU-jäsenmaista tulee yhä enemmän kritiikkiä sopimuksen yksityiskohdille."
Nuo mepit ovat irti suomalaisesta realismista, niille ei meinaa muu kuin sosialismi jotain. Järkkyä katsoa tuollaisia ihmisiä, nyt Ruohonen-Lerner on yhtä "kepua", Jätteenmäki, huh ym. .
Eikös Hitlerillä ollut jonkinlainen uuni. Jos se tarkoitti sitä.
Montako pakolaista asuisi leveästi kotomaassaan Jaakonperseen(sd.) viikossa pötsiinsä ahtamallaan sapuskalla?
Tuollainen läski depuliÄMMÄ sulaa mullissakin satoja vuosia.
Jos demareita ei tarttisi elättää poliikan siivestäjäloisinä, niin näitä ongelmia ja kulujakin olisi tietty jonkin verran vähemmän.
Monikulttuurisuuden hurmos on riippuvuus
Filosofi Stephan Molyneux on kehittänyt terävän analyysin sille, miksi suvaitsija on sellainen kuin on: hänellä on addiktio. Otan tässä tuon Molyneux'n ydinajatuksen suvaitsemisesta riippuvuutena, jonka selitän ja jota laajennan omin päätelmin.
Kaikki tietävät, että hyvän tekemisestä tulee hyvä mieli. Ihmiset kertovat osallistuvansa hyväntekeväisyystoimintaan, koska saavat siitä itse iloa. Auttamisesta koettu jalomielisyys aiheuttaa aivoissa endorfiinin ja dopamiinin ryöpyn, joka tuo hyvänolon tunteen. Juuri sama aivokemiallinen tapahtuma on kaikkien addiktioiden takana. Alkoholisti tai narkomaani kokee samanlaisen aivokemiallisen reaktion päihdettä nauttiessaan, ja lopulta tottuu tähän muuntuneeseen aivokemialliseen tilaan niin paljon, ettei pärjää ilman sitä, ja kyseisen palkkion saamisesta tulee kaikki kaikessa.
Tämä aivokemiallisen palkkion hakeminen ei ole ainoa asia, joka tekee yltiöpäisestä suvaitsemisesta sairaalloista; myös suvaitsevaiston käytös on tyypillistä addiktin käytöstä. Monikultturismiin uskovat toimittajat eivät halua raportoida negatiivisia uutisia pakolaisista vaan mieluummin jättävät ne huomiotta tai kiistävät niiden olemassaolon. Mukamas rasisminvastaiset rasmuslaiset haukkuvat raiskausten uhreja huoriksi ja valehtelijoiksi, bloggaaja Saku Timonen vaatii ahdistelluille tytöille oikeudellisia seurauksia rikosilmoituksen tekemisestä, ja Kyllikin Siskojen vetäjä Katja Hietala yritti viimeiseen asti leikkiä, että pikkupojan ryöstö Torniossa ei ollut totta.
Jos näytät ikäviä tosiasioita monikultturistille, hän menee puolustuskannalle ja suuttuu, eli toimii juuri kuin mikä tahansa addikti. Jos jollain on vaikkapa alkoholiongelma, ei hän halua, että hänelle näytetään hänen addiktionsa negatiivisia seurauksia. Ei hän halua nähdä, miten on laiminlyönyt lapsiaan, tai vaikkapa paksua nippua laskuja, joka on kertynyt kun arkiasioita ei ole hoidettu. Addikti menee puolustuskannalle jos hänet pakotetaan kohtaamaan käytöksensä seuraukset ja pyrkii vähättelemään ja pakenemaan haittoja, juuri kuin suvaitsevaisto. Ikävien seurausten näkeminen tekee vaikeammaksi saada "auttamisesta" tulevaa säväriä: se jää kalvamaan mieleen, eikä omaa auttamista pysty kokemaan yhtä tärkeäksi ja hienoksi, jos joku näyttää todisteita siitä, että auttamisesi tuottaa tuhoa.
Kuten muutkin riippuvuuden ohjaamat sairaalloiset käytösmallit, on monikultturismikin itsekästä toimintaa. Monikultturisti ei välitä kärsimyksestä, jota hän tuottaa. Vain säväreillä on väliä. Suomessa sadat naiset ovat tulleet turvapaikanhakijoiden ahdistelemiksi, ilmoitettuja, turvapaikanhakijan tekemiksi tunnistettuja raiskauksia on ollut 25, ja niiden päälle on vielä valtava määrä omaisuus- ja väkivaltarikoksia. Suvaitsija ei halua ajatella näitä uhreja, koska riippuvuus sekoittaa hänen tunne-elämänsä. Suvaitsija ei kykene tuntemaan myötätuntoa rikosten uhreja kohtaan, koska hänen hyvänolontunteensa on kiinni ajatuksessa, että hänen auttamisensa kohde on viaton hädänalainen. Vain riippuvuuden kohde tuottaa enää mielihyvää.
Samoin kuin muut riippuvaiset, suvaitsijat yrittävät saada ympäristön edesauttamaan käytöstään. Huumeidenkäyttäjä ruinaa rahaa perheeltä, aineita kavereilta ja pysyy ruoassa vanhempien ja sossun avulla. Hän tietää itsekin riippuvuuden olevan pahasta mutta ei siitä pysty ravistautumaan irti. Suvaitsija vaatii yhteiskunnalta ja kanssaihmisiltään oman addiktionsa mahdollistamista: pakolaisten vastaanottoa ja rahan syytämistä heidän elättämiseensä. Jos narkomaanin vanhempi sanoo, että nyt menee rahahanat kiinni, jos et mene katkolle, on riippuvaisen ensireaktio suuttumus ja kiukuttelu. Niin reagoi myös suvaitsija, jos hänelle sanotaan, että ei pidä enää antaa resursseja maahanmuuttoon tai ottaa uusia pakolaisia. Hän suuttuu, koska riippuvaiset tyypillisesti eivät kykene maksamaan oman riippuvuutensa hintaa. Samoin kuin päihdeongelmainen siivettää hyväntahtoisilla vanhemmilla, suvaitsija siivettää hyväntahtoisella valtiolla.
Monikultturismi-addiktiosta toivutaan samoin kuin mistä tahansa muustakin riippuvuudesta: joko riippuvaisen myötätunto ja rakkaus hänen riippuvuudestaan kärsiviä kohtaan käy ylitsekäymättömäksi, ja hän toteaa ainoaksi vaihtoehdoksi kunnostautumisen. Tietyt suvaitsijat heräävät, kun lähipiiri alkaa kärsiä toiminnasta, vaikkapa oma perheenjäsen joutuu rikoksen uhriksi. Toinen tapa on kivipohjaan osuminen eli tilanne, josta on vain suunta ylöspäin. Näin käy, kun oma riippuvuus tulee itselle liian kalliiksi ja seuraukset tekevät elämästä sietämätöntä. Päihdeongelmaiselle tällainen osuma voi olla vaikkapa vankilaan tai kodittomaksi joutuminen, suvaitsijalle vaikkapa autettavien todellisen luonteen omakohtainen kokeminen.
Samoin kuin emme kokisi moraalisesti oikeana mahdollistaa päihde- tai peliriippuvaisen itsetuhoa, meidän ei tule mahdollistaa suvaitsijoiden tuottamaa laajamittaista tuhoa. Sairaalloisesti käyttäytyvien ei tule olla päätöksentekoasemassa, vaan holhouksen alla siihen saakka, että saavat ongelmansa kuriin. Heillä ei ole oikeutta romuttaa meidän ja tulevien sukupolvien yhteiskuntaa itsekkään riippuvuutensa ruokkimiseksi.
"Toinen tapa on kivipohjaan osuminen eli tilanne, josta on vain suunta ylöspäin. Näin käy, kun oma riippuvuus tulee itselle liian kalliiksi ja seuraukset tekevät elämästä sietämätöntä. "
Kuulostaa ihan Jaakonsaaren huutelulta. Jos nyt olisi käsillä kaikki kotimaiset lehdet ja tiedotusvälineet, sama "riippuvuus-hyväntahdon-paskanjauhamisesta" olisi laskettavissa lukuina, voisimme ynnätä riippuvuuden voimakkuutta, kun "SANOMAN JULISTUSVAIHE" on näin suuressa mainonnan tarpeessa ja ahdistuneisuudessa. Luulenkin, että Jaakonsaaren poliitikointi julkipoliitikkona on lähinnä RIIPPUVUUS tulla noteeratuksi edes jonain mukamas tärkeänä. Vahingontekijähän tuo täällä Suomen oloissa enemmän on kuin hyödyksi.
Jaakonsaaren tapaisia poliitikkoja ei toivoisi olevan.
Niinpä. Tulkinta on täyttä totta.
Eipä ole kuitenkaan Eurooppaan aiemmin lennetty jatkuvasti suihkukoneilla toiselta puolelta planeettaa lastina valtavat määrät värillisiä toisrotuisia.
"Eurooppa on aina ollut kansojen sulatusuuni" Aiemmissa uuneissa ei vaadittu, että tulijoiden pitää päästä kylpylään tai hotelliin täysihoidolla.
Äkkiä sen Liisan pelot hälvenivät sen Brysselin pamauksen jälkeen. Luulin, että se, Liisa, olisi hieman jo järkiintynyt, kun se kuitenkin mediassa tuntui hieman kauhistelleen, kun oli säkä, ettei se itse ollut just siellä metroasemalla, jossa terroristit häärivät.
Liisa Jaakonsaari lähti iskun kohteeksi joutuneelta metroasemalta vähän ennen iskua
"Minut pelastivat tavallista aikaisemmat äänestykset, sanoo europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari."
Liisa Jaakonsaari.
Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaaren (sd.) mielestä pelon ilmapiirille ei pidä antaa periksi. Kuva: Yle
Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd.) käveli Maelbeekin metroasemalta europarlamenttiin vain vähän ennen sinne kohdistunutta tuhoisaa terroristi-iskua. Tänä aamuna hän oli liikkeellä tavallista aikaisemmin, koska ulkoasiainvaliokunnassa äänestettiin tavallista aikaisemmin.
– Se liippasi läheltä. Jos olisin lähtenyt vähän myöhemmin, niin olisi nyt joko kuollut tai loukkaantunut. Vakavaksi vetää.
– Minut pelasti suoraan sanoen se, että aamulla oli aikaiset äänestykset, pohtii Jaakonsaari.
Aamu oli erilainen, kuin tavallisesti
Kokenut poliitikko oli kuitenkin kiinnittänyt huomiota jo lähtiessään matkaan pieneltä Josephine-Charlotte -metroasemalta siihen, että poikkeuksellisesti myös pienellä metroasemalla oli paljon poliiseja ja poliisikoiria.
Se liippasi läheltä. Jos olisin lähtenyt vähän myöhemmin, niin olisi nyt joko kuollut tai loukkaantunut. vakavaksi vetää.
Koko uutinen:
http://yle.fi/uutiset/brysselin_iskut/
Kuin kanan lento.
Mutku se on näitten mielestä aina joku eri porukka, joka pamauttaa. Ne on yksittäistapauksia ja se on joku aavikon kolkassa elävä armeija, joka sattuu tulemaan pamauttamaan. Eiväthän nämä tietenkään voi olla tavallisen väen seassa odottamassa tilaisuuttaan.
Brysselin terroristit unohtui, täytyyhän hänen olla hiukan "omituinen"
Jaakonsaari on Persujen ystävä parhaasta päästä,,,LOL
"Eurooppa on aina ollut kansojen sulatusuuni"
Tarkoitti varmaan Wannnseen kokousta 20. tammikuuta 1942?
Jaakonsaari äänestettii mepiksi kun hänestä haluttiin eroon,
Koko ikänsä kun elää kuplassa ja omissa matu-unelmissaan niin tulos on tämä:
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1462156787470?ts=74
Vähän niinkuin Liisa Ihmemaassa tai ei sinneppäinkään...
Veikkauksen voittorahojen matuagitaattori kuitenkin sieltä pahimmasta päästä...
titityy-titityy-titityy
Eks toi o kuitenki ennemmin se peltikolossi ku etti aivoja?
Jo katseesta näkee et se on viittä vaille ettei valo paista läpi! :/
Hahaaa, aika sairailta näyttää naamastakin nämä Suomen mokuttajamieliset. Demoniko se noiden naamoista virnistää ?
Vallan himo naamassa.
Toinen silmä seisoo päässä. Onko lasisilmä vai puusilmä.
Onkohan depuliÄMMÄliisa loisinut liian pitkään VERORAHOILLA palkkansa maksavien maassa?
Vai tuleeko muualta tukea depuliÄMMÄLLE?
Tuo hirviön näköinen kommarimummo joutaa pois tehtävistään. Euroopassa puhaltavat uudet tuulet ja voi olla, että suvakeille ja mamulemmikeilleen tulee kovat ajat.
"Vai tuleeko muualta tukea depuliÄMMÄLLE?"
Mikä ettei joku islmaisti-yhdistys soittelisi, EU on täynnä lobbareita. Naisen puheet muuttaneet muotoa, kelkkä kääntyä 180 astetta, siis korruptiota voi veikata.
Koko eu-touhu on sietämätöntä täällä valtioissa, nämä tyypit ovat ostettavissa enemmän tai vähemmän. Ruotsissa demari-virkamiehet ottaneet rahaa ja tunkeneet maan täyteen tätä paskaa. Maa on tuhottu.
Jaakonsaaren "viisauksia" lukiessa tulee ihmetelleeksi, kuinka tyhmiä häntä äänestäneet mahtavatkaan olla.
Lukeutunevat kanssaan ns. onnellisten joukkoon...
Eurooppa on Liisan mielestä kansojen sulatusuuni ja minusta Liisan on pierukaasujen kävelevä masuuni. Hän nimittäin on kova pieremään ja ei piilottele tätä vaivaansa muilta, pieree joka paikassa estottomasti kuin ravitamma takasuoralla.
Britannia maksaa viikottain maahanmuuttokuluja EU-jäsenmaksuina 500 000 euroa. Rva Jaakonsaari voi maksella näitä, jos sitä fyffee on kerran niin paljon kuin antaa ymmärtää. Demarisakki ei kyllä koskaan ole mikään tuotannon tekijä tai vientituloksen aikaansaaja, joten rva Jaakonsaaren on tyytyminen työssäkäyvien, tuottavien ihmisten päätöksiin eikä byrokraateilla pitäisi olla mitään sanomista.
Johnson Invokes Hitler as Brexit Debate Heats Up
CraigStirling
May 15, 2016 — 5:40 PM EEST
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-15/hitler-invoked-by-johnson-as-team-brexit-seeks-carney-s-silence
"Brexit campaigners invoked Adolf Hitler as a parallel with the European Union and criticized the Bank of England governor, evidence of the debate becoming increasingly caustic six weeks before Britain’s referendum.
The two-pronged offensive began with former Mayor of London Boris Johnson making the historical analogy in an interview with the Sunday Telegraph, saying attempts to unify the region tend to end “tragically.” Allies backed him in that analysis and also used media appearances to criticize Mark Carney for the BOE’s warning of the economic consequences of a vote to leave, forcing the governor to defend his actions."
Natsien valtataistelu.
Guardian ja Economist-lehdet ovat näitä samoja demarilehtiä ja mitätöivät täysillä Brexittiä, Cameron ja Osborne räksyttävät niin ikään.
Vanhemmat britit ovat aina inhonneet saksalaisia, kertoi yksi kommentoija ja mainitsi juuri, että em. lehdet kylvävät sanontoja nationalismista yms. vanhat muistavat saksalaiset toisin, aina omahyväisinä yms. Lehdistökatsauksesta saa juuri sen käsityksen, että johtavat konservatiivipuolueet kokoomus, CDU, demarit yms. ovat vastenmielinen ja tympeä poliittinen ajanjakso.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/05/15/keskuspankkiiri-brexit-lausunnostaan-tehtava-ei-odottaa-sormet-ristissa/20165230/12?&posted=1&n=3#messageSent
Lainaus vielä Boris Johnsonin puheesta tms.
ohnson Invokes Hitler as Brexit Debate Heats Up
CraigStirling
May 15, 2016 — 5:40 PM EEST
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-15/hitler-invoked-by-johnson-as-team-brexit-seeks-carney-s-silence
"‘Ends Tragically’
“The truth is that the history of the last couple of thousand years has been broadly repeated attempts by various people or institutions -- in a Freudian way -- to rediscover the lost childhood of Europe, this golden age of peace and prosperity under the Romans, by trying to unify it,” Johnson was quoted as saying. “Napoleon, Hitler, various people tried this out, and it ends tragically.”"
Google-käännös:
[="'Päättyy traagisesti"
"Totuus on, että historia parin viime tuhannen vuoden ajan ollut laajasti toistuvista yrityksistä eri ihmisten tai laitosten - on freudilainen tapa - löytää uudelleen menetetty lapsuuden Euroopassa, tämä kulta rauhan ja hyvinvoinnin alla roomalaiset , yrittämällä yhdistää se, "Johnson oli sanoneen. "Napoleon, Hitler, eri ihmiset yrittivät tätä, ja se päättyy traagisesti." "]
Tässä The Financial Timesin juttu helmikuulta, siinä on keskustelua, suomalaisista ainakin joskus, kauan sitten huomannut Rehnin siellä keskustelevan, ei tuolla nimellä.
February 22, 2016 12:06 pm
What are the economic consequences of Brexit?
Chris Giles in London
http://www.ft.com/cms/s/2/70d0bfd8-d1b3-11e5-831d-09f7778e7377.html#axzz48lMPl7In
"Liisa Jaakonsaari oli jälleen Kalevaan kommentoinut. Hän totesi ihmettelevänsä maahanmuuttokriittisiä ja totesi, että "Eurooppa on aina ollut kansojen sulatusuuni"
Kuinka hukassa tästä ajasta nuo ääriliberaalit ovatkaan. He kulkevat laput silmillä, elävät kuplassaan tai ovat hulluja."
Tuohon sopiva vastaus, Boris Johnsonin puheesta:
"Totuus on, että historia parin viime tuhannen vuoden ajan ollut laajasti toistuvista yrityksistä eri ihmisten tai laitosten - on freudilainen tapa - löytää uudelleen Euroopan menetetty lapsuus, tämä kulta rauhan ja hyvinvoinnin alla roomalaiset, yrittämällä yhdistää se, "Johnson oli sanonut. "Napoleon, Hitler ja eri ihmiset yrittivät tätä, se päättyy traagisesti."
Voidaan kyllä tässä vaiheessa jo valmiiksi päätellä, ettei suomalaiset poliitikot ymmärrä näitä vertauksia. Me muut voimme kai katsoa Jaakonsaaren, Kataisen, Stubbin, Sipilän, Rehnin pärstänilmettä ihmetellen, kun jossain päin tulee totaalirysähdyksiä?
Historia osoittaa, että äkilliset eri kulttuurien ja uskontojen yhteensulauttamiset tai viereen päätymiset johtavat sotiin !
Eikä tartte olla edes mitenkään äkilliset!
Muistellaanpas nyt vaikka että mistä johtu viimeisin Euroopassa käyty sota entisessä Jugoslaviassa!? :)
Entä oppivatko Euroopan paukapää-päättäjät siitä yhtään mitään?!
No EIVÄT! Vaan yrittävät nyt sit monikulttuuristaa ja "jugoslavioida" koko saatanan EUROOPAN!? :/ Jotenka: Lisää sotia luvassa!
Mahtavia idiootteja!
Vaikka tässä ei mitään dramatiikkaa olekaan tulossa, niin täytyy myöntää, että viikonvaihteen brittiläislehdistä selvinneet Johnsonin ja muiden puheet alkavat huolestuttaa. Mitä tietoa briteillä on EU:n taustasuunnitelmistä.
Jonkun tutkijan korjaama tieto, viime syksyltä, marraskuun 3. tai 5. päivä pienet lehdet julkaisivat Saksassa jostain tapahtumasta Merkelin puheen. Merkel epäili Balkanilla alkavan sodan, nyt eilen Zerohedgessä oli juttu, että USA kokeilee tikulla jäätä sotaharjoituksineen. Ohjuskilpi on aktivoitu, olikohan sen Romaniassa.
Tuo tutkija selitti, että Merkelin marraskuinen puhe veti mutkat suoriksi, eikä tuollasta sotaa ole syttymässä, mutta lienee ollut tarkoitus varoittaa. Zerohedgessäkin oli silloin juttu, sieltä sillä otsikolla osain tehdä tarkentavia hakuja, kommentoijat kyselivät: "Merkel, kerrotko ketkä sotisivat keskenään, siis ketkä olisivat osapuolia?".
Katainen puheli usarin palstoilla nimimerkillä jo 2010 paikkeilla, että jollei Kreikkaa tuoeta tulee maailmansota. Jotenkin vaan saa sellaisen käsityksen, että Nato-tyypit, vierailevat Bilderberg-ryhmän kokouksissa ja siellä käydään vuosittain sota-aiheita läpi. Sodanhan ei tarvitse olla itse aloitettu eikä EU:n alulle panema, jo pelkkä ISIS riittää siihen, siis invaasio riittää.
"Muistellaanpas nyt vaikka että mistä johtu viimeisin Euroopassa käyty sota entisessä Jugoslaviassa!? :)"
Jaakonsaari oli Me naisissa tai vastaavassa naistenlehdessä haastateltavana. Jutun otsikko meni jotenkin näin:"... Nato lopetti 1990-luvun kauheudet..."
Siinä jutussa Jaakonsaari oli kova Nato-fani.
Liisa on ottanut tavaksi kommentoida kirjoja, joita sattui lukemaan.
Liisa on vuosien aikan lukemattomia krtoja viisastelut, usein jälkikäteen eri tapahtumia. On se vaan niin visto. Monesti tuo populismi ja muukalaispelkokäsityksensä hyvin suvakkimaisesta näkökulmasta lehtiin.
On se niin arvovaltaista olevinaan. Ketkä tuollaisia äänestää ?
Moni länsimaa on ollut historian saatossa nimenomaan työperäisen maahanmuuton sulatusuuni. Nykyään taas puhutaan kestävyysvajeesta, missä toivotaan tiettyjen kansanryhmien työllistymistä joskus myöhemmin. Tilastot kuitenkin kertovat, että jotkut kansallisuudet työllistyvät huonosti ja jäävät elämää pitkään yhteiskunnan verovaroilla. 5,5 miljoonalta kansalaiselta saatavat verovarat ovat kuitenkin rajatut, jotta suuria määriä muualta tulleita ihmisiä voitaisiin elättää verovaroin.
Tässä lisää Liisalle:
http://mvlehti.net/2016/05/15/yrittivatko-muslimit-salakuljettaa-raketinheittimia-ruotsiin/
Liisa puolusteli Anne Berneriäkin, tämä kuulemma ärsyttää naiseudellaan ja rikkaudellaan, ei yksitistämistoimillaan. Liisa ei siis näe syytä, hän näkee vain mitä peilissä näkyy. Liisa on ajattelultaan kuin pieni lapsi.
Juuri naiivius tekee pahaa jälkeä. "Korppikotkat EU-aattella pääsevät haaskalle". Mietin tässä, kun luin hiljattain, ketkä sitten oikeasti puolalaisia tappoivat miljoonittain. Jos puolalaiset itse antoivat ilmi Puolan juutalaisia tai listivät jopa itse, niin keitä ovat Brexit-EU-alueen "nyky-puolalaiset"?
Liisa on kohta 80 vuotias. Liisa on elänyt samaan aikaan Hitlerin kanssa. Liisa on elänyt parhaat vuotensa neuvostoliiton aikana.
Liisa on seniili ja hänet pitäisi päästää eläkkeelle. Nuo puheet satojen miljoonien nuorten afrikkalaismiesten tuomisesta Eurooppaan, kun eurooppalaiset on niin vanhoja, on kyllä sairaan mielen tuotosta.
Hän on tosiaankin Hitlerin aikakaudella syntynyt. Jaakonsaari syntyi 4. syyskuuta 1945 ja Hilter teki itsemurhan 30.4.1945.
Liisa Jaakonsaari
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liisa_Jaakonsaari
"Liisa Anneli Jaakonsaari (o.s. Ollakka,[2] s. 2. syyskuuta 1945 Oulu)[1] on suomalainen SDP:tä edustava poliitikko. Hän on toiminut kansanedustajana, työministerinä ja europarlamentaarikkona. Jaakonsaari on ollut europarlamentaarikko kesästä 2009.
Jaakonsaari helmikuussa 2014
Suomen työministeri
Lipposen I hallitus
13.4.1995–15.4.1999
Edeltäjä Ilkka Kanerva
Seuraaja Sinikka Mönkäre
Euroopan parlamentin jäsen
14.7.2009–
Kansanedustaja
24.3.1979–13.7.2009[1]
Ryhmä/puolue Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Vaalipiiri Oulun vaalipiiri
Tiedot
Syntynyt 2. syyskuuta 1945 (ikä 70)
Oulu
Puolue SDP
Puoliso Seppo Mauno Ilmari Jaakonsaari
Ammatti toimittaja"
"Adolf Hitler
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Adolf Hitler (20. huhtikuuta 1889 Braunau am Inn, Itävalta-Unkari – 30. huhtikuuta 1945 Berliini, Saksa) oli itävaltalaissyntyinen saksalainen poliitikko, joka nousi Saksan valtakunnankansleriksi ja johti natsihallinnon aikana 1934–1945 maata diktaattorina, Saksan valtakunnanjohtajana (Führer). Hitlerin politiikka perustui hänen kehittämäänsä kansallissosialismina tunnettuun aatesuuntaan, joka pohjautui nationalismiin, rasistiseen rotuoppiin ja jyrkkään antisemitismiin. Johtamansa Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen avulla Hitler perusti Saksaan totalitaarisen hallinnon, jossa toisinajattelijat kukistettiin väkivalloin. Hitlerin aloittamat valloitussodat johtivat toisen maailmansodan syttymiseen Euroopassa, ja hänen hallintonsa terrori rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja holokaustina tunnettuun kansanmurhaan. Tästä huolimatta Hitler oli monien aikalaistensa kannattama ja palvoma johtaja. Hänen valtakautensa päättyi Saksan tappioon ja Hitlerin itsemurhaan keväällä 1945.
Bundesarchiv Bild 183-S33882, Adolf Hitler retouched.jpg
Hitler vuonna 1937
Saksan valtakunnanpresidentti
2. elokuuta 1934 – 30. huhtikuuta 1945
Edeltäjä Paul von Hindenburg (presidentti)
Seuraaja Karl Dönitz (presidentti)
Saksan valtakunnankansleri
30. tammikuuta 1933 – 30. huhtikuuta 1945
Edeltäjä Kurt von Schleicher
Seuraaja Joseph Goebbels
Tiedot
Syntynyt 20. huhtikuuta 1889
Braunau am Inn, Itävalta-Unkari
Kuollut 30. huhtikuuta 1945 (56 vuotta)
Berliini, natsi-Saksa
Puolue NSDAP
Puoliso Eva Braun (29.–30. huhtikuuta 1945)
Arvonimet 1. luokan rautaristi
2. luokan rautaristi
Das Verwundetenabzeichen
Allekirjoitus Hitler Signature2.svg"
L. Jaakonsaari on aina ollut sellainen mikä ei ymmärrä asioista mitään, mutta silti niistä pitää julistaa mielipidettä, ja suuttua jos se ei kelpaa. Muita hänen älynväläyksiään tässä ketjussa tulikin jo mainituksi, mutta legendaaristen joukkoon kuuluu myös kommenttinsa höyrynikotiinista. Siis tämä: "Eikös meillä ole jo tavallista tupakkaa? Miksi siihen tarvittaisiin vielä joku sähkötupakka lisäksi?"
Ihmettelen että miten tuo on äänestetty yleensäkään mihinkään, paitsi ehkä kylän kyylääjämummojen johtajaksi, mutta että EU parlamenttiin? Ei ihme että Suomella menee päin persettä, L. J. on ollut myös helposti johdateltavissa kannattamaan EU:n pankkivaltaa.
On johdateltavissa kannattamaan EU:n pankkivaltiota ja melko helposti voisi kuvitella, että rakastamiltaan köyhiksi luulemiltaan ihmisiltä islamin uskoisista maista kelpaisi kerhaasti "voiteluraha". Ruotsin demari-virkailijat (sossuluukuilla, kunnissa) ovat ottaneet koko matutuksen ajan vastaan rahaa ja sijoittaneet ukkeileita oman isänmaansa täytikkeeksi.
Ei hullumpaa/kahelimpaa aatetta, jos ei kerran ole enää vaaleanpunaista aatetta, vaan lähinnä monetaristista talouspolitiikkaa tarjoavaa konservatiivipuolueiden "mietoa vaihtoehtoa", niin lopettaisivat hyvän sään aikana tai tekisivät uuden juonen. Ihmiskauppa ei ole mitenkään kovin fiksu poliittinen aate. Tuohon monetarismiinkin Jaakonsaari oli johdateltavissa tai huijattavissa. EI TODELLAKAAN TARVITSE IHMETELLÄ, ETTÄ SUOMEN TALOUS KUSEE KAIKEN AIKAA JA MUUTAMAT VOIVAT "PAKSUSTI".
Monetaristinen taloustiede
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monetaristinen_taloustiede
"Monetaristinen taloustiede on makrotaloustieteellinen koulukunta, joka korostaa rahavarannon sääntelyn merkitystä taloudessa.[1] Monetarismi saavutti vaikutusvaltaa 1970- ja 1980-luvuilta lähtien.[2]
Monetarismia ovat ajaneet etenkin Milton Friedman, Anna Schwartz, Karl Brunner ja Allan Meltzer.[2] Eräät journalistit ovat yhdistäneet virheellisesti käsitteen doktrinaaliseen vapaan markkinatalouden kannatukseen.[2] Todellisuudessa monetarismi on erittäin keskitetty, rahapoliittisen päätösvallan kuuluessa demokraattisesta päätöksenteosta eristetylle keskuspankille ja sen johtajille. Professori Martin Scheininin mukaan valta on siirretty "pienen henkilöpiirin" käsiin.[3]
Monetarismin mukaan inflaatioon ei pitäisi yrittää vaikuttaa keynesiläisittäin säätelemällä kulutuskysyntää tai kokonaiskysyntää valtion finanssipolitiikalla (verot ja julkiset menot), vaan säätelemällä liikkeellä olevan rahan määrää keskuspankin toimin (rahavarantoa kasvattamalla, koroilla, avomarkkinaoperaatioilla). Monetaristien kannattama, klassisesta taloustieteestä periytyvä rahan kvantiteettiteoria väittää, että liikkeellä olevan rahamäärän liiallinen kasvu aiheuttaa inflaatiota. Näin ollen rahamäärää pitäisi lisätä tasaista, hidasta vauhtia ja inflaation katsotaan johtuvan vain siitä, että rahan tarjontaa on lisätty kysyntää enemmän.
Todellisuudessa asia on paljon monimutkaisempi, koska myös rahan tarjonnan lisäys vaikuttaa kysynnän määrään.[4] Tukeakseen väitteitään monetaristit ovat joutuneet luopumaan suuresta osasta empiiristä näyttöä koskien mm. rahan kiertonopeuden ja ns. aarteenmuodostuksen vaikutuksesta inflaatioon. Varsin ongelmallisen argumentin monetaristien kannalta muodostaa keynesiläisten toteamus, jonka mukaan "narulla ei voi työntää", eli rahapolitiikka on voimaton luomaan kysyntää tilanteessa, jossa vallitsee aito epävarmuus. John Kenneth Galbraithin mukaan yksi keynesiläisen teorian ratkaisuista aidon epävarmuuden ongelmaan on se, että valtio omaksuu rahan käyttäjän roolin.[5] Monetaristien ratkaisu sivuuttaa rahan määrän lisäyksen vaikutus kysyntään on esittää, ettei se päde pitkällä aikavälillä, mihin John Maynard Keynes on puolestaan vastannut kuuluisalla lauseellaan "Pitkällä aikavälillä olemme kaikki kuolleet".[6]
Monetarismi syrjäytti keynesiläisyyden 1960-luvun jälkeen"
Talousnobelisti: Pakolaiskriisi uhkaa Euroopan taloutta - "Vakava vaara" koko EU:lle
Euroopan talouden näkymät uhkaavat heikentyä EU-maiden kompuroidessa pakolaiskriisin ratkaisemiseksi, sanoo tämän vuoden talousnobelisti Angus Deaton.
Eurooppa ei ehtinyt toipua talouskriisistä, kun Lähi-idästä virtaavat pakolaiset aiheuttivat uuden maanosan laajuisen kriisin. Deatonin mukaan pakolaiskriisi voi johtaa Euroopan taloudellisen tilanteen selkeään heikentymieen, uutistoimisto Bloomberg kertoo.
On olemassa "selkästi todella suuri vaara", että Eurooppa luhistuu paineen alla, Deaton sanoo.
Deatonin mukaan Eurooppaa kurittaneet talous- ja pakolaiskriisi ovat suuruusluokaltaan samanlaisia, mutta pakolaisvirtojen aiheuttamat väetötieteelliset haasteet tekevät tämänhetkisestä kriisistä jopa suuremman, sillä "kenelläkään ei ole aavistustakaan, miten ratkaista tilanne".
Talouskriisissä tilanne oli toinen: päättäjillä oli ratkaisun avaimet, mutta "he eivät vain päässet yhteisymmärrykseen".
Talousnobelisti pitää väestötieteellistä kehitystä yhdistettynä heikkoon talouskasvuun vaarallisena yhdistelmänä.
"Kohtaamme kasvavaa epätasa-arvoistumista, joka on ydistettynä hitaaseen kasvuun, mikä on kamala asia, sillä se pistää ihmiset sotaan keskenään", Deaton arvioi.