Tämä täyttää nyt kymmenen vuotta:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/old_kannanottoja/valavakuutus.html
Ja miten kävi? Aikanaan ministeri suoraan tyrmäsi esityksen. Ja nyt laki on jo todistajanvalan osalta muuttunut, tuomarinvalan osalta muuttuu.
Vapaa-ajattelijain liitto oli kymmenen vuotta edellä aikaansa.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/old_kannanottoja/valavakuutus.html
Ja miten kävi? Aikanaan ministeri suoraan tyrmäsi esityksen. Ja nyt laki on jo todistajanvalan osalta muuttunut, tuomarinvalan osalta muuttuu.
Vapaa-ajattelijain liitto oli kymmenen vuotta edellä aikaansa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kokeillaan taas.
Sinä, rakas palstan sotkija, osaatko vastata esimerkiksi tähän yhtään mitään? Yksittäinen va-liiton tavoite toteutuu. Onko se paha asia, ja jos, miksi?
Hyvä. Sitkeyttäkin tarvitaan.
Jep. Virkamieslain muutosten yhteydessä tätä pitää taas pitää esillä. Kyllä sama muutos siihenkin vielä tulee.
Ja sitten sotilasvalan/-vakuutuksen yhdistäminen katsomusaneutraaliksi.
Vapaa-ajattelijain vaatimukset ovat perusoikeuspohjaisia ja saavat tukea ihmisoikeussopimuksista ja io-tuomioistuimten ratkaisuista. Tuloksia on luvassa myös lähivuosina.
On Suomelle häpeällistä, että uudistuksia jarrutetaan. annetaan kirkon jarruttaa. Mutta "poliittinen vastuu" ei ole kirkon, joka pitää etuoikeuksistaan kiinni, vaan poliittisten päättäjien, kansanedustajien, ministeriöiden, virkamiesten ja oikeudenvalvojien.