Lauttasaaren ulkoilupuistossa oli vielä viime vuonna muutamia upeita keloja meren rannalla kallioilla.
Kelot seisoivat uljaasti rantakalliolla, meri ja aurinko taustanaan, eivätkä olleet edes vaaraksi kaatua ihmisten päälle. Eli ei ole peruste.
Miksi Stara kaatoi siis kelot? Millä perusteella? Mihin se ne vei?
Muutaman kilometrin päässä Helsingin keskustassa ei todellakaan ole montaa hieno keloa, miksi ne eivät olleet suojeltuja? Vai olivatko?
Minkälainen koulutus/ammattitaito kelot kantaneilla työntekijöillä on? tai heidän esimiehiltään?
Voisiko joku ohjeistaa Staran esimiehet ja työntekijät siitä, että keloja ei noin vain saa kaataa?
Suomessa keloilla on erityinen luontoarvo sekä merkityssisältö ihmisille, siksi niitä on mm. ikuistettu myös tauluihin.
Kelo on lähes pyhä meille, kuten toteemipaalu intiaaneille.
Kelot seisoivat uljaasti rantakalliolla, meri ja aurinko taustanaan, eivätkä olleet edes vaaraksi kaatua ihmisten päälle. Eli ei ole peruste.
Miksi Stara kaatoi siis kelot? Millä perusteella? Mihin se ne vei?
Muutaman kilometrin päässä Helsingin keskustassa ei todellakaan ole montaa hieno keloa, miksi ne eivät olleet suojeltuja? Vai olivatko?
Minkälainen koulutus/ammattitaito kelot kantaneilla työntekijöillä on? tai heidän esimiehiltään?
Voisiko joku ohjeistaa Staran esimiehet ja työntekijät siitä, että keloja ei noin vain saa kaataa?
Suomessa keloilla on erityinen luontoarvo sekä merkityssisältö ihmisille, siksi niitä on mm. ikuistettu myös tauluihin.
Kelo on lähes pyhä meille, kuten toteemipaalu intiaaneille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten voit olla varma ettei mikään niistä olisi kaatunut jonkun päälle ja hän olisi saattanut kuolla, niinkuin vuosia sitten eräällä kadulla näin kävi. Sinä et olisi joutunut asiasta vastuuseen, mutta puistoillakin on vastuuhenkilönsä.
Rantamäntyjen kelot olivat matalia. Niiden kaatumisen estäminen olisi voitu vaikka varmistaa vielä eri tavoin ja/tai aidata helposti kulku niiden ohi, koska sijaitsivat samalla kalliolla meren puolella.