Puolassa entiset puolustusministerit ovat nousseet arvostelemaan nykyistä puolustusministeriä, joka tuhoaa Puolan kansallista armeijaa ja puolustusta panostamalla Puolan NATO-armeijaan.
Aikaisemmin Puolassa armeijan korkea-arvoiset upseerit mm. esikunnan ja eri aselajien komentajat erosivat joukolla maan armeijasta.
NATOn kahden armeijan pakko on NATOn rakenteellinen virhe, jota NATOn jäsenmaat eikä USAkaan pysty ylläpitämään. Siksi NATOssa on jatkuvasti riitaa rahasta kun raha ei USAn taistelutyyliin riitä ja NATO vie rahat maiden kansalliselta puolustukselta, jotka siten rapautuvat.
NATO ei vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta vaan jokaisen NATOn jäsenmaan on huolehdittava oma kansallinen puolustuksensa itse.
Aikaisemmin Puolassa armeijan korkea-arvoiset upseerit mm. esikunnan ja eri aselajien komentajat erosivat joukolla maan armeijasta.
NATOn kahden armeijan pakko on NATOn rakenteellinen virhe, jota NATOn jäsenmaat eikä USAkaan pysty ylläpitämään. Siksi NATOssa on jatkuvasti riitaa rahasta kun raha ei USAn taistelutyyliin riitä ja NATO vie rahat maiden kansalliselta puolustukselta, jotka siten rapautuvat.
NATO ei vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta vaan jokaisen NATOn jäsenmaan on huolehdittava oma kansallinen puolustuksensa itse.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Puolalla ei ole varaa kaksiin armeijoihin.
Mutta onneksi Puolassa EI TARVITA kahta armeijaa!
Eikä liioin missään muussakaan jäsenmaassa! Kaikissa niissä on vcain yksi kansdallinen armeija, josta tarvittaessa kootaan joukko-osasto Naton tarpeisiin!
Kyseessä on Valkeakosken Tiltun ikivanha sepittämä vale!
Vcain kansdallinen armeija? Mikä ihme armeija sellainen on?
Valkeakosken Tiltu? Kuka sen niminen on lausunut tähän aloitukseen jotakin?
Oletko joku harhainen dementikko vaiko syntymävammako vaivaa? Kirjoituksesi ovat asiakommentointina aivan käsittämättömiä.
Usa putsaa Puolan viimeisistäkin rahoista sotaharjoituksilla, Patrioteilla ja ohjuskilpitukikohdalla.
Ei putsaa. Jokainen maksaa omat kulunsa!
Niin maksaa, kuten EU:ssakin?
Katin kontit yksinkertaista tyhmyyttäsi!
Toisilla ne maksattavat aina kulunsa ja tappionsa isomman oikeudella.
Pommittivat Lähi-Idän valtioitakin maan tasalle saaden aikaan miljoonien pakolaistulvan. Nyt on hiivatin moinen parku, kun Itä-Euroopan maat vastaan hangottelevat maksumiehen rooliaan. Uhataan kaikilla sanktioilla.
Puola meni Natosta sekaisin.
Päoinvastoin! Puola sai Natosta juuri sen suojan mitä tarvitsi!
Sama pölvästisanoma toistuu aina. Ei näköjään ole rahkeita mihinkään muuhun.
Puolan puolustusminsteri Macierewicz on samanlainen Nato-jojo kuin Haglund oli ja nyt Jussi Niinistö on.
Ne eivät uskalla sanoa Usalle ja Natolle No Thanks vaan panevat kaikki maan rahat Nato-armeijaan.
Pikku summia Puolalle ja ihan hyvä hinta siitä että Venäjä pysyy nöyränä.
Puolan puolustusminsteri ei ole mikään jojo ja USA:lla ja Natolla eri ole sanan sijaa maan armeijaan! Puola on saanut edullisen henkivakuutuksen!
Puola on saanut palovakuutuksen pyromaanilta!
Hah hah ha........
Se on sinun käsityksesi! Venäjän Tiltu on vain katkera kun Puola pääsi pskatunkiosta eroon!
Puola on joutunut luopumaan Usan ja Naton takia henkivakuutuksestaan kansallisesta puolustuksesta.
Pyola ei pysty enää puolustamaan itseään kun rahat ja aseet ovat menneet maan Nato-armeijaan.
Puolaa ei puolusteta Afganistanista, Iraksta, Libyasta, Jemenista, Syyriasta.
Älä ole typerä!
Puolalla on vain luja ja yhtenäinen kansallinen puolustus jamuuta se ei Naton lisäksi tarvita!
Puolalla on erittäin vahva armeija ja Nato saa siltä vain jäsenmaksun vuosittain!
Puolaa puolustetaan Puolassa!
Valkeakosken Tiltun sepitelmät ovat jo aika epätoivoisia!
Puolan vaaleissa kansa äänesti väärin.
Ei ole enää. Puolalla on ollut maineikas armeija, mutta nyt USA ja NATO ovat vieneet puolustuksen rahat ja aseet.
Puolalla ei ole NATO:ssa mitään erityisasemaa muuta kuin että se on NATO:n Itä-Euroopan rupusakkia.
Kun Puolalla ei ole enää kunnollista omaa puolustista eikä se luota NATO:on, se on joutunut tekemään ylimääräisen kalliin puolustussopimuksen USA:n kanssa.
Pakkanen tappoi puolalaisia. Puolan erittäin vahva armeija ei voinut tehdä asialle mitään.
Ei armeijat pelasta razppioalkoholisteja pakkaseen kuolemasta!
Jenkit hivuttaa omaa armeijaansa vähän joka maahan.
Todellisuudessa ei hivuta! Puola ja Baltian maat saivat jenkkiosaston vasta pitkän ruinaamisen jälkeen!
He heh heh kun olivat jo Natossa.
Puola ei toivu tuosta Naton kahden armeijan pakosta. Tsekkikin taistelee jo vastaan, Romania on kovaa vauhtia menossa kahden armeijan ansaan ja Suomi/Sauli Niinistö.
Puolan ei tarvitse toipua, koska MITÄÄN KAHDEN ARMEIJAN PAKKOA EI OLE muualla kuin Valkeakosken Tiltun lahossa päässä hänen sepitelmänään!
Yhdelläkään Naton jäsem,aalla ei ole kahta armeijaa vaan yksi ja sama kansallinen armeija, josta käsin hoidetaan myös Naton tarpeet tarvittaessa!
Suomi juoksee iloisesti kohti nato-miinaa, ainakin mitä ben zyszkowicin juttuista eiliseltä Ykkösaamun haastattelusta jäi päähän. Vastaanväittäjäproffaa pistettiin alta lipan oikein huolella.
Suomi ei juokse mihinkään vaan harkkitsee asioita oman etunka kannalta!
Onko Ben Zyszkowicin vika, jos hän on niin ylivoimainen keskusteelija?
Nato ei ole käynyt YHTÄÄN AINOAA maasotaa perustamisestaan (1949) lähtien!
Tiltujen himohommia on esittää ikään kuin se ei muuta tekisikään!
Nato ei ole käynyt YHTÄÄN AINOAA maasotaa perustamisestaan (1949) lähtien!
Hahahaa! poikkesin viimeksi tällä paskapastalla noin vuosi sitten, sama saatanan Nato-maasotaspesialisti mallasti tällä silloinkin.
Nato ei ole käynyt YHTÄÄN AINOAA maasotaa perustamisestaan (1949) lähtien!
Voi vittu, sinä umpityperä itseäsi toisteleva mongoloidi! Natojoukot taistelevat tälläkin hetkelle ties kuinka monessa maassa! Kuinka helvetin sekaisin ihmisen pitää olla, että viitsii vuodesta toiseen hokee täällä tota samaa PASKAA!
Puolan isänmaalliset upseerit tekivät ainoan oikean teon kun huomasivat että maan kansalliseen puolustukseen armeijalle ei enää anneta resursseja kun tesurssit ohjataan Natolle, että erosivat joukolla armeijasta
Olisipa meilläkin yhtä älykkäitä upseereita, mutta ei ole.
Puolan puolustusbudjetti on kansallisen armeijan käytössä.
Natolle suoritetaan vain muutaman prosentin yhteiskulut kuten ennenkin.
Kriisinhallinta on osa kansallista puolustusta ja yhteisiä voimavaroja.
Mitään upseerien joukkoeroa ei ole tapahtunut. Kunhan taas valehtelette.
"Olisipa meilläkin yhtä älykkäitä upseereita, mutta ei ole."
Puolassa ja Suomessa heikoimmankin upseerin äly ylittää aina moninkertaisesti älykkäimmänkin tiltun.
Puolan armeijasta erotettiin 4-5 Venäjän aikuista kenraalia ja saatiin sillä tavallaa armeijan johto entistä pätevämmäksi! Jäljelle jä vain isänmaallisia upseereita, joiden sydän sykkii Puolalle!
Todellisuudessa Venäjän Tiltu kaipaa Venäjän vierusmaiden armeijoihin maanpettureita eikä 'isänmaallisia' upseereita, koska Tiltun oma 'isänmaa' on Venäjä!
Puolalaiset vihaavat venäläisiä, ja syystäkin, niin paljon etteivät suomalaiset sitä edes ymmärrä. Tulevat taistelemaan Venäjän hyökätessä viimeiseen mieheen
Juuri siksi Venäjä ja Venäjän Tiltu vihaavat Puolaa, koska se on paha este Venäjän suunnitelmille!
Puolan oma puolustus on hajonnut, rappiolla. Nato on vienyt rahat.
Todellisuudessa Nato ei ole vienyt rahoja ja Puolan puolustus on todella vahva! SIKSI Valkeakosken Tiltu riekkuu shokissa!
Puolan armeijan maine on mennyt. Siitä kirjoittavat nyt Puolan entiset puolustusministeritkin ja upseerit.
Nato tuhoaa Puolan armeijaa.
Puolan armeija on yksi Euroopan parhaimmista!
MITÄÄN KAHDEN ARMEIJAN PAKKOA EI OLE muualla kuin Valkeakosken Tiltun lahossa päässä hänen sepitelmänään!
Yhdelläkään Naton jäsem,aalla ei ole kahta armeijaa vaan yksi ja sama kansallinen armeija, josta käsin hoidetaan myös Naton tarpeet tarvittaessa!
Kaikilla Naton jäsenmailla on kahdet armeijat: 1) oma kansallinen armeija joka puolustaa omaa maataan koska Nato ei vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta ja 2) Nato -armeija, joka on Nato-yhteensopiva eikä puolusta omaa maataan vaan hyökkää USAn kanssa muhin maihin.
Puola ei pysty enää aseistamaan kansallista armeijaansa kun Nato-armeijalle on mennyt rahat ja aseet.
Eikä Puolan kansallisen armeijan johto toimi kun niin moni upseeri erosi vastalaukseeksi Puolan Nato-armeijalle joka vie rahat, aseet, varusteet.
Natoa tarvitaan rahoittamaan ja sotimaan USA:n paskasotia. Myrkyttämään viattomia lapsia ja yleensä siviilejä. ;yrkytetyn maan taktiikka käytössä kaikkialla, missä Nato-USA läsnä.
Puolan osuus EU-rahoituksesta vuonna 2014 oli alla olevan mukainen:
EU-rahoitus Puolassa: 17,436 miljardia EUR
EU-rahoitus suhteessa Puolan bruttokansantuloon: 4,40 %
Puolan maksut EU:n talousarvioon: 3,526 miljardia EUR
Puolan EU-maksujen osuus suhteessa maan bruttokansantuloon: 0,89 %
Edellä olevasta selviää, että muut EU-maat, Suomi ml. rahoittavat Puolaa n. 14 miljardilla eurolla vuodessa. Kelpaa siinä leveillä Puolan Nato-maanakin, kun tuollaisen summan saa kähmittyä itselleen muiden maiden veronmaksajien kovalla työllään tuottamia rahoja.
Nato-menoista ja -maksuista ei ole lukuja saatavilla, mutta edellä olevan perusteella
se siitä - kukin maksaa itse hokemastanne.
On saatavilla, Puola on luvannut maksaa 2 % BKT:stään NATO:lle ja ostaa 20 %:lla NATO-aseita eli USA:n aseita etupäässä.
Puolan presidentti Duda yrittää pelastaa Puolan NATO-ansasta.
Duda ei hyväksy USAn, NATOn, Sauli Niinistön Venäjän vastaista sotauhoa.
Se on tajunnut upseerien tavoin että Puolan puolustus ja oma armeija tuhoutuvat kun Nato vie maan puolustusrahat ja aseet ja tapattaajonkun verran Puolan Nato-armeijan sotilaitakin.
Puolan entiset puolustusministerit Janusz Onyszkiewicz, Bronislaw Komorowski, Radoslaw Sikorski, Bogdan Klich, Tomasz Siemoniak, Janusz Zemke eivät hyväksy NATOn aiheuttamaa rappiota kansalliselle puolustukselle ja varoittavat Puolan nykyjohtoa NATO:n kahden armeijan loukusta.
EU-komissio on moittinut Puolan hallitusta.
Puolan oma puolustusarmeija sen kun kuihtuu.
Nytkin Nato-kokouksen turvallisuudesta vastaa Puolan Nato-armeija ja Puola joutuu varaamaan lisää resursseja Nato-armeijalleen kun USAn ja Naton joukkoja tulee lisää maahan.
Valkeakosken Tiltun typeryydet jatkuu!
Kaikilla Naton jäsenmailla on VAIN YKSI KANSALLINEN ARMEIJA. Jos johonkin Naton jässenmaahan hyökätään ja sinne lähetetään apua niin se apujoukko (1-2 pataljoonaa) kerätään samasta kansallisesta armeijasta!
Nato-kokous ei edellytä mitään lisäresursseja eikä liioin USA:n maahan sijoitettava pieni joukko-osasto!
Tiltun valehtelu on täysin turhaa!
Turkissa Naton kahden armeijan ansa laukesi Nato-maan sisäiseksi sodaksi, Turkin oma kansallinen puolustusarmeija alkoi puolustamaan Turkkia Turkin Nato-armeijaa vastaan.
NATO-Ranska on raivona.
NATO-Puola oli tehnyt NATO-Ranskan kanssa ostosopimuksen 50:stä Airbus-helikopterista arvoltaan 3.5 mrd $ osana NATO-Puolan armeijan modernisoimista.
Vaan NATO-USA tuli väliin niin että NATO-Puola perui kaupat ja NATO-Ranska sai takkiinsa.
NATO-Puola ostaa amerikkalaiset kopterit.
" Puola nyt NATOn kahden armeijan ansassa"
Ja kun puolalaisia jäätyy pikkupakkasissa, kumpikaan armeija ei tee mitään.
F-35-hankinnan takia Suomessa käy puolat:
kun Sauli Niinistö lähtee hyökkäämään Venäjälle 15 miljardin F-35:lla ja miljardien Jassmeilla niin ilman rahaa ja resursseja jääneet maavoimien komentajakenraali, tykistön komentajakenraali tekevät puolat: lyövät hanskat tiskiin ja eroavat.
Nyt erosi NATO-Puolan pääesiesikunnan kenraali Mieczyslaw Gocul Puolaan sijoittuvien USAn ja NATOn joukkojen takia.
Puolan oma armeija jää kakkoseksi ja alkaa rappeutua.