Torontolaisia on Suomessa noin 5000

Aktiivisia jäseniä vapaiden suuntien seurakunnissa on itse asiassa vain pieni osa niistä, jotka ovat seurakunnassa kirjoilla jäseninä. Olen huomannut, että vain alle neljäsosa seurakunnan jäsenistä käy tilaisuuksissa edes kerran kuukaudessa.

Tällä hetkellä nostaa päätään tietoisuus torontolaisuudesta harhaoppina, mutta sitä tietoisuutta ei juurikaan näy pappien keskuudessa. 'Koetelkaa kaikki' -tilaisuus Lähetysseurakunnassa oli surkuhupaisa. Puhujat ovat itse kutsuneet seurakuntiinsa torontolaisia eksyttäjiä. Itse asiassa tämä 'Koetelkaa kaikki' tilaisuus oli tekopyhä 45 euron kirjan myyntitilaisuus.

fgsdfgsd kirjoitti:

Aktiivisia jäseniä vapaiden suuntien seurakunnissa on itse asiassa vain pieni osa niistä, jotka ovat seurakunnassa kirjoilla jäseninä. Olen huomannut, että vain alle neljäsosa seurakunnan jäsenistä käy tilaisuuksissa edes kerran kuukaudessa.

Tällä hetkellä nostaa päätään tietoisuus torontolaisuudesta harhaoppina, mutta sitä tietoisuutta ei juurikaan näy pappien keskuudessa. 'Koetelkaa kaikki' -tilaisuus Lähetysseurakunnassa oli surkuhupaisa. Puhujat ovat itse kutsuneet seurakuntiinsa torontolaisia eksyttäjiä. Itse asiassa tämä 'Koetelkaa kaikki' tilaisuus oli tekopyhä 45 euron kirjan myyntitilaisuus.

Lue lisää

Kenttä on jo tosi sekava. Mutta tuon seminaarin saama julkisuus lisää tietoisuutta ja siten osaltaan herättelee ihmisiä. Jokainenhan joutuu lopulta arvioimaan ja linjaamaan asiat itse. Siihen tämä toi hyvää keskustelua. Eikä kirjakaan ollut ihan huono.

Patrick Tiaisen seurakunta Kokkolassa on täynnä torontolaisia. Siellä lienee noin muutama kymmenen aktiivia.

No, niitä on siinnyt Patrickiakin sekottamaan! Hänellä voinee olla sama edessä kuin mm Norolammella, jolla tosin asiat tässä vaiheessa uskomattoman siunatusti! Kunnia ja Kiitos yksin Herralle Jeesukselle!

Mielettömän hyvä kysymys!!!

kukaan ei varmaan osaa vastata.

Oman kokemusperäisen tiedon perusteella aika moni. Monella on usko terveellä pohjalla, mutta sitten on näitä väiveitä tarttunut mukaan, kuten "julistaa terveyttä" ja demonien sitominen milloin mistäkin. Helluntailaisilla on sitkaassa myöhäissade-oppi eli suuuuurta herätystä odotetaan.
Kun kritisoi TV7 ohjelmia, nousee melkoinen älämölö :(
Paras tapa on tuoda valheet julki ja opettaa Raamatun Sanaa. Uskon perusasiat tulisi tuoda yhä uudelleen esille! Ristin Evankeliumia ja PALJON!

TV-kanavat, riemunkirjavat kirjat, uusista opeista innostuneiden veljien ja sisarten jutut seurakunnissa ja voiteluseminaarit. Siinähän sitä myrkkyannosta.

vaikuttee.eri.puolelta kirjoitti:

TV-kanavat, riemunkirjavat kirjat, uusista opeista innostuneiden veljien ja sisarten jutut seurakunnissa ja voiteluseminaarit. Siinähän sitä myrkkyannosta.

Eikä nyt puhuta vain vapaista suunnista, vaan myös luterilaisista.

HerätyskellotSoimaan kirjoitti:

Eikä nyt puhuta vain vapaista suunnista, vaan myös luterilaisista.

Noita kanavia pitkin uuskarisma leviääkin kätevästi seurakuntarajojen yli ja poikki. Ja onhan luterilaisuudessa Jalovaara ja muita kaikkia voitelupiirejä.

Tiedän eräitä, jotka fanittavat Sid Rothin ohjelmaa 'Yliluonnollista' TV7:lta ja puhuvat paljon profetallisesta voitelusta. He ovat kaikki hukassa. Sid Rothin ohjelmassa on esitetty paljon profetoita, jotka toteutuivat toisella tavalla, mitä ohjelmassa annettiin profetioille määräpäiviä.

Ja on niin myös, että Sid Rothin ohjelmassa on muutenkin läpinäkyvää torontolaista eksytystä. Jos tällainen tuuba-ohjelma menee läpi Martti Ojareksen silmissä, niin Ojares itsekkin on täysin hukassa oleva väärä profeetta.

Sid Roth on muuten ollut kirjeenvaihossa eräiden suolamaisten kanssa ja eksyttänyt heitä väärillä henkilökohtaisilla profetoilla. Nämä henkilöt ovat olleet kovin immarreltuja siitä huomiosta, mitä TV tähdeltä on tullut heidän osaksi ja näin he ovat sokaistuneet oman lihanhimonsa täden eksytykseen.

". 'Koetelkaa kaikki' -tilaisuus Lähetysseurakunnassa oli surkuhupaisa. Puhujat ovat itse kutsuneet seurakuntiinsa torontolaisia eksyttäjiä. "

Kokenut kaiken tietää. Vanha sananlasku on vissiin saanut uuden sisällön: "koetellut kaiken tietää, mutta vaivainen kaiken koettelee"

Torontolaisuus on Suomen helluntailiikkeen ominta DNA:ta. Amerikkalaisen helluntain valtavirta Assembly Of God sensijaan otti Azusaan ja Parnhamiin etäisyyttä jo ennen maailmansotia ja seuraavan kerran 1948, jolloin oppia perattiin. Kolmas perkuu oli muutama vuosi sitten, kun Bill Johnsonin Bethel sai tinat AG:stä. No, Johnsonilla on oma globaali agendansa, "torontolaisuuden" levitys kaikille halukkaille.

Oliskos niin, että Petri Mäkilä tekisi parannuksen ja pyytäisi anteeksi. En ainakaan jäsi odottamaan sitä. Jos tekee parannuksen ja pyytää anteeksi niin hyvä, mutta tässä välissä ei kannata jäädä sellaista odottelemaan. Mäkilä on sen verran syvällä valkeuden enkelin valheissa.

Mäkilä ei ymmärrä, että kaikki näyt ja puhe päässä ei ole Jumalalta, vaan henki voi olla Jumalaksi tekeytynyt valkeuden enkeli. Jos ei tunne Jumalaa, niin silloin lankeaa valheisiin, mitä on Mäkillälle käynyt. Apostoli Johannes sanoi, ettei pidä kaikki henkiä uskoa, vaan pitää koetella.

Petri Mäkilä on ylin toimihenkilö Lähetysseurakunnassa ja muodollisesti seurakunnan hallituksen alainen. Hän ei ole sen takia työsuhteessa. Kukaan ylin johtaja ei ole työsopimuslain tarkoittamassa työsuhteessa.

Petri Mäkilän, Mika Yrjölän, Pekka Havupalon jne. voi irtisanoa koska tahansa ilman irtisanomisaikaa ja ilman irtisanomisperustetta. Irtisanomiseen riittää se, että hallitus vain haluaa erottaa johtajan ja se saadaan laittaa toimen välittömästi.

Mikä mies on tämä paavo järvinen? Se,että on tv7lla puhumassa,ei anna hänestä kyllä hyvää ensivaikutelmaa.

paavopaavalipave kirjoitti:

Mikä mies on tämä paavo järvinen? Se,että on tv7lla puhumassa,ei anna hänestä kyllä hyvää ensivaikutelmaa.

Helluntaisaarnaaja. Aika perinteisen helluntai-karismaattisesti julistelee. Profetiaa ja näkyjä hänellä on kyllä yleensä aika paljon, niistä en osaa sanoa juuta jaata.

paavopaavalipave kirjoitti:

Mikä mies on tämä paavo järvinen? Se,että on tv7lla puhumassa,ei anna hänestä kyllä hyvää ensivaikutelmaa.

Taannoin Pave palveli Jumalaa Afrikassa. Eräässä tilaisuudessa musta nainen alkoi liidellä (leijua/levitoida). Pave kahmaisi naisen takaisin maan pinnalle ja sanoi: "Ja täällähän ei lennetä."

En vanno mitään, mutta mielestäni Paven näyt ovat raamatullisia. Toki kuka tahansa voi lukea Ilmestyskirjaa ja luoda tarinoita sen pohjalta. Pitäkää Pavea silmällä ja arvioikaa itse.

Arvostamani "nokialaisen" lausunto vuodelta 2008: (TV-7:lla on hyviäkin Raamatun opettajia, kuten esim. Tapani Suonto, David Pawson, Derek Prince, Paavo Järvinen, mutta sitten siellä on ihan hirveitä, kuten esim. Bill Johnson ja viimeinen tähti, Patricia King. Suom. huom.)

http://nokialainen.blogspot.fi/2012/04/patricia-king-paljastettu-new-agea-ja.html

Mielestäni Bibelfokus on asialinjalla.

> On ajattelemisen arvoista tietää, että entisaikojen herätysjulistajat karttoivat ”holy drunkness - manifestaatioita” kuin ruttoa (sellaista saattoi ilmetä myös silloin). Mutta tavallisesti sellainen tukahdutettiin nopeasti ennen kuin se meni yli laidan ja ettei se sammuttaisi Jumalan Henkeä menossa olevassa herätyksessä. Kirjailija Ian H. Murray kirjoittaa siitä, mistä tuli yksi Jonathan Edwardsin kokemuksista siinä herätyksessä, jota kutsutaan The first great awakening 1700-luvun USA:ssa (Edwards oli yksi suurista julistajista tuossa herätyksessä):

"Hän tuli siihen sisäiseen näkemykseen, että oli ratkaiseva syy herätyksen taaksepäin menemiselle. Se nimittäin johtui niistä herätyksen ystävistä, jotka sallivat aidon ja puhtaan uskonnon sekoittuvan ”villin tulen” kanssa ja lihallisen innostuksen kanssa niin, että Jumalan Henki tuli murheelliseksi ja saatana siten sai yliotteen."
Jonathan Edwards: A New Biography, s. 216
Tuohon aikaan nähtiin nämä manifestaatiot (ilmiöt) joko epäpuhtaiden henkivaltojen, psykologisten ilmiöiden aiheuttamiksi. Tai ne myös aiheutti se, jota kutsuttiin ”haaveiluiksi” (liioitelluksi hurmioksi/hengelliseksi ylikuumenemiseksi). Juuri tätä ajatellen olemme nyt nähneet aivan järjettömän kehityksen kristikunnassa, kun nyt korotetaan näitä epäterveitä manifestaatioita Pyhän Hengen töiksi! Hank Hanegraaff kirjoittaa oikeaan osuvasti:

"Juuri siitä, josta Jonathan Edwards toivoi pelastavansa ihmiset pois, on se, johon väärän herätyksen johtajat nyt yrittävät houkutella ihmiset antautumaan". <

http://www.bibelfokus.se/fi/node/236

VIETTELYKSET TULIVAT

http://www.bibelfokus.se/fi/node/77

yurki1000js kirjoitti:

Taannoin Pave palveli Jumalaa Afrikassa. Eräässä tilaisuudessa musta nainen alkoi liidellä (leijua/levitoida). Pave kahmaisi naisen takaisin maan pinnalle ja sanoi: "Ja täällähän ei lennetä."

En vanno mitään, mutta mielestäni Paven näyt ovat raamatullisia. Toki kuka tahansa voi lukea Ilmestyskirjaa ja luoda tarinoita sen pohjalta. Pitäkää Pavea silmällä ja arvioikaa itse.

Arvostamani "nokialaisen" lausunto vuodelta 2008: (TV-7:lla on hyviäkin Raamatun opettajia, kuten esim. Tapani Suonto, David Pawson, Derek Prince, Paavo Järvinen, mutta sitten siellä on ihan hirveitä, kuten esim. Bill Johnson ja viimeinen tähti, Patricia King. Suom. huom.)

http://nokialainen.blogspot.fi/2012/04/patricia-king-paljastettu-new-agea-ja.html

Mielestäni Bibelfokus on asialinjalla.

> On ajattelemisen arvoista tietää, että entisaikojen herätysjulistajat karttoivat ”holy drunkness - manifestaatioita” kuin ruttoa (sellaista saattoi ilmetä myös silloin). Mutta tavallisesti sellainen tukahdutettiin nopeasti ennen kuin se meni yli laidan ja ettei se sammuttaisi Jumalan Henkeä menossa olevassa herätyksessä. Kirjailija Ian H. Murray kirjoittaa siitä, mistä tuli yksi Jonathan Edwardsin kokemuksista siinä herätyksessä, jota kutsutaan The first great awakening 1700-luvun USA:ssa (Edwards oli yksi suurista julistajista tuossa herätyksessä):

"Hän tuli siihen sisäiseen näkemykseen, että oli ratkaiseva syy herätyksen taaksepäin menemiselle. Se nimittäin johtui niistä herätyksen ystävistä, jotka sallivat aidon ja puhtaan uskonnon sekoittuvan ”villin tulen” kanssa ja lihallisen innostuksen kanssa niin, että Jumalan Henki tuli murheelliseksi ja saatana siten sai yliotteen."
Jonathan Edwards: A New Biography, s. 216
Tuohon aikaan nähtiin nämä manifestaatiot (ilmiöt) joko epäpuhtaiden henkivaltojen, psykologisten ilmiöiden aiheuttamiksi. Tai ne myös aiheutti se, jota kutsuttiin ”haaveiluiksi” (liioitelluksi hurmioksi/hengelliseksi ylikuumenemiseksi). Juuri tätä ajatellen olemme nyt nähneet aivan järjettömän kehityksen kristikunnassa, kun nyt korotetaan näitä epäterveitä manifestaatioita Pyhän Hengen töiksi! Hank Hanegraaff kirjoittaa oikeaan osuvasti:

"Juuri siitä, josta Jonathan Edwards toivoi pelastavansa ihmiset pois, on se, johon väärän herätyksen johtajat nyt yrittävät houkutella ihmiset antautumaan". <

http://www.bibelfokus.se/fi/node/236

VIETTELYKSET TULIVAT

http://www.bibelfokus.se/fi/node/77

Lue lisää

Paavo Järvisellä oli TV7:lla ohjelma ilmestyskirjasta. Huomasin siitä, ettei Järvinen ole Herran profeetta. Hän salli ja itsekin puhui kaikenlaista, jota ei ole Raamatussa. Järvisellä on näitä katatsrofinäkyjä, mutta hän myös vastustaa raitista Jumalan sanaa. Tapani Suonnolla on välillä hyvää puhetta, mutta myös todella suurta harhaoppia. Esim. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot

Olen huomannut, että lähes kaikki mitä Martti Ojares on ottanut TV7:lle ei ole herrasta. Kanavalla on muutama hyvä ohjelma (Pawson, Mark Driscoll jne), mutta lähes kaikki muut ovat hukassa. TV7 on langennut torontolaiseen menestysteologiaan ja kanava on itse suur eksytys. He ovat joutuneet ottamaan muutaman hyvän ohjelman mukaan, jottei eksytys olisi niin läpinäkyvää. Pahimpia eksytysohjelmia ovat olleet Missiomaailman tapahtumat, David Owuor, Sid Rothin yliluonnollista sekä Martti Ojareksen itse vetämän profetalliset ohjelmat.

paavopaavalipave kirjoitti:

Mikä mies on tämä paavo järvinen? Se,että on tv7lla puhumassa,ei anna hänestä kyllä hyvää ensivaikutelmaa.

Harhaanjohdettu ja harhaanjohtaja. Vajonnut ilmestyksiinsä ja rakastaa enemmän ilmestyksiä, joita valkeuden enkelin vaatteisiin pukeutunut henkiopas antaa kuin Kristusta. Ei pysty saarnaamaan Jumalan Sanasta eli Raamatusta, vaan aina ja alituisesti lisää mukaan ilmestystietoa.
Ongelmana erityisesti Tampereen pohjoispuolella sijaitsevassa pienessä seurakunnassa, mutta kiertää ympäri Suomea ja laskuttaa seurakuntia firmansa kautta. Tekee yhteistyötä lukuisten uuskarismaattisten ja torontolaisten kanssa.
Karta tällaista.

.
Siunausta.

yurki1000js kirjoitti:

Taannoin Pave palveli Jumalaa Afrikassa. Eräässä tilaisuudessa musta nainen alkoi liidellä (leijua/levitoida). Pave kahmaisi naisen takaisin maan pinnalle ja sanoi: "Ja täällähän ei lennetä."

En vanno mitään, mutta mielestäni Paven näyt ovat raamatullisia. Toki kuka tahansa voi lukea Ilmestyskirjaa ja luoda tarinoita sen pohjalta. Pitäkää Pavea silmällä ja arvioikaa itse.

Arvostamani "nokialaisen" lausunto vuodelta 2008: (TV-7:lla on hyviäkin Raamatun opettajia, kuten esim. Tapani Suonto, David Pawson, Derek Prince, Paavo Järvinen, mutta sitten siellä on ihan hirveitä, kuten esim. Bill Johnson ja viimeinen tähti, Patricia King. Suom. huom.)

http://nokialainen.blogspot.fi/2012/04/patricia-king-paljastettu-new-agea-ja.html

Mielestäni Bibelfokus on asialinjalla.

> On ajattelemisen arvoista tietää, että entisaikojen herätysjulistajat karttoivat ”holy drunkness - manifestaatioita” kuin ruttoa (sellaista saattoi ilmetä myös silloin). Mutta tavallisesti sellainen tukahdutettiin nopeasti ennen kuin se meni yli laidan ja ettei se sammuttaisi Jumalan Henkeä menossa olevassa herätyksessä. Kirjailija Ian H. Murray kirjoittaa siitä, mistä tuli yksi Jonathan Edwardsin kokemuksista siinä herätyksessä, jota kutsutaan The first great awakening 1700-luvun USA:ssa (Edwards oli yksi suurista julistajista tuossa herätyksessä):

"Hän tuli siihen sisäiseen näkemykseen, että oli ratkaiseva syy herätyksen taaksepäin menemiselle. Se nimittäin johtui niistä herätyksen ystävistä, jotka sallivat aidon ja puhtaan uskonnon sekoittuvan ”villin tulen” kanssa ja lihallisen innostuksen kanssa niin, että Jumalan Henki tuli murheelliseksi ja saatana siten sai yliotteen."
Jonathan Edwards: A New Biography, s. 216
Tuohon aikaan nähtiin nämä manifestaatiot (ilmiöt) joko epäpuhtaiden henkivaltojen, psykologisten ilmiöiden aiheuttamiksi. Tai ne myös aiheutti se, jota kutsuttiin ”haaveiluiksi” (liioitelluksi hurmioksi/hengelliseksi ylikuumenemiseksi). Juuri tätä ajatellen olemme nyt nähneet aivan järjettömän kehityksen kristikunnassa, kun nyt korotetaan näitä epäterveitä manifestaatioita Pyhän Hengen töiksi! Hank Hanegraaff kirjoittaa oikeaan osuvasti:

"Juuri siitä, josta Jonathan Edwards toivoi pelastavansa ihmiset pois, on se, johon väärän herätyksen johtajat nyt yrittävät houkutella ihmiset antautumaan". <

http://www.bibelfokus.se/fi/node/236

VIETTELYKSET TULIVAT

http://www.bibelfokus.se/fi/node/77

Lue lisää

Helluntailaisuutta ei ole ilman manifestaatioita. Liikkeen historia Suomessa kumpuaa narvalaisuuden kaltaisista ekstriimeistä ryhmistä, jotka pyrkivät irti valtiokirkon akateemisesta ahdistuksesta, joka kielsi kaikki mielenliikkeet, paitsi syvän katumuksen ja synninpäästön tuoman onnen ja autuuden.
Jonathan Edwards edustaa vanhaa kirkollista establismenttiä, tosin hänkin kaipasi kalvinistina jotakin merkkiä tai tunnetta, josta voisi saada varmuuden, että hän todella on "valittu" ikuiseen autuuteen.
Jossain vaiheessa Edwards meni äärimmäisyyteen, kiristi kuulijoiden ruuvia liikaa, niin, että lopputulos oli huttua:
" Over the summer of 1735, religious fervor took a dark turn. A number of New Englanders were shaken by the revivals but not converted, and became convinced of their inexorable damnation. Edwards wrote that "multitudes" felt urged—presumably by Satan—to take their own lives.[21] At least two people committed suicide in the depths of their spiritual distress, one from Edwards's own congregation"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Narvalaisuus
https://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Edwards_(theologian)

hupsista.keikkaa kirjoitti:

Helluntailaisuutta ei ole ilman manifestaatioita. Liikkeen historia Suomessa kumpuaa narvalaisuuden kaltaisista ekstriimeistä ryhmistä, jotka pyrkivät irti valtiokirkon akateemisesta ahdistuksesta, joka kielsi kaikki mielenliikkeet, paitsi syvän katumuksen ja synninpäästön tuoman onnen ja autuuden.
Jonathan Edwards edustaa vanhaa kirkollista establismenttiä, tosin hänkin kaipasi kalvinistina jotakin merkkiä tai tunnetta, josta voisi saada varmuuden, että hän todella on "valittu" ikuiseen autuuteen.
Jossain vaiheessa Edwards meni äärimmäisyyteen, kiristi kuulijoiden ruuvia liikaa, niin, että lopputulos oli huttua:
" Over the summer of 1735, religious fervor took a dark turn. A number of New Englanders were shaken by the revivals but not converted, and became convinced of their inexorable damnation. Edwards wrote that "multitudes" felt urged—presumably by Satan—to take their own lives.[21] At least two people committed suicide in the depths of their spiritual distress, one from Edwards's own congregation"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Narvalaisuus
https://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Edwards_(theologian)

Lue lisää

Kiitos linkeistä. Vaikuttaa siltä, että Jumalalla on taipumusta pudottaa jalustoiltaan palvonnan kohteiksi nousseet/nostetut seurakuntien keulahahmot. Hyvä niin.

Asemistaan riippumatta ihmiset ovat lankeavaisia. Taannoin Israel halusi tulla ihmiskuninkaiden johtamaksi. Ei ois kannattanut. No, tämmöst tää ihmisen elo on. (Tulis jo tempaus)

"Nina Åström - Saavu Herra"

https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

sfdadsfa kirjoitti:

Paavo Järvisellä oli TV7:lla ohjelma ilmestyskirjasta. Huomasin siitä, ettei Järvinen ole Herran profeetta. Hän salli ja itsekin puhui kaikenlaista, jota ei ole Raamatussa. Järvisellä on näitä katatsrofinäkyjä, mutta hän myös vastustaa raitista Jumalan sanaa. Tapani Suonnolla on välillä hyvää puhetta, mutta myös todella suurta harhaoppia. Esim. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot

Olen huomannut, että lähes kaikki mitä Martti Ojares on ottanut TV7:lle ei ole herrasta. Kanavalla on muutama hyvä ohjelma (Pawson, Mark Driscoll jne), mutta lähes kaikki muut ovat hukassa. TV7 on langennut torontolaiseen menestysteologiaan ja kanava on itse suur eksytys. He ovat joutuneet ottamaan muutaman hyvän ohjelman mukaan, jottei eksytys olisi niin läpinäkyvää. Pahimpia eksytysohjelmia ovat olleet Missiomaailman tapahtumat, David Owuor, Sid Rothin yliluonnollista sekä Martti Ojareksen itse vetämän profetalliset ohjelmat.

Lue lisää

Ehkä mun ois pitäny korostaa, että nokialaisen maininta oli vuodelta 2008. (TV-7:lla on hyviäkin Raamatun opettajia, kuten esim. Tapani Suonto, David Pawson, Derek Prince, Paavo Järvinen, mutta sitten siellä on ihan hirveitä, kuten esim. Bill Johnson ja viimeinen tähti, Patricia King.) Sen jälkeen on voinut tapahtua sitä sun tätä. Linkkaamani Paven videot eivät mielestäni johda harhaan. KOVA AIKA on edessä.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=ilm 8

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=ilm 9

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=ilm 16

Ps. Kiintoisa video:

"ISIS in Bible Prophecy: Six Trumpets Have Been Blown! Revelation 8 & 9"

https://www.youtube.com/watch?v=6HmYuXc-jrM

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos linkeistä. Vaikuttaa siltä, että Jumalalla on taipumusta pudottaa jalustoiltaan palvonnan kohteiksi nousseet/nostetut seurakuntien keulahahmot. Hyvä niin.

Asemistaan riippumatta ihmiset ovat lankeavaisia. Taannoin Israel halusi tulla ihmiskuninkaiden johtamaksi. Ei ois kannattanut. No, tämmöst tää ihmisen elo on. (Tulis jo tempaus)

"Nina Åström - Saavu Herra"

https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

Lue lisää

" Vaikuttaa siltä, että Jumalalla on taipumusta pudottaa jalustoiltaan palvonnan kohteiksi nousseet/nostetut seurakuntien keulahahmot. "

Ei esim. Edwardsia kukaan ole jalustaltaan pudottanut. Hän kuuluu edelleenkin juhlittuna sankarina helluntailaisen herätyksen Hall Of Fameen.
Ja tuskin paavojärviset vaivautuvat tutustumaan tarkemmin "palvelutyönsä" todelliseen hedelmään, helluntailaisten yliedustukseen mielenterveyspotilaina.
Kaikenmaailman tappajakomeetoista kun pauhaavat, salissa voi olla pieniä lapsia...

Paavo Järvinen kun aloitti Lauttasaaren Saalem srkssa. Vuosi silloin jotain 1995-6. Kysyttäessä uudesta 92rväännöksestä, hän sanoi "meillä EI sitä käytetä". Ekumeniaa hän ei hyväksy, uskovien ja uskosta osattomien kesken! Ja, kun profeetallisesti kysyttiin: 'mitä sitten teet, kun Helluntaiherätys menee ns. keskusjohdon alle?' "Silloin me lähdetään siitä ULOS!"

Ei ole Lauttasaaressa Saalemia näkynyt, eikä veli Järvistä siellä paimenena. Hän siirtyi toviksi jonnekin merten taa; lähetystyöhön.

Nyttemmin kai kotimaan kentällä taas jossain, julistaa VEREN EVANKELIUMIA, sellaista johon em. Paavalikin nyökyttelisi.

vastuutonta.sakkia kirjoitti:

" Vaikuttaa siltä, että Jumalalla on taipumusta pudottaa jalustoiltaan palvonnan kohteiksi nousseet/nostetut seurakuntien keulahahmot. "

Ei esim. Edwardsia kukaan ole jalustaltaan pudottanut. Hän kuuluu edelleenkin juhlittuna sankarina helluntailaisen herätyksen Hall Of Fameen.
Ja tuskin paavojärviset vaivautuvat tutustumaan tarkemmin "palvelutyönsä" todelliseen hedelmään, helluntailaisten yliedustukseen mielenterveyspotilaina.
Kaikenmaailman tappajakomeetoista kun pauhaavat, salissa voi olla pieniä lapsia...

Lue lisää

Mun moka kun en antanut esimerkkejä. Nyt annan yhden. Markku Koivisto. Mielestäni hänet oli nostettu jalustalle. Hän näytti olleen Nokia-herätyksen kingi. Näitä tuumin. En vanno mitään. Tutkijat lausukoot vikat sanansa.

KukaanEIoleTäydellinen kirjoitti:

Paavo Järvinen kun aloitti Lauttasaaren Saalem srkssa. Vuosi silloin jotain 1995-6. Kysyttäessä uudesta 92rväännöksestä, hän sanoi "meillä EI sitä käytetä". Ekumeniaa hän ei hyväksy, uskovien ja uskosta osattomien kesken! Ja, kun profeetallisesti kysyttiin: 'mitä sitten teet, kun Helluntaiherätys menee ns. keskusjohdon alle?' "Silloin me lähdetään siitä ULOS!"

Ei ole Lauttasaaressa Saalemia näkynyt, eikä veli Järvistä siellä paimenena. Hän siirtyi toviksi jonnekin merten taa; lähetystyöhön.

Nyttemmin kai kotimaan kentällä taas jossain, julistaa VEREN EVANKELIUMIA, sellaista johon em. Paavalikin nyökyttelisi.

Lue lisää

"Silloin me lähdetään siitä ULOS!"

Kiitos. Mukavaa kun jaksat tiedottaa. Jumalan siunausta:)
LÄHTÖ
> Departure
By Daymond Duck, suom. SK

Luku 2. Tess. 2. alkaa Paavalin, Silaksen ja Timoteuksen pyynnöllä, että veljet Tessalonikassa kiinnittäisivät huomiota siihen, mitä he aikoivat sanoa Jeesuksen toisesta tulemuksesta ja seurakunnan yhteen kokoamisesta (tempaus jakeessa 1). <

https://ajankohtainen.wordpress.com/2016/05/14/lahto/

KukaanEIoleTäydellinen kirjoitti:

Paavo Järvinen kun aloitti Lauttasaaren Saalem srkssa. Vuosi silloin jotain 1995-6. Kysyttäessä uudesta 92rväännöksestä, hän sanoi "meillä EI sitä käytetä". Ekumeniaa hän ei hyväksy, uskovien ja uskosta osattomien kesken! Ja, kun profeetallisesti kysyttiin: 'mitä sitten teet, kun Helluntaiherätys menee ns. keskusjohdon alle?' "Silloin me lähdetään siitä ULOS!"

Ei ole Lauttasaaressa Saalemia näkynyt, eikä veli Järvistä siellä paimenena. Hän siirtyi toviksi jonnekin merten taa; lähetystyöhön.

Nyttemmin kai kotimaan kentällä taas jossain, julistaa VEREN EVANKELIUMIA, sellaista johon em. Paavalikin nyökyttelisi.

Lue lisää

Paavo Järvinen
21.5.2016 klo. 16:00
Elävät kivet, Hirvaskangas, Vanha Hirvasentie 11
22.5.2016 klo. 13:00
Elävät kivet, Hirvaskangas, Vanha Hirvasentie 11
https://www.facebook.com/elavatkivet.hirvaskangas/photos/a.1512932068918320.1073741829.1512884405589753/1723271507884374/?type=3&theater
https://www.facebook.com/elavatkivet.hirvaskangas/photos/a.1512932068918320.1073741829.1512884405589753/1714690855409106/?type=3&theater
Epäselvää?

BereanCall kirjoitti:

Paavo Järvinen
21.5.2016 klo. 16:00
Elävät kivet, Hirvaskangas, Vanha Hirvasentie 11
22.5.2016 klo. 13:00
Elävät kivet, Hirvaskangas, Vanha Hirvasentie 11
https://www.facebook.com/elavatkivet.hirvaskangas/photos/a.1512932068918320.1073741829.1512884405589753/1723271507884374/?type=3&theater
https://www.facebook.com/elavatkivet.hirvaskangas/photos/a.1512932068918320.1073741829.1512884405589753/1714690855409106/?type=3&theater
Epäselvää?

Lue lisää

Kiitos BC. Pannaan korvan taa. Pave: "Palataan armon alle ja otetaan veripesu." Lopussa Pave antaa ymmärtää, että srk on "uloslähetetty" eli pantu viemään ihmisten sekaan evankeliumia. Käsittääkseni Pave tekee juuri sitä. (Kts. esim. alk. 29:25)

https://www.youtube.com/watch?v=FBIw-VgpeTs&feature=youtu.be&t=29m25s

Musta tää kuulostaa hyvältä: RAKKAUS TOTUUTEEN, SIUNAUS, SYNTIEN TUNNUSTUS, ARMO, PELASTUS.

https://www.youtube.com/watch?v=075DqFqsnLo

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos BC. Pannaan korvan taa. Pave: "Palataan armon alle ja otetaan veripesu." Lopussa Pave antaa ymmärtää, että srk on "uloslähetetty" eli pantu viemään ihmisten sekaan evankeliumia. Käsittääkseni Pave tekee juuri sitä. (Kts. esim. alk. 29:25)

https://www.youtube.com/watch?v=FBIw-VgpeTs&feature=youtu.be&t=29m25s

Musta tää kuulostaa hyvältä: RAKKAUS TOTUUTEEN, SIUNAUS, SYNTIEN TUNNUSTUS, ARMO, PELASTUS.

https://www.youtube.com/watch?v=075DqFqsnLo

Lue lisää

Mielenkiintoista nähdä, kuinka Paavon julistus muuttuu (on jo muuttunut), kun hän jatkuvasti tekee yhteistyötä hengellistä haureutta harjoittavien kanssa.
Paavo Järvisen hedelmä on nopeasti katoavaa, lähinnä näennäiskäännynnäisiä, jotka luopuvat seurakuntayhteydestä todella nopeasti - siis tyypillisiä uuskarismaatikkoja (torontolaisia), joita Raamattu ei kiinnosta.
Ei muuten Paavon henkiopas tunnistanut(?) Markku Koivistoa ja monta väärää profetiaakin on Paavo antanut...
Eksyttävä henki on voimakas ja eksyttää, jos mahdollista, valitutkin (Matt. 24:24).
.
Ilm. 2:20 (KR1933/38)
Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.

.
Siunausta.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, kuinka Paavon julistus muuttuu (on jo muuttunut), kun hän jatkuvasti tekee yhteistyötä hengellistä haureutta harjoittavien kanssa.
Paavo Järvisen hedelmä on nopeasti katoavaa, lähinnä näennäiskäännynnäisiä, jotka luopuvat seurakuntayhteydestä todella nopeasti - siis tyypillisiä uuskarismaatikkoja (torontolaisia), joita Raamattu ei kiinnosta.
Ei muuten Paavon henkiopas tunnistanut(?) Markku Koivistoa ja monta väärää profetiaakin on Paavo antanut...
Eksyttävä henki on voimakas ja eksyttää, jos mahdollista, valitutkin (Matt. 24:24).
.
Ilm. 2:20 (KR1933/38)
Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.

.
Siunausta.

Lue lisää

Kiitos. Ehkä voimme rukoilla Paven puolesta. Ja Suomen puolesta.
Siunausta.
PYHÄ

https://www.youtube.com/watch?v=CJX43l9-Qx0

BereanCall kirjoitti:

Paavo Järvinen
21.5.2016 klo. 16:00
Elävät kivet, Hirvaskangas, Vanha Hirvasentie 11
22.5.2016 klo. 13:00
Elävät kivet, Hirvaskangas, Vanha Hirvasentie 11
https://www.facebook.com/elavatkivet.hirvaskangas/photos/a.1512932068918320.1073741829.1512884405589753/1723271507884374/?type=3&theater
https://www.facebook.com/elavatkivet.hirvaskangas/photos/a.1512932068918320.1073741829.1512884405589753/1714690855409106/?type=3&theater
Epäselvää?

Lue lisää

Hyvä, että VEREN EVANKELIUMI on täydentänyt tuota hmmm.puutteellista joukkoa!

Paavo on sinnikäs evankelista, menee sinne minne pyydetään ja missä Sana otetaan vastaan.

Kerran osuin paikalle, itselle vieraassa seurakunnassa (Toivonlähde), Paavo sattui puhumaan...tästä parivuotta aikaa, iloitsin sydämestäni kun jyhkeä Ristin ja Veren evankeliumi oli hänen tuomanaan säilynyt(tunnistin seurakunnan muuten hieman ?cityhenkiseksi?).

Jeesuksella.Avaimet kirjoitti:

Hyvä, että VEREN EVANKELIUMI on täydentänyt tuota hmmm.puutteellista joukkoa!

Paavo on sinnikäs evankelista, menee sinne minne pyydetään ja missä Sana otetaan vastaan.

Kerran osuin paikalle, itselle vieraassa seurakunnassa (Toivonlähde), Paavo sattui puhumaan...tästä parivuotta aikaa, iloitsin sydämestäni kun jyhkeä Ristin ja Veren evankeliumi oli hänen tuomanaan säilynyt(tunnistin seurakunnan muuten hieman ?cityhenkiseksi?).

Lue lisää

Ehkä Paven pääasiallinen homma on EVANKELIOINTI.

> Paavo Järvinen
pastori/evankelista
Näkyni on viedä evankeliumi kaikkialle, niin kotimaan joka kolkkaan kuin ulkomaillekin, mihin vain Jumala milloinkin lähettää.
Sanomani ja tehtäväni, jonka olen saanut Jumalalta uskonelämäni heti alkumetreillä on: jokaisella on mahdollisuus pelastua kääntymällä Jumalan puoleen parannuksen, uudistumisen kautta. <

http://www.paavojarvinen.fi/

"Jumala pyhittää." (Alk. 34:18)

> Paavo Järvinen on saarnaaja Helluntailiikkeessä. Järvinen on tehnyt ensin pitkän uran liike-elämässä, jonka jälkeen Jumala on kutsunut hänet saarnamieheksi ja pastoriksi. Erityisesti Järvisen sydämellä palaa parannuksen saarna. <

http://www.tv7.fi/vod/player/48695/

Muistin:

Job 33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja. 33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään, 33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.' 33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin. 33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa. 33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle; 33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.' 33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle, 33:30 palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.

Ps. 145:14 Herra tukee kaikkia kaatuvia, ja kaikki alaspainetut hän nostaa.

"Power Praise - The Sweetest Name of All [ Korean ]"

https://www.youtube.com/watch?v=FVq9BNq1yyU

yurki1000js kirjoitti:

Ehkä Paven pääasiallinen homma on EVANKELIOINTI.

Yksi Paavo Järvisen uhreista on Patrick Tiaisen seurakunnan entinen helluntaievankelista Tuija Valtanen. Paavo Järvinen profetoi Kajaanin helluntaiseurakunnan pastorina ollessaan Tuija Valtaselle. Kajaanissa ollessaan Paavo Järvinen ei opettanut seurakuntaa, vaan jakoi näkyjä ja ilmestyksiä.

savonkatu kirjoitti:

Yksi Paavo Järvisen uhreista on Patrick Tiaisen seurakunnan entinen helluntaievankelista Tuija Valtanen. Paavo Järvinen profetoi Kajaanin helluntaiseurakunnan pastorina ollessaan Tuija Valtaselle. Kajaanissa ollessaan Paavo Järvinen ei opettanut seurakuntaa, vaan jakoi näkyjä ja ilmestyksiä.

Lue lisää

Ok. Mistä lie ilmestykset. Mistä lie unet ja näyt. Mistä lie tunteemme. Mistä lie ajatuksemme. Mistä lie elämämme. Mistä lie kohtalomme.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

Biblia (1776) Sinun silmäs näkivät minun, kuin en vielä valmistettu ollut, ja kaikki päivät sinun kirjaas olivat kirjoitetut, jotka vielä oleman piti, joista ei yksikään silloin vielä tullut ollut.

Room 9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen. 9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä." 9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo. 9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?" 9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?" 9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

KukaanEIoleTäydellinen kirjoitti:

Paavo Järvinen kun aloitti Lauttasaaren Saalem srkssa. Vuosi silloin jotain 1995-6. Kysyttäessä uudesta 92rväännöksestä, hän sanoi "meillä EI sitä käytetä". Ekumeniaa hän ei hyväksy, uskovien ja uskosta osattomien kesken! Ja, kun profeetallisesti kysyttiin: 'mitä sitten teet, kun Helluntaiherätys menee ns. keskusjohdon alle?' "Silloin me lähdetään siitä ULOS!"

Ei ole Lauttasaaressa Saalemia näkynyt, eikä veli Järvistä siellä paimenena. Hän siirtyi toviksi jonnekin merten taa; lähetystyöhön.

Nyttemmin kai kotimaan kentällä taas jossain, julistaa VEREN EVANKELIUMIA, sellaista johon em. Paavalikin nyökyttelisi.

Lue lisää

Tunnen Paavon teistä parhaiten. Tutustuimme jo 1983. Pate oli tullut uskoon pari vuotta aiemmin, minä -82. En todellakaan voi vahvistaa, että Paavo olisi ollut ongelma kenellekään. Itse maksoi omat "viulunsa ja huilunsa" ja antoi avustusta vielä toisillekin. Antelias mies kaiken kaikkiaan.

Ei varmasti ole väärin laskuttaa seurakuntia sovitulla tavalla puhetilaisuuksista. Täytyyhän hänenkin elää. Mutta liikemiehenä toimiessaan Paavo maksoi kulut omista maksuvälineistään. Joskus jääkaapissa oli vain valo.

En ole nyt tavannut Paavoa toviin, ehkä 10 vuoteen, joten en osaa sanoa kuinka suvaitsevainen siitä pojasta on tullut. Hänellä toimi silloin armolahja, joka usein välitti varoituksia vaaroista. Jos se vieläkin toimii, niin tuskinpa Paavo on Paakkarin Heidiäkään käynyt fanittamassa. Tai muita äärikarismaatikkoja.

Yhdessä kierreltiinkin Paavon kanssa pienessä mittakaavassa 80-luvulla. Itse toimin nk. "miinanpolkijana" kokoustilaisuuksissa. Halusin koko sydämestäni, että Paavo pääsisi eteenpäin Herran työssä, kun kaiken aikaa paloi sille niin tulisesti. Nyt olen tyytyväinen, sillä 80-luvun alun ennustukset tulevista palvelustehtävistä, mm. TV-työstä, ovat merkittävin osin toteutuneet.

Paavo Järvinen on myös ahkera ja sitkeä poika. Hän on jaksanut kiertää, vaikkei se kiertuelämä ole kovinkaan auvoista "ylilentoa" ollut. Profetiat Paavon työstä Kuninkaan palveluksessa olivat Herrasta, meidän monien muiden omalle kohdallemme saamat eivät. Pidimme enemmän helposta elämästä. Nytkin aion sekoittaa kirkasta Bacardi-rommia lämpimään tyrnimehuun ja nauttia sitä silmät ummistettuina.

Viime yönä näin näyn. Mustiin puettu, pitkä ja lahovikaiselta vaikuttava mies tuli sänkyni päätyyn ja alkoi nykkiä varpaitani, kun selällään nukuin. Puistattava kokemus toisille naurunhörähdyksiä tuottavasta luonteestaan huolimatta.

Sampoahtopaine kirjoitti:

Tunnen Paavon teistä parhaiten. Tutustuimme jo 1983. Pate oli tullut uskoon pari vuotta aiemmin, minä -82. En todellakaan voi vahvistaa, että Paavo olisi ollut ongelma kenellekään. Itse maksoi omat "viulunsa ja huilunsa" ja antoi avustusta vielä toisillekin. Antelias mies kaiken kaikkiaan.

Ei varmasti ole väärin laskuttaa seurakuntia sovitulla tavalla puhetilaisuuksista. Täytyyhän hänenkin elää. Mutta liikemiehenä toimiessaan Paavo maksoi kulut omista maksuvälineistään. Joskus jääkaapissa oli vain valo.

En ole nyt tavannut Paavoa toviin, ehkä 10 vuoteen, joten en osaa sanoa kuinka suvaitsevainen siitä pojasta on tullut. Hänellä toimi silloin armolahja, joka usein välitti varoituksia vaaroista. Jos se vieläkin toimii, niin tuskinpa Paavo on Paakkarin Heidiäkään käynyt fanittamassa. Tai muita äärikarismaatikkoja.

Yhdessä kierreltiinkin Paavon kanssa pienessä mittakaavassa 80-luvulla. Itse toimin nk. "miinanpolkijana" kokoustilaisuuksissa. Halusin koko sydämestäni, että Paavo pääsisi eteenpäin Herran työssä, kun kaiken aikaa paloi sille niin tulisesti. Nyt olen tyytyväinen, sillä 80-luvun alun ennustukset tulevista palvelustehtävistä, mm. TV-työstä, ovat merkittävin osin toteutuneet.

Paavo Järvinen on myös ahkera ja sitkeä poika. Hän on jaksanut kiertää, vaikkei se kiertuelämä ole kovinkaan auvoista "ylilentoa" ollut. Profetiat Paavon työstä Kuninkaan palveluksessa olivat Herrasta, meidän monien muiden omalle kohdallemme saamat eivät. Pidimme enemmän helposta elämästä. Nytkin aion sekoittaa kirkasta Bacardi-rommia lämpimään tyrnimehuun ja nauttia sitä silmät ummistettuina.

Viime yönä näin näyn. Mustiin puettu, pitkä ja lahovikaiselta vaikuttava mies tuli sänkyni päätyyn ja alkoi nykkiä varpaitani, kun selällään nukuin. Puistattava kokemus toisille naurunhörähdyksiä tuottavasta luonteestaan huolimatta.

Lue lisää

Zambo. Kiitos kun kerroit Patesta. Pyydän lukijoitani rukoilemaan puolestasi, että Herra raitistaisi sinut ja karkottaisi mustiin puetut olennot luotasi.

Matt:
6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
6:10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
6:11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
6:12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
6:13 äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, [sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen].

Sampoahtopaine kirjoitti:

Tunnen Paavon teistä parhaiten. Tutustuimme jo 1983. Pate oli tullut uskoon pari vuotta aiemmin, minä -82. En todellakaan voi vahvistaa, että Paavo olisi ollut ongelma kenellekään. Itse maksoi omat "viulunsa ja huilunsa" ja antoi avustusta vielä toisillekin. Antelias mies kaiken kaikkiaan.

Ei varmasti ole väärin laskuttaa seurakuntia sovitulla tavalla puhetilaisuuksista. Täytyyhän hänenkin elää. Mutta liikemiehenä toimiessaan Paavo maksoi kulut omista maksuvälineistään. Joskus jääkaapissa oli vain valo.

En ole nyt tavannut Paavoa toviin, ehkä 10 vuoteen, joten en osaa sanoa kuinka suvaitsevainen siitä pojasta on tullut. Hänellä toimi silloin armolahja, joka usein välitti varoituksia vaaroista. Jos se vieläkin toimii, niin tuskinpa Paavo on Paakkarin Heidiäkään käynyt fanittamassa. Tai muita äärikarismaatikkoja.

Yhdessä kierreltiinkin Paavon kanssa pienessä mittakaavassa 80-luvulla. Itse toimin nk. "miinanpolkijana" kokoustilaisuuksissa. Halusin koko sydämestäni, että Paavo pääsisi eteenpäin Herran työssä, kun kaiken aikaa paloi sille niin tulisesti. Nyt olen tyytyväinen, sillä 80-luvun alun ennustukset tulevista palvelustehtävistä, mm. TV-työstä, ovat merkittävin osin toteutuneet.

Paavo Järvinen on myös ahkera ja sitkeä poika. Hän on jaksanut kiertää, vaikkei se kiertuelämä ole kovinkaan auvoista "ylilentoa" ollut. Profetiat Paavon työstä Kuninkaan palveluksessa olivat Herrasta, meidän monien muiden omalle kohdallemme saamat eivät. Pidimme enemmän helposta elämästä. Nytkin aion sekoittaa kirkasta Bacardi-rommia lämpimään tyrnimehuun ja nauttia sitä silmät ummistettuina.

Viime yönä näin näyn. Mustiin puettu, pitkä ja lahovikaiselta vaikuttava mies tuli sänkyni päätyyn ja alkoi nykkiä varpaitani, kun selällään nukuin. Puistattava kokemus toisille naurunhörähdyksiä tuottavasta luonteestaan huolimatta.

Lue lisää

Sanoit: "Viime yönä näin näyn. Mustiin puettu, pitkä ja lahovikaiselta vaikuttava mies tuli sänkyni päätyyn ja alkoi nykkiä varpaitani, kun selällään nukuin. Puistattava kokemus toisille naurunhörähdyksiä tuottavasta luonteestaan huolimatta."

Jumala ei anna tällaisia näkyjä, joissa ei ole muuta sanomaa, kuin yöllä säikäyttää. Sinua kiusaa riivaajahenget, jotka tulivat sinua pelottelemaan keskellä levon.

Etsi Jumalan sanan tuntemista, sillä sinä et tunne Jumalaa. Tee parannus harhaopeista ja rukoile Jumalalta, että hän vapauttaisi sinut näistä vääristä näystä.

Suomessa on yli 6000 vapaamuuraria. He ovat kaikki paholaisen palvojia, mutta moni heistä osallistuu kristillisten kirkkojen toimintaan aktiivisesti. Heitä näkyy mm. tuomasmessuissa. Vapaamuurareihin kuuluu myös kirkkoherroja ja piispoja. He salaavat jäsenyytensä hyvin tarkasti.

Arkkipiispa Paarma salli aikanaa pappien olla vapaamuurarien jäseninä: http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130581-vapaamuurarien-temppeli-helsingissa

Torontolaisten, pappien ja vanhemmistojäsenten joukossa on vapaamuurareja. He voivat jopa puhua vapaaruurariudesta syntinä muille, vaikka ovat itse mukana.

Erityisesti Turun seurakunnissa toimii vapaamuurarit aktiivisesti. Heitä on niin vapaiden suuntien, lähetysliittojen ja luterilaisten seurakuntien johdossa sekä aktiivijäseninä.

Turussa haisee ja on haissut pitkään!

valitattavastnäin kirjoitti:

Suomessa on yli 6000 vapaamuuraria. He ovat kaikki paholaisen palvojia, mutta moni heistä osallistuu kristillisten kirkkojen toimintaan aktiivisesti. Heitä näkyy mm. tuomasmessuissa. Vapaamuurareihin kuuluu myös kirkkoherroja ja piispoja. He salaavat jäsenyytensä hyvin tarkasti.

Arkkipiispa Paarma salli aikanaa pappien olla vapaamuurarien jäseninä: http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130581-vapaamuurarien-temppeli-helsingissa

Torontolaisten, pappien ja vanhemmistojäsenten joukossa on vapaamuurareja. He voivat jopa puhua vapaaruurariudesta syntinä muille, vaikka ovat itse mukana.

Erityisesti Turun seurakunnissa toimii vapaamuurarit aktiivisesti. Heitä on niin vapaiden suuntien, lähetysliittojen ja luterilaisten seurakuntien johdossa sekä aktiivijäseninä.

Lue lisää

Kiitos hyvästä linkistä. Edesmennyt (murha?) Juhani Julin koetti vedota piispoihin. Hän oli korkean asteen rappari. Jeesus pelasti hänet.

https://www.google.fi/#q=juhani julin

Kiitos, 'hiekkasäkki', että itsekin olet aktiivi tiedottaja palstalla!

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos hyvästä linkistä. Edesmennyt (murha?) Juhani Julin koetti vedota piispoihin. Hän oli korkean asteen rappari. Jeesus pelasti hänet.

https://www.google.fi/#q=juhani julin

Lue lisää

Niin Julin katui sitä, että oli ollut vapaamuurarien jäsenenä. Hän rupesi uskomaan Jeesukseen, mutta mistä tiedät sen, että hän pelastui taivaaseen? Et mistään.

Korkeat vapaamuurarit tekevät vapaamuurariuiden harjoittamisen yhteydessä eräissä tilanteissa Pyhä Hengen pilkkaa. Siitä ei voi pelastua. Vapaamuurarius on hyvin katala uskonto.

dgsdgsds kirjoitti:

Niin Julin katui sitä, että oli ollut vapaamuurarien jäsenenä. Hän rupesi uskomaan Jeesukseen, mutta mistä tiedät sen, että hän pelastui taivaaseen? Et mistään.

Korkeat vapaamuurarit tekevät vapaamuurariuiden harjoittamisen yhteydessä eräissä tilanteissa Pyhä Hengen pilkkaa. Siitä ei voi pelastua. Vapaamuurarius on hyvin katala uskonto.

Lue lisää

Dgs. Olkaamme varovaiset.

Biblia (1776) Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi: älkäät sadatelko, ettei teitä sadateltaisi: anteeksi antakaat, niin teille anteeksi annetaan.

KuulevatKorvatAltisSydän kirjoitti:

Kiitos, 'hiekkasäkki', että itsekin olet aktiivi tiedottaja palstalla!

Takkar o pokkar:)

Ps. 135:3 Ylistäkää Herraa, sillä Herra on hyvä, veisatkaa kiitosta hänen nimellensä, sillä se on suloinen.

"Praise Him - The Brooklyn Tabernacle Choir"

https://www.youtube.com/watch?v=C1AYKRjoFxs

yurki1000js kirjoitti:

Dgs. Olkaamme varovaiset.

Biblia (1776) Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi: älkäät sadatelko, ettei teitä sadateltaisi: anteeksi antakaat, niin teille anteeksi annetaan.

Lue lisää

Ja sinulle se, että Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

PS En ottanut kantaa Julinin pelastukseen, mutta kerroin sen, että korkeimpiin asteisiin ylentyneet vapaamuurarit tekevät niin hirveitä asioita, jotka pilkaavata Pyhää Henkeä. Sen jälkeen ei voi enää katua ja pelastua.

sdfgsfgsd kirjoitti:

Ja sinulle se, että Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

PS En ottanut kantaa Julinin pelastukseen, mutta kerroin sen, että korkeimpiin asteisiin ylentyneet vapaamuurarit tekevät niin hirveitä asioita, jotka pilkaavata Pyhää Henkeä. Sen jälkeen ei voi enää katua ja pelastua.

Lue lisää

Mieti kuiteski.

Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

Ps. Käsittääkseni uskosta osaton ihminen ei voi pilkata Pyhää Henkeä. Käsittääkseni Ananias ja Safira olivat uskossa. Ja vaikka he kuolivat, en saata uskoa, että Jeesus hylkäsi heidät. Mutten ole teologi enkä osaa sanoa mikä ero on petoksella ja pilkalla tällaisissa tapauksissa.

Apostolien teot:
5:1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
5:2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
5:6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
5:7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
5:8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan."
5:9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
5:10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.

yurki1000js kirjoitti:

Mieti kuiteski.

Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

Ps. Käsittääkseni uskosta osaton ihminen ei voi pilkata Pyhää Henkeä. Käsittääkseni Ananias ja Safira olivat uskossa. Ja vaikka he kuolivat, en saata uskoa, että Jeesus hylkäsi heidät. Mutten ole teologi enkä osaa sanoa mikä ero on petoksella ja pilkalla tällaisissa tapauksissa.

Apostolien teot:
5:1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
5:2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
5:6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
5:7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
5:8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan."
5:9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
5:10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.

Lue lisää

Kyllä uskossa osaton voi pilkata Pyhää Henkeä. Raamattu Kansalle käännös käyttää Pyhän Hengen pilkasta termiä Pyhän Hengen vastustaminen. Suomalaiset ovat ala-asteen uskonnon tunneilla oppineet kristinuskon perusteet ja lähes kaikki käyneet rippikoulun. Moni ei ole koskaan ollut uskossa, mutta ymmärtävät uskon perusteet.

Raamattu opettaa, että kun Jeesus saarnasi totuutta, niin se ei miellyttänyt fariseuksia. Jeesus vahvistit puhumat sananansa parannusihmeillä. Fariseukset lisäsivät vastustamista siten, että he väittivät Jeesuksen parantavan pahojen henkien voimilla, jolloin fariseukset tekivät Pyhän Hengen pilkkaa. He lähtivät vastustamaan Jeesuksen toimintaa arvostelemalla Pyhän Hengen voimatekoja ja lopputuloksena he menettivät pelastuksensa. Uskossa osaton voi tehdä Pyhän Hengen pilkkaa.

Pyhän Hengen kaikenlainen pilkkaaminen on lähtökohtaisesti muutenkin anteeksiantamatonsa syntiä. Vapaamuurarit tekevät sellaisia rituaaleja korkeimmissa asteissa, joissa he mm. antavat kunniaa luciferille (tai sen salanimelle) ja kohtelevat epäasiallisella tavalla Pyhää Henkeä, jolloin vapaamuurarit menettävät pelastuksensa kertaheitolla.

Vapaamuurareilla on oma ehtoollinen, jossa juodaan eläimen verta. Vapaamuurarit käyttävät rituaaleissaan Raamattua, mutta he eivät toimi Raamatun opetuksen mukaisesti. Veren nauttiminen on syntiä, josta voi menettää pelastuksensa (Ap.t. 15). Vapaamuurarien ehtoollinen muutenkin nautitaan arvottomalla tavalla ja se pilkkaa Kristuksen ehtoollista tavalla, josta saa päälleen helvetin tuomion.

1. Kor. 11: 27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. 28 Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. 29 Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

yurki1000js kirjoitti:

Mieti kuiteski.

Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

Ps. Käsittääkseni uskosta osaton ihminen ei voi pilkata Pyhää Henkeä. Käsittääkseni Ananias ja Safira olivat uskossa. Ja vaikka he kuolivat, en saata uskoa, että Jeesus hylkäsi heidät. Mutten ole teologi enkä osaa sanoa mikä ero on petoksella ja pilkalla tällaisissa tapauksissa.

Apostolien teot:
5:1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
5:2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
5:6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
5:7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
5:8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan."
5:9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
5:10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.

Lue lisää

Sanoit: "Käsittääkseni Ananias ja Safira olivat uskossa. Ja vaikka he kuolivat, en saata uskoa, että Jeesus hylkäsi heidät."

Raamattu sanoo, että valehtelijat eivät peri taivasten valtakuntaa (Ilm.21:8). Kaikki ihmiset ovat joskus valehdelleet, mutta kun synnymme ylhäältä uudeksi, niin lopetamme tahallisen valehtelemisen. Jos vahingossa joskus lankeamme, niin katuvat saa anteeksi, jos tekee parhaansa luopuakseen synnin tekemisestä.

Sitten on niin, että jonkun valehtelu ja varastamiset eivät enää ole vähäisiä. Ne voivat olla toistuvia ja ilman mitään katumista. Oliko Ananias ja Safira sellaisia, niin Raamattu ei kerro yksityiskohtia. Kyse oli siitä, että he olivat luvanneet antaa koko omaisuutensa seurakunnalle ja ottivat siitä sitten kunniaa itselleen. He eivät kuitenkaa niin tehneet, vaan pimittivät osan omaisuudestaan itsellään. He valehtelivat apostoleille ja Jumalalle.

Ananiaksen ja Safiran kohdalla Jumala katsoi synnin olevan siinä määrin suuri, että Jumala otti heiltä hengen. Kun Raamattu säätää valehtelun olevan syntiä, josta voi menettää pelastuksensa ja myös varastamisen (1. Kor. 6:10), niin en antasi tässä ominpäin synninpäästöä Ananiakselle ja Safiralle. Ei ole mitään perustetta lausua sellaista, että he olisivat sen jälkeen pelastuneet. Herra yksin tietää ja itse en uskalla sanoa, että olisivat pelastuneet. On teoriassa täysin mahdollista, että Ananias ja Safira eivät olisi pelastuneet, mutta kuten sanoin, niin Herra yksin tietää ja minä ei ole tuomari.

m..o.t kirjoitti:

Kyllä uskossa osaton voi pilkata Pyhää Henkeä. Raamattu Kansalle käännös käyttää Pyhän Hengen pilkasta termiä Pyhän Hengen vastustaminen. Suomalaiset ovat ala-asteen uskonnon tunneilla oppineet kristinuskon perusteet ja lähes kaikki käyneet rippikoulun. Moni ei ole koskaan ollut uskossa, mutta ymmärtävät uskon perusteet.

Raamattu opettaa, että kun Jeesus saarnasi totuutta, niin se ei miellyttänyt fariseuksia. Jeesus vahvistit puhumat sananansa parannusihmeillä. Fariseukset lisäsivät vastustamista siten, että he väittivät Jeesuksen parantavan pahojen henkien voimilla, jolloin fariseukset tekivät Pyhän Hengen pilkkaa. He lähtivät vastustamaan Jeesuksen toimintaa arvostelemalla Pyhän Hengen voimatekoja ja lopputuloksena he menettivät pelastuksensa. Uskossa osaton voi tehdä Pyhän Hengen pilkkaa.

Pyhän Hengen kaikenlainen pilkkaaminen on lähtökohtaisesti muutenkin anteeksiantamatonsa syntiä. Vapaamuurarit tekevät sellaisia rituaaleja korkeimmissa asteissa, joissa he mm. antavat kunniaa luciferille (tai sen salanimelle) ja kohtelevat epäasiallisella tavalla Pyhää Henkeä, jolloin vapaamuurarit menettävät pelastuksensa kertaheitolla.

Vapaamuurareilla on oma ehtoollinen, jossa juodaan eläimen verta. Vapaamuurarit käyttävät rituaaleissaan Raamattua, mutta he eivät toimi Raamatun opetuksen mukaisesti. Veren nauttiminen on syntiä, josta voi menettää pelastuksensa (Ap.t. 15). Vapaamuurarien ehtoollinen muutenkin nautitaan arvottomalla tavalla ja se pilkkaa Kristuksen ehtoollista tavalla, josta saa päälleen helvetin tuomion.

1. Kor. 11: 27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. 28 Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. 29 Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

Lue lisää

MOT: "Fariseukset lisäsivät vastustamista siten, että he väittivät Jeesuksen parantavan pahojen henkien voimilla, jolloin fariseukset tekivät Pyhän Hengen pilkkaa. He lähtivät vastustamaan Jeesuksen toimintaa arvostelemalla Pyhän Hengen voimatekoja ja lopputuloksena he menettivät pelastuksensa. Uskossa osaton voi tehdä Pyhän Hengen pilkkaa."
Hyväksyn tulkinnan, että kyseiset fariseukset saattoivat olla JUMALAN AIVOITUSTEN mukaisesti kadotukseen säädetyt/määrätyt/tuomitut.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

Mutta mitä ateisteihin tulee. OLIN ATEISTI. Nyt olen uskossa. Kuinka voin olla uskossa, jos aiemmin pilkkasin Pyhää Henkeä?

Ps. Mitä tarkoitttaa se, ettei Jumala kadu armolahjojaan. Itse ajattelen, ettei minulle ole suotu valtaa kumota/mitätöidä ylhäältä annettua pelastuksen armolahjaa. Myönnän ja tunnustan, että Jumala on minua SUUREMPI.

Joh 10:27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. 10:28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni. 10:29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.

Biblia (1776) Ainoalle viisaalle Jumalalle, meidän Vapahtajallemme, olkoon kunnia, ja majesteetti, ja valta, ja voima, nyt ja kaikessa ijankaikkisuudessa, amen!

asfdasdfasfdasd kirjoitti:

Sanoit: "Käsittääkseni Ananias ja Safira olivat uskossa. Ja vaikka he kuolivat, en saata uskoa, että Jeesus hylkäsi heidät."

Raamattu sanoo, että valehtelijat eivät peri taivasten valtakuntaa (Ilm.21:8). Kaikki ihmiset ovat joskus valehdelleet, mutta kun synnymme ylhäältä uudeksi, niin lopetamme tahallisen valehtelemisen. Jos vahingossa joskus lankeamme, niin katuvat saa anteeksi, jos tekee parhaansa luopuakseen synnin tekemisestä.

Sitten on niin, että jonkun valehtelu ja varastamiset eivät enää ole vähäisiä. Ne voivat olla toistuvia ja ilman mitään katumista. Oliko Ananias ja Safira sellaisia, niin Raamattu ei kerro yksityiskohtia. Kyse oli siitä, että he olivat luvanneet antaa koko omaisuutensa seurakunnalle ja ottivat siitä sitten kunniaa itselleen. He eivät kuitenkaa niin tehneet, vaan pimittivät osan omaisuudestaan itsellään. He valehtelivat apostoleille ja Jumalalle.

Ananiaksen ja Safiran kohdalla Jumala katsoi synnin olevan siinä määrin suuri, että Jumala otti heiltä hengen. Kun Raamattu säätää valehtelun olevan syntiä, josta voi menettää pelastuksensa ja myös varastamisen (1. Kor. 6:10), niin en antasi tässä ominpäin synninpäästöä Ananiakselle ja Safiralle. Ei ole mitään perustetta lausua sellaista, että he olisivat sen jälkeen pelastuneet. Herra yksin tietää ja itse en uskalla sanoa, että olisivat pelastuneet. On teoriassa täysin mahdollista, että Ananias ja Safira eivät olisi pelastuneet, mutta kuten sanoin, niin Herra yksin tietää ja minä ei ole tuomari.

Lue lisää

Uskoni on laatuaan yksinkertaista. Ymmärrykseni mukaan Herra on uskon ALKAJA ja LOPPUUNSAATTAJA. En voi vannoa, että Ananias ja Safira olivat Kristuksen uskossa, vaikka he olivatkin srk:n jäseniä. Suomessakin on ateisteja kirkon jäseninä.

En mäkään ole tuomari, mutten näe syytä tappaa Ananiasta ja Safiraa, elleivät he olleet uskossa. Pelkkä erottaminen olisi tainnut riittää. Käsittääkseni Herra voi katkoa huonoa hedelmää tuottavien lastensa elämänlankoja ilman, että Hän passittaisi lapsiaan helvettiin.

Biblia (1776) Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois, ja jokaisen, joka hedelmän kantaa, hän puhdistaa, että se kantais runsaamman hedelmän.

Radio Deistä kuultua. Herra pyysi pappia erottamaan erään hankalan henkilön seurakunnasta. Pappi unohti asian, kunnes kerran ehtoollisella kyseinen hankala henkilö tukehtui öylättiinsä. Pappi muisti hänelle annetun tehtävän ja katui unohdustaan.

Pohdin. Vaikka jätämme tekemätä asioita tai toimimtamme johtaa katastrofeihin, voimme AINA katua tekojamme ja palata ristin juurelle ja antaa Karitsan veren pestä syntimme ja poistaa taakat harteiltamme. Kiitos ja kunnia Herralle.

Ps. 145:14 Herra tukee kaikkia kaatuvia, ja kaikki alaspainetut hän nostaa.

https://www.youtube.com/watch?v=FVq9BNq1yyU

yurki1000js kirjoitti:

MOT: "Fariseukset lisäsivät vastustamista siten, että he väittivät Jeesuksen parantavan pahojen henkien voimilla, jolloin fariseukset tekivät Pyhän Hengen pilkkaa. He lähtivät vastustamaan Jeesuksen toimintaa arvostelemalla Pyhän Hengen voimatekoja ja lopputuloksena he menettivät pelastuksensa. Uskossa osaton voi tehdä Pyhän Hengen pilkkaa."
Hyväksyn tulkinnan, että kyseiset fariseukset saattoivat olla JUMALAN AIVOITUSTEN mukaisesti kadotukseen säädetyt/määrätyt/tuomitut.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

Mutta mitä ateisteihin tulee. OLIN ATEISTI. Nyt olen uskossa. Kuinka voin olla uskossa, jos aiemmin pilkkasin Pyhää Henkeä?

Ps. Mitä tarkoitttaa se, ettei Jumala kadu armolahjojaan. Itse ajattelen, ettei minulle ole suotu valtaa kumota/mitätöidä ylhäältä annettua pelastuksen armolahjaa. Myönnän ja tunnustan, että Jumala on minua SUUREMPI.

Joh 10:27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. 10:28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni. 10:29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.

Biblia (1776) Ainoalle viisaalle Jumalalle, meidän Vapahtajallemme, olkoon kunnia, ja majesteetti, ja valta, ja voima, nyt ja kaikessa ijankaikkisuudessa, amen!

Lue lisää

Jumala ei kadu antamia armolahjoja, mutta saadut armolahjat eivät ole tae pelastukseen. Juudas Iskariot teki opetuslasten kanssa voimatekoja, mutta lopulta Juudas Iskariot kavalsi Jeesuksen ja joutui helvettiin, mistä Raamattu kertoo.

Raamattu kertoo, että eräät henkilöt ovat Jeesuksen Kristuksen nimessä tehneet voimatekoja, mutta he eivät pelastuneet taivaaseen, koska he rikkoivat Raamatun lakia vastaan. Simonista sanottiin myös, että hänellä on Jumalan voima (siis ilmeisesti käytti Jumalan nimeä), mutta lopputulos oli huono, kun apostolit puhuivat, että menköön Simon kadotukseen rahojensa kanssa (Ap.t. 8).

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.

Torontolaiset pastorit nimenomaan tekevät kuin Simon. He käyttävät Jumalan nimeä, mutta eivät toimi Jumalan hengessä, vaikka estraadilla tapahtuu yhtä sun toista. He eivät julista sanaa kuten olisi Jeesus julistanut. He lukevat Raamattua yleisölle, mutta vääristelevät sen sisältöä (2 Piet 3:15-16). Torontolaiset tuottavat tyhmiä morsiusneitoja, jotka huutavat Herra Herra, mutta eivät pääse taivaaseen. Torontolaiset saarnaajat tuottavat huonoa hedelmää.

asdfasdfasfd kirjoitti:

Jumala ei kadu antamia armolahjoja, mutta saadut armolahjat eivät ole tae pelastukseen. Juudas Iskariot teki opetuslasten kanssa voimatekoja, mutta lopulta Juudas Iskariot kavalsi Jeesuksen ja joutui helvettiin, mistä Raamattu kertoo.

Raamattu kertoo, että eräät henkilöt ovat Jeesuksen Kristuksen nimessä tehneet voimatekoja, mutta he eivät pelastuneet taivaaseen, koska he rikkoivat Raamatun lakia vastaan. Simonista sanottiin myös, että hänellä on Jumalan voima (siis ilmeisesti käytti Jumalan nimeä), mutta lopputulos oli huono, kun apostolit puhuivat, että menköön Simon kadotukseen rahojensa kanssa (Ap.t. 8).

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.

Torontolaiset pastorit nimenomaan tekevät kuin Simon. He käyttävät Jumalan nimeä, mutta eivät toimi Jumalan hengessä, vaikka estraadilla tapahtuu yhtä sun toista. He eivät julista sanaa kuten olisi Jeesus julistanut. He lukevat Raamattua yleisölle, mutta vääristelevät sen sisältöä (2 Piet 3:15-16). Torontolaiset tuottavat tyhmiä morsiusneitoja, jotka huutavat Herra Herra, mutta eivät pääse taivaaseen. Torontolaiset saarnaajat tuottavat huonoa hedelmää.

Lue lisää

Kysyn suoraan. Onko pelastuksen armolahja epävarma armolahja. Onko se armolahja, josta puuttuu JUMALAN TAKAUS?

yurki1000js kirjoitti:

Kysyn suoraan. Onko pelastuksen armolahja epävarma armolahja. Onko se armolahja, josta puuttuu JUMALAN TAKAUS?

Pelastuksen armolahja? Mitä ihmettä tarkoitat? Ihminen pelastuu, jos pysyy uskollisena elämänsä loppuun asti tehden Jumalan tahdon joka päivä. Sellainen on harhaoppia, että kerran pelastunut - aina pelastunut. Ei pidä paikkansa.

Kuuluisia luopiota Raamatuu mainitsee Juudan Iskariotin lisäksi kuingas Saulin. Simon oli vähän aikaa tehnyt parannuksen, mutta kun hän rupesi himoitsemaan voimia ja yritti ostaa rahalla Pyhää Henkeä, niin silloin hän lankesi kohtalokkaasti. Ananias ja Safira ovat eräällä tavalla luopiotarinoita, koska lankesivat jounittelun ja valheen synteihin.

Torontolaiset viljelevät kerran pelastunut - aina pelastunut harhaoppia. Kun joku tulee estradin eteen ylistmään ja tunnustumaan uskoaan, niin pappi julistaa tämän pelastuneeksi. Näin ei ole. Viittaamani Raamatun kohta selittää tätäkin asiaa.

Paavali opetti, että meidän tulee kilvoitella loppuun asti ja hän koki ettei hänkää olellut tätä kirjoittaessaan vielä saavuttanut pelastusta, mutta hänellä oli toivo pelastuksesta:

Fil 3:12 En tarkoita, että olisin jo saavuttanut päämääräni tai jo tullut täydelliseksi. Mutta pyrin kaikin voimin saavuttamaan sen, kun kerran Kristus Jeesus on ottanut minut omakseen. 13 Veljet, en katso vielä päässeeni siihen asti. Vain tämän voin sanoa: jättäen mielestäni sen, mikä on takanapäin, ponnistelen sitä kohti, mikä on edessä. 14 Juoksen kohti maalia saavuttaakseni voittajan palkinnon, pääsyn taivaaseen. Sinne Jumala kutsuu Kristuksen Jeesuksen omat.

asdfadfasdf kirjoitti:

Pelastuksen armolahja? Mitä ihmettä tarkoitat? Ihminen pelastuu, jos pysyy uskollisena elämänsä loppuun asti tehden Jumalan tahdon joka päivä. Sellainen on harhaoppia, että kerran pelastunut - aina pelastunut. Ei pidä paikkansa.

Kuuluisia luopiota Raamatuu mainitsee Juudan Iskariotin lisäksi kuingas Saulin. Simon oli vähän aikaa tehnyt parannuksen, mutta kun hän rupesi himoitsemaan voimia ja yritti ostaa rahalla Pyhää Henkeä, niin silloin hän lankesi kohtalokkaasti. Ananias ja Safira ovat eräällä tavalla luopiotarinoita, koska lankesivat jounittelun ja valheen synteihin.

Torontolaiset viljelevät kerran pelastunut - aina pelastunut harhaoppia. Kun joku tulee estradin eteen ylistmään ja tunnustumaan uskoaan, niin pappi julistaa tämän pelastuneeksi. Näin ei ole. Viittaamani Raamatun kohta selittää tätäkin asiaa.

Paavali opetti, että meidän tulee kilvoitella loppuun asti ja hän koki ettei hänkää olellut tätä kirjoittaessaan vielä saavuttanut pelastusta, mutta hänellä oli toivo pelastuksesta:

Fil 3:12 En tarkoita, että olisin jo saavuttanut päämääräni tai jo tullut täydelliseksi. Mutta pyrin kaikin voimin saavuttamaan sen, kun kerran Kristus Jeesus on ottanut minut omakseen. 13 Veljet, en katso vielä päässeeni siihen asti. Vain tämän voin sanoa: jättäen mielestäni sen, mikä on takanapäin, ponnistelen sitä kohti, mikä on edessä. 14 Juoksen kohti maalia saavuttaakseni voittajan palkinnon, pääsyn taivaaseen. Sinne Jumala kutsuu Kristuksen Jeesuksen omat.

Lue lisää

Hyvät ystävät. Tärkeää ajateltavaa. Mitä ARMO teille merkitsee?

Hinta on maksettu.

http://bibelfokus.se/fi/node/269

"Se on täytetty."

https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Kutsu tarvitaan.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

yurki1000js kirjoitti:

Hyvät ystävät. Tärkeää ajateltavaa. Mitä ARMO teille merkitsee?

Hinta on maksettu.

http://bibelfokus.se/fi/node/269

"Se on täytetty."

https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Kutsu tarvitaan.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Huomaan, että sinulla on väärä käsitys siitä, mitä Raamattu opettaa pelastuksesta. Torontolaisilla ja monella helluntailaisella papilla on tällainen oppi. Luulet, että saat armoa vain pyytämällä sitä. Niin ei ole.

Raamattu sanoo, että Jeesus pelasti Golgatalla vain ne, jotka ovat Jeesukselle kuuliaisia. Meidän tulee tehdä parannus synneistä ja alkaa elämään Jumalan tahdon mukaista elämää.

Hepr. 5:7 Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon. 8 Vaikka hän oli Poika, hän joutui kärsimyksistä oppimaan, mitä on kuuliaisuus. 9 Kun hän oli saavuttanut täydellisyyden, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen tuoja, kaikkien niiden pelastaja, jotka ovat hänelle kuuliaisia.

Jaak. 2:14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä? 15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa, 16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat. 17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.

gsdfgsdgsd kirjoitti:

Huomaan, että sinulla on väärä käsitys siitä, mitä Raamattu opettaa pelastuksesta. Torontolaisilla ja monella helluntailaisella papilla on tällainen oppi. Luulet, että saat armoa vain pyytämällä sitä. Niin ei ole.

Raamattu sanoo, että Jeesus pelasti Golgatalla vain ne, jotka ovat Jeesukselle kuuliaisia. Meidän tulee tehdä parannus synneistä ja alkaa elämään Jumalan tahdon mukaista elämää.

Hepr. 5:7 Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon. 8 Vaikka hän oli Poika, hän joutui kärsimyksistä oppimaan, mitä on kuuliaisuus. 9 Kun hän oli saavuttanut täydellisyyden, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen tuoja, kaikkien niiden pelastaja, jotka ovat hänelle kuuliaisia.

Jaak. 2:14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä? 15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa, 16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat. 17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.

Lue lisää

Asiaa puhut, mutta uskon, että kaikki lähtee ARMOSTA käsin. Jumala lapseuttaa ja antaa voimaa ja ymmärrystä, jotta srk voisi viedä Hyvää Sanomaa kaikkeen maailmaan. Toki voimme pullistella lihaksiamme, muttei se kauas kanna. Tulee BURNOUT. Näin näen ma. Siks oon ma armonkerjäläinen.

Biblia (1776) Sillä armosta te olette autuaiksi tulleet, uskon kautta, ja ette itse teissänne: Jumalan lahja se on:

Biblia (1776) Ja sanoi heille: menkäät kaikkeen maailmaan, ja saarnatkaat evankeliumia kaikille luoduille.

Jumalan lasten homma ja langenneen maailman elämäntarkoitus kiteytettynä:

Biblia (1776) Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

yurki1000js kirjoitti:

Asiaa puhut, mutta uskon, että kaikki lähtee ARMOSTA käsin. Jumala lapseuttaa ja antaa voimaa ja ymmärrystä, jotta srk voisi viedä Hyvää Sanomaa kaikkeen maailmaan. Toki voimme pullistella lihaksiamme, muttei se kauas kanna. Tulee BURNOUT. Näin näen ma. Siks oon ma armonkerjäläinen.

Biblia (1776) Sillä armosta te olette autuaiksi tulleet, uskon kautta, ja ette itse teissänne: Jumalan lahja se on:

Biblia (1776) Ja sanoi heille: menkäät kaikkeen maailmaan, ja saarnatkaat evankeliumia kaikille luoduille.

Jumalan lasten homma ja langenneen maailman elämäntarkoitus kiteytettynä:

Biblia (1776) Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

Kaikki lähtee siitä, kun ihmien katuu syntejään, pyytää ITSE kastettaa Jeesuksen Kristuksen nimessä syntien anteeksi saamiseksi ja lopettaa synnin tekemisen. Silloin ihminen saa sen armon ja syntyy ylhäältä uudestaan.

asdfasdfasdfs kirjoitti:

Kaikki lähtee siitä, kun ihmien katuu syntejään, pyytää ITSE kastettaa Jeesuksen Kristuksen nimessä syntien anteeksi saamiseksi ja lopettaa synnin tekemisen. Silloin ihminen saa sen armon ja syntyy ylhäältä uudestaan.

Lue lisää

Ehkä niinkin. Ehkä jaagaamme samaa asiaa, mutta eri sanoin. Onneks kuiteski pelastus on lähellä. Vain viiden sanan päässä:)

Luuk. 18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

Biblia (1776) Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaaksi;

Ryöväri uskoi ja tunnusti uskonsa.

Luuk 23:41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt." 23:42 Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi." 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

asdfasdfasdfs kirjoitti:

Kaikki lähtee siitä, kun ihmien katuu syntejään, pyytää ITSE kastettaa Jeesuksen Kristuksen nimessä syntien anteeksi saamiseksi ja lopettaa synnin tekemisen. Silloin ihminen saa sen armon ja syntyy ylhäältä uudestaan.

Lue lisää

Äkkiä kun yo lauseen lukee, saa sen käsityksen, että itsepyydetty kaste Jeesuksen Kristuksen nimessä pelastaa. Et kai nyt sitä kirjaimellisesti tarkoittanut? Usko Jeesuksen sovitustyöhön ristillä meidät pelastaa, 'joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen'. Ja olet sitä mieltä, että ihminen lopettaa synnintekemisen? Eikö pahat sanat ja ajatuksetkin ole syntiä? Vai tarkoitatko ehkä jatkuvasti ja tahallaan synnintekemistä? Sitten olemme samaa mieltä.

yurki1000js kirjoitti:

Asiaa puhut, mutta uskon, että kaikki lähtee ARMOSTA käsin. Jumala lapseuttaa ja antaa voimaa ja ymmärrystä, jotta srk voisi viedä Hyvää Sanomaa kaikkeen maailmaan. Toki voimme pullistella lihaksiamme, muttei se kauas kanna. Tulee BURNOUT. Näin näen ma. Siks oon ma armonkerjäläinen.

Biblia (1776) Sillä armosta te olette autuaiksi tulleet, uskon kautta, ja ette itse teissänne: Jumalan lahja se on:

Biblia (1776) Ja sanoi heille: menkäät kaikkeen maailmaan, ja saarnatkaat evankeliumia kaikille luoduille.

Jumalan lasten homma ja langenneen maailman elämäntarkoitus kiteytettynä:

Biblia (1776) Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

Kyllä, on Jumalan armoa, että Hän vetää meitä puoleensa. On armoa, että Pyhä Henki paljastaa syntisyytemme ja armon tarpeemme. On armoa, että Jeesus Kristus sovitti syntimme ja avasi tien Jumalan tykö. On armoa, että Hän on uskon alkaja ja täyttäjä. On armoa, että saamme kerran katsella Häntä kasvoista kasvoihin.

Täytyy sanoa, että onneksi se on Jumala, joka näkee jokaisen sydämen ja se on Jumala, joka on tuomari ja sanoo viimeisen sanan, emme me. Näillä keskustelupalstoilla usein sanotaan, että joku ei voi pelastua. Ihminen menee ja sulkee joidenkin lauseiden perusteella pelastuksen lähimmäiseltään. Silloin täytyisi ainakin muistaa, 'millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan' ja 'joka uskoo seisovansa, katsokoon, ettei lankea'.

Sulle varoitus. Jeesus soveltaa tätä sanomaansa viimeisellä tuomiolla tarkasti:

Mt 5: 22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.