Olin todistaja oikeudessa ja naispuolinen syyttäjä väitti minua valehtelijaksi sanomalla jotta hänellä on syytä olettaa että todistaja(minä) valehtelee, mitään faktaan perustuvaa näyttöä hän ei löytänyt väitteelleen. Minä puolestani kutsuin häntä runkkariksi ja sanomalla että on syytä olettaa että syyttäjä on runkkari. Perustelin väitteeni sillä että oikeuden pitää ottaa huomioon se tosiseikka että tutkimukset osoittavat jokaisen ihmisen runkanneen itseään jossain elämänsä vaiheessa. Sain sakon oikeuden halventamisesta vaikka olin tukimustenkin perusteella täysin oikessa, syyttäjää ei sakotettu väitteestään jonka hän esitti minua kohtaan.
Syyttäjä on varmasti runkannut
TehdasArska
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.