Patrik Laine on laukonu 3-vuotiaasta lähtien lämäriä yläkulmaan. Nyt kun ikää on jo 18 nin pitäs opetella muutakin, vaikka pelaamaan. Tulee NHL:stä maitojunassa takasin.
Yhren laukauksen miäs
RautaKallio
22190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jaa maalit tulee vissiin vahinkossa?
Oletko kateellinen joukkueesta pudotettu junnu? Tai junnun isä?
Niitähän on Suomi täynnä!
Tyypillistä suomalaista kateutta!
Aika hiljasta toi Laineen toiminta on ollut kunnon joukkueita vastaan (Kanada, usa). Tapparassa pelasi erittäin hienosti.
Helposti menettää kiekon, veivit aina samaa rataa ja sotkeutuu omiin käsiinsä. Olisin todellakin toivonut parempaa häneltä, mutta olen vähän pettynyt. Toki kaveri on vasta tulevaisuudessa puhkeamassa kukkaan, mutta ei hänen taitonsa tällä hetkellä vastaa hypetykseen. Rinnalla on kuitenkin niin osaavat kaverit, että olisi luullut tulosta tulevan enemmänkin. SIhtikin on ollut hakusessa. Onko sitten vaan kyse yliyrittämisestä?
Ei sillä että Laine ei ollut parhaimmillaan, mutta Sebastian Aho on ollut kyl ihan jäässä. Turha valinta koko joukkueeseen.
Lainetta ei tulla varaan ekana eikä tokana.
Että mikä kirvoittaa ihmisen puhumaan pahaa ja mollaamaan nuorta urheilijaa? Eikö itsellä ole kaikki ihan kohdillaan?
Puhumaan pahaa? Totesin vain oman mielipiteeni ja sen että EI Laine nyt niin hyvin ole pelannut kuin mitä toivoin, odotukseni olivat kovemmat kuin mihin kaveri on pystynyt.
sinua tässä pitäisi mollata, kun et osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi! Eikö mielestäsi nuorta pelaajaa voi kritisoida? Oletko täysin tyytyväinen Laineeseen? Minä en ole sen perusteella mitä olen häntä seurannut ja miten häntä hypetetään. Kaikki maalit lasketaan, mutta olen tavallista kriittisempi niiden suhteen en katso vain numeroita.
Jos sinun odotuksesi ovat kovemmat kuin mihin Patrik on pystynyt, niin onko oikeutettua vaatia pojalta enemmän? Edustatko koko Suomen kansaa mielipiteilläsi? Et. Anna pojan pelata rauhassa äläkä trollaa täällä.
Mikä vitun tyyppi se sinä olet? Mene takaisin sinne kiven taakse piiloon.
Otahan ihan ALUSTA ja lue kirjoitukseni läpi, tee se useampaan kertaan jos et ensimmäisellä ymmärrä ja palaa sitten kommentoimaan.
Edustatko koko Suomen kansaa mielipiteilläsi? Et.
Mitä? ???
Sinäkö olet se Suomen kansan äänitorvi suoli24.fi kanavalla?
Eiköhän valtaosa ole sitä mieltä, että finaali ei Laineelta hyvin mennyt. Tosin eipä se mennyt hyvin keneltäkään muulta kuin Granlundilta.
luepa tuolta vähän alempaa.
Koskiselta ja aholta meni ihan jees...
Ollaan vissiin katottu eri kisoja ja pelaajia... Ottakaa nyt huomioon, että kyse on 18-vuotiaista jätkistä, EKOISSA miesten mm-kisoissa ja laine on tällä hetkellä kaikkien aikojen tehokkain 18-vuotias... Molemmat ovat parhaimmillaan n. 4-5 vuoden päästä... Tsemppiä pojat ja poika kotiin:)
Jaa poika kotiin? No pojat tulee kotiin vai onko menossa toiset SM-liiga pelit?
äMäM lätkää tuolla pelataan, ei maailman vahvimmilla joukkueilla. Kanada-Cup syksyllä näyttää suunnan kun maailman parhaat osallistuu.
Mitä tulee noihin nuoriin lupauksiin, eivät ole tietenkään täysin kypsiä miesten tasolle. Mutta onhan heistä ollut apuja koko joukkueen tukena.
Hyvä pelaaja. Nuori kaveri joten jatkosta vaikea sanoa, mutta jos kehitys jatkuu pelaaja ja muullakin tasolla samaan tahtiin kui tähänmennessä, kaikkea hyvää odotettavissa.
kovasti kehittynyt kaveri vaikka vasta 18v. Minä ainakin veikkaan hyvää tulevaisuutta, ja tietty toivon sitä lahjakkaalle kaverille.
Tsemppiä pojat huomiseen peliin
Noh, mitäs mieltä tyytyväiset ovat tänään? Oliko pelissä mitään kohtaa missä toivoit että Laine olisi pelannut paremmin tai jopa saanut jotain aikaan?
Paska peli, jengi oli ihan hukassa, eikä ollut edes yritystä. Nyt haukun koko joukkueen, mutta Laineella oli mahdollisuudet, mutta taidot puuttuivat.
Aho pelasi erittäin hyvin pelin, oli Suomen paras pelaaja selvästikkin. Sieltä löytyi sentään yritystä!
Entäs tää sitten:
"Patrik Laine valittiin Venäjän MM-turnaukseen tähdistöön ja koko kisojen arvokkaimmaksi pelaajaksi.
Jälkimmäisestä valinnasta vastaa Kansainvälisen jääkiekkoliitto IIHF:n direktoraatti.
Vuodesta 1999 lähtien jaettu titteli on mennyt ennen Lainetta kahdelle suomalaiselle. Ensimmäisenä vuonna kunnian sai Teemu Selänne, joka sijoittui Norjan MM-kisojen pistepörssissä Saku Koivun jälkeen toiseksi. Tuolloin Suomi hävisi kaksiosainen loppuottelun jatkoajan jälkeen Tshekille.
Toissavuonna Minskissä kisojen kuningas oli Leijona-vahti Pekka Rinne. Nashvillen miehen johdolla Suomi kukisti jatkopeleissä Kanadan ja Tshekin, mutta finaalissa Venäjä oli etevämpi.
Laine, 18, oli parhaana suomalaisena Venäjän kisojen pistepörssin neljäs. Hän keräsi 10 ottelussa tehot 7 5=12.
Laine on MM-historian nuorin MVP.
Suomalaistykki pääsi kovaan seuraan, sillä palkinnon saajien listaan on aikaisemmin lisätty Stanley cupin ja NHL:n pistepörssin voittajia. Kovimpia MVP-nimiä ovat Ruotsin Mats Sundin, Kanadan Joe Thornton sekä Venäjän Ilja Kovaltšuk ja Jevgeni Malkin.
Viime vuoden MM-kisoissa arvokkain pelaaja oli Tshekin Jaromír Jágr. "
pelattiin jo aikuisten kiakkoo, ja ensimmäinen joka putos kärryiltä oli päävalmentaja. Viimestään kahden erän jälkeen oli selvää että Suomi ei tee maalia kuin "onnenkantamoisella". Puolet ajasta peli oli Suomen maalin takana missä puolustajat yritti epätoivosesti avata nätisti ja sit klak-klak-klak -syötöillä ois tehty maalit. Jalosparka ei pystynyt muuttaan matemaattis-luonnontieteellistä systeemiään vaikka tappion haistoi jo kaukaa. Jalonen saakin mennä.
Sinun mielestäsi Suomi pelasi siis huonosti? Vaan entäpä jos Kanada vaan oli parempi? Osasi torpata kaikki Suomen hyökkäykset ja väsytti pelaajat jatkuvilla suorilla hyökkäyksillään.
"paremmuus" näkyi siinä että hävisivät ensin 4-0. Mutta sitten kanukit tekivät kotiläksynsä ja opettelivat Jalosen pelin. Mitä Jalonen teki? Ei mitään, ei ollut Suunnitelma Beetä tai Ceetä, vaan hakattiin päätä Kanadan petäjään. Ja toivottiin. Ja toivottiin vielä lisää. Pelitapaa ei muutettu vaikka sokeekin näki ettei se toimi.
...muuttihan jalonen pelitapaa...