Mitä tarkoittaa lopun aika?

Aina joku kyselee: ”Milloin maailmanloppu tulee.” Näin on kysytty tuhansia vuosia. Siihen emme
vastaa vielä nytkään. Jotakin voi toki sanoa ja sen voi toki jo nyt sanoa, että todelliseen maailmanloppuun
on vielä aikaa yli tuhat vuotta. Mutta sitten tämä näkyvä maailmat katoavat. Ne kääritään
kokoon kuin vaate. ”ne katoavat, mutta sinä pysyt, ja ne vanhenevat kaikki niin kuin vaate, ja niin
kuin vaipan sinä ne käärit, niin kuin vaatteen, ja ne muuttuvat; mutta sinä olet sama, eivätkä sinun
vuotesi lopu." (Hepr. 1:11,12).
-
Kysymykseen päivästä ja hetkestä, jolloin Jeesus tulee takaisin hakemaan omansa, voi vastata
hänen omilla sanoilla: ”Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä
myöskään Poika, vaan Isä yksin.” (Matt. 24:36). Kaikille ei tämä tieto riitä, vaan monikin hakee
parempaa profeettaa, joka arvelee tietävänsä asioita paremmin kuin Jeesus. Toki edellä luetussa
Jeesus puhuu päivistä ja hetkistä. Hän ei puhu vuosista ja pidemmistä aikajaksoista. Mutta siinä ei
ole mitään mieltä, että ajattelemme Jeesuksen eräiden opetuslapsilleen sanomiensa sanojen tarkoit-
3
tavan myös meitä. Kun opetuslapset kysyivät lopunajan tapahtumien aikamääriä, Herra sanoi: ” "Ei
ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut" ”. (Ap.
t. 1:7). On ajateltu noiden sanojen tarkoittavan sitä, ettei lopunajan tapahtumista voi esittää, eikä saa
esittää minkäänlaisia aikamääriä. Tämä on kuitenkin kuin pään panemista pensaaseen ja sitten sanoa:
”Eipä täältä juuri mitään näy”.
Tämän luennon aihepiiri kuuluu siihen oppimaailmaan, josta on kristikunnan aikana ollut myös
valtavasti kädenvääntöä, epäluuloja, lahkokristillisyyksien mukanaan tuomia vääriä oppeja ja vääriä
raamatuntulkintoja. Ei siis ole ihme, että kunnon kristittynä pitävä ihminen tahtoo pysyä visusti
”maailman lopun asioista" erillään. Mutta toisaalta myös epäuskon sankarit ovat usein asialla:
"...Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki
pysynyt, niin kuin se on ollut luomakunnan alusta." (2. Piet. 3:4). Näin Pietari kirjoitti seurakuntalaisilleen.

Näitä epäuskon puhujia on myös nyt paljon. Modernissa teologiassa selitetään usein Raamatun
eskatologisten kirjoitusten olevan myöhäisjuutalaisuuden sinne tuomia, ja näin luultavimmin epäperäisiä
ja vailla totuuden pohjaa. saattoihan toki juutalaisilla opettajilla olla omia tulkintoja, mutta
jätämme ne pitkälti omaan arvoonsa
Luke lisää..
Ote: http://www.sanaveli.com/opetusluentoja/lopunaika/lopunaika_tekstit/1._mika_on_lopunaika.pdf
20212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hmmm... Lopullinen totuus lienee se, että uskonnoista ei vastauksia maailmanlopun kaltaisiin ilmiöihin löydy.

Äänestä
  • Ateismi foorumi, vas. valikko.

    Äänestä

  • Huomiota.

    Äänestä

  • ok.

    Äänestä

  • Edellisissä kolmessa kommentissa Hyvä Ystäväni taas vaihteeksi esittää keskustelukykynsä ja -halunsa konkreettisimmillaan.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Edellisissä kolmessa kommentissa Hyvä Ystäväni taas vaihteeksi esittää keskustelukykynsä ja -halunsa konkreettisimmillaan.

    A. sinulla ei ole ystäviä.
    B. kykyjen etsintä ei ole palstan aihetta,
    mutta jos pääsi unohtumaan niin tässä sinulle tarpeellista tietoa.

    Psykopaatti, mainettaan pahempi
    Psykopaatti on toisten ihmisten kylmäverinen hyväksikäyttäjä.
    Paha kyllä, kvartaalitalous tarjoaa lierolle runsaasti ekologisia lokeroita.

    Kanadalainen vankilapsykologi, tohtori Robert Hare on yli 30-vuotisen uransa aikana haastatellut ehdonalaiseen pyrkiviä ja kaikkein pisimmän tuomion saaneita vankeja. On äärimmäisen vaikea arvioida, ketkä voi armahtaa turvallisesti ja ketkä uusivat tekosensa pian vapauduttuaan. Vaarallisimpia ovat rikosten suhteen kaikkiruokaiset psykopaatit. Vaikka heitä on kaikista vangeista vain 15 prosenttia, heidän kontollaan on puolet vakavimmista rikoksista.


    Koska psykopaatit ovat yhteiskunnalle varsinaisia harmitihentymiä, Hare kehitti PCL-menetelmän (psychopathy checklist), jolla voi arvioida yksilön psykopaattisuuden astetta. Psykopaatiksi ihminen määrittyy, jos hän saa vähintään 30 pistettä 40 mahdollisesta. Tutkimusten mukaan pätevästi käytetty PCL todella auttaa arvioimaan tulevaa rikoskäyttäytymistä oikein.


    Hare oli syksyllä 2005 Suomessa kouluttamassa psykiatreja ja psykologeja menetelmän käytössä. Kurssille osallistui lähinnä vankimielisairaaloissa työskenteleviä ammattilaisia, joten asianmukaisesti testattavaksi joutuu lähinnä mielentilatutkimukseen lähetettyjä rikoksista epäiltyjä. Arviota varten haastattelijalla on käytössään arvioitavan elämäkertatiedot ja rikostutkinnan koko aineisto.
    http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/psykopaatti_mainettaan_pahempi

    Äänestä

  • Saitko kirjoitettua tekstisi ilman naurua? Epäilen sitä.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Saitko kirjoitettua tekstisi ilman naurua? Epäilen sitä.

    Inhottavarealisti
    9.1.2016 10:15
    Vielä lopuksi toteaisin, että tekstisi on minulle edelleenkin kuin kärpäsen surinaa: hivenen häiritsevää, mutta sinänsä merkityksetöntä. Omalle asiallesi - mikäli edes olet oikeasti uskovainen - teet pelkkää vahinkoa.
    InhottavaRealisti
    13.6.2015 21:14
    Haen jääkaapista uuden juoman ja lähden kohta terassille. Kitinäsi ei haittaa yhtään mitään. Sinun kohtalosi taitaa olla häiriköidä täällä koko loppuyö ja nostella ylös milloin ....

    Äänestä

Maailmanloppu tulee ja ei tule. Saarn.1:4. Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti. Ps.104:5. Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta ijankaikkisesti. Ps.119:90. Ja myös aurinko, nukkuu yön pesässään Saarn.1:5. Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.

Äänestä

Mitä tarkoittaa lopun aika?
Selitys aloituksessa.

Äänestä
  • Lopunajasta kysymys, eikä ateistin mielipiteestä.

    Äänestä

Lopun aika ymmärretään Raamatun mukaan alkaneeksi Jeesuksen taivaaseen nousemisesta lähtien. Eräässä vanhassa apokryfikirjan profetiassa sanotaan että lopun aika on hyvin pitkä, pitempi kuin muut historian ajanjaksot. Lopun aika on siis aikajakso ennen maailmanloppua alkaneena noin 2016 vuotta sitten.
Lopun aikaan sijoittuu myös Jeesuksen paluu, joka usein ymmärretään koko maailman lopuksi. Kristityt tietävät sen olevan kuitenkin vain tämän nykyisen maailman ajan hallituksen loppua, suurta muutosta ihmiskunnan historiassa. Sitä seuraava ainakin tuhat vuotta kestävä jakso on aivan erilainen hallintokausi, koska maailman hallitsija vaihtuu.
Jeesuksen opetuslapset uskoivat paluun tapahtuvan heidän elinaikanaan, samoin monet kristittyjen sukupolvet heidän jälkeensä.
Tämä on mielestäni uskoville kuuluva tärkeä asennoituminen Hänen paluuseensa tänäänkin. Paavali ja muut UT:n kirjoittavat antavat elämällään ja kirjoituksillaan oikean mallin. Paavalin kirjeissä seurakunnille on vain huolta siitä että evankeliumia on julistettava ja saatava ihmisiä uskomaan ja miten uskovat elävät uskoaan todeksi ja säilyykö heidän uskonsa. Hän myös rauhoittaa vauhkoilevia tessalonikalaisia jotka hätääntyivät Jeesuksen tulevan hetikohta.
Ilmestyskirja kertoo pelottavista tapahtumista Jeesuksen paluun aikana. Hallitsijan vaihtuminen tietää aina sotaa.

Äänestä
  • Kuvitteleeko "yksmummu", että maailma esim. 10 000 vuoden kuluttua on nykyisenlainen, jos Jeesus ei palaa? Miten oletettavaa on se, että vaikkapa nykypäivän uskonnot sellaisenmaan säilyisivät edes pieniltä osin? Miten väistämättä kehittyvän tieteen aikaansaannokset mahtavat muuttaa maailmaa? Sairauksien väheneminen? Eliniän merkittävä piteneminen? Avaruuden valloittaminen?

    "Ilmestyskirja kertoo pelottavista tapahtumista Jeesuksen paluun aikana."

    Väitteelle ei löydy todisteita. Enemmän löytyy todisteita sille, että esim. Ilmestyskirjan peto ja Antikristus viittasivat Rooman keisari Neroon ja muihin alkuseurakuntalaisten vainoajiin.

    "Hallitsijan vaihtuminen tietää aina sotaa."

    Ei välttämättä. Hallitsija pikemminkin vaihtuu usein veristen tapahtumien seurauksena. Tämäkään ei nykyaikaisissa demokratioissa pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Kuvitteleeko "yksmummu", että maailma esim. 10 000 vuoden kuluttua on nykyisenlainen, jos Jeesus ei palaa? Miten oletettavaa on se, että vaikkapa nykypäivän uskonnot sellaisenmaan säilyisivät edes pieniltä osin? Miten väistämättä kehittyvän tieteen aikaansaannokset mahtavat muuttaa maailmaa? Sairauksien väheneminen? Eliniän merkittävä piteneminen? Avaruuden valloittaminen?

    "Ilmestyskirja kertoo pelottavista tapahtumista Jeesuksen paluun aikana."

    Väitteelle ei löydy todisteita. Enemmän löytyy todisteita sille, että esim. Ilmestyskirjan peto ja Antikristus viittasivat Rooman keisari Neroon ja muihin alkuseurakuntalaisten vainoajiin.

    "Hallitsijan vaihtuminen tietää aina sotaa."

    Ei välttämättä. Hallitsija pikemminkin vaihtuu usein veristen tapahtumien seurauksena. Tämäkään ei nykyaikaisissa demokratioissa pidä paikkaansa.

    Inhottava.
    Se ateismi osio on vas. valikossa.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Kuvitteleeko "yksmummu", että maailma esim. 10 000 vuoden kuluttua on nykyisenlainen, jos Jeesus ei palaa? Miten oletettavaa on se, että vaikkapa nykypäivän uskonnot sellaisenmaan säilyisivät edes pieniltä osin? Miten väistämättä kehittyvän tieteen aikaansaannokset mahtavat muuttaa maailmaa? Sairauksien väheneminen? Eliniän merkittävä piteneminen? Avaruuden valloittaminen?

    "Ilmestyskirja kertoo pelottavista tapahtumista Jeesuksen paluun aikana."

    Väitteelle ei löydy todisteita. Enemmän löytyy todisteita sille, että esim. Ilmestyskirjan peto ja Antikristus viittasivat Rooman keisari Neroon ja muihin alkuseurakuntalaisten vainoajiin.

    "Hallitsijan vaihtuminen tietää aina sotaa."

    Ei välttämättä. Hallitsija pikemminkin vaihtuu usein veristen tapahtumien seurauksena. Tämäkään ei nykyaikaisissa demokratioissa pidä paikkaansa.

    InhottavaRealistille: No jos pitää alkaa kuvittelemaan niin maailma nykyisenlaisena ei kestäisi enää kovin kauaa kuitenkaan ilman Jeesuksen paluuta, ydinsota puhkeaa melko varmasti Lähi-Idässä ja luonnonkatastrofit, kulkutaudit, nälänhätä ja terrorismi tappavat yhä enemmän ihmisiä. Vähän jäisi lopulta ihmisiä jäljelle ja hallitsijat vaihtuisivat. Elämäntapa vaihtuisi pakostakin yksinkertaisemmaksi ja alkeellisemmaksi . Uskonnot sellaisinaan eivät säilyisi. Yhtenäinen pakollinen maailmanuskonto olisi ehkä jonkinlainen yhdistelmä nykyisistä valtauskonnoista, hallitsevana islam. Mutta pakkouskonnot eivät kestä. Aito kristinusko pysyy sellaisenaan maailmanloppuun saakka sillä se on alkanut Jumalasta.

    Tiede kehittyy ja muuttaa maailmaa, se on selvää. Kuvittelen, että sairauksiakin tiede oppisi kyllä tuntemaan ja hoitamaan paremmin, mutta eivät ne vähenisi, aina uusia tulisi. Elinikä lyhenisi tieteen keksinnöistä huolimatta. Kunnioitan aitoa tiedettä ja tutkimuksia.
    Avaruuden valloittaminen loppuisi edellä mainittujen syiden vuoksi.Ainakin toivon rahan syytämisen avaruuteen vain uteliaisuudesta ja vallanhallusta loppuvan. Se on järjetöntä tällaisille ihmisille kuin me olemme.

    Ilmestyskirjan tapahtumat ovat jo käynnissä, mutta epäuskoinen - siis sellainen joka ei usko Raamatun Sanaan - ei niitä näe koska ei halua nähdä.
    Me näemme apokryfiratsastajien jäljet maailmassa, islamin voittokulku jatkuu, sodat ja kaikenlainen väkivalta jatkuvat, näemme globaalitalouden mustan hevosen jäljen, näemme harmaan hevosen ratsastajien sadonkorjuuta, nämä vain enenevät ja voimistuvat. Ennustelen ydinpommin räjäytystä jossakin maassa , vaikka profeetta puhuukin suuresta maanjäristyksestä jota mennään luoliin pakoon. En viitsi enempää ennustella. Katastrofit tappavat ihmisiä.
    Olet oikeassa, viimeisin lauseeni oli väärin, toki hallitsija voi vaihtua myös rauhanomaisin tavoin. Kuitenkin tässä tapauksessa jota ajattelin, koko maailman hallitsijan vaihtuminen on hengellinen sota joka heijastuu maailman tapahtumissa monina kansojen välisinä sotina ja viimeisenä konkreettisena ns. "Harmagedonin" sotana. Saatana ei luovuta helpolla saaliistaan vaikka on jo hävinnyt.

    Äänestä


Lopun aikoja eli viimeisiä päiviä olemme eläneet noin reilut kaksi vuosituhatta. Ne ajat alkoivat Johannes Kastajan ja Jeesuksen syntymäaikoihin, Vanhan Liiton vaihtuessa Uudeksi Liitoksi, aluksi juutalaisen kansan keskuudessa, johon Johannes Kastaja ja Vapahtajamme Jeesus Kristus syntyivät.

Herran tulemuksen hetkeä emme tiedä, emmekä maailman loppumisen hetkeä. Ne tapaukset ovat historiassa vielä edessäpäin, vaan eivät ehkäpä kaukanakaan? Kolmiyhteinen Jumalamme yksin tietää!

Äänestä
  • Ja tuohon Aamen.

    Äänestä

Lopunajat on antropologinen, ihmiskeskeinen yritys hahmottaa olemassaolon mysteeriä. Ajatus elämän alusta (luomishetki) johtaa pakosta pohdintaan: milloin kaikki loppuu? Jostakin sitten kumpuaa tarve saada homma finaaliin- profeetat pauhaavat jopa koko universumin katoamista.
Universumi ei ole kuitenkaan aikeissa kadota mihinkään. Oma aurinkomme on virkeä keski-ikäinen pikkutähti, josta riittää vielä puhtia moneksi vuodeksi. Toisaalta sillä on omat keski-iän kriisinsä, lämmöntuotto lisääntyy, kuten niin monella muullakin vaihdevuosiinsa ehtineellä daamilla. Kuumat aallot aiheuttavat lämmönnnousun myös planeetta maassa. Jonkinlainen kulminaatiopiste saavutetaan 900 miljoonan vuoden kuluttua, kun Maan keskilämpötila nousee 30 celsiuasteeseen ja kasvit menettävät kykynsä yhteyttää- kovin kaukaisia asioita.

Äänestä
  • Okooooo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cdffrrr kirjoitti:

Aina joku kyselee: ”Milloin maailmanloppu tulee.” Näin on kysytty tuhansia vuosia. Siihen emme
vastaa vielä nytkään. Jotakin voi toki sanoa ja sen voi toki jo nyt sanoa, että todelliseen maailmanloppuun
on vielä aikaa yli tuhat vuotta. Mutta sitten tämä näkyvä maailmat katoavat. Ne kääritään
kokoon kuin vaate. ”ne katoavat, mutta sinä pysyt, ja ne vanhenevat kaikki niin kuin vaate, ja niin
kuin vaipan sinä ne käärit, niin kuin vaatteen, ja ne muuttuvat; mutta sinä olet sama, eivätkä sinun
vuotesi lopu." (Hepr. 1:11,12).
-
Kysymykseen päivästä ja hetkestä, jolloin Jeesus tulee takaisin hakemaan omansa, voi vastata
hänen omilla sanoilla: ”Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä
myöskään Poika, vaan Isä yksin.” (Matt. 24:36). Kaikille ei tämä tieto riitä, vaan monikin hakee
parempaa profeettaa, joka arvelee tietävänsä asioita paremmin kuin Jeesus. Toki edellä luetussa
Jeesus puhuu päivistä ja hetkistä. Hän ei puhu vuosista ja pidemmistä aikajaksoista. Mutta siinä ei
ole mitään mieltä, että ajattelemme Jeesuksen eräiden opetuslapsilleen sanomiensa sanojen tarkoit-
3
tavan myös meitä. Kun opetuslapset kysyivät lopunajan tapahtumien aikamääriä, Herra sanoi: ” "Ei
ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut" ”. (Ap.
t. 1:7). On ajateltu noiden sanojen tarkoittavan sitä, ettei lopunajan tapahtumista voi esittää, eikä saa
esittää minkäänlaisia aikamääriä. Tämä on kuitenkin kuin pään panemista pensaaseen ja sitten sanoa:
”Eipä täältä juuri mitään näy”.
Tämän luennon aihepiiri kuuluu siihen oppimaailmaan, josta on kristikunnan aikana ollut myös
valtavasti kädenvääntöä, epäluuloja, lahkokristillisyyksien mukanaan tuomia vääriä oppeja ja vääriä
raamatuntulkintoja. Ei siis ole ihme, että kunnon kristittynä pitävä ihminen tahtoo pysyä visusti
”maailman lopun asioista" erillään. Mutta toisaalta myös epäuskon sankarit ovat usein asialla:
"...Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki
pysynyt, niin kuin se on ollut luomakunnan alusta." (2. Piet. 3:4). Näin Pietari kirjoitti seurakuntalaisilleen.

Näitä epäuskon puhujia on myös nyt paljon. Modernissa teologiassa selitetään usein Raamatun
eskatologisten kirjoitusten olevan myöhäisjuutalaisuuden sinne tuomia, ja näin luultavimmin epäperäisiä
ja vailla totuuden pohjaa. saattoihan toki juutalaisilla opettajilla olla omia tulkintoja, mutta
jätämme ne pitkälti omaan arvoonsa
Luke lisää..
Ote: http://www.sanaveli.com/opetusluentoja/lopunaika/lopunaika_tekstit/1._mika_on_lopunaika.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu