feminismi on kaksinaamaisuutta

Arvostan niitä feministejä jotka oikeasti ajattelevat kaikkien sukupuolten parasta. Mutta sitten on näitä feminazeja jotka haluavat alistaa miehiä parhaansa mukaan. Miksi se on enemmän hyväksyttävämpää jos nainen lyö miestä? Minkä takia nainen on aina etuasemassa kun puhutaan lapsen huoltajuudesta? Miksi miehen pitää aina uhrautua ja tarjota naiselle lounas ja drinkit baarissa? Exäni käytti tätä hyväkseen, eli joku tarjosi hänelle siinä toivossa että hän olisi kiinnostunut hänestä vaikka todellisuudessa hän halusi vain ilmaisen juoman, eikä hän sen jälkeen puhunut miehen kanssa yhtään mitään jälkeenpäin. Naiset käyttävät seksiä saadakseen mitä haluavat, miksi on enemmän hyväksyttävämpää naiselta kieltäytyä seksistä ilman leimaantumista? Miehenä voin sanoa että on aivan saakelinmoiset paineet joskus jos tuntuu siltä että et voi tyydyttää naistasi kunnolla seksuaalisesti. Jos minulla ei esim syystä tai toisesta seisoisi niin se on muka minun vikani koska ''en pidä häntä viehättävänä.'' Nainen voi helposti lainata miehen paitaa ja vaikka tehdä aamupalaa kotona, silloin hän on seksikäs. Mutta auta armias jos mies pukeutuu naisen vaatteisiin. Ja sitten vielä lopuksi se että kauneusihanteet ja niiden toiveet aiheuttavat kränää. Jos nainen sanoo haluavansa miehen joka on pitkä ja harteikas, niin kaikki ylistävät tätä ja sanovat että ''tuo on juuri miltä miehen tulee näyttää.'' Mutta jos minä toivon naiselta isoja tissejä ja muodollista takamusta, niin siitä saa vaan paskaa niskaan siitä että miten pinnallinen perverssi minä olen.
Radikaalifeminismi on aivopessyt koko meidän yhteiskunnan.
385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

samaa mieltä,feministit ovat ahnasta pohjasakkaa

Äänestä

Femisistit kiukuttelee sitä luonnon määräämää tosiasiaa vastaan, että naisen pääasiallinen tehtävä on synnyttää ja hoivata pennut. Luonnon lakien uudelleen järjesteleminen ei ole ihmisen päätettävissä. Ei, vaikka se feministejä kovasti raivostuttaakin.

Äänestä

Aloittaja hei, ei ne arvostamasi henkilöt ole feministejä. Ne on tasa-arvon kannattajia. Feministi ei voi koskaan olla tasa-arvon kannattaja. Niinkuin sanoit, ne on feminazeja kaikki tyynni!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaajoonhyväpoika kirjoitti:

Arvostan niitä feministejä jotka oikeasti ajattelevat kaikkien sukupuolten parasta. Mutta sitten on näitä feminazeja jotka haluavat alistaa miehiä parhaansa mukaan. Miksi se on enemmän hyväksyttävämpää jos nainen lyö miestä? Minkä takia nainen on aina etuasemassa kun puhutaan lapsen huoltajuudesta? Miksi miehen pitää aina uhrautua ja tarjota naiselle lounas ja drinkit baarissa? Exäni käytti tätä hyväkseen, eli joku tarjosi hänelle siinä toivossa että hän olisi kiinnostunut hänestä vaikka todellisuudessa hän halusi vain ilmaisen juoman, eikä hän sen jälkeen puhunut miehen kanssa yhtään mitään jälkeenpäin. Naiset käyttävät seksiä saadakseen mitä haluavat, miksi on enemmän hyväksyttävämpää naiselta kieltäytyä seksistä ilman leimaantumista? Miehenä voin sanoa että on aivan saakelinmoiset paineet joskus jos tuntuu siltä että et voi tyydyttää naistasi kunnolla seksuaalisesti. Jos minulla ei esim syystä tai toisesta seisoisi niin se on muka minun vikani koska ''en pidä häntä viehättävänä.'' Nainen voi helposti lainata miehen paitaa ja vaikka tehdä aamupalaa kotona, silloin hän on seksikäs. Mutta auta armias jos mies pukeutuu naisen vaatteisiin. Ja sitten vielä lopuksi se että kauneusihanteet ja niiden toiveet aiheuttavat kränää. Jos nainen sanoo haluavansa miehen joka on pitkä ja harteikas, niin kaikki ylistävät tätä ja sanovat että ''tuo on juuri miltä miehen tulee näyttää.'' Mutta jos minä toivon naiselta isoja tissejä ja muodollista takamusta, niin siitä saa vaan paskaa niskaan siitä että miten pinnallinen perverssi minä olen.
Radikaalifeminismi on aivopessyt koko meidän yhteiskunnan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu