Petteri Orpo, A. Stubb, Katainen, koko Migri ja SPR. Ilman näitä Suomi olisi edelleen turvallinen maa ja maailma paljon parempi paikka.
35.000 turHapaikka-täysihoito-kerjääjää, isis - irakkia, syyrakkia, afgaaninVinttikoiraa , josta 95% täysiä loispaskoja ja/tai terroristeja.
35.000 turHapaikka-täysihoito-kerjääjää, isis - irakkia, syyrakkia, afgaaninVinttikoiraa , josta 95% täysiä loispaskoja ja/tai terroristeja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen lueskellut rasmus-ryhmä kommentteja raiskauksista ja terroriteoista. Luulen, että viimeistään nyt mulla täytyy olla joku aivosyöpä, sillä heidän kommentit on oikein kunnon psykopaattisia. Kissan raiskauksia puolustellaan, terroristeilla ei ole mitään tekemistä muslimeiden kanssa, pakolaiset eivät voi olla mitenkään yhteyksissä isikseen, vääräuskoisille valehtelua ei esiinny ja muuta sontaa. Ei jumalauta, en ymmärrä miten jollakin voi olla tuollainen mieli, että pitää jotain raiskareita puolustella. Lienee suvakeilla arkipäivää?
Suomessa saatiin korjattua sotien tuhot.
Näiden maanpettureiden aiheuttamia tuhoja Suomelle ja suomalaisten länsimaiselle sivistysyhteiskunnalle ei korjata millään. Ei millään.
Tuho on pysyvää.
AhneSipilä sai varmasti Ruotsista valtavat lahjukset, kun päästi (ja kutsui hullu lisääkin) Ruotsin pahimmat pakholaiset Suomeen.
SaaatananTunar ... rikollinen.
"Petteri Orpo, A. Stubb, Katainen, koko Migri ja SPR. Ilman näitä Suomi olisi edelleen turvallinen maa ja maailma paljon parempi paikka."
Näille palliaisille jäisi tämä plantaasi, mikäli ihmisillä olisi vielä vaihtoehtoja. Kaiken pilaa EU, joka sieppasi ja kaappasi kaikki järjen valtiot Euroopasta. Onneton Schwembula, naapurimaana.
Supon, viestikoelaitoksen, hybridikeskuksen, Jarkko Limnelin ym. mukaan Suomen suurin uhka on tällä hetkellä porvarihallituksen ja sen kasaaman porvarihallinnon kritisointi. Ulkoa ohjatun infovaikuttamisen kortilla jopa somea ja foorumeita sekä median kommentointia seurataan (vielä tällä hetkellä laittomasti), jotta saadaan selville tämän kamalan uhan hyödylliset idiootit ja trollit. Laitonta verkkovalvontaa ja massavalvontaa jotta ip:t, selaintiedot ym. paljastuvat ja porvari-Suomea uhkaavat saadaan omiin Tiitisen listoihinsa. Suomi24 rekisteröintipakko on myös osa keinovalikoimaa saada nettikeskustelu hallintaan. Reaaliaikainen tekoälymoderointi on oiva keino muokata nettiviestinnän näkyvyyttä ja poistaa porvari-Suomea uhkaava sisältö.
Kansallismieliset sekä hyvinvointivaltiota ajavat hyvinvointidemokraatit esim. sosiaalidemokraatit ja vasurit ovat kansallinen uhka porvarilliselle Suomelle.
Tietääkö kukaan vakoillaanko pikaviestimiä, messengerejä, whatsappia?
Tottakai! Ei ilmaisia lounaita ole olemassa. Jos jokin palvelu on sinulle "ilmainen", voit olla varma, että sinä olet se hyödyke, jota hyödynnetään, et palvelun käyttäjä.
Kaikki ilmaisohjelmat keräävät tietoa näiden palveluiden kayttäjistä ja tiedot myydään eteenpäin markkinointi tai muussa hyödyntämistarkoituksessa.
Lue esim. Edward Snowdenin 2013 NSA-vuotodokumentit. USA:lla on yhteistyöohjelma (PRISM) amerikkalaisten suuryhtiöiden Google, Facebook, Microsoft, Apple ym. kanssa, joka päästää NSA:n ja CIA:n käsiksi näiden yritysten palvelimiin, kaikkeen dataan ja nettiliikenteeseen.
Unohdit täysin pääpirun, demari Paavo Lipposen, joka Suomen vei EU:iin valheiden ja katteettomien lupausten saattelemana.
Unohtuiko nyt tahallaan kokoomuksen Sauli Niinistö?
Voi kauheeta kuinka pienistä jutuista pienet ihmiset saavatkin sätkyjä ja tärinöitä :)
-Eiks niin,sivistymättömät länsimaisen yhteiskunnan suomalaiset pihatontut?
Varo, ettei yksinäinen susi tule ja räjäytä bbbbbbbbbBror-Erikin perseen kuuhun.
Löysät housuissa yrittävät julkaista jotain lukuja kuinka monta suomalaisten iskua on estetty, kun itse ovat hukanneet 2500 mamua pyörimään minne sattuu.
Tiedättekö miksi ne haluaa hirttäytyä Eu:hun, mm. homppelit, jotka hermostuu kriittisista kommenteista?
Tässä löytyi selitys:
Homojen oikeudet veitsen terällä
ClintonForPresident
16.5.2016 17:53
"Vain lujat suhteet Yhdysvaltoihin pelastavat Euroopan ihmisoikeudet."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14286267/homojen-oikeudet-veitsen-teralla
Homppelit meinaavat "kaapata vallan", että voisivat olla kytkettyinä USA:han jota ne rakastaa. Näillä ei taida olla koskaan normaalia elämän tilannetta tai rauhallista olotilaa, aina pelko perseessä?
Kammottava noita-akka Päivi Nergufiili helvettiin. Ämmä on täysi sekopää.
Joo ihan nämä hlöt henkilökohtaisesti ovat laittaneet 4-5miljoonaa ihmistä
pakenemaan omasta maasta kohti eurooppaa!
Orpo ja Stubb vielä opasti ne läpi euroopan, ruotsiin ja sieltä Suomeen
LOPETA LÄSSYTYS TOLLO!
EU pakottaa orpopoikaa, siis mr. käkkäräisen suomenkielisillä käännöksillä, tuodaan maahan EU:n viesti. "Käkkäräinen" on sittenkin saamassa sen Euroopan "kuninkaan sijan", kun tohtori "mangeleetar" ei jääkään koskaan eläkkeelle, kuten nykyään on tapana, mutta hoviin sopii "käkkäräinen" savosta ja tavoite on "Rooman imperiumin kuninkuus".
Hän pääsee tavoitteisiinsa 2008
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
"LOPETA LÄSSYTYS TOLLO!"
Olkaa hyvä, yours.
Tri "Mangelesta" voisi etsiä kirjallisuudesta tietoja, mitä kokeita Mengele teki natsien vangeille ja tehdä sillä tiedolla parodian videolle, kun Merkel muuntaa Euroona kansojen geeniperimää kokeellisillä menetelmillä. Mukaan sopii hovi, jolla on kohta suurempi rooli kuin seniilillä "Mangelella" itsellä.
Jutun aktiiviset toimijat ovat nimenomaan tekemässä mengeleläistä ihmiskoetta, rahat he ottavat kansan selkännahasta veroina, kaikkea liikkuvaa verotetaan ja valtion omaisuus pistetään lihoiksi. Näin tapahtui juuri myös Saksassa 1930-luvulla kaikki tehtiin suureen sotaan valmistaumiseksi, maa oli täysin omavarainen, kun tuotanto muutettiin.
EU:ssa suuri sota on sama kuin vaihe, jossa julistetaan EU-liittovaltio ja kansalliset rajat viimeisenä luovuttavat suomalaisnimet (=historialliset häpeätahrat, kuten Versaillesin häpeärauha). Pankkiirit ovat sanoneet, että EKP on tietoisesti pyrkinyt pääomittamaan kaikki omaisuudet ja pankit kansallisvaltioissa, näin sillä ensin käyhdytetään valtion tulos, kun taseisiin kertään tulevaisuutta varten velkaa.
Muutamat keskeiset hitler-mäiset työkalut, joilla hitlerin kokenut sukupolvi yrittää kaikin keinoin tehdä asiat juuri toisin kuin Hitler.
- Velkaannuttaminen: vastakohtana omavaraisuus, 1940-luvun tyypit rakentavat tietoisesti vasemmistolaista loisintayhteiskuntaa, jossa kansalaisen olotila riippuu täysin ISÄNNÄSTÄ (=nykyajan maaorjuus/duunari-, sossuorjuus).
- Väestön rukkaaminen aktiivisin toimin: ottaa "sekarotuväestön", ja aktiivisesti muuttaa väestön tilaa, että saisi juurettomia asutettua alueille, joissa heidän toimillaan saadaan valtioihin tasaisesti sossuturva-maaorjia tappelemaan keskenään ja kiimanaiset niiden perään, geeniperimää. Kantikset kuolla 20 vuodessa kuolla heitteille jättöön, vakoiltuna, kontrolloituna, verojen kiristykseen ja pakkotyöhön kohteena EU:n liittovaltiolle, omassa isänmaassaan väestörukkaamista sietäen ja mengelen ihmiskokeita hämmästellen ja kärsien tilanteesta. Eunukit johtaa, kukaan ei avaa suuta, teeskennellään tekevänsä ns. LAIN MUKAAN, kuitenkin kaikki poliitisesti ja eettisesti on vallankaappaus kansalta, suuri EU-FEODALISMI TUOTIIN SYSTEEMIIN.
- Orpopoika vaati tiedusteluohjelmistoihin lakia muka sillä perusteella, että venäläisuhka tai maahanmuutto on heille muuten vaikeaa seurata. Jo alle kuukaudessa tuli tieto, ettei sitä noissa tarvita niinkään, olihan kokoomuksella bilderberg-tuomisina muutenkin kai joku ohjelmisto. Sen sijaan nyt EUNUKIT kieltävät kriittisen keskustelun saksan ja euronpelastus-sakin mengele-ihmiskokeiden vuoksi, niistä kultamunista ei passaaa puhua, ettei liittovaltoin yksi tärkein rakennuspalkikka häviä kokonaan.
- sirut ja rokotteet: on vain ajan kysymys ja kovasti kulkevat johtajamme kuuntelemassa mombamaa.
- keskitusleireijä ei ole vielä alettu rakentaa, mutta USA:ssa in Femat jo mallina tännekin. Ruotsi tietenkin signaalitiedustelumaana ja femmakkovaltiona saattaa näyttää muille esimerkkiä, että saadaan kansan väri tasattua ohjatummin.
- koulutus, komento kotiin, vakoilut sähkölaitteilla.
Tekojen tarkoitus sosialismi, mutta menetelmät FASISTIEN KEINOILLA, TS. MONIKANSALLISSOSIALISMI.
EKP ja EU harjoittavat monetaristista talouspolitiikkaa.
"Monetaristinen taloustiede
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monetaristinen_taloustiede
Monetaristinen taloustiede on makrotaloustieteellinen koulukunta, joka korostaa rahavarannon sääntelyn merkitystä taloudessa.[1] Monetarismi saavutti vaikutusvaltaa 1970- ja 1980-luvuilta lähtien.[2]
Monetarismia ovat ajaneet etenkin Milton Friedman, Anna Schwartz, Karl Brunner ja Allan Meltzer.[2] Eräät journalistit ovat yhdistäneet virheellisesti käsitteen doktrinaaliseen vapaan markkinatalouden kannatukseen.[2] Todellisuudessa monetarismi on erittäin keskitetty, rahapoliittisen päätösvallan kuuluessa demokraattisesta päätöksenteosta eristetylle keskuspankille ja sen johtajille. Professori Martin Scheininin mukaan valta on siirretty "pienen henkilöpiirin" käsiin.[3]
Monetarismin mukaan inflaatioon ei pitäisi yrittää vaikuttaa keynesiläisittäin säätelemällä kulutuskysyntää tai kokonaiskysyntää valtion finanssipolitiikalla (verot ja julkiset menot), vaan säätelemällä liikkeellä olevan rahan määrää keskuspankin toimin (rahavarantoa kasvattamalla, koroilla, avomarkkinaoperaatioilla). Monetaristien kannattama, klassisesta taloustieteestä periytyvä rahan kvantiteettiteoria väittää, että liikkeellä olevan rahamäärän liiallinen kasvu aiheuttaa inflaatiota. Näin ollen rahamäärää pitäisi lisätä tasaista, hidasta vauhtia ja inflaation katsotaan johtuvan vain siitä, että rahan tarjontaa on lisätty kysyntää enemmän.
Todellisuudessa asia on paljon monimutkaisempi, koska myös rahan tarjonnan lisäys vaikuttaa kysynnän määrään.[4] Tukeakseen väitteitään monetaristit ovat joutuneet luopumaan suuresta osasta empiiristä näyttöä koskien mm. rahan kiertonopeuden ja ns. aarteenmuodostuksen vaikutuksesta inflaatioon. Varsin ongelmallisen argumentin monetaristien kannalta muodostaa keynesiläisten toteamus, jonka mukaan "narulla ei voi työntää", eli rahapolitiikka on voimaton luomaan kysyntää tilanteessa, jossa vallitsee aito epävarmuus. John Kenneth Galbraithin mukaan yksi keynesiläisen teorian ratkaisuista aidon epävarmuuden ongelmaan on se, että valtio omaksuu rahan käyttäjän roolin.[5] Monetaristien ratkaisu sivuuttaa rahan määrän lisäyksen vaikutus kysyntään on esittää, ettei se päde pitkällä aikavälillä, mihin John Maynard Keynes on puolestaan vastannut kuuluisalla lauseellaan "Pitkällä aikavälillä olemme kaikki kuolleet".[6]"
"Monetarismi nykyään
Useat väitteet, joilla monetaristit haastoivat keynesiläisyyden, ovat useimmissa länsimaissa makrotaloustieteen ja rahapolitiikan perustaa[2]. Näitä ovat mm.
- nimellis- ja reaaliarvojen tarkka erottelu (eli inflaatiokorjaukset)
- rahapolitiikka on finanssipolitiikkaa tehokkaampi työkalu talouden pitämiseen vakaana
- inflaation matalana pitämisen tärkeys
- nykyinen rahapolitiikka on lähempänä monetarismia kuin esimerkiksi vuosien 1956-78 keynesiläisyyttä muttei vastaa täysin kumpaakaan. [2]
Professori Juha Siltalan mukaan länsimaiden keynesiläinen "kulta-aika" päättyi monetaristiseen "rauta-aikaan".[9] Keskittymällä rahan vakauteen monetarismi on epävakauttanut reaalitalouden, ja doktrinaarisen inflaation torjunnan avulla monetarismi on tehnyt länsimaiden demokraattisesta päätöksenteosta torson. Professori Teivo Teivainen kutsuu tätä prosessia, jossa demokratiasta jää jäljelle ainoastaan seremoniallinen sisältö, käsitteellä "demokratian monarkisoituminen" ("monarchisation of democracy").[10]"
Prof. Teuvo Teivaisen juttu:
Suomenkielisiä artikkeleita
https://teivo.net/finnish/
"Suurta osaa oikeistosta ja vasemmistosta yhdistää se, että ne suhtautuvat kapitalismiin hieman kuin entiset stalinistit Neuvostoliittoon. Silloin keskustelu perustui marxilais-leniniläisiin opinkappaleisiin eikä reaalisosialismin valtasuhteiden tutkimukseen. Nyt kapitalismia analysoidaan vapaan markkinatalouden oletusten valossa. Reaalikapitalististen käytäntöjen tarkastelu osoittaa monet näistä oletuksista harhaanjohtaviksi.
Näin jälkikäteen luettuna retorinen viittaukseni vasemmiston ja oikeiston yhtäläisyyksiin tässä asiassa voi luoda harhaanjohtavia mielikuvia siitä, että pyrkisin jotenkin asemoitumaan tämän perinteisen kahtiajaon yläpuolelle. Tämä ei suinkaan ole pyrkimykseni.
Yksi lempikäsitteistäni on demokratian monarkisoituminen. Sen saloja olen avannut esimerkiksi tässä kolumnissani Globaali kapitalismi ja demokratian monarkisoituminen.
Toinen pitkään kehittelemäni käsite on Euroopan latinalaisamerikkalaistuminen. Sen yksi versio on tässä jo varsin vanhassa artikkelissa käsittelemäni Suomen peruanisoituminen."
Kolumni: Globaali kapitalismi ja demokratian monarkisoituminen
Teivo Teivainen
1.10.2007
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/kolumni-globaali-kapitalismi-ja-demokratian-monarkisoituminen
Tässä näkee, miten eliitti hyväksyy sossupummi-feodalismin, jonka liittovaltiokehys ja monetarismi ovat aiheuttaneet. Kaikki sossupummeiksi, sillä tämä kuitataan. Siihen sopii kuin piste iin päälle tri mangeletaren eurooppalainen ihmiskoe.
Fasisismi elää EU:ssa monella tapaa ja sillä meitä ohjataan, nyt siirtynyt Brysseliin pitämään perää useammalle valtiolle.
"... ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v) "
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Kotimaa 7.1.2016 klo 10:05
Professori Juha Siltala: Koko kansantalouden kiertokulku pitäisi saada uusiksi
http://yle.fi/uutiset/professori_juha_siltala_koko_kansantalouden_kiertokulku_pitaisi_saada_uusiksi/8575899
Kun hampaan pureminen ei auta
http://blogit.kansanuutiset.fi/toimittaja-testaa/kun-hampaan-pureminen-ei-auta/
"2. Poispääsyn epätodennäköisyys. Vielä tulojen epämääräisyyttä enemmän tuntemiani niin sanottuja köyhiä häiritsee tunne siitä, että pakoreitit on tukittu. Viiden vuoden päässä ei häämötä vaurautta kartuttava omistusasunto vaan tyhjä tili 20 000 euron velalla."
Friday, September 5, 2008
Dekonstruktion dekonstruoiminen
http://takkirauta.blogspot.fi/2008/09/dekonstruktion-dekonstruoiminen.html
"Dekonstruktio merkitsee käytännössä samaa kuin jonkin asian hävittäminen tai purkaminen, eikä ole vaikeaa päätellä, että kansallissosialistisen Saksan antisemitismi oli sama asia kuin juutalaisuuden dekonstruktio - juutalaisuuden määrittäminen sen kautta, mitä se ei ollut - se ei ollut arjalaista, teutonista, tervettä, elinkelpoista jne. Samalla tavoin kommunistit ovat pyrkineet dekonstruoimaan "omistavat luokat" esittämällä heidät sellaisena, mitä ne eivät ole - osa "kansaa". Ja koska "omistavat luokat" eivät ole osa kansaa, he siis ovat kansanvihollisia. Näppärä filosofinen silmänkääntötemppu.
--
Ensimmäisenä marxilaisena ideologiana dekonstruktion keksi Antonio Gramsci (siis "gram-ši"). Tämä "Lännen Leniniksi" nimetty ideologi otti käyttöön "hegemonian" käsitteen; hallitseva eliitti ei hallitse massoja väkivallalla, vaan ideologisella hegemonialla. Länsimainen kulttuuri nykymuodossaan - kirjallisuus, hallintojärjestelmä, valtiokoneisto, uskonto, taide jne - oli siis hallitsevan kapitalistisen luokan luomus ja sen hegemonia, ideologinen kuristusote sorretuista massoista. Siispä kapitalistinen yhteiskunta pitää ensin dekonstruoida, ennenkuin marxilaista ideaaliyhteiskuntaa voidaan alkaa kokoamaan.
--
Rikkominen on aina helpompaa kuin rakentaminen - tätä eivät marxilaiset ymmärrä, ja joka ainoa kerta kun marxilaisuutta kokeiltiin käytännössä, tuloksena oli Neuvostoliitto - totalitaristinen diktatuuri, valtio joka oli sodassa omaa kansaansa vastaan."
Tuon Takkiraudan jutun perustella: "Dekonstruktio merkitsee käytännössä samaa kuin jonkin asian hävittäminen tai purkaminen, eikä ole vaikeaa päätellä, että kansallissosialistisen Saksan antisemitismi oli sama asia kuin juutalaisuuden dekonstruktio"
Nyt EU ja monetarismi DEKONSTRUOIVAT ELI UUDELLEEN RAKENTELEVAT JA SAMALLA SIIS HÄVITTÄVÄT JA PURKAVAT ENTISTÄ EUROOPPAA JA EUROOPAN VÄESTÖÄ. Jos Saksan antiseminismi oli juutalaisduuden dekonstruktio tai kuten Takkirauta kirjoitti tai kommunistit hävittivät eli dekonstruioivat omistavat luokat Neuvostoliitosta, koska he eivät olleet osa "kansaa", niin Saksan johdolla EU tekee sen eurooppalaisille ja Eurooopalle.
"Samalla tavoin kommunistit ovat pyrkineet dekonstruoimaan "omistavat luokat" esittämällä heidät sellaisena, mitä ne eivät ole - osa "kansaa". Ja koska "omistavat luokat" eivät ole osa kansaa, he siis ovat kansanvihollisia. Näppärä filosofinen silmänkääntötemppu."
Takkiraudan jutusta kommentteja:
http://takkirauta.blogspot.fi/2008/09/dekonstruktion-dekonstruoiminen.html
"Keynesiläinen kapitalismi tuottaa ihmisten kannalta paremman lopputuloksen, uusliberaalinen puolestaan pääoman. Kyse on siitä, että pyrimmekö minimoimaan työttömyyden vaiko inflaation. Ruukinmatruuna on kirjoittanut tästä jo aikaisemmin, aiheella "Työvoimapula, ja kuinka meitä petetään".
Nykyinen kapitalismi ei todellakaan vastaa kulttuurievoluution paineisiin, vaan sijoitetun pääoman optimoinnin vaateen aiheuttamaan paineeseen -- inhimillisyydestä välittämättä.
Kulttuurievolutiivista painetta se on se sijoitetun pääoman optimoinnin vaadekin. Kyse on, kuten aikaisemmin jo totesin, että minimoidaanko työttömyys vaiko inflaatio.
Esimerkiksi Juha Siltala kuvaa painokkaasti teoksessaan "Työelämän huonontumisen lyhyt historia: Muutokset hyvinvointivaltioiden ajasta globaaliin hyperkilpailuun" huolestuttavia muutoksia kapitalistisessa järjestelmässämme ja argumentoi, että nykymeno ei ole inhimillisesti kestävää."
"Kun marxilainen rekonstruktointi edellyttää sekä dekonstruktiota vähän kaikissa eri muodoissaan niin ei kannata unohtaa sitä, että energia ja energiapolitiikka yhdessä asutuspolitiikan kanssa muodostavat tuon dekonstruktion ytimen.
Kaikkein vahvimmin marxilaista dekonstruktionismia kestäisi nykyään varmaankin haja-asutuspainotteinen puolittainen omavaraustalous eli siis se, että iso osa kansasta asuisi halvoilla isotonttisilla seuduilla taloissa joita voi korjata, huoltaa ja lämmittää aika omatoimisesti ja niin että puutarhasta tulisi varsin merkittävä osa ravinnosta. Ja juuri tämmöinen asuminen - kaikkein ympäristöystävällisin mahdollinen - on esim. vihreiden ja vassareiden jatkuvan torpedoinnin kohde.
Jos ja kun energiapolitiikan agenda saadaan irrotettua talous- ja luonnontieteellisestä ajattelusta ja siirrettyä humanistis-yhteiskuntatieteellis-ideologiselle kentälle, niin sitä kautta voidaan ohjata valtavaa määrää muita asioita: kaavoitus, koulujen oppisisällöt tältä osin, asutus- ja elinkeinopolitiikka, liikennepolitiikka, se, mihin kansainvälisiin sitoutuksiin kiinnitytään, ammattikoulutuksen painopisteet…
Elinkeinopolitiikan kautta energiapolitiikka on myös sukupuolipolitiikkaa. Tätä ei pidä unohtaa.
Talouspolitiikan kautta energiapolitiikka voi olla myös hyvin vahvaa memeettisten tyhjiöiden luomista. Tätäkään ei pidä unohtaa.
Talouden ja monen muun mekanismin kautta energiapolitiikka ohjaa kulttuuria ja siten kulttuurievoluutiota - vähän samoin kuin sillä että kansainvälinen muuttoliike siirretään valvomattomaan ja anarkistiseen tilaan. "
Haku: "Työvoimapula, ja kuinka meitä petetään"
Tuosta teemasta on monta blogikirjoitusta, ensimmäinen tässä:
http://takkirauta.blogspot.fi/2008/08/tyvoimapula-ja-miten-meit-petetn.html
Tuesday, February 3, 2015
Työvoimapula, eli näin meitä petetään, osa XI
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/02/tyovoimapula-eli-nain-meita-petetaan.html
Tuesday, February 3, 2015
Työvoimapula, eli näin meitä petetään, osa XI
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/02/tyovoimapula-eli-nain-meita-petetaan.html
"Herrojen EVA veisaa taas samaa, kulunutta virttään: maahanmuutto on kaksinkertaistettava, että Suomen kilpailukyky säilyy. Syyksi sanotaan se, että työssäkäyntiaste on suurten ikäluokkien jäätyä eläkkeelle laskenut 69% pintaan ja kilpailukyky vaatii sen olevan 75% (tosin uutinen ei kerro, että miksi). EVA:n mukaan ainoa keino tähän on maahanmuuton tuplaaminen.
EVA on valehdellut meille niin kauan kuin ruukinmatruuna jaksaa muistaa. Meille on koko ajan valehdeltu niin maahanmuuton autuudesta kuin työvoimapulastakin kuin suurten ikäluokkien eläköitymisestäkin niin että korvat vain heiluvat. Enää on vain yksi kysymys: cui bono? Kuka hyötyy tästä valehtelusta?
No. Suomeen ennustettiin hirvittävää työvoimapulaa kun suuret ikäluokat eläköityisivät. Työvoimapula tarkoittaa lyhykäisesti sitä, että työpaikkoja on enemmän kuin niihin hakijoita ja työnantajat kilpailevat työntekijöistä. Työvoimapula myös merkitsee palkkojen rajua nousemista.
Mitään tällaista ei ollut eikä tullut. Vuonna 2015 vanhimmat suuret ikäluokat ovat olleet eläkkeellä jo ties kuinka kauan ja tänä vuonna eläköityvät vuoden 1950 kansalaiset, jotka ovat siis viimeinen suuri ikäluokka.
Missä h*lvetissä on se työvoimapula?
Vastaus on, että ei yhtään missään. Työpaikkoja ei auennut eikä vapautunut, eikä eläkkeelle lähtijöiden tilalle palkattu uusia. Nuo työpaikat joko yksinkertaisesti lakkautettiin - niille ei ollut enää mitään tarvetta - tai ne automatisoitiin pois.
--
Työvoimapulan sijasta meillä on massatyöttömyys. Kortistossa on noin 300 000 kansalaista, temppu- ja pampputyöllistettyinä noin 100 000 ja noin 100 000 erilaisilla haistapaskakursseilla. Suomen tosiasiallinen työttömyys on se sama 500 000, mikä se on ollut jo 1990-luvun lamasta lähtien kun hommat k*sivat ja levisivät käsiin. Meillä siis ei ole mitään työvoimapulaa. Meillä on työpula - massatyöttömyys. Ja se ei helpotu maahanmuutolla Silti EVA vaatii uutta lisäväkeä töihin.
--
Entäs ne maahanmuuttajat?
Maahanmuuttajia on nyt tähän arktiseen p*rsläpeen, joka on asumiskelvoton viisi kuukautta vuodesta, haalittu ympäri maailmaa, vaihtelevin tuloksin. Työikäisiä maahanmuuttajia on Suomessa runsaat 200 000. Heistä noin 50% eli noin 100 000 on erilaisissa töissä.
Tehdäänäpä hiukkasen matematiikkaa. Suomen väkiluku on 5 439 000 asukasta, joista työikäisiä 4 059 000. Jos työssäkäyntiaste on 69%, niin tällöin työssä käy 2 800 710 kansalaista. Maahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään Suomessa on kaikenkaikkiaan 512 000, joista noin 200 000 työikäisiä ja heistä noin 100 000 käy töissä. Pikaisesti laskien maahanmuuttajien työssäkäyntiaste on siis kaikenkaikkiaan noin 20% ja työikäisten noin 50%.
Ilman maahanmuuttajia Suomen väkiluku olisi noin 4,9 miljoonaa, ja kun otetaan vielä työssäkäyvien maahanmuuttajien määrä 100 000 huomioon, niin työssäkäyviä suomalaisia olisi noin 2 700 000 ja työikäisiä 3 859 000. Tästä laskien työssäkäyntiaste ilman maahanmuuttoa olisi 70% mikä on enemmän kuin EVA:n kauhistelema 69%.
Tästä voidaan tehdä täsmälleen yksi johtopäätös.
Maahanmuutto on huonontanut Suomen työsskäyntiastetta, ei parantanut sitä. EVA siis puhuu läpiä päähänsä niin että korvat heiluvat."
tällä palstall jengi on niin sekaisin ja täysin kujalla maailman asioista.
tsiisus mistä näitä "ajattelijoita" oikeen sikiää, kuten tämä aloittaja
Ylikonsta sanoo ns isispoikia menee ja tulee syyriaan pätkätöihin jatkuvasti . Ovat seurannassa , perskele luulis laittavan häkkiin saman tien jos tietävät , niihän mummokin melkein putkassa kun leipää ja silavaa varasti tässä taannoin . Tasan ei mee hommat ,,,,,,,,,,,,,,,. Päivikki vaan morjesteleen tutuille raja-asemalle kun kaikki tunnetaan .
nerg on tarkastanu myös sipilän taustat ja yhteiskuntakelpoiseksi todennut
vaalit tulee