Venäjä pudotti malesialaiskoneen?

Lentokoneen alasampujaksi epäillään Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatin BUK-ohjuslavettia.

Tuore satelliittikuva tuo lisäpainoa jo aiemmin julkaistulle todistusaineistolle, jonka mukaan heinäkuussa 2014 pudonnut Malaysia Airlinesin lento 17 ammuttiin alas venäläisellä BUK-ilmatorjuntaohjuksella.

Daily Mailin mukaan satelliittikuvasta näkyy, kuinka ohjuslavetti on matkalla laukaisupaikalle viisi tuntia ennen koneen putoamista ja 298 matkustajan kuolemaa.

Buk-ilmatorjuntajärjestelmän sijainti näkyy Stratforin julkaisemassa satelliittikuvassa.

Stratforin mukaan kuva ei itsessään todista, että kone pudotettiin juuri tältä ohjuslavetilta ammutulla ohjuksella.

Kuva kuitenkin lisää aiemmin julkaistun aineiston, esimerkiksi brittiläisen Bellingcatin tutkimusten, todistusarvoa.

Bellingcatin mukaan BUK-ohjusjärjestelmä saapui separatistien hallussa olevalle Donetskin alueelle Venäjän puolella sijaitsevasta 53. Ilmatorjuntaprikaatista ja palasi sinne lentokoneen putoamisen jälkeen.

Itä-Ukrainassa valtaa pitävät separatistit ja Venäjä ovat syyttäneet lentokoneen pudottamista Ukrainan hallitusta ja tyrmänneet useaan otteeseen muut tutkimustulokset.

Examining the Evidence of Russia's Involvement in a Malaysia Airlines Crash on julkaistu Stratforin luvalla.

Miikka Hujanen
21255
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

? on tarpeeton

1Äänestä

Syylliset pitäisi saada oikeuden eteen.
Arvatkaas, kuka niitä suojelee ja piilottelee, josko ovat hengissä.

1Äänestä

Tempusta on viime kädessä vastuussa itse Vladimir Putin joka on tuotava Haagin kansainväliseen oikeuteen vastaamaan lukuisista rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan!

Asia ei unohdu EIKÄ SITÄ UNOHDETA!

1Äänestä

Tämä on ollut tiedossa jo lähes heti tapahtumasta lähtien. Nykyään vaan elämä on kiivassykkeistä ja uutisvirta niin sankka, että asiat tuppaavat unohtumaan.

Hyvä, että asioista muistutetaan.

1Äänestä

Pitää olla aivojen rakenne päin helvettiä jos löytää koneen pudottamiselle jonkin muun syyllisen kuin Putinin. Ryssät ovat niin tyhmiä apinoita että he luulevat että ryssien temppujen taakse eivät kaikki länsimaalaiset näe.

1Äänestä
  • Miten se voi Putinin syy olla jos kone pudotetaan Ukrainan ilmatilassa?Eikös Kiovan natsihallinnon pitäisi omaa maataan hallita ja turvata sen ilmatila?Tosiassa koneen pudotti SU-25 ukrainan hävittäjä.Tätä tukee venäjän antamat kuvat ja tutkahavainnot sekä silminnäkijä lausunnot.USA ei ole pyynnöstä huolimatta toimittanut omaa aineistoaan??Länsivaltioiden valtionterroria jossa tod.näköisesti CIA mukana.

    Äänestä

  • Jonkun mielestä totuus voi olla paska juttu.

    Totuus vaan aina lopulta änkeytyy esille.

    1Äänestä

  • KuitenkinLopulta kirjoitti:

    Jonkun mielestä totuus voi olla paska juttu.

    Totuus vaan aina lopulta änkeytyy esille.

    Putin yrittää väkivalloin pitää kansan pimennossa ja mafiabisnekset pyörimässä.

    "Venäläinen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi on joutunut väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Navalnyi oli yhdessä korruptiota vastustavan järjestönsä työntekijöiden kanssa saapumassa Anapan lentokentälle Etelä-Venäjällä, kun heidän kimppuunsa hyökättiin.

    Navalnyi ja viisi muuta työntekijää sai vammoja. Yksi henkilö joutui sairaalahoitoon, hän ei kuitenkaan ollut Navalnyi. Poliisi puuttui tilanteeseen vasta, kun yksi työntekijä oli kaatunut lattialle ja kasakat potkivat häntä.

    Navalnyin mukaan hyökkäys oli suunniteltu ja koordinoitu. Hän on tunnettu oppositiohahmo Venäjällä ja siksi vallanpitäjien hampaissa.

    Perjantaina hänen työntekijänsä joutuivat liikennepoliisin pidättämiksi ja heitä pidettiin selleissä useita tunteja. Myöhemmin poliisi kertoi, että kyseessä oli "rutiinitarkastus"."

    Mafiagorillat ja korruptoitunut poliisi. Apuna myös ruskeakieliset tiltut kuten fuleer jotka toistelevat valheeksi todistettuja valheita päivästä toiseen.

    1Äänestä

Englanninkielisessä Wikipediassa on myös toki mainittu Girkinin/Strelkovin ottaneen kunnian malesialaiskoneen ampumisesta. Jotain outoa tapahtui, kun Strelkov ei enää haluakaan kunniaa tapauksesta.



"Multiple sources cited a post on the VKontakte social networking service that was made by an account under Girkin's name which acknowledged shooting down an aircraft at approximately the same time that the civilian arliner Malaysia Airlines Flight 17 (MH17) was reported to have crashed in eastern Ukraine in the same area near the Russian border on 17 July 2014."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Igor_Strelkov_(officer)

1Äänestä
  • Venäjällä ehtivät juhlita "Ukrainan" konen putoamista reilut pari tuntia. Sen jälkeen terroristi Girkin oli poistettu itä Ukrainasta.

    1Äänestä

  • StopTerroRussia kirjoitti:

    Venäjällä ehtivät juhlita "Ukrainan" konen putoamista reilut pari tuntia. Sen jälkeen terroristi Girkin oli poistettu itä Ukrainasta.

    Girkin/Strelkov pettyi separatistiprojektin tyssähtämiseen, olisi halunnut enemmän tukea ja intomielisyyttä isäntävaltioltaan.

    1Äänestä

Kuinkahan kauan tässäkin asiassa totuutta pitää yrittää peitellä?

1Äänestä

Wikipedia mainitsee tapauksen jälkipyykistä:

"Venäläisviestimet ovat jääneet kiinni muun muassa kuvamanipulaatioista,[42] myös Venäjän federaation yleisesikunnan tiedotustilaisuudessaan jakama tieto paljastui virheelliseksi."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17

Kenen ihanteisiin kuuluu virheellisen tiedon levittäminen?

1Äänestä
  • ... vanjan ja suomalsten vanjanperceennuolijoiden l. TILTUJEN!.

    IMHO.

    1Äänestä

Asiaan tulisi tai tulee selkoa, kun Strelkov käy Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa kertomassa, mitä hän tarkoitti Vkontakteen laittamallaan koneen pudostustiedolla.


Thinking it was a Ukrainian transport plane, Strelkov added that “a plane has just been downed somewhere around Torez, it lays there behind the 'Progress' mine,”

http://mashable.com/2014/07/17/malaysia-airlines-ukraine-russia-rebel/#r12kPmOHgaqR

1Äänestä

Eikö ne "tienneet" sen jo ennenkuin kone oli tipahtanut?

Äänestä
  • Eivät tienneet, separatistien liittolaiset luulivat sitä ukrainalaiseksi koneeksi, siksi ampuivat.

    1Äänestä

  • Hyvä on muistuttaa, joillakin ei meinaa millään pysyä mielessä, että miten se meni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenen-pudotus kirjoitti:

Lentokoneen alasampujaksi epäillään Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatin BUK-ohjuslavettia.

Tuore satelliittikuva tuo lisäpainoa jo aiemmin julkaistulle todistusaineistolle, jonka mukaan heinäkuussa 2014 pudonnut Malaysia Airlinesin lento 17 ammuttiin alas venäläisellä BUK-ilmatorjuntaohjuksella.

Daily Mailin mukaan satelliittikuvasta näkyy, kuinka ohjuslavetti on matkalla laukaisupaikalle viisi tuntia ennen koneen putoamista ja 298 matkustajan kuolemaa.

Buk-ilmatorjuntajärjestelmän sijainti näkyy Stratforin julkaisemassa satelliittikuvassa.

Stratforin mukaan kuva ei itsessään todista, että kone pudotettiin juuri tältä ohjuslavetilta ammutulla ohjuksella.

Kuva kuitenkin lisää aiemmin julkaistun aineiston, esimerkiksi brittiläisen Bellingcatin tutkimusten, todistusarvoa.

Bellingcatin mukaan BUK-ohjusjärjestelmä saapui separatistien hallussa olevalle Donetskin alueelle Venäjän puolella sijaitsevasta 53. Ilmatorjuntaprikaatista ja palasi sinne lentokoneen putoamisen jälkeen.

Itä-Ukrainassa valtaa pitävät separatistit ja Venäjä ovat syyttäneet lentokoneen pudottamista Ukrainan hallitusta ja tyrmänneet useaan otteeseen muut tutkimustulokset.

Examining the Evidence of Russia's Involvement in a Malaysia Airlines Crash on julkaistu Stratforin luvalla.

Miikka Hujanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu