Aina lopputulos ei miellytä, vaikka kirurgi tekee parhaansa. Aivan liikaa on kuitenkin tapauksia joissa on lupailtu asiakkaalle liikoja, laiminlyöty jatkohoitoohjeistus tai riskeistä kertominen, hutiloitu tai ei-toivotun lopputuloksen kohdalla heittäydytty ilkeiksi ja ylimielisiksi. Ja tuhansia maksaneet potilaat nielevät häpeissään harminsa ja suojelevat leikanneen kirurgin mainetta. Plastiikkakirurgista kertoo mielestäni erityisen paljon juuri se, miten näissä ikävissä tilanteissa reagoi ja kantaa vastuunsa. Jos teille on jäänyt petetty olo, ette todennäköisesti ole ainoita. Voitte aivan hyvin jättää näistä kokemuksista viestin nettiin (esim. tänne) ja nimetä leikanneen kirurgin. Kun pidätte viestinne asiallisina, kukaan ei voi syyttää teitä yhtään mistään. Ja tietysti positiivisiakin kokemuksia voi jakaa! Harkitsen itse toimenpidettä ja haluan kirurgin joka kantaa vastuunsa myös siinä tapauksessa että leikkaus epäonnistuu. Siispä: nimiä kehiin!
Huono lopputulos ja kirurgin vastuu
Harkinnassa_toimenpide
10474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten määritellään epäonnistunut lopputulos? Jotkut hakee leikkauksista täydellisyyttä vaikka siihen ei olisi edes fyysisiä edellytyksiä. Ja lähtökohdat myös muilta osin, koska yleinen terveydentila vaikuttaa, samoin psyykkinen puoli, sillä täytyy olla terve itsetunto ja realistiset odotukset, jotta pystyy hyväksymään muuttuneen ulkomuodon.
Jos tulos ei näytä luonnolliselta, vaan luonnottomalta. Se on epäonnistunut lopputulos.
Lisään vielä, jos leikkauksesta aiheutuu toiminnallinen haitta, hermovaurio yms. tai joku vamman tuottamus, silloinhan leikkaus ei ole onnistunut. On myös näitä kauhutarinoita esim. Silmäluomi potilaista, jossa ihoa poistettu luomista liikaa, eikä silmäluomet enää korjauksista huolimatta toimineet oikein. En tiiä onko suomessa kumminkaan tällaisia tapauksia. Ulkomailta näitäkin löytyy yms.
"Jotkut hakee leikkauksista täydellisyyttä vaikka siihen ei olisi edes fyysisiä edellytyksiä."
Ja sinunko mielestä plastiikkakirurgin vastuulla ei ole lainkaan arvioida ja valikoida potilaitaan ja kertoa mitä kenenkin kohdalla voidaan saavuttaa ja mitä ei? Jos odotukset ovat epärealistiset, tai toivottu toimenpide ei sovellu potilaan fysiikalle, pitäisi kirurgin kieltäytyä leikkaamasta. Jos leikkauksesta saattaa jäädä näkyviä arpia, epätasaisuutta, roikkuvaa nahkaa tai symmetriaeroja niin kirurgin pitää näistä konsultaatiossa kertoa ja varoittaa.
Suurin osa suomalaisista ei todellakaan hae plastiikkakirurgiasta täydellisyyttä ja on väärin leimata kaikki tyytymättömät jotenkin epätasapainoisiksi tai "vaikeiksi asiakkaiksi. " Työn laatu ja asiakastyytyväisyys vaihtelee suuresti kirurgikohtaisesti.
Ihan kaikesta ei voi syyttää potilaita vaikka mieli tekisi.
Kyse oli nimenomaan siitä, että mitä tarkoitetaan huonolla lopputuloksella, jotta siitä voisi sen jälkeen keskustella.
pinnallinen
Jos kirjoitetaan haukkumisviestejä ja levitellään lääkärien nimiä, se aiheuttaa yleensä viestin poiston. Joku henkilö voi pitää leikkaustaan epäonnistuneena ja haukkuu lääkärin maan rakoon. Kuitenkin seuraava kirjoittaja kehuu hyviä tuloksia samalta lääkäriltä. Yleensä näitä kehuja ei uskota vaan aletaan väittämään lääkärin tai hänen henkilökuntansa kirjoittamaksi. Tästä on seurauksena se että esillä on vain haukkumisviestejä jotka voivat olla vain yksittäistapauksia ja ao. lääkärin työ on pääosin hyvänlaatuista.
Itsekin olen ollut parissa plastiikkakirurgisessa toimenpiteessä ja leikkaustulokset olivat erittäin hyvät, kuitenkin samoja lääkäreitä haukutaan joissakin viesteissä.
Haukkumisviestit ovat eri asia kuin asiallisesti kirjoitetut omat kokemukset. Jälkimmäisiä saisi olla enemmänkin ja mielestäni myös kirurgin nimellä. Palaute voi olla asiallista ja rakentavaa netissäkin.
Toistan edelleen: Palaute on vääristynyttä, kehuja ei uskota ja haukkumisilla hehkutetaan.
Älä mene kellekkään, säästyy rahat, ulkonäkö ja hyvinvointi. Plastiikkakirurgia on suomessa aivan retuperällä. Kehuviestit kirurgeista eivät paikkaansa pitäviä. Julkisellakin puolella löytyvät plastiikkakirurgit, jos jostain korjausleikkauksesta kyse. Varmaan sielläkin joutuvat korjailemaan näitä yksityisellä puolella tapahtuneita epäonnistuneita jälkiä.