http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/868092/Rippileiri pitaa pintansa Patrik Laine muistelee omaansa videolla
Näköjään se aika vuodesta että pitää mainostaa ripareita.
Löytyykö jostain tilastoa siitä miten tämä rippikoulun suosio pitää pintansa?
Näköjään se aika vuodesta että pitää mainostaa ripareita.
Löytyykö jostain tilastoa siitä miten tämä rippikoulun suosio pitää pintansa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Rippikoulun suosio laskee joka vuosi, mutta lasku on prosentin kyymenyksiä per vuosi. Vuonna 2010 15-vuotiaiden ikäluokasta rippikoulun kävi 83,6 prosenttia ja vuonna 2015 sama luku oli laskenut 81,3 prosenttiin.
2015 luvut:
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp2?open&cid=Content3F24FC
Voisi siis otsikoida myös "Rippikoulun suosio hiipuu"
Tyypillistä kirkon tiedotusstrategiaa. Valehdellaan joka kerta. Kristillinen liike perustuu maailman historian suurimpaan valheeseen. Millainen liike, sellaiset kannattajat. Laskin vielä kaikki 2000 luvun prosentit.
2010 83,6 %
2011 83,0 %
2012 82,6 %
2013 82,3 %
2014 82,2 %
2015 81,3 %
Ja nämä prosentit 15-vuotiaiden ikäluokan rippikoulukäynnin prosentteja. Toinen missä kirkko tässä asiassa yrittää joka vuosi huijata on, että se laskee myös vanhempia rippikoulun käyneitä samaan prosenttiin mukaan ja sitten mainostaa hieman suurempaa prosenttia 15-vuotiaiden rippikoulunkäyneiden prosenttina. Siksi papereissa pyörii kaksia eri prosentteja samalle vuodelle.
Hei.
Rippikoulu on nuorille tärkeä, hyvä niin. Rippikoulua ei oikeastaan tässä vaiheessa vuotta tarvitse eikä voi mainostaa, ne ovat jo hyvässä vauhdissa, talvella alkaneet. Rippikouluihin ilmoittaudutaan syksyllä. Niin, otsikot voivat viedä asiaa mihin suuntaan tahansa. Usein ne ovatkin mahdollisimman raflaavia, jotta lukijoita saadaan. Mielestäni otsikko voisi kertoa vieläkin vahvemmin rippikoulun suosiosta. Rippikouluryhmissä on seurakuntaan kuulumattomiakin, nuoria jotka saavat itse valita ja päätyvät tulemaan mukaan. Se on iloinen asia.
Hyvää kevättä,
Pirkko-pappi
"Niin, otsikot voivat viedä asiaa mihin suuntaan tahansa. Usein ne ovatkin mahdollisimman raflaavia, jotta lukijoita saadaan. Mielestäni otsikko voisi kertoa vieläkin vahvemmin rippikoulun suosiosta."
Eli Pirkko-papin mielestä valehteleminen kuuluu kristityn käytöstapoihin ja varsinkin silloin kun ajetaan kirkon etua.
Hei.
Mielestäni valehtelu ei kuulu hyviin tapoihin koskaan.
Voi hyvin,
Pirkko-pappi
Ai. No mitä mieltä kahdeksannesta käskystä laajemmin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14236867/kahdeksas-kasky
Kirkolle paljon tärkeämpi kuin nuorille.
Nuorten keskustelupalstoilla on sitten hämmästyneitä kommentteja "voiko rippikoulun jättää kesken" ja "eikö rippikoulua ole pakko käydä".
Kannattaa ahkerasti pitää aihetta esillä sukulaisten kesken ja netissä, kyllä kirkon propaganda pian saadaan romutettua. Pian riparinkin suosio on alle 80 prosenttia, ehkä jo tänä vuonna.
Kirkko mainostaa omaa suosiotaan, vaikka ripari käydään 90-prosenttisesti ryhmäpaineen ja lahjojen takia ja 10-prosenttisesti sen takia, että uskonnollinen aivopesu on vienyt nuorelta normaalin järjen.
Rippilahjat ovat tärkeitä, samoin suvun vanhusten painostuksella lienee oma osuutensa ja jotku menevät vain tavan vuoksi, sen enempää ajattelematta, onhan heidät vauvoina liitetty lupaa kysymättä.
Jeesussatuun harvempi enää uskoo, etenkään siten kuin ev-lut lahko opettaa.
Kirkko harrastaa valheellista mielikuvamarkkinointia. Parin vuoden päästä alle 80 prosenttia ikäluokasta käy enää rippikoulun. Ilmat on alkanut rippikoulukuplastakin tyhjetä. Hätä on kirkolla suuri, kun on pitänyt taas alkaa valehtelemaan kannatusluvuista.
Laine on vielä niin nuori, uunotettu riparin mainostajaksi? En tosin tiedä hänen vakaumuksistaan mitään. Liekö vaikka tosiuskovainen?
Jossain vaheessa Suomen armeijakin tulee ottamaan Laineesta kaiken mahdollisen mainoshyödyn irti, ja vastapalvelukseksi Laineen varusmiesaika on erikoislyhyt. Jotenkin se on saatava hoidetuksi kahden NHL-kauden välissä.
Joku ralliautoilijakin aikoinaan ajoi ralleja ympäri maailmaa vasusmiespalveluksensa aikana, oli kai sitten komennuksella armeijasta rallia ajamassa.
"Rippikoulu pitää pintansa" Aika outo mainoslause. Muistan ihan muutama aika sitten kun kirkko vielä markkinoi rippikoulua teeseillä; 90 % käy rippikoulun, yli 90 % käy rippikoulun ja lähes kaikki käy rippikoulun. Nyt rippikoulun käy hädintuskin 80 % ikäluokasta. Lasku on aiempiin markkinointiteeseihin verrattuna erittäin merkittävää. Jos kokoajan lipsutaan alaspäin, niin ilmeisesti kirkkon logiikalla "Rippikoulu pitää pintansa" teesiä voidaan käyttää hamaan tulevaisuuteen asti, kunhan lasku on hidasta, vaikka sitten aina 10 % tasoon asti.
Luulisi kirkon jo tajuavan, että valehteleva, vääristelevä ja harhaanjohtava viestintä ja markkinointi johtaa lopulta aina kirkon kannalta huonoon lopputulokseen. Erittäin haitallista tälläisen viestinnän ja markkinoinnin kirkolle tekee, kun se tuntuu olevan sääntö eikä poikkeus, että aina ollaan valehtelemassa, vääristelemässä ja harhaanjohtamassa.
Hei.
Muutaman ajatuksen laitan mustamaalaaviin kommentteihinne. Rippikoulu kirkolle tärkeämpi kuin nuorille, sanoi joku. Jaa, mitenkähän tämä asia on tutkittu tai millä tiedoilla tällainen toteamus on todennettu. No, totta on, että rippikoulu on kirkolle tärkeä, kuten kaikki työ mitä motivoituneesti ja iloisin mielin teemme. Rippikoulu on kirkon kasteopetusta ja me tahdomme tehdä työmme aina hyvin, myös rippikoulun. Mutta sitä työtä tekevänä tiedän aivan varmasti, että rippikoulu on monille nuorille tärkeä vaikka kuinka tahdotte täällä muuta väittää. Onko teillä paljonkin nuoria rippikouluikäisiä tuttavapiirissä, joiden kanssa olette asiasta avoimesti keskustelleet?
Nuoret hämmästyneitä siitä, ettei rippikoulu ole pakollinen tai että sen voi jättää kesken. No, sellaisia nuoria voi toki olla, jotka eivät tiedä asiaa, mutta vain pieni vähemmistö. Kyllä nuorille kerrotaan tämä tosiasia ja sanotaan, että päätös on heidän. Jos joku ei ole tätä kuunnellut, hän ei tiedä. Ei ole kenenkään kannalta hyvä, että mukana ryhmässä on nuori, joka on siellä vastentahtoisesti.
Tätä kirkon suurta hätää toistellaan. Ei meillä kirkossa ole suurta hätää, eikä edes pientä hätää. Me luotamme Jumalan huolenpitoon kuten aiemminkin. Seurakunta on ollut olemassa Jeesuksen ylösnousemuksesta asti ja tulee olemaan jonkinlaisena niin kauan kuin Jumala hyväksi näkee. Seurakunta on siellä missä ihmiset kokoontuvat yhteen Jumalan kasvojen eteen.
Mainostamisesta sen verran, että se on monisyinen asia. Mitä kaikkea saa ja miten saa mainostaa ja mitä taas ei saa mainostaa? Tästä meiltä löytyy varmaan jokaiselta ihan oma ja vähän erilainen mielipiteemme. Toiset ovat vahvasti sitä mieltä, että kirkon kuuluukin olla esillä rohkeasti sanoman kanssa, näin ajattelevat muutkin kuin me uskovat tai kirkon työntekijät. Jos mainostaa tai kertoo toiminnasta, aina joku on sitä mieltä, ettei onnistunut, väärin tehty. Tähän(kin) liittyen, ihmettelen toisinaan mistä johtuu, että joillakin on aina syy etsiä virheitä ja moittia...
Kevätiloa,
Pirkko-pappi
Kirkko kuitenkin markkinoi rippikoulua nuorille ensisijaisesti sillä, että näin moni muukin sen käy - eli uskallatko jättäytä joukon ulkopuolelle viesti on vahvasti sanattomana mukana.
"Ei meillä kirkossa ole suurta hätää, eikä edes pientä hätää"
USkonnollisuus vähenee vuosi vuodelta, kirkon jäsenmäärä putoaa vuosi vuodelta, rippikoululaisetkaan eivät usko jumaliin eikä kirkon oppeihin, eläkevastuut on räjähtämässä käsiin, rahoitus on kriisissä, sisäiset oppiriidat repii kirkkoa jne. Mitä vielä pitää tapahtua, ennen kuin teillä on hätä?
"Me luotamme Jumalan huolenpitoon kuten aiemminkin". Sepä mukavaa, toivottavasti ette sitten ole yhteiskunnan kukkarolla kun oma talous on ajettu konkurssiin`?
Pirkko-papin suuri hätä kuvastaa hyvin sitä hätää mikä kirkolla on. Jos innokkaimmat poppamiehet jotka vielä haluavat manipuloida muita muinaisen taikauskon keinoin ovat näin hädissään, niin rivipappi on aikaa sitten jo heittänyt kevyet mullat jeesukselleen ja pukenut pelastusliivit päälle.
Pirkko, menehän taas jonnekin väkivallan/raiskausten/pahoinpitelyjen/sekopäiden palstalle saalistamaan uhreista uusia uhreja väkivaltauskontosi tarpeisiin.
Rippikouluikäiset ovat liian fiksuja ev-lut lahkon uhreiksi.
"Ei meillä kirkossa ole suurta hätää"
Taisi se koira älähtää, johon kalikka kalahti.
Meidän nuori lopetti rippikoulun siihen kun seurakunnasta tuli paimenkirje, jossa kerrottiin missä tilauksuuksissa on vielä PAKKO käydä ennen kuin voi päästä rippileirille. Työttö totesi että ei yhdessäkään ja pyysi allekirjoituksen kirkostaeroilmoitukseen. Tosin ensimmäisellä kerralla ei ero onnistunut, kun lähetti sen kirkkoherranvirastoon, jossa se oli ilmeisesti pistetty suoraan sippuriin. Verotiedoista huomasi että on edelleen seurakunnan jäsen ja lähetti uuden erokaavakkeen maistraattiin.
"Rippikoulu kirkolle tärkeämpi kuin nuorille, sanoi joku. Jaa, mitenkähän tämä asia on tutkittu tai millä tiedoilla tällainen toteamus on todennettu."
Pirkko pappi on pihalla jopa kirkon omista tutkimuksista, jotka paljastavat vain erittäin harvojen nuorista menevän rippikouluun uskonnollisista syistä. Suurin osa nuorista käy rippikoun syistä joilla ei ole mitään tekemistä uskonnollisten syiden kanssa.
Vokeista tienaa, jos ei leiriläisiä löydy.
Rippileirillä oli kivaa, kavereiden kanssa vietettiin aurinkoisia kesäpäiviä.
Kun täytin 18, erosin kirkosta. Rahat sukulaisilta oli jo saatu pari vuotta aiemmin, eli näillä asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
" Rahat sukulaisilta oli jo saatu pari vuotta aiemmin,"
Minä en mene sukulaisteni rippijuhliin, puhumattakaan että antaisin rahaa kenellekään niin tyhmälle, joka käy rippikoulun. Vanha raamattu on sopiva rippilahja ja sen voi lähettää postissa.
Pirkko pappi valehtelee. Kirkossa on hätä ja se johtuu kirkosta eroamisista. Pelätään rahojen loppuvan. Johtoporras varmistelee palkkojaan ja etujaan. Tiesittekö rippikoulumaksujen vaihtelevan? Touhu- ja puuhaleirit ovat kalleimpia. Esimerkiksi purjehdusleiri. Halvimpia ovat päivärippikoulut. Työttömien pennut menee sinne, koska ei ole varaa muuhun. Kirkko ylläpitää eriarvoisuutta myös rippikouluissa.