Olisiko Suomen hyvä liittyä Natoon?

Puolustusliitto Nato eli Pohjois-Atlantin puolustus sopimus (Treaty).
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja poliittisesta vapaudesta viimeisenä keinona sotilaallisella puolustuksella.
Naton ”ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi (tutustu ja lue), jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan on hyökkäys jokaista Nato-jäsenmaata vastaan. Jokainen jäsen maa puolustaa itse sekä yhdessä puolustusliitto Naton kanssa (huom. Natolle kuuluu vain puolustus). Koskaan mikään maa ei ole ”uskaltanut” milloinkaan hyökätä Nato-jäsenmaata vastaan.
Nato ei siis ole koskaan ollut sodassa minkään maan kanssa, koska puolustus on onnistunut vähemmälläkin (ainoastaan Syyskuun 11. 2001 terroristisyyllisten etsimiseksi ja ko. terroristien vastuuseen saattamiseksi on tarvittu artiklaa 5).
Vain puolustus kuuluu Natolle. Natolla on hyvä puolustus esim. hirveiltä hyökkäysohjuksilta eli ns. ohjuskilpi (Tutustu esim. netissä) Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.

Nato- jäsen maita ovat esim.
Tanska, Grönlanti
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Luxemburg
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
USA, Yhdysvallat
Saksa, Slovenia
Puola, Tshekki
Bulgaria, Romania
13166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Järkevästi kirjoitettu.

Äänestä
  • Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.

    Äänestä

Venäjällä ei ole oikeutta vapaaseen mielipiteeseen, eikä vapaaseen tietoon, tiedotukseen .
Venäjällä on tyränniä.

Äänestä

Miksi liittyä liittoon jota johtaa maailman suurin sortaja, valtio joka aiheuttaa epävakautta ympäri maailmaa? Vain omien etujensa tähden.
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html

Konkurssikypsä usa ryöstää maan kerrallaan. Amerikkalaisia on 5% maailman väestöstä, mutta se käyttää 25% luonnonvaroista.

Äänestä
  • Venäjä on pommittanut Suomea U.S.A ei koskaan eikä milloinkaan

    Äänestä

Suomella on oikeus mihin tahansa.Myös tulla Venäjän nykyaikaisten risteilyohjusten maaliksi.Nämä on valintakysymyksiä.

Äänestä
  • Jos antaa pelottelun ja manipuloinnin ohjata itseään, niin silloin tuo asenne toimii.

    Suomen historian ratkaisevimmilla hetkillä pelotteluun alistumiselle ei ollut sijaa.

    Äänestä

EIPÄ RYSSITÄ VAAN ÄÄNESTETÄÄN NATOOLLE KYLLÄ.

Äänestä

Yes ja da, da littykäämme Natoon

Äänestä

"Se on kollektiivinen puolustusliitto, jonka tarkoituksena on turvata jäsenmaidensa vapaus ja turvallisuus poliittisin ja sotilaallisin keinoin Pohjois-Atlantin sopimukseen sekä YK:n peruskirjaan nojautuen."

http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=31556&contentlan=1&culture=fi-FI

Tuossa on mainittu politiikka ensin, sitten vasta sotilaallinen toiminta. Tämä on kannatettavaa, diplomatialla ja politiikalla ensisijaisesti asiat on pyrittävä hoitamaan.

Äänestä

4 vaihetta sodan aloittamiseksi:

Tee vihollisesta "pahis"
Liioittele uhka
Huijaa "diplomaattiset neuvottelut"
Keksi tekosyy!

Usa paskan toiminta metodit.

Äänestä

Vuosi 1949 on melkein keskiaikaa.Kaiki on muuttunut asetekniikka,talousjärjestelmät jne.Nato on siten tuon ajan jäänne.Keskittykää EU:n ja ETYK.: kehittämiseen.Nato ei kehity.Trump purkaa koko Naton, on tajunnut liikemiehenä tulee kalliiiksi kaikille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TurvaaLäheisesi kirjoitti:

Puolustusliitto Nato eli Pohjois-Atlantin puolustus sopimus (Treaty).
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja poliittisesta vapaudesta viimeisenä keinona sotilaallisella puolustuksella.
Naton ”ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi (tutustu ja lue), jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan on hyökkäys jokaista Nato-jäsenmaata vastaan. Jokainen jäsen maa puolustaa itse sekä yhdessä puolustusliitto Naton kanssa (huom. Natolle kuuluu vain puolustus). Koskaan mikään maa ei ole ”uskaltanut” milloinkaan hyökätä Nato-jäsenmaata vastaan.
Nato ei siis ole koskaan ollut sodassa minkään maan kanssa, koska puolustus on onnistunut vähemmälläkin (ainoastaan Syyskuun 11. 2001 terroristisyyllisten etsimiseksi ja ko. terroristien vastuuseen saattamiseksi on tarvittu artiklaa 5).
Vain puolustus kuuluu Natolle. Natolla on hyvä puolustus esim. hirveiltä hyökkäysohjuksilta eli ns. ohjuskilpi (Tutustu esim. netissä) Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.

Nato- jäsen maita ovat esim.
Tanska, Grönlanti
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Luxemburg
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
USA, Yhdysvallat
Saksa, Slovenia
Puola, Tshekki
Bulgaria, Romania

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu