Olen seurannut hyvin huolestuneena mv-lehden aikaansaamaa kristillisyyden uusnousua Suomessa. Koen kristinuskon aallon olevan vakava uhka itselleni ja kaikkien muidenkin ateistien uskonnottomuudenvapaudelle. En hyväksy kristinuskoa enkä sen sekoittamista politiikkaan.
Mv-lehden nostattama taisteleva kristinusko on uhka ihan kaikkien uskonnollisten vähemmistöjen ja ateistien ihmisoikeuksille. Kohta Tässä maassa on ajatusrikos olla ateisti.
Esimerkiksi homovastaiset rasistit perustelevat ihmisvihaansa juurikin kristinuskolla, jonka juuri MV-lehti on nostanut vihamielisen taisteluun muutoin liberaalia yhteiskuntaa vastaan. Ilmiö on vaarallinen yhteiskunta vapauden ja moraalin vapauden suhteen.
Mv-lehden nostattama taisteleva kristinusko on uhka ihan kaikkien uskonnollisten vähemmistöjen ja ateistien ihmisoikeuksille. Kohta Tässä maassa on ajatusrikos olla ateisti.
Esimerkiksi homovastaiset rasistit perustelevat ihmisvihaansa juurikin kristinuskolla, jonka juuri MV-lehti on nostanut vihamielisen taisteluun muutoin liberaalia yhteiskuntaa vastaan. Ilmiö on vaarallinen yhteiskunta vapauden ja moraalin vapauden suhteen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Olen seurannut hyvin huolestuneena mv-lehden aikaansaamaa kristillisyyden uusnousua Suomessa"
- Eli sun mielestäs kristinuskon lisääntyminen on huono juttu (koska ne ei anna homppeleitten mennä avioon, vai?) Mut vastaavasti muslimit on oikeen mukavia! (Vaikka niitten mukaan homot tulee tappaa) Vai? Juuust just!
"Koen kristinuskon aallon olevan vakava uhka itselleni ja kaikkien muidenkin ateistien uskonnottomuudenvapaudelle.
- Miks? Mä taas en koe et mun omaa ateismiani uhkaa mikään uskonto? Miks uhkais?!
"...taisteleva kristinusko...."
- anteeks?!
"...homovastaiset rasistit perustelevat ihmisvihaansa juurikin kristinuskolla"
- Missä perustelee?
Ei suomen kristinusko kyllä ateisteja uhkaa mitenkään. Eroat kirkosta ja elät omaa elämääsi. Sen paremman uskonnon edustajat ovat taas uhka kaikille ja jolle pitää laittaa stoppi suomessa.
MV-lehti on uhka tavallisten ateistikansalaistenkin vapauksille ja Vapaa-ajattelijain liitolle joka edustaa ateistien oikeuksia Suomessa. Ilja on uhka liberaaliateismille.
Taisteleva kristinusko on sitä saastaa jota mm. helluntailaiset ja muut kiihkolahkot edustavat. Tämä Jeesustelijaporukka vihaa koko ihmiskuntaa ja väittää Raamatun olevan totta.
Kyllä kristinuskon kasvu on uhka ateisteille joilla ei ole mielenkiintoa elää kristillisten tapojen ja kristillisen moraalin mukaan. Itse en tunnusta minkäänlaista moraalia vaan Korostan ihmisen vapautta elää ihan miten ihminen itse haluaa elää. Samoin katson seksin olevan jokaisen oma asia, johon ei saa puuttua uskonnon varjolla.
Viimeiseksi, tälläkin palstalla kristityt jeesusnatsit vastustavat homoja ja lesboja. Näillä seksuaalivähemmistöihin tulee olla ihan samat oikeudet avioitua kuin heteroillakin ja jos ei muusta syystä niin vähintään kristinuskon vastustamiseksi.
Kristittyjen uskonvapaus tulee kumota muiden suojelemiseksi kirkkoa vastaan. Kristillinen puhe pitää käsittää terrorismina.
Just joo, että attefasisti haluaa soveltaa itse samaa, jonka kristityiltä kieltää, vaikkei kristityt mitenkään haittaa ateistien elämä..
Kyllä haittaavat kun lakia säätävät Päivi Räsäsen kaltaiset kristityt tiukkapiponatsit. Onneksi sentään laki tasa-arvoisesta avioliitosta meni läpi Päivistä riippumatta. Poliittiset kristityt ovat uhka ateisteille. Kristillisdemokraattinen puolue sotkee uskonnon ja politiikan keskenään ja sen puolueen toiminta tulee kieltää heti.
Ateistit ne uhyka ovat, esim. suvivirsien vapaata lauluoikeutta on kouluissa heti jokin heikkoitsetuntoinen attefasisti vaatimassa kiellettäväksi,
Ateistit ovat usein röyhkeitä ja itsekeskeisiä.
Ateisteilla on oikeus olla itsekeskeisiä ja jopa röyhkeitä koska kyse on itsepuolustuksesta kristittyjä uhkaajia vastaan. Itsesuojeluun oikeuttaa kaikenlaisen kristinuskon vastustamisen. Ateistit ja seksuaalivähemmistöt ovat Suomessa jatkuvasti hyökkäyksen kohteena. Satun muuten olemaan ateistin lisäksi bi-seksuaali.
Just just!
Elämme mielenkiintoisia aikoja, veikkoseni!
Sananvapaus = sananvastuu
Kotikutonen rauhanturvaaminen = rasismia
Isänmaallisuus = natsismia
Kristillinen puhe = terrorismia
Mitäs seuraavaks?
Jalkapallo-ottelu = joukkotuhontaa
Yhteishenki = jengiytymistä
Ahkeruus = omahyväisyyttä
Kohteliaisuus = seksismiä
Ja blaa-blaa!
Päivi Räsäset ym. saa ajatella homoista ym ihan mitä haluaa. Suomessa on vapaus. Heillä on myös äänestys- ja toimimisoikeus. Toisten oikeuksia loukkaamatta.
Sinun rauhaasi heidän ei tarvitse Suomessa uhata millään tavalla. Suomessa sinä saat elää vapaasti myös.
Toista se on, jos islam valtaa uskontona maamme.
Tulevaisuutemme vapaus on todellakin siinä tapauksessa mennyttä.
Ole huoleti tulevaisuudessa täällä ei ole kristittyjä ollenkaan ne joko käännytetty tai kivitetty.
Allahu Akbar.
Illallaa'alla'yllä'päällä'läl-läl-lää'jala'jallan'jala'jala'vei
Niin juu ja Allah on suuri mut Muhammed on vielä suurempi!
Ja rauhanomaiset: Death to all infidels myös.
Suomalaiset on kai jo saaneet tarpeekseen tästä vapaudesta, kun kiedotaan sympatia/solidaarisuushuivit islamhunnuktukseksi tiukasti päähän ja samaan tarkoitukseen kasvatetaan imaamiparrat myös.
Ateistikin löytää islamin kauneuden puolustamisen arvoiseksi! Toisin kuin kauheat äärikristilliset, jotka ei edes vihkisi homoja kirkossa....
Minä kyllä hyväksyisin tuon vihkimisenkin, eipä silti.