Kävikö Jeesus huorissa?

Jeesuksen aikaan prostituutio kukoisti. Jeesus oli yksin elävä mies, joten pidän hyvin todennäköisenä, että hän kävi maistamassa tätä ihanuutta.
Tai jos ei käynyt, on tietenkin se toinen vaihtoehto ... mutta siitä ei pidä puhua.
50690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jumalan kaksi morsianta Juuda ja Samaria (eli Israel, juutalaisseurakunta, valittua kansaa, ja pakanaseurakunta) mainitaan Hesekielin luvussa 23. Heitä nimitetään siellä portoiksi.

Ef 5 selostaa morsiussymboliikkaa. Ef 2 että nuo kaksi Jeesus yhdisti. Voidaan siis väittää, että kyllä, tuhlaajapoika Jeesus kävi porttojen luona, ja palasi takaisin Isän tykö! Aivan oikein!

Äänestä

Ei käynyt.
2. Moos. 20:14 Älä tee huorin.

1. Joh. 3:5 Ja te tiedätte hänen (Jeesuksen) ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.

Äänestä
  • Jos Raamatussa lukisi että 1 1=7, uskoisit varmasti siihenkin?

    Äänestä

  • eiks.nii kirjoitti:

    Jos Raamatussa lukisi että 1 1=7, uskoisit varmasti siihenkin?

    Ei mutta uskon yhtälöön 1=3.

    Äänestä

  • UPDATE_11463447 kirjoitti:

    Ei mutta uskon yhtälöön 1=3.

    Miksi et uskoisi että 1 1=7 jos se lukisi Raamatussa? Eikö kaikki ole totta mitä siellä lukee?

    Äänestä

  • eiks.nii kirjoitti:

    Miksi et uskoisi että 1 1=7 jos se lukisi Raamatussa? Eikö kaikki ole totta mitä siellä lukee?

    juu jos lukisi niin sille löytyisi selitys joskus. eli uskoisin.

    Äänestä

  • Matematiikasta puheenollen, mieti miten epämääräistä se oikeastaan on. Esimerkiksi, missä kohdassa matemaattisesti 1 vaihtuu 2:ksi? 1,99999999999? kuinka monta ysiä? Jumalan matematiikka on vielä ihmeellisempää.

    Äänestä

  • UPDATE_11463447 kirjoitti:

    juu jos lukisi niin sille löytyisi selitys joskus. eli uskoisin.

    Sille löytyisi luonnollisesti monta selitystä, josta voisi sitten valita mieleisensä.
    Raamatustahan löytää sen minkä haluaa löytää.

    Äänestä

  • UPDATE_11463447 kirjoitti:

    Matematiikasta puheenollen, mieti miten epämääräistä se oikeastaan on. Esimerkiksi, missä kohdassa matemaattisesti 1 vaihtuu 2:ksi? 1,99999999999? kuinka monta ysiä? Jumalan matematiikka on vielä ihmeellisempää.

    Ei ykkönen vaihdu koskaan kakkoseksi niin kauan kun laitat ysejä sinne.
    Ei se ole ollenkaan ihmeellistä.

    Äänestä

  • eiks.nii kirjoitti:

    Sille löytyisi luonnollisesti monta selitystä, josta voisi sitten valita mieleisensä.
    Raamatustahan löytää sen minkä haluaa löytää.

    Ei sun tarvi uskoa Raamattuun. Se on täysin vapaaehtoista.

    Äänestä

  • UPDATE_11463447 kirjoitti:

    Ei sun tarvi uskoa Raamattuun. Se on täysin vapaaehtoista.

    Ei se ole vapaaehtoista. En pystyisi uskomaan siihen vaikka kuinka haluaisin.

    Äänestä

  • eiks.nii kirjoitti:

    Ei se ole vapaaehtoista. En pystyisi uskomaan siihen vaikka kuinka haluaisin.

    Hyvä huomio. Henkivallat toimivat. Onneks Raamattu tuli Suomeen kauan sitten.

    Ef. 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

    Jos ja kun Herra vielä sinua kutsuu, pyydän vastaamaan siihen.

    > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

    Kovat ajat ovat kutsuja. Luoja välittää luoduistaan. Hän kutsuu mielenmuutokseen. Hän kutsuu kääntymään pois pahoilta teiltä. "Ei mitään uutta auringon alla."

    > Kansa oli langennut pois Jumalasta palvelemaan vieraita epäjumalia. Nyt kun heidän kimppuunsa oli hyökännyt ylivoimainen vihollinen, he olivat heränneet näkemään syntinsä Herraa vastaan. Kansa tahtoi tulla takaisin Herran luo. He kokoontuivat yhteen tunnustamaan syntinsä Herran edessä. Heidän katumuksensa oli aitoa ja vilpitöntä: "He kokoontuivat sinne, ammensivat vettä, kaatoivat sen maahan Herran edessä, paastosivat sen päivän ja lausuivat: "Me olemme rikkoneet Herraa vastaan." Veden maahan kaataminen symboloi syvää sydämen katumusta ja täydellistä nöyrtymistä Herran edessä. Kansan suurin tarve oli saada syntinsä anteeksi Herralta. Ja se oli näin, vaikka he olivat ylivoimaisten vihollisjoukkojen ympäröimät. Tekstissä toteutuu käytännössä Jeesuksen sanat: "Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.", Matt. 6:33. Israel etsi ensin Jumalan anteeksiantoa, edes selän takana hengittänyt vihollinen ei muuttanut asioiden tärkeysjärjestystä. <

    http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2002-02-18

    Luovuimme Herrastamme. Jouduimme EU-pakkosiirtolaisuuteen.

    > Onko olosi outo? Oletko tuuminut, että jotakin tapahtui 90-luvulla ja maamme Suomi muuttui oudosti täysin erilaiseksi kuin mitä se oli ollut aikaisemman itsenäisyytensä aikana? Jos sinusta on tuntunut siltä, olet aivan oikeassa. 1990-luvun puolessa välissä Suomen tasavallasta tuli nimittäin yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu kaikki valtiollinen toiminta ja yritysmuoto on Valtio ja sen laitokset. Kertaanpa vielä: sinun kotimaastasi tehtiin kaikessa salassa yritys. Sinulle ei tästä ole kerrottu yhtään mitään. Veikkaanpa ettei suurin osa kansanedustajistakaan tiedä elävänsä yrityksessä. <

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html

    > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <

    http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

    > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <

    http://velkakello.fi/

    > Kaksi huijausta

    Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:

    1. Tekaistu EMU-varauma

    EMU-varaumalla järjestettiin valtiopetos.

    2. Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.

    Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.

    Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan sananmukaisesti määräsi Suomen ulkopolitiikasta. Maatalouden päätösvallan luovutttaminen maan rajojen ulkopuolelle on valtiopetos. Valtiopetos ei vanhene koskaan. <

    http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella

    > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

    http://opsti.japo.fi/nwo.htm

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Hyvä huomio. Henkivallat toimivat. Onneks Raamattu tuli Suomeen kauan sitten.

    Ef. 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

    Jos ja kun Herra vielä sinua kutsuu, pyydän vastaamaan siihen.

    > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

    Kovat ajat ovat kutsuja. Luoja välittää luoduistaan. Hän kutsuu mielenmuutokseen. Hän kutsuu kääntymään pois pahoilta teiltä. "Ei mitään uutta auringon alla."

    > Kansa oli langennut pois Jumalasta palvelemaan vieraita epäjumalia. Nyt kun heidän kimppuunsa oli hyökännyt ylivoimainen vihollinen, he olivat heränneet näkemään syntinsä Herraa vastaan. Kansa tahtoi tulla takaisin Herran luo. He kokoontuivat yhteen tunnustamaan syntinsä Herran edessä. Heidän katumuksensa oli aitoa ja vilpitöntä: "He kokoontuivat sinne, ammensivat vettä, kaatoivat sen maahan Herran edessä, paastosivat sen päivän ja lausuivat: "Me olemme rikkoneet Herraa vastaan." Veden maahan kaataminen symboloi syvää sydämen katumusta ja täydellistä nöyrtymistä Herran edessä. Kansan suurin tarve oli saada syntinsä anteeksi Herralta. Ja se oli näin, vaikka he olivat ylivoimaisten vihollisjoukkojen ympäröimät. Tekstissä toteutuu käytännössä Jeesuksen sanat: "Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.", Matt. 6:33. Israel etsi ensin Jumalan anteeksiantoa, edes selän takana hengittänyt vihollinen ei muuttanut asioiden tärkeysjärjestystä. <

    http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2002-02-18

    Luovuimme Herrastamme. Jouduimme EU-pakkosiirtolaisuuteen.

    > Onko olosi outo? Oletko tuuminut, että jotakin tapahtui 90-luvulla ja maamme Suomi muuttui oudosti täysin erilaiseksi kuin mitä se oli ollut aikaisemman itsenäisyytensä aikana? Jos sinusta on tuntunut siltä, olet aivan oikeassa. 1990-luvun puolessa välissä Suomen tasavallasta tuli nimittäin yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu kaikki valtiollinen toiminta ja yritysmuoto on Valtio ja sen laitokset. Kertaanpa vielä: sinun kotimaastasi tehtiin kaikessa salassa yritys. Sinulle ei tästä ole kerrottu yhtään mitään. Veikkaanpa ettei suurin osa kansanedustajistakaan tiedä elävänsä yrityksessä. <

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html

    > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <

    http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

    > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <

    http://velkakello.fi/

    > Kaksi huijausta

    Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:

    1. Tekaistu EMU-varauma

    EMU-varaumalla järjestettiin valtiopetos.

    2. Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.

    Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.

    Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan sananmukaisesti määräsi Suomen ulkopolitiikasta. Maatalouden päätösvallan luovutttaminen maan rajojen ulkopuolelle on valtiopetos. Valtiopetos ei vanhene koskaan. <

    http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella

    > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

    http://opsti.japo.fi/nwo.htm

    Taikauskoista sontaa.

    Äänestä

  • eiks.nii kirjoitti:

    Taikauskoista sontaa.

    Ei ole taikauskoa. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Lue ketjun kannanottoni. Voit päästä hajulle. Siis jos Luojan totuus kiinnostaa:)

    Lisää:

    http://www.suomi24.fi/profiili/yurki1000js

    Äänestä

  • eiks.nii kirjoitti:

    Ei ykkönen vaihdu koskaan kakkoseksi niin kauan kun laitat ysejä sinne.
    Ei se ole ollenkaan ihmeellistä.

    Taisit lintsata limes raja-arvo tunneilta.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Ei ole taikauskoa. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Lue ketjun kannanottoni. Voit päästä hajulle. Siis jos Luojan totuus kiinnostaa:)

    Lisää:

    http://www.suomi24.fi/profiili/yurki1000js

    Minua kiinnostaa nimenomaan totuus, siksi en sekoita mielikuvitusolentoja tähän.

    Äänestä

  • eiks.nii kirjoitti:

    Minua kiinnostaa nimenomaan totuus, siksi en sekoita mielikuvitusolentoja tähän.

    Mieti. Olemattomuus ei luo. Luoja luo.
    Ps. Sulla on aivot. Osaat luoda. Luo meille uusi universumi?

    Äänestä


  • yurki1000js kirjoitti:

    Mieti. Olemattomuus ei luo. Luoja luo.
    Ps. Sulla on aivot. Osaat luoda. Luo meille uusi universumi?

    Loin uuden universumin. Laitoin sen tämän nykyisen universumin viereen.
    Oletko nyt tyytyväinen?

    Äänestä

  • eiks.nii kirjoitti:

    Loin uuden universumin. Laitoin sen tämän nykyisen universumin viereen.
    Oletko nyt tyytyväinen?

    Edelleen. Ateisteilla ei ole mitään anettavaa Jumalan lapsille. Eikä muillekaan. Ainakaan mitään tärkeää. Osaatko olla rehellinen? Mihin pyrit ja miksi?

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Edelleen. Ateisteilla ei ole mitään anettavaa Jumalan lapsille. Eikä muillekaan. Ainakaan mitään tärkeää. Osaatko olla rehellinen? Mihin pyrit ja miksi?

    Juuri annoin sulle uuden universumin, koska pyysit. Mitä vielä?

    Äänestä

Jeesus arvosti naisia ja palautti hyväksikäytettyjen ihmisarvon, toisin kuin te viisastelijat.

Äänestä
  • Juu tosin paljon arvosti. Sano mm. että avioero on sallittu jos nainen on syyllistynyt haureuteen, ei mies.

    Äänestä

  • grger kirjoitti:

    Juu tosin paljon arvosti. Sano mm. että avioero on sallittu jos nainen on syyllistynyt haureuteen, ei mies.

    Niin sanoi koska Jeesukselta kysyttiin saako mies ottaa eron naisesta mistätahansa syystä, ja tähän kysymykseen Jeesus vastasi. Jeesukselta ei kysytty saako nainen ottaa eron, tällöin hän olisi varmasti antanut ihan toisen vastauksen jota me emme voi valitettavasti tietää. Jos sinulta kysyttäisiin onko miehellä A pidempi penikka kuin miehellä B, niin et todennäköisesti vastaa siihen etä naisella ei ole penikkaa.

    Äänestä

trollialoitus

Äänestä
  • Ei se mitään.

    Äänestä

  • trollivastaus

    Äänestä

Lähden nyt tästä Metrokappeliin kuulemaan mitä mieltä Andy McCoy on uskonasioista. Siellä on myös Jukka Tolonen.

Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Jeesus pelasti Jukan vankilassa. Tutkimattomat ovat Herran tiet. Iloitsen Jukan pelastuksesta. Kalkkis muistelee: "Tanja"

    https://www.youtube.com/watch?v=omJ-a7pxIdQ

    Jukka pelasti itse itsensä. Jukan pitäisi olla ylpeä itsestään että pääsi huumeriippuvuuksistaan irti. Vielä parempi olisi ollut, jos hän olisi ottanut tätä toista riippuvuutta tilalle.

    Äänestä

  • okmmko kirjoitti:

    Jukka pelasti itse itsensä. Jukan pitäisi olla ylpeä itsestään että pääsi huumeriippuvuuksistaan irti. Vielä parempi olisi ollut, jos hän olisi ottanut tätä toista riippuvuutta tilalle.

    Edelleen. Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta. Ensin Lucifer lankesi. Sitten ihminen lankesi. Sitten veli tappoi veljen. Sama jatkuu. Sotia käydään ja ihmiset vahingoittavat toisiaan. Onko toivoa? On.

    Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Edelleen. Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta. Ensin Lucifer lankesi. Sitten ihminen lankesi. Sitten veli tappoi veljen. Sama jatkuu. Sotia käydään ja ihmiset vahingoittavat toisiaan. Onko toivoa? On.

    Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    On toivoa koska usko vähenee kaikkialla.
    Kun maailmasta on kadonnut kaikki jumalusko, sodat vähenevät dramaattisesti.
    Usko ei yhdistä ihmisiä, vaan erottaa ja jakaa ihmisiä me- ja he-ryhmiin.

    Äänestä

  • Parempaa.kohti kirjoitti:

    On toivoa koska usko vähenee kaikkialla.
    Kun maailmasta on kadonnut kaikki jumalusko, sodat vähenevät dramaattisesti.
    Usko ei yhdistä ihmisiä, vaan erottaa ja jakaa ihmisiä me- ja he-ryhmiin.

    Jako on selvä ja välttämätön. Jeesus pelastaa ja jakaa. Lampaat ovat pelastettuja ihmisiä.

    Matt. 25:33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.

    "Usko vähenee." Miksiköhän? Mikä estää sinua tulemaan uskoon ja lisäämään uskoa ja uskovien määrää?

    Kandee ymmärtää, että kaikki on ennustettu ja että kaikella on aikansa. Olemme lähellä Jeesuksen paluuta ja 1000-vuotista valtakuntaa.

    Ap.t. 2:17 'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.

    Herra kääntää muslimeja.

    https://www.google.fi/#q=muslims turn to jesus&tbm=vid

    Loppuuko sotiminen? Voivatko ihmiset saada aikaan maailmanrauhan? Eivät voi, koska he ovat langenneen Aatamin jälkeläisiä. Onneks Jeesus on luvannut palata ja perustaa 1000 vuotta kestävän rauhan.

    Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

    https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

    Äänestä

  • Parempaa.kohti kirjoitti:

    On toivoa koska usko vähenee kaikkialla.
    Kun maailmasta on kadonnut kaikki jumalusko, sodat vähenevät dramaattisesti.
    Usko ei yhdistä ihmisiä, vaan erottaa ja jakaa ihmisiä me- ja he-ryhmiin.

    Eivät uskonnot jaa ihmisiä vaan ihmiset itse, koittakaa kukin se tajuta. Ihmisen yksi perus käyttäytymismalleista on se että tämä ryhmäytyy luonnostaan jopa tiedostamattaan. Tämä ihmisen perusluone on osa sosiaalista laumakäyttäytymistä sillä ihminen on luonnostaan laumaeläin kuten niin monet muutkin ihmisapinat.

    Sitä paitsi ihmiset tulisi hulluiksi jos kaikki olisi korrektia, neutraalia ja steriiliä, väi väitätkö että kaikki eripituiset ihmiset tulisi hävittää koska eripituisuus luo syyn kiusata ja terrorisoida?

    Äänestä

  • IhmisenPsykologiaa kirjoitti:

    Eivät uskonnot jaa ihmisiä vaan ihmiset itse, koittakaa kukin se tajuta. Ihmisen yksi perus käyttäytymismalleista on se että tämä ryhmäytyy luonnostaan jopa tiedostamattaan. Tämä ihmisen perusluone on osa sosiaalista laumakäyttäytymistä sillä ihminen on luonnostaan laumaeläin kuten niin monet muutkin ihmisapinat.

    Sitä paitsi ihmiset tulisi hulluiksi jos kaikki olisi korrektia, neutraalia ja steriiliä, väi väitätkö että kaikki eripituiset ihmiset tulisi hävittää koska eripituisuus luo syyn kiusata ja terrorisoida?

    IP. Käytät termiä "luonnostaan". Mistä tiedät mikä on luonnollista ja mikä yliluonnollista? Ethän suinkaan ole luonut elämää. Eikä kukaan muukaan ihminen ole luonut elämää. Eikä kukaan ihminen ole valinnut vanhempiaan. Eikä kukaan ihminen ole määrännyt syntymäaikaansa- tai paikkaansa. Alatko nähdä? Miksi kukaan ihminen pitäisi mitään luonnollisena tai itsestäänselvänä?
    Ps. Saat onnitella itseäsi. Ihmisen sukupuussa ei ole eläimiä:)
    https://cdn-assets.answersingenesis.org/img/articles/cm/v22/i4/p38and39_big.jpg

    Äänestä

Kyllä vain kävi. Maria Magdalena oli huonotapainen nainen. Jeesus käväisi hänen luonaan usein pesettämässä jalkojaan. Sillä aikaa opetuslapset joivat viiniä palmun alla ja viipymistä päivittelivät.

Äänestä
  • Magdalan Maria kylläkin pyöri Jeesuksen joukoissa opetuslapsena kuten myös Kuusaanvaimo Johanna ja Susanna. Lisäksi opetuslapsiin kuului paljon muitakin naisia jotka avustivat seuruetta omista varoistaan, ja kaikenkaikkiaan opetuslapsiakin oli yhteensä 84 (usein kun luullaan että vain 12). Magdalan Maria ei kuitenkaan ollut sama kuin syntinen nainen vaan käsitys että hän olisi ollut huora tai portto on myöhempisyntyinen ja nykyään hylätty. Maria oli yhdentulkinnan mukaan vakavasti masentunut ja kovasta ahdistuksesta ennen kuin Jeesus ajoi hänestä ulos seitseman pahaa henkeä ja teki näin Mariasta täydellisen (seitsemän on täydellisyyden luku). Jeesuksen opetuslapsiin kuuluivat myös Betanian sisarukset Martta ja Maria, joiden veljen Lasaruksen, Jeesus herätti "kuolleista."
    Mutta, myöhemmin raamatussa Magdalan Maria on yksiniistä viidestä naisesta jotka menivät pääsiäisenjälkeen tyhjälle haudalle. Muut olivat Maria, Jeesuksen äiti, Salome, Jeesuksen täti, Johanna, Kuusaan vaimo, sekä toinen Maria, Klopaksen vaimo (Klopas oli se jonka Jeesus tapasi Emmauksentiellä).

    Äänestä

Onko teissä hellareissa muita kuin perkeleitä?

Äänestä

Ei käynyt, eikä tule kysymykseen "se toinenkaan vaihtoehto", koska Jeesus oli/on synnitön.

Äänestä

Mitä itse olet asiasta mieltä? Jeesuksen vaimo oli Magdalan Maria, entinen prostituoitu. Käviköhän huorissa? Varmasti kävi ja pelasti Marian samalla sieltä itselleen vaimoksi. Kyllä Jeesuskin rakasteli naisia, hän oli maailman parhaita rakastajia.

Äänestä

Jesse oli persveivari,sen takia sillä oli ne opetuslapset joita se käytti hyväksi!

Äänestä

Ei käynyt. Se ei saanut popliinitakin kaulusta pystyyn.

Äänestä

Imi ja nieli kuten nainen.

Äänestä

Missäs on nyt keskustelupalstan oikeassa olevat,jotka ovat minun kommenttini tuominneet olevan paholaisesta,onko nämä kommentit heidän mielestään oikein?

Äänestä
  • Oikein hyviä kommentteja on tullut, kiitos kysymästä.

    Äänestä

Keskustelussa on kyse myös siitä tekopyhyydestä, että pidetäänkö kaikkea seksiä tai avioliittoa syntinä (1. Tim 4).

Vanhassa Testamentissa Jumala kehotti Hooseaa ottamaan porttoja vaimoikseen, jos oikein muistan. Se oli kuvaa Jumalan kahdesta morsiamesta myös.

1. Kor 6 kieltää porttoihin yhtymästä, mutta tuskin tässä avioliittoa kielletään? Seuraava luku sitä sallii. Eli pitävätkö keskustelijat syntinä, että jos portto tulee uskoon ja lopettaa porttoilun, ja menee naimisiin uskovan miehen kanssa?

Siis, olisiko ollut syntiä jonkun mielestä Jeesuksen mennä naimisiin? Raamattu ei suoraan kerro, oliko Hän naimisissa - mutta ilman fyysisiä lapsia.

Jossain mielessä Jeesus on uskovien (hengellinen adoptio-) isä, eikö totta?

Äänestä

Ei Jeesus käynyt paskalla tai kusella eikä nussinu naisia, ei hänellä ollut mulkkua Jeesus on pyhä mies. Paavalilta putosi Munat pois kun hän teki parannuksen

Äänestä
  • Sinulla ne näkyy vaihtaneen paikkaa on jutut sitä luokkaa !

    Lutteri kiittää !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syöksyvä.siemen kirjoitti:

Jeesuksen aikaan prostituutio kukoisti. Jeesus oli yksin elävä mies, joten pidän hyvin todennäköisenä, että hän kävi maistamassa tätä ihanuutta.
Tai jos ei käynyt, on tietenkin se toinen vaihtoehto ... mutta siitä ei pidä puhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu