#WTiltutvisertää
19.5.2016 8:53
"Lisäksi Suomen pitäisi varata Nato-tarpeisiin noin prikaatin verran väkeä eli 6000 sotilasta. Tämänkään joukon palkka- ja ylläpitokuluja ministeriö ei halua arvioida."
Tässä arvio: palkkakustannukset keskimäärin 5000 €/kk, siihen 50 % palkan sivukuluja (eläkemaksut korkeita) ja vielä toimitilat ym kustannukset ilman aseistusta päästään lukuun 120.000 € vuodessa per sotilas. Ja 6000x120000 = 720 miljoonaa € vuodessa. Kymmenessä vuodessa kustannus olisi 7,2 miljardia. Pikkurahoja?
Titityy, titityy...#
Mahtavaa asiantuntemattomuutta ja valehtelua! Onneksi olkoon.
Emme ole Naton jäsen, emme edes pyrkimässä. Velvoitteet sovitaan liittymisneuvotteluissa.
Kansainvälisiin tehtäviin varattava prikaati muodostettaisiin pääosin vapaaehtoisista reserviläisistä, joille maksettaisiin erillistä valmiuslisää.
Lisäksi tulisivat myös palkatun henkilöstön kulut.
Prikaati olisi kuitenkin osa puolustusvoimiamme, ei mikään erillinen joukko.
Sodan ja kriisin aikana se olisi ensisijaisesti Suomen käytössä.
19.5.2016 8:53
"Lisäksi Suomen pitäisi varata Nato-tarpeisiin noin prikaatin verran väkeä eli 6000 sotilasta. Tämänkään joukon palkka- ja ylläpitokuluja ministeriö ei halua arvioida."
Tässä arvio: palkkakustannukset keskimäärin 5000 €/kk, siihen 50 % palkan sivukuluja (eläkemaksut korkeita) ja vielä toimitilat ym kustannukset ilman aseistusta päästään lukuun 120.000 € vuodessa per sotilas. Ja 6000x120000 = 720 miljoonaa € vuodessa. Kymmenessä vuodessa kustannus olisi 7,2 miljardia. Pikkurahoja?
Titityy, titityy...#
Mahtavaa asiantuntemattomuutta ja valehtelua! Onneksi olkoon.
Emme ole Naton jäsen, emme edes pyrkimässä. Velvoitteet sovitaan liittymisneuvotteluissa.
Kansainvälisiin tehtäviin varattava prikaati muodostettaisiin pääosin vapaaehtoisista reserviläisistä, joille maksettaisiin erillistä valmiuslisää.
Lisäksi tulisivat myös palkatun henkilöstön kulut.
Prikaati olisi kuitenkin osa puolustusvoimiamme, ei mikään erillinen joukko.
Sodan ja kriisin aikana se olisi ensisijaisesti Suomen käytössä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyseessä on arvio. Ja laskelman perusteet on esitetty selkeästi. Jos palkkakustannukset ovat pienemmät, niin olisi ihan kiva saada tietoa. 100 vuoden aikana kustannukset olisivat 72 miljardia euroa tekemäni laskelman pohjalta. Tämä ei ole valehtelua sen enempää kuin se, että ministeriö ei halua esittää arviota kustannuksista.
Onko siis vaikeata esittää omaa arviota? Nato-selvityksen tekijät ja ministeriö eivät siihen kyenneet! Eikä ilmeisesti nimimerkki TiltunHarmikaan.
Titityy, titityy...
Punatianen on edelleen hengissä ... stna, että kotinurkillasi elää höpsöjä haukkoja, kun eivät saa punatiaista hengiltä. IMO.
WTiltun palkkalaskelma edellyttäisi prikaatin koostuvan eversteistä.
Se on vähintään noin 10-kertaisesti metsässä.
Ministeriö ei esitä palkkalaskelmia. koska ei ole perusteita ennen kuin prikaatin kokoonpano ja muut järjestelyt, kuten henkilöstön laatu ja määrä, koulutus ja valmiuden taso on määritetty.
Tiltu voi aina esittää oman huuhaansa. Saman tason hölmöt saattavat siihen uskoakin.
WTiltun kaltaisilla hölmöillä valehtelijoilla ei onneksi ole mitään merkitystä missään asiassa.
Wtiltu on taas Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!
Miehen ainoa lisä keskusteluun tulee sanasta ’titityy’! Se ei ole paljoa! Kustannuksista hän eri ymmärrä tuon taivaallista! Tarkkikselle Venäjän aseet ovat ilmaisia kun taas lännessä sama maksaa maltaita!
Pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika ITSE on aito 18-karaatin Venäjän Tiltu!
tietysti varustaa kansainväliseen toimintaan tarkoitetun prikaatin, jos ollaan joskus Naton jäsen ja sellaisesta jäsenyysneuvottelussa sovitaan.
Joukon kokoonpano ja kulut sovitetaan tietysti oman kantokykymme mukaisiksi.
Kriisin aikana Suomella on 1300 km itärajaa vastuullaan. Apua tarvitaan tänne, eikä lähetetä muualle.
r..än nuolijat paniikissa valehtelee tästäkin asiasta.
Nimimerkki TiltunHarmi on sitä mieltä, että esittämäni palkka-arvio on kymmenkertaisesti metsässä. Eli sotilaiden keskipalkka Natoprikaatissa olisi vain 500 € kuukaudessa.
Titityy, titityy...
Aivan sama valehteletko kymmen- tai viisinkertaisesti. Sotilaan palkka ei missään joukossa ole 5 000 euroa/kk ynnä 50 % päälle.
Lisäksi prikaatin henkilöstö muodostuisi pääasiassa reserviläisistä, jotka saisivat tietyn valmiusrahan. Ulkomaan palvelus on sitten eri asia, mutta mikään 5 000/kk ei tietenkään tule edes kyseeseen.
"Aivan sama valehteletko kymmen- tai viisinkertaisesti. Sotilaan palkka ei missään joukossa ole 5 000 euroa/kk ynnä 50 % päälle."
Aliupseerin palkka lisineen yltää vuodessa noin 50.000 €:oon. Se on yli 4000 € kuussa.
Henkilösivukulut ovat korkeat johtuen aikaisesta eläkkeelle pääsystä. Tietysti eläkkeelle siirtyneen natoprikaatin soltun palkka ei ole Washingtonin Tiltujen mielestä Natoprikaatista johtuva kuluerä eikä sitä tarvitse ottaa huomioon kustannuksia laskettaessa.
Titityy, titityy...
Tietysti prikaatin kantahenkilöstölle maksetaan asianmukaiset palkat. He ovat kuitenkin Suomen puolustusvoimien listoilla, eivät mitään Nato-sotilaita.
Kantahenkilöstöä olisi tällaisessa prikaatissa aika vähän ja osa palvelisi muissa tehtävissä ja siirtyy prikaatiin tarpeen vaatiessa.
Pääosa koostuu reserviläisistä, jotka saavat valmiusrahaa. Tällainen järjestely on nytkin.
WTiltu nousee asiantuntemattomana valehtelijan tiltuissakin korkealle,.
"Sellaista prikaatia ei olekaan joka kootaan vain tarvittaessa. Suomen NATO-prikaati on koulutettu, aseistettu, harjoitettu NATO-valmiuteen ja se maksaa."
Tiltun höpinää. Tarvittaessa koottavia ovat lähes kaikki Suomen sodan ajan joukot.
Tällainen Nato-prikaati koostuisi pääasiassa sitoumuksen tehneistä reserviläisistä, jotka tarvittaessa kutsutaan palvelukseen.
Runkona on kantahenkilöstöä ja värvättyjä, jotka huolehtivat materiaalista ja uuden henkilöstön koulutuksesta.
Toimintavalmiudeksi kansainvälisiin tehtäviin riittää hyvin 3-4 viikkoa. Jokin pienempi osa voi olla suuremmassakin valmiudessa.
Hätätilanteessa voidaan joukko hälyttää parissa päivässä.
Tällainen joukko meillä on nytkin eli noin 2 000 miehen vahvuinen valmiusjoukko, jonka pääosa on mekanisoitu pataljoona.
Jos joskus tule tarve, on siis järjestelmä valmiina.
Tiltu höpisevät tavan mukaan omia asiantuntemattomia valeitaan.
Tiltujen-höpinä sen kun yltyy. Näkyvät inspiroivan toisiaan aina hurjempiin valeisiin.
"Sauli Niinistön Nato-prikaati maksaa vuodessa noin 1 miljardin pelkkinä palkkakstannuksina."
Ei ole mitään tällaista prikaatia.
"Niinistö joutuu ostamaan sille Nato-aseita vuosittain noin 2:lla miljadilla ja kun USA ja Nato käyttävät sitä sodissaan sotakustannukset ovat noin 2-3miljardia vuodessa."
Tuo ei ole enää edes tiltujen tavanomaisten valeiden piirissä.
"Niinistön Nato-prikaati maksaa siis noin reilut 5 miljardia vuodessa ja kunsiihen lasketaan Suomen F-35- ja F-15-hävittäjäkauppa, lentäjien palkat, lentokustannukset niin Nato/prikaatin kustannukset nousevat 20 miljardiin."
Ei kelpaa tuokaan edes tiltun valeeksi.
Presidentillä ei ole mitään valtuuksia asehankintoihin.
Ne valmistelee puolustusministeriö ja hyväksyy budjetissa eduskunta.
2 000 miehen/naisen vahvuinen joukkorekisteri, jota ylläpidetään jatkuvalla koulutuksella. Joukot koostuvat pääasiassa reserviläisistä, joskin meri- ja ilmavoimien yksiköissä on vahva kantahenkilöstö.
Mahdollisen Nato-jäsenyyden velvoite täytettäisiin samalla tavalla. Vahvuutta ei voi ainakaan paljoa nostaa, koska kulut nousevat.
Mikään 6 000 miehen värvätty prikaati ei tule kyseeseen, koska se merkitsisi maavoimien muun toiminnan lakkauttamista ainakin lähes kokonaan. Samalla romuttuisi alueellinen puolustusjärjestelmä.
Suomi jatkaa kansainvälistä koulutusta hyväksi koetulla ja taloudellisesti melko edullisella linjalla.
Tiltujen kirkuminen todistaa vain heidän täydellistä asiantuntemattomuuttaan ja sairaalloista valehtelun tarvetta.
joskus liitytään, niin mahdottomiin ehtoihin ei tietenkään suostuta kuin tiltujen valeissa.
Eikä niitä edes tarjotat, sillä Natossa tunnetaan Suomen tilanne.
No nattrollithan nyt valehtelee kaikesta.
Turha väittää! Valehtelu on nimenomaan Venäjän Tiltujen himohommia! Meille riittää taas pelkkä totuus!
"Nato-prikaatin" kuluista. Mitään sellaista prikaatia ei kuitenkaan ole olemassa, eikä edes suunnitteilla, koska emme ole Naton jäsen, emmekä edes pyrkimässä.
"Suomen Nato-prikaatin sotilaille joudutaan maksamaan parempaa palkkaa kuin Suomea puolustaville sotilaille, sille hankitaan kalliimmat aseet, kalliimpi koulutus, ja se maksaa myös että Suomen Nato-prikaatilla on enemmän sotaharjoituksia, enemmän Venäjälle uhittelua ja useita oikeita sotia."
Tiltun valetta. Kansainväliseen toimintaan koulutettavat joukot ovat samojen määräysten alaisia kuin muutkin.
Niiden ensisijainen tehtävä on Suomen puolustaminen.
"Saksassa, Virossa, Latviassa, Romaniassa, Bulgariassa ollaan saman Nato-ongelman edessä:
Nato-sotilaiden vaatimat palkankorotukset syövät Nato-budjetin varoja niin että mailla ei ole varaa ostaa aseita."
Ei olla. Missään armeijassa ei ole erikseen Nato-sotilaita ja omia.
"Naton palkat vievät Suomen puolustuksen rahat."
Eivät vie. Ei Suomi maksa mitään "Nato-palkkoja" kenellekään. On vain yksi palkkausjärjestelmä.
"Sauli Niinistö myös ylentää Nato-armeijan upseerit ja sotilaat nopeammin ja helpommin kriteerein kuin Suomea puolustavat upseerit ja sotilaat."
Ei ylennä. Ei ole erikseen mitään Nato-armeijaa.
Tiltujen valeet ovat typeriä ja tietämättömiä.
"Ei ole erikseen mitään Nato-armeijaa."
Miksi sitten Natoselvityksessä puhutaan erillisestä 6000 sotilaan Nato-prikaatista.
Titityy, titityy...
"Miksi sitten Natoselvityksessä puhutaan erillisestä 6000 sotilaan Nato-prikaatista. "
Ei puhuta. On erikseen arvioitu, että mahdollinen jäsenyys edellyttäisi noin
6 000 miehen prikaatin asettamista Naton käyttöön tarvittaessa.
Se on siis jonkun "asiantuntijan" arvio.
Jos sellainen joskus asetetaan, se on osa Suomen puolustusvoimia, joka on koulutettu ja varustettu kansainvälisiin tehtäviin. Meillä on jo nyt vastaava
2 000 miehen valmiusjoukko.
Tiltujen kirkuma "kahden armeijan järjestelmä" on täysin heidän omia valeitaan.
Mikähän on lentäjöän palkka Nato-prikaatissa? Onko kenelläkään tietoa? Vai onko niin, ettei lentäjiä Nato-prikaattiin kuuluu ainuttakaan?
Valevisertäkää WTiltut. Kesällä kiva kuunnella!
Titityy, titityy...
Natolle varattava sotajoukko (joka ei ole prikaati!) ei vaadi palkkakuystannuksia, koska siihen ilmoittaudutaan vapaaehtoisiksi eikä sen (nyjky reservin tapaan) tarvitse olla koossa kuin harvoina koulutusjaksoina.
Lentäjät armeijoilla on aina ja joka tapauksessa eikä niitä ole etukäteen mitenkäänj varattu, joten isket siinälkin kirveesi kiveen!
Äänessä on taas täysiverinen Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!
Miehen ainoa lisä keskusteluun tulee sanasta ’titityy’! Se ei ole paljoa!
Pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika ITSE on aito 18-karaatin Venäjän Tiltu!
todella paksua pötyä.
Emme ole Natossa, emme edes menossa.
Silti tiltut ovat perustamassa keksimäänsä Nato-prikaatia, jossa miehistöllä on everstin palkka!
voivansa perustaa jonkun Nato-prikaatin pelkän valeen voimalla.
Ei se niin käy.
Ensin pitäisi olla edes jokin käsitys nykytilanteesta ja mahdollisista Nato-velvoitteista.
Tiltut kirkuvat nyt valeitaan täysin tyhjään.
Ei yhdelläkään Naton jäsenmaalla ole valmiina jotakin Nato-prikaatia odottamassa mahdollista tarvetta! Kannattaa muistaa, ettei Nato ole EDES käynyt yhtään maasotaa vuodesta 1949 lähtien!
Natoa varten oleva joukko voi ilmoittautua vapaaehtoiseksi määräajaksi etukäteen ja se kootaan VASTA sitten kun se koolle kutsutaan! Tietenkin väliaikana voidaan pitää lyhyitä koulutusjaksoja, mutta siinä kaikki!
Kun Tiltut pääsevät näiutä laskemaan niin he saavan äkkiä kustannukset niin suuriksi, että siihen menisi yli 20 % valtion budjetista. Tiltut kun haluavat nähdä, että moinen joukko on koolla KAIKEN ASIKAA ODOTTAMASSA! Näin ei kuitenkaan ole!