Uuden Suomen nettilehti otsikoi räväkästi Juhana Vartiaisen päännousemia seuraavaan tapaan: ES –DEMARI VARTIAISELTA HARVINAISEN ANKARA TILITYS SDP:LLE: ”TODELLISUUSOTTEENSA MENETTÄNEEN PUOLUEEN HARHAINEN PANIIKKIHUUTO”. Hupaiseksi asian tekee se, että paniikki lienee vallan muualla kuin SDP:ssä. Eihän oppositiolla yleisesti ottaen voi edes olla mitään paniikkia. Sen sijaan loikkarin omassa puolueessa Kokoomuksessa ei mitään muuta olekaan kuin paniikkia. Puoluehan käy parhaillaan läpi palatsivallankumousta, kun nykyisen pj:n alta ollaan viemässä tuoli. Kaiken lisäksi voimin, jotka edustavat neljäsataa vuotta vanhaa ajattelutapaa. About.
Ikään kuin omaa osaamistaan esiin tuoden Vartiainen julistaa kumppaneineen ymmärtävänsä ympäristön muutoksen, globaalin talouden mekanismit, väestön ikääntymisen ja digitaalisen ympäristön. Kaikki kysymyksiä, joihin kenelläkään ei ole oikeita vastauksia. Siksi termin ymmärtää käyttö on vähintäänkin harhaanjohtava. Myös Vartiaisen omat reseptit mainittuihin haasteisiin ovat lähinnä naurettavia. Globaalin talouden ongelmiinkin ratkaisuksi Vartiaiselle kelpaa Ruotsin apinointi. Ikääntymisen ongelmat ovat nekin lähinnä Vartiaisen omia ongelmia. Ihmisistä ei maapallolla ole pulaa. Niitähän tulisi Suomeenkin niin paljon kuin vain kykenisimme ottamaan vastaan. Siksi höpinä kestävyysvajeista ja ihmisten ikääntymisestä on lähinnä korvien välinen ongelma.
Naurettavuuden huippua edustaa myös Vartiaisen kotkotus uusista vapaaehtoisista poluista työelämään. Kysymys hallituksen toimissa ei ole mistään muusta kuin työehtojen heikentämispyrkimyksestä siten, että yritykset saataisiin entistäkin voitollisemmiksi ja omistajaa suosivammaksi. Pyrkimys sisäiseen devalvaatioon, palkkojen alentamiseen, jo todistaa, ettei kysymys työttömänkään kohdalla ole muusta kuin siitä, että saataisiin työvoimaa lisää mahdollisimman halvalla. Sen lisäksi kaikki kiristykset työttömän asemaan osoittavat kaikkea muuta kuin vapaaehtoisuutta.
Vartiaisella on myös omalaatuinen käsitys uudistamisesta. Vartiainen näkyy rinnastavan uudistamisen yksityistämiseen, vaikka uudistaminen ja yksityistäminen ovat kaksi eri asiaa. Yhtälailla voisimme uudistaa yhteiskunnan eri sektoreita sääntelyä lisäämällä. Voisimme vallan hyvin siirtää julkisia palveluita yksityisissä yrityksissä suoritettaviksi siten, että yritys saisi palveluista korvauksen, mutta ei voisi hinnoitella palveluita ja riistää sen enempää työntekijää kuin asiakkaitakaan, kuten puhdasryöstöisessä kapitalismissa tapahtuu. Nykyhallitus näkyy ymmärtäneen sääntöjen purkamisenkin oman ahneutensa mukaisesti siten, että sääntöjen purkamisella pyritään vain omistajien rahavuorien kasvattamiseen.
SDP:tä on syytetty pelottelusta, harhoista ja salaliitoista. Vartiainen kuvittelee, että SDP elää harhoissa ja näkee salaliittoja muiden muassa terveydenhoidossa. Kokoomuksen Vartiainen kertoo pyrkivän yleiseurooppalaiseen tapaan nostaa julkispalveluiden tuottavuutta sallimalla yksityinen palvelutuotanto. Vartiaisen vision mukaan yksityinen palvelutuotanto säästää niukkoja varoja. Jos tämä Vartiaisen väite ei ole harha, niin mikä sitten? Onko joku nähnyt kapitalistin, joka säästää luonnonvaroja?
Vartiaisen niin kutsuttu tilitys
24
216
Vastaukset
Hyvin usein hallituspuolueiden edustajien vastauksissa hallituksen toiminnan kritiikkiin on alkanut esiintyä näkemyksiä kritiikkiä esittäneen puolueen tilasta ja sen poliittisesta menneisyydestä. Tällä tavalla pyritään väistämään keskustelua varsinaisesta asiasta. Eli kun esitetään kritiikkiä leikkauspolitiikasta, vastauksena voi olla, että kritiikin esittäjän puolue elää menneisyydessä tai että samainen puolue on itsekin joskus aiemmin leikannut. Vastaaminen itse asiaan koetaan sitä vastoin monasti kiusallisena. Jos siihen sitten vastataan, voidaan kuulla esimerkiksi sitä, että harjoitetulle politiikalle ei ole vaihtoehtoa tai että oli pakko leikata, vaikka ei olisi haluttu sitä itsekään tehdä. Esitetään asia niin kuin vaihtoehtoa ei olisi olemassa, että jokin hahmoton pakko ajaa meitä kuin sopulilaumaa kohden yhtä ainoata oikeaksi koettua ratkaisua. Kaikkein tyypillisimmin tämänkaltaista tekstiä voi kuulla persujen Sampo Terhon suusta, mutta myös opetusministerimme Sanni G-L vetoaa usein sellaiseen pakkoon, jolle ei muka ole vaihtoehtoa.
Ei välikysymysvastausten sisällössä ole tapahtunut minkäänlaista muutosta kuluneiden parin vuosikymmenen sisällä, joiden aikana välikysymykset ovat muodostuneet yleiseksi debatiksi sen sijaan, että hallitusta oltaisiin edes puolivakavissaan kaatamassa.
Mitään uutta ei ole kustannusten leikkaamisessakaan. Se on ollut kaikkien hallitusten päälinjana sen jälkeen, kun inflaation pitäminen lähellä nollaa on yhdessä koettu yleiseksi hyväksi. Vaikka virkamiehet inflaatiovastaisen strategian takana varsinaisesti ovatkin, yksikään vakavasti otettava kansanedustaja ei ole uskaltanut sitä kyseenalaistaa.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ei välikysymysvastausten sisällössä ole tapahtunut minkäänlaista muutosta kuluneiden parin vuosikymmenen sisällä, joiden aikana välikysymykset ovat muodostuneet yleiseksi debatiksi sen sijaan, että hallitusta oltaisiin edes puolivakavissaan kaatamassa.
Mitään uutta ei ole kustannusten leikkaamisessakaan. Se on ollut kaikkien hallitusten päälinjana sen jälkeen, kun inflaation pitäminen lähellä nollaa on yhdessä koettu yleiseksi hyväksi. Vaikka virkamiehet inflaatiovastaisen strategian takana varsinaisesti ovatkin, yksikään vakavasti otettava kansanedustaja ei ole uskaltanut sitä kyseenalaistaa.Inflaatio pitäminen aisoissa ei ole ollut pitkään aikaan ongelmana. Päinvastoin on jopa toivottu, että inflaatio edes vähän laukkaisi. Nythän deflaatio alkaa olla suurempi vaara kuin inflaatio. Tästä kertovat lainaajalleen miinusmerkkiset korot.
Leikkaukset liittyvät kestävyysvajeeseen, alijäämiin ja velkaantumiseen. Näissä EU on asettanut rajoja, joissa Suomi muiden mukana on alkenut kulkea rajan väärällä puolella. Leikkauksia ei sinänsä vastusteta, mutta kiistaa tulee aina niiden kohdentamisesta. Tämä hallitus ei ole halunnut leikata elinkeinotuista, aluetuista, puolustusmenoista eikä kiristää hyvin toimeentulevien verotusta. Nämä ovat arvovalintoja, joista voidaan olla eri mieltä.Juuri tuollaista, ei eteenpäinvievää keskustelu juuri on ja siksi suorastaan tylsistyttävää. Monelta ovat vieläpä perusasiat hukassa. Kokoomuksen nykyinen puheenjohtajakin saattaisi menestyä, jos keskittyisi esiintymään tikkatauluna, kulkemaan shortseissa ja olemaan muutenkin oma itsensä sen sijaan että yrittäisi esittää poliitikkoa. Tuulesta temmatut pointit ilman perusteluja eivät vakuuta, vaan suorastaan raivostuttavat.
Ylipäätään, jos poliitikko osaisi pitävästi perustella politiikkansa, niin mielenkiinto politiikkaa kohtaan kasvaisi. Myös tapa, jolla asia esitetään on tärkeä. Pöyhkeä "minä tuomitsen" "olemme oikessa" "kansa on meidät valinnut" -asenne ja suoranainen mölyäminen ovat suorastaan vastenmielistä koettavaa.
Televisioinnit kyselytunneilta ovat kuin painajainen. Suurin osa porukasta vetää lähes sikeitä, räplää jotakin, joku hortoilee pitkin salia, ja muutenkin asenne on evvk.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ei välikysymysvastausten sisällössä ole tapahtunut minkäänlaista muutosta kuluneiden parin vuosikymmenen sisällä, joiden aikana välikysymykset ovat muodostuneet yleiseksi debatiksi sen sijaan, että hallitusta oltaisiin edes puolivakavissaan kaatamassa.
Mitään uutta ei ole kustannusten leikkaamisessakaan. Se on ollut kaikkien hallitusten päälinjana sen jälkeen, kun inflaation pitäminen lähellä nollaa on yhdessä koettu yleiseksi hyväksi. Vaikka virkamiehet inflaatiovastaisen strategian takana varsinaisesti ovatkin, yksikään vakavasti otettava kansanedustaja ei ole uskaltanut sitä kyseenalaistaa.Keskuspankki syytää seteleitä väärin. Talous ei kohene, jos raha menee porvarien pörssipeliin. Sen sijaan, jos keskuspankki osoittaisi rahan suoraan kulutukseen, niin vaikutukset alkaisivat välittömästi. Tuottavuuskin suorastaan ampaisisi korkeuksiin, kun kapitalisti havaitsisi, että rahaa alkaa tulla, jos saa vain paljon tuotetta kaupaksi. Sen sijaan jos kenelläkään ei ole varaa ostaa, niin mitäpä tuottavuudella tällaisessa tapauksessa tekisikään. Tässä tapauksessa kaikenlaiset tuottavuusloikat ovat lähinnä paikallaan hyppelehtimistä.
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Keskuspankki syytää seteleitä väärin. Talous ei kohene, jos raha menee porvarien pörssipeliin. Sen sijaan, jos keskuspankki osoittaisi rahan suoraan kulutukseen, niin vaikutukset alkaisivat välittömästi. Tuottavuuskin suorastaan ampaisisi korkeuksiin, kun kapitalisti havaitsisi, että rahaa alkaa tulla, jos saa vain paljon tuotetta kaupaksi. Sen sijaan jos kenelläkään ei ole varaa ostaa, niin mitäpä tuottavuudella tällaisessa tapauksessa tekisikään. Tässä tapauksessa kaikenlaiset tuottavuusloikat ovat lähinnä paikallaan hyppelehtimistä.
Tarkoitatko, että Suomen Pankin pitäisi ryhtyä ostamaan kansalaisille tavaroita, koska nämä itse eivät ymmärrä niitä ostella?
Nythän keskuspankki jakaa rahaa rikkaille. Miksi emme voisi yhdistää kaksi asiaa: pannaan Kela ja keskuspankki yhteen. Järkeistetään. Kun köyhälle lyödään kuukausittain seteleitä kouraan, niin kyllä siitä kulutus elpyy pakostakin. Pääsevät patoutuneet kysyntävajeet purkautumaan. Ainakin minimitoimeentulon voisi rahoittaa suoraan seteleitä jakamalla.
Oikeastaan tämä olisi Vartiaisen tehtävä miettiä, millä tavoin köyhälle saataisiin lisää ostovoimaa. Nythän Vartiainen porvarina on vain kulutuksen jarrumies. Mielestäni myös porvarin pitää katsoa koko kansakunnan etua omaan napaan tuijottamisen sijasta.Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Nythän keskuspankki jakaa rahaa rikkaille. Miksi emme voisi yhdistää kaksi asiaa: pannaan Kela ja keskuspankki yhteen. Järkeistetään. Kun köyhälle lyödään kuukausittain seteleitä kouraan, niin kyllä siitä kulutus elpyy pakostakin. Pääsevät patoutuneet kysyntävajeet purkautumaan. Ainakin minimitoimeentulon voisi rahoittaa suoraan seteleitä jakamalla.
Oikeastaan tämä olisi Vartiaisen tehtävä miettiä, millä tavoin köyhälle saataisiin lisää ostovoimaa. Nythän Vartiainen porvarina on vain kulutuksen jarrumies. Mielestäni myös porvarin pitää katsoa koko kansakunnan etua omaan napaan tuijottamisen sijasta.Köyhien ostovoiman lisääminen ei juurikaan elvyttäisi kansantaloutta. Jos rehellisiä ollaan, köyhillä ei tarvetta lisätä kulutustaan edes vähäisessä määrin, koska myös heillä on ennestään kaikki välttämätön, jolla selvitä päivästä seuraavaan. Siirtyminen kerskakuluttajiksi rikkaiden tyyliin ei köyhiä kiinnosta, koska ovat ikänsä tottuneet olemaan köyhiä. Niinpä köyhät todennäköisesti sijoittaisivat ylimääräiset setelinsä makamaan pankkiin pahan päivän varalle ja yltiöpäisimmät jopa rikkaiden omistamiin yrityksiin.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Köyhien ostovoiman lisääminen ei juurikaan elvyttäisi kansantaloutta. Jos rehellisiä ollaan, köyhillä ei tarvetta lisätä kulutustaan edes vähäisessä määrin, koska myös heillä on ennestään kaikki välttämätön, jolla selvitä päivästä seuraavaan. Siirtyminen kerskakuluttajiksi rikkaiden tyyliin ei köyhiä kiinnosta, koska ovat ikänsä tottuneet olemaan köyhiä. Niinpä köyhät todennäköisesti sijoittaisivat ylimääräiset setelinsä makamaan pankkiin pahan päivän varalle ja yltiöpäisimmät jopa rikkaiden omistamiin yrityksiin.
Mainitsemasi rahan jemmaaminen on tyypillistä varakkaille. Sen sijaan mahdollisuudet kulutuksen lisäämiseen ovat juuri puutteenalaisissa. Köyhille rahan jakaminen poistaisi myöskin häsläämisen työllistämisessä, josta näyttää tuleen jonkinlainen pakkomielle.
Jos työvoimaa ei tarvita niin sitä ei sitten tarvita. Sen sijaan rahaa elämiseen tarvitaan. Ja jos rahaa ei saada työstä, niin maksakoon rahan sitten vaikka keskuspankki.
- tässätotuus
Piireissä on jo pitkään oikeasti tiedetty, että Vartiainen on mielisairas. Sillä menee hillot ja vellit täysin sekaisin ja kaiken lisäksi Vartiainen on erittäin pahantahtoinen ja ilkeä ihminen. Vartiainen on luonteeltaan keskitysleirin hermoiltaan raunioitunut vartija, joka tarjoaa näkiintyneelle syyttömälle vangille kiväärinperää leukaan niin, että luut murtuvat.
Edellytetäänköhän poliitikolta lääkärintodistus? Ainakin pitäisi selvittää osaako edustaja piirtää kellon, joka näyttää kymmenen yli kymmenen. Jos, niin ainakin jonkinlaiset älylliset valmiudet löytyvät.
- hyväniin
Vartiainen oli kokoomusjutan lemmikki! Nyt vie kokoomukselta kannatusta!
- tosipiohjoht
Kokoomuksen ja Vartiaisen linja kyllä tullut kaikille tutuksi, työmiehen tappolinja. Vaan samalla tulee nälkä herroillekkin.
- senoli
Totta. Vartiainen on semmonen pomo, joka johdattaa kansansa jyrkänteelle ja sitten potkii rotkoon. Vartianen on ihraläjäänsä hytkyttävä narsistinen hullu kuten eilen telkusta näimme. Se oli paljastava hetki. Nyt kansna tietää totuuden. Vartiainen ei ole muuten koskaan ymmärtänyt taloudenpidosta yhtään mitään....eikä se pysty tyydyttämään kunnolla edes naista...Sen kulli on pieni ja korreloi älyä.
- kansna_tietää
senoli kirjoitti:
Totta. Vartiainen on semmonen pomo, joka johdattaa kansansa jyrkänteelle ja sitten potkii rotkoon. Vartianen on ihraläjäänsä hytkyttävä narsistinen hullu kuten eilen telkusta näimme. Se oli paljastava hetki. Nyt kansna tietää totuuden. Vartiainen ei ole muuten koskaan ymmärtänyt taloudenpidosta yhtään mitään....eikä se pysty tyydyttämään kunnolla edes naista...Sen kulli on pieni ja korreloi älyä.
Siinä taas yksi perkeleen imbesilli tykittää parasta osaamistaan ja se ei tosiaankaan ole paljon.
Kun pikkuisen vilkaistaan Vartiaisen ja sinun tekemisiäsi rinnakkain, niin ero on huimaava. Eikä suinkaan sinun eduksesi.
- sivusta..seurannut
Juhana Vartiaisella menee niin hyvin että ei tarvi miettiä lastensa tulevaisuudesta, yms.
Monen tavallisen varakkaan kannattaa ajatella myös jospa jälkeläisistä ei tulisi yhtä päteviä ja terveitä kuin minä olen.
Olen nähnyt monen huipputuloisen perheen romahduksen kun perheeseen on syntynyt vammainen lapsi. Siihen saa upottaa hurjasti omaa rahaa ennen kuin saa avustuksia.
kannattaa miettiä, se tapahtuu useille.- Punakkapönäkkä
Kyllä punaviinin jatkuva lipittely tutustuttaa aikanaan suomalaisen terveydenhuollon saloihin...
Juhana Vartiainen - varsinainen autistinen pelle !!
- ollakoh
Tämä pulleaposkinen Vartiainen on omistanut ruotsalaisten homojen runkkaamaan anaalinsa LesbianGaySlutLuuseri-A.Stubbin kullille. Eiks nyt ala palapeli olla kohdillaan....
- Varsitianen-986828926633
Limuviinat kauppoihin ja 230 miljoonan euron lisäpanostus maahanmuuttoon.
- Ööppinen
Luulisi, että täysiaikaiset ihmiset voisivat ostaa viinat, viinit ja oluet sieltä mistä elintarvikkeet yleensäkin. Kummat sitten lienevät tolloja vahdit vai vahdittavat?
- Suo56mlaineN
Vartiainen vaan on täysin oikeassa SDP:n teoista. Koettakaa löytää niistä mikä ei pidä paikkaansa. Aivan ette löydä.
- nonnnniiinpä
Sellainen harha että kaikki muutos on hyvästä, on todella vaarallista. Tämän kun sisäistät, niin olet jo totuuden äärellä. vartiainen on lahjaton loinen.
nonnnniiinpä kirjoitti:
Sellainen harha että kaikki muutos on hyvästä, on todella vaarallista. Tämän kun sisäistät, niin olet jo totuuden äärellä. vartiainen on lahjaton loinen.
Kannattaa lukea avaukseni, niin selviää, miksi Vartiainen puhuu omiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1256590Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631604142Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen513389Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4902944Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2851940Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde341626- 881453
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja141433Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1741409Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151386